Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2011 в 19:09, курсовая работа
Целью курсовой работы является исследование основных теоретических и практических аспектов оценки стоимости предприятия (бизнеса).
В связи с поставленной целью выделяются следующие задачи курсовой работы:
* рассмотреть теоретические и методические основы оценки стоимости предприятия (бизнеса);
* проанализировать деятельность и перспективы развития предприятия (бизнеса) на примере Открытого Акционерного Общества «Гран» (далее ОАО «Гран»);
* произвести оценку стоимости предприятия (бизнеса) на примере ОАО «Гран»;
* обобщить полученный материал в данной работе и сделать выводы.
Введение 3
Глава 1. Теоретические и методологические основы оценки предприятия (бизнеса) 5
1.1. Доходный подход 5
1.2. Затратный подход 9
1.3. Сравнительный подход 13
Глава 2. Характеристика и финансовый анализ ОАО «Гран» 17
2.1. Общая характеристика предприятия 17
2.2. Анализ внешней среды предприятия 20
2.3. Финансовый анализ предприятия 23
Глава 3. Оценка стоимости ОАО «Гран» 32
3.1. Затратный подход 32
3.2. Доходный подход 33
3.3. Заключительная оценка стоимости предприятия 37
Заключение 38
Список использованной литературы 40
2.2.
Анализ внешней
среды предприятия
Сущность менеджмента – экономически эффективное удерживание прибыльной рыночной позиции организации на основе адекватного реагирования на изменения внешней среды. Только тщательный и экономически корректный анализ внешней среды дает возможность определить реальные рыночные перспективы.
Внешняя среда является важнейшей областью стратегических изменений, ее трансформация - существенной частью собственно процесса реализации стратегии.
Анализ положения фирмы надо начать прежде всего с исследования структуры отрасли в которой работает данная фирма. Здесь необходимо оговорить, что основной единицей будет являться отрасль, представляющая собой группу конкурентов, которые производят товары и услуги и непосредственно соперничают между собой.
Необходимо отметить, что успех фирмы напрямую зависит скорее от степени привлекательности отрасли, в которой эта фирма работает, нежели от превосходно проводимой в жизнь управленческой стратегии. В ситуации, когда спрос значительно превышает предложение и доступ на рынок ограничен, даже при весьма среднем уровне менеджмента фирма способна добиться высокого уровня прибыли. И если рыночная конъюнктура в целом благоприятная, то, вероятно, многие отрасли станут привлекательными.
Проведенный анализ дает представление о структуре отрасли, однако более интересным было бы понять, каким образом может измениться действие пяти сил данной модели в будущем. Одним из способов изучения прогнозирования изменений является рассмотрение тенденций изменения окружающей среды. Условно макросреду, в которой действует фирма, можно поделить на пять секторов: политические, экономические, научно-технические, социально-демографические и экологические факторы.
Изменение одной из пяти сил может повлиять на остальные силы. Но обычно прибыльность каждой отрасли определяют всего лишь одна или две силы. Таким образом, при выборе стратегии фирмам необходимо принимать во внимание именно определяющие силы и пытаться занять наиболее выгодную позицию по отношению к конкурентам.
Анализ внешней среды ОАО "Гран" дал следующие результаты:
Конкуренцию ОАО "Гран" составляют завод «Refsyst», находящийся в Москве, завод «Север», и все чаще на рынок продаж появляются торговые оборудования из Минска компании «Арлекс». При этом следует учесть тот факт, что каждое предприятие стремиться улучшить качество своей продукции и тем самым занять еще большую долю рынка.
Так как ОАО "Гран" в основном специализируется на производстве скороморозильных аппаратов и холодильных установок и машин, то ее основными потребителями являются малые и средние предприятия, которые так или иначе в своей деятельности имеют дело с продуктами питания.
Поставщиками
материальных ресурсов
ОАО "Гран" являются следующие организации:
"Восточная пристань", "Интертехника",
КХК "Гран". "Ничира", "Путина-1",
"Рассвет", "Стрейт".
2.3.
Финансовый анализ
предприятия
Проведение финансового анализа позволяет своевременно оценить и скорректировать управленческие решения в зависимости от складывающегося уровня финансовой состоятельности предприятия, а также прогнозировать экономические последствия уже принятых управленческих решений.
Реальные условия функционирования организации обуславливают необходимость проведения объективного и всестороннего финансового анализа хозяйственных операций, который позволяет определить особенности ее деятельности, недостатки в работе и причины их возникновения.
Анализ бухгалтерского баланса следует начинать с расчета модели Альтмана которая позволяет оценить меру рискованности бизнеса. Эта модель также часто называют Z-счетом Альтмана и применяют как инструмент оценки банкротства предприятия. Модель Альтмана имеет следующий вид:
Z = X1 · 1,2 + Х2 · 1,4 + Х3 · 3,3 + Х4 · 0,6 + Х5 · 1,0,
где Z - интегральный показатель уровня угрозы банкротства,
X1 - отношение оборотных активов к сумме всех активов;
X2 - уровень рентабельности активов капитала;
X3 - уровень доходности активов;
X4 - коэффициент соотношения собственного и заемного капитала;
X5 - оборачиваемость активов.
Предполагаемая
вероятность банкротства в
Расчет
модели Альтмана для анализируемого
предприятия представлен в
Таблица 1. Расчет Z-счета Альтмана
|
По результатам расчетов на базе данных отчетности ОАО "Гран" значение Z-счета на последний день анализируемого периода (31.12.2009) составило 3,89. Это свидетельствует о низкой вероятности скорого банкротства ОАО "Гран".
Для детального изучения финансового положения предприятия в первую очередь необходимо проанализировать структуру и динамику изменений баланса предприятия. Данный анализ представлен в таблице 2.
Таблица 2. Анализ структуры и динамики актива и пассива баланса
Статьи актива баланса | Код строки баланса | 2007 | 2008 | 2009 | Изменение | ||||
Тыс.руб. | % к итогу | Тыс.руб. | % к итогу | Тыс.руб. | % к итогу | Тыс.руб. | % | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 (7-3) | 10 (7:3*100) |
Актив баланса | |||||||||
I. Внеоборотные активы, в т.ч.: | 190 | 24117 | 39,11 | 38234 | 37,89 | 37942 | 28,26 | 13825 | 57,33 |
Нематериальные активы | 110 | 59 | 0,09 | 56 | 0,06 | 53 | 0,04 | -6 | -10,17 |
Основные средства | 120 | 23910 | 38,78 | 36761 | 36,43 | 37772 | 28,14 | 13862 | 57,98 |
Незавершенное строительство | 130 | 140 | 0,23 | 1374 | 1,36 | 20 | 0,02 | -120 | -85,71 |
Долгосрочные финансовые вложения | 140 | 8 | 0,01 | 8 | 0,01 | 8 | 0,01 | 0 | 0 |
Отложенные налоговые активы | 145 | 0 | 0 | 35 | 0,04 | 89 | 0,07 | 89 | - |
II. Оборотные активы, в т.ч.: | 290 | 37541 | 60,89 | 62685 | 62,11 | 96304 | 71,74 | 58763 | 156,53 |
Запасы | 210 | 12186 | 27,93 | 17220 | 17,06 | 25501 | 19 | 13315 | 109,27 |
НДС по приобретенным ценностям | 220 | 609 | 0,99 | 1721 | 1,71 | 1547 | 1,15 | 938 | 154,02 |
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) | 240 | 23142 | 37,53 | 42424 | 42,04 | 62669 | 46,68 | 39527 | 170,8 |
Краткосрочные финансовые вложения | 250 | 295 | 0,48 | 0 | 0 | 0 | 0 | -295 | -100 |
Денежные средства | 260 | 1309 | 2,12 | 1320 | 1,31 | 6587 | 4,91 | 5278 | 403,21 |
БАЛАНС | 300 | 61658 | 100919 | 134246 | 72588 | 117,73 | |||
Пассив баланса | |||||||||
III. Капитал и резервы | 490 | 39429 | 63,95 | 46 300 | 45,88 | 63588 | 47,37 | 6871 | 117,43 |
IV. Долгосрочные пассивы | 590 | 0 | 0 | 233 | 0,23 | 266 | 0,2 | 233 | - |
V. Краткосрочные пассивы, в.т.ч. | 690 | 22229 | 36,05 | 54386 | 53,89 | 70392 | 52,44 | 32157 | 244,67 |
Займы и кредиты | 610 | 2287 | 3,71 | 19744 | 19,56 | 18783 | 14 | 17457 | 863,31 |
Кредиторская задолженность | 620 | 19554 | 31,71 | 34530 | 34,22 | 51568 | 38,41 | 14976 | 176,59 |
Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов | 630 | 9 | 0,02 | 16 | 0,02 | 15 | 0,01 | 7 | 177,78 |
Доходы будущих периодов | 640 | 2 | 0,003 | 7 | 0,01 | 0 | 0 | 5 | 350 |
Резервы предстоящих расходов | 650 | 377 | 0,61 | 89 | 0,09 | 26 | 0,02 | -288 | 23,61 |
БАЛАНС | 700 | 61658 | 100919 | 134246 | 39261 | 163,68 |
Из данных, представленных в таблице 2 видно, что за анализируемый период произошло сильное увеличение итога баланса на 39261 тыс. руб., т.е. на 163,68%. Основную долю в структуре актива предприятия занимают оборотные активы (71,74% от итога баланса), при этом наблюдается рост доли оборотных активов предприятия. Что касается пассива, то основную долю занимают краткосрочные пассивы, в основном за счет кредиторской задолженности, что не является положительной характеристикой. При этом доля капитала и резервов составляет 47,37% от валюты баланса и имеет тенденцию роста, что говорит в пользу предприятия.
Ниже
в таблице 3 приведен расчет основных
показателей финансовой устойчивости
ОАО «Гран».
Таблица 3. Показатели финансовой устойчивости предприятия
Показатели | Код строки баланса | Значение, тыс. руб. | ||
2007 | 2008 | 2009 | ||
1. Источники собственный средств (Капитал и резервы) | 490 | 39 429 | 46 300 | 63 588 |
2. Внеоборотные активы | 190 | 24117 | 38234 | 37942 |
3. Наличие собственных оборотных средств (стр.1 – стр.2) | 63546 | 84534 | 101530 | |
4. Долгосрочные заемные средства | 510 | 0 | 0 | 0 |
5.
Наличие собственных и |
63546 | 84534 | 101530 | |
6. Краткосрочные заемные средства | 610 | 2 287 | 19 744 | 18 783 |
7. Общая величин6а источников формирования запасов (стр.5 + стр.6) | 65833 | 104278 | 120313 | |
8. Запасы и НДС | 210+220 | 12795 | 18941 | 27048 |
9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (стр.3 – стр.8) | 50751 | 65593 | 74482 | |
10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных оборотных средств (стр.5 – стр. 8) | 50751 | 65593 | 74482 | |
11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины источников формирования запасов (собственные, долгосрочные и краткосрочные заемные источники) (стр.7-стр.8) | 53038 | 85337 | 93265 |