Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2013 в 09:18, курсовая работа
Целью данной работы является анализ сущности и управление платежеспособностью предприятия.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Понятие и сущность платежеспособности и ликвидности………….. 4
1.2. Оценка показателей платежеспособности и ликвидности…………… 5
2. АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ОАО «ПОСПЕЛИХИНСКИЙ ЭЛЕВАТОР – ПОЭЛ»……………...………...16
2.1.Краткая характеристика предприятия…………………………………...16
2.2.Оценка системы управления платежеспособностью в ОАО «ПОЭЛ».20
2.3.Анализ показателей платежеспособности ОАО «ПОЭЛ»…………….26
2.4. Рекомендации по улучшению платежеспособности ОАО «ПОЭЛ»…39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……..…………………. 42
Руководитель контролирует реализацию управленческих решений.
Экономист осуществляет постоянный контроль за правильностью использования трудовых и материальных ресурсов, фонда заработной платы.
Главный
бухгалтер контролирует своевременное
взыскание дебиторской и
В ОАО «Поспелихинский элеватор-ПОЭЛ» планирование платежеспособности осуществляется методом прямого счёта, т.е. исходя из количества реализованной продукции, средней отпускной цены реализации и себестоимости одной единицы продукции.
Прибыль, остающаяся в распоряжении кооператива после уплаты налогов, направляется на образование фонда потребления (покупку запасных частей, ГСМ, выплату премий работникам предприятия.
Распределение прибыли в ОАО «Поспелихинский элеватор – ПОЭЛ» осуществляют руководитель, главный экономист и главный бухгалтер.
Изучив систему управления платежеспособностью, перейдём к анализу показателей платежеспособности, чтобы оценить финансовое состояние предприятия ОАО «Поспелихинский элеватор-ПОЭЛ».
2.3. Анализ показателей платежеспособности ОАО «Поспелихинский элеватор –ПОЭЛ»
Рассчитаем финансовые коэффициенты, предложенные Л.Н. Чечевицыной по формулам (1),(2),(3) и общий показатель ликвидности предложенный В.Я. Поздняковым по формуле (5).
Рассчитаем финансовые коэффициенты ОАО «ПОЭЛ» за период 2009 – 2011 гг. Данные для расчёта взяты из приложений 1 - 5. Анализ платежеспособности ОАО «ПОЭЛ» представлены в таблице 2.3
Таблица 2.3
Анализ платежеспособности ОАО «ПОЭЛ» за период 2009 – 2011 гг.
Показатели |
Норматив |
2009 |
2010 |
2011 |
Относит.отклонен. | |
07/06 |
08/07 | |||||
Общий показатель ликвидности |
≥ 1 |
0,67 |
1,08 |
4,79 |
1,61 |
2,97 |
Коэффициент текущей ликвидности |
≥ 2 |
0,006 |
0,002 |
6,01 |
0,33 |
3005 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
≥ 0,2 |
0,0003 |
0,0001 |
0,53 |
0,33 |
5300 |
Коэффициент срочной ликвидности |
≥ 1,5 |
0,0013 |
0,0004 |
1,64 |
0,31 |
4100 |
Коэффициент текущей ликвидности далек от нормативного значения в 2009 и в 2010гг. Данный показатель на 2010 год сократился по сравнению с 2009 годом и составил 0,002, что являлось в данный период негативным фактором. Произошло резкое повышение данного коэффициента в 2011г до 6,01, это говорит о том, что активы превышают текущие обязательства и этого вполне достаточно для нормального функционирования предприятия.
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что в период с 2009 – 2010гг предприятие не смогло погасить свои обязательства в срочном порядке, так как краткосрочные обязательства составили 0,0003 и 0,0001 соответственно. В 2011 г ситуация значительно изменилась, норматив был выполнен и предприятие было платёжеспособным.
Рассмотрим коэффициент срочной ликвидности. Этот коэффициент далек от нормативного в 2009 – 2010гг. Произошло значительное снижение этого показателя, он сократился в 3 раза. В 2011 году данный показатель по сравнению с предыдущим годом значительно увеличился, и его значение соответствовало нормативу. Предприятие в 2011 году вполне может погасить свои текущие обязательства, а значит являться платежеспособным.
Таким образом, все финансовые коэффициенты на конец исследуемого периода имеет значения соответствующие нормативу, значит, есть основание признать ОАО «ПОЭЛ» платежеспособным, а структуру баланса — ликвидной.
Для оценки ликвидности баланса используем модель, предложенную А.Д. Шереметом и Р.С. Сайфулиным, в соответствии с которой статьи актива и пассива баланса группируются в четыре группы.
Сопоставим
произведенные расчеты групп
активов и групп обязательств
и определим ликвидность
За анализируемый период (2009 год):
А1 = 307 < П1 = 3766
А2 = 1130 > П2 = 300
А3 = 5967 > П3 = 100
А4 = 22060 < П4 = 22068
Ликвидность баланса в меньшей степени отличается от абсолютной. На основании полученных результатов предприятие не являлось платежеспособным. В связи с несоответствием показателя П1 предприятие имеет задолжность перед банком.
2010 год:
А1 = 1056 < П1 = 3784
А2 = 2344 > П2 = 2021
А3 = 9890 > П3 = 0
А4 = 20463 < П4 =21121
Результаты этого года показывают, что ситуация по сравнению с 2009 годом не изменилась. Предприятие также должно банку.
За анализируемый период (2011 год):
А1 = 1803 > П1 = 0
А2 = 3737 > П2 = 3370
А3 = 14719 > П3 = 0
А4 = 18928 < П4 = 20729
Выполнение всех условий этих соотношений показал, что баланс предприятия за 2011 год ликвиден, так как его общие активы больше его долгосрочных и краткосрочных обязательств.
Предприятие ОАО «ПОЭЛ» на 2009 год имело неустойчивое (предкризисное) финансовое состояние, а на 2011 год имело абсолютную устойчивость финансового состояния, значит, являлось платежеспособным.
Деятельность ОАО «Поспелихинский элеватор-ПОЭЛ» характеризуют такие абсолютные показатели, как прибыль, полученная от реализации продукции и балансовая прибыль.
Можно отметить,
что чем больше величина прибыли
и выше уровень рентабельности, тем
эффективнее функционирует
Платежеспособность предприятия может быть исчислена, как в бухгалтерском балансе, так и в отчете о прибылях и убытках. Отчет о прибылях и убытках, согласно ПБУ 4/99 характеризует платежеспособность предприятия за отчетный период и позволяет определить вид, величину и источники формирования финансового результата, на основе произведенных расходов и полученных доходов.
Анализ платежеспособности составляет:
- анализ
абсолютных показателей
- анализ
относительных показателей
На основании данных форм отчетности (приложение 1- 5) рассмотрим абсолютные показатели, характеризующие финансовые результаты ОАО «Поспелихинский элеватор-ПОЭЛ» за период 2009 – 2011гг.:
1. балансовая прибыль;
2. прибыль от реализации продукции;
1) Балансовая прибыль зависит от прибыли, от реализации продукции, прибыли от операционной деятельности, прибыли от внереализационной деятельности.
Рассчитаем балансовую прибыль ОАО «ПОЭЛ» за период 2009 – 2011 гг. Данные для расчёта взяты из приложений 1 - 5. Расчёт и динамика балансовой прибыли представлены в таблице 2.3.
Таблица 2.3.
Динамика
балансовой прибыли ОАО «ПОЭЛ»
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
отклонение | |
2010/2009 |
2011/2010 | ||||
Прибыль от реализации, т.р. |
3 024 |
-3 505 |
507 |
-6 529 |
4 012 |
Сальдо операционных доходов и расходов, т.р. |
555 |
1 031 |
1 416 |
476 |
385 |
Сальдо внереализационных доходов и расходов, т.р. |
418 |
- |
- |
-418 |
- |
Балансовая прибыль, т.р. |
-5 508 |
-4 409 |
14 |
1 099 |
4 423 |
Изобразим динамику балансовой прибыли на ОАО «Поспелихинский элеватор-ПОЭЛ» в виде графика на рис.2.3.
Рис. 2.3. Динамика балансовой прибыли ОАО «ПОЭЛ»
за период 2009 – 2011 гг.
На основе полученных результатов можно сказать, что в 2010 году увеличение балансовой прибыли на 1 009 т.р. по сравнению с 2009 годом было обусловлено увеличением прибыли от реализации продукции на 6 529 т.р., увеличением сальдо операционных доходов и расходов на 476 т.р.
В 2011 году увеличение балансовой прибыли на 4 423 т.р. по сравнению с 2010 годом вызвано увеличением прибыли от реализации продукции на 4 012 т.р., увеличением сальдо операционных доходов и расходов на 385 т.р.
2) Прибыль от реализации продукции зависит от таких факторов, как количество реализованной продукции, цена реализации и себестоимость единицы продукции.
Рассчитаем прибыль от реализации продукции ОАО «ПОЭЛ» за период 2009 – 2011 гг. Данные для расчёта взяты из приложений 1 – 5. Расчёт и динамика прибыли от реализации представлен в таблице 2.4.
Таблица 2.4.
Расчёт и динамика прибыли от реализации продукции в ОАО «Поспелихинский элеватор-ПОЭЛ»
за период 2009-2011 гг.
Показатели |
Значение показателей |
Абсолютное отклонение | |||
2009 |
2010 |
2011 |
2010 к 2009 |
2011 к 2010 | |
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей) |
35 384 |
8 246 |
13 932 |
-27138 |
5686 |
Полная себестоимость |
27311 |
8390 |
10061 |
(-18921) |
1671 |
Управленческие расходы |
5049 |
3361 |
3364 |
(-1688) |
(-3) |
Прибыль (убыток) от продаж |
3 024 |
-3 505 |
507 |
Полученные данные представим в виде графика (рисунок 2.4.)
Рис. 2.4. Динамика прибыли от реализации продукции ОАО «Поспелихинский элеватор-ПОЭЛ» за период с 2009-2011 гг.
Согласно полученных данных можно сделать следующие выводы:
В 2009 году ОАО «ПОЭЛ» получило положительную прибыль от реализации продукции, так как себестоимость по отдельным видам продукции была ниже, чем средняя отпускная цена реализации.
В 2010 году ОАО «ПОЭЛ» также имело отрицательное значение прибыли от реализации продукции, так как себестоимость превысило выручку от реализации продукции на 144 руб.
В 2011 году прибыль от реализации продукции была положительной вследствие того, что средняя отпускная цена превысила себестоимость единицы реализации.
Рассмотрим относительные показатели, используя данные форм отчетности (приложение 1- 5).
Используя формулу (9) рассчитаем рентабельность собственного капитала. Данные для расчёта взяты из приложений 1 - 5. Расчёт и динамика рентабельности собственного капитала представлены в таблице 2.5.
Таблица 2.5.
Расчёт и динамика рентабельности собственного капитала ОАО «ПОЭЛ» за период 2009 – 2011гг.
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонение (±) | |
2010/2009 |
2011/2010 | ||||
Исходные данные | |||||
Прибыль от продаж, т.р. |
3 024 |
-3 505 |
507 |
6529 |
4012 |
Выручка от реализации, т.р. |
35 384 |
8 246 |
13 932 |
-27138 |
5686 |
Среднегодовая стоимость активов, т.р. |
5 571 |
5 522 |
6789 |
-49 |
1267 |
Собственный капитал, т.р. |
1 399 |
2568 |
3120 |
1169 |
552 |
Расчётные данные | |||||
Рентабельность продаж, % |
-42,51 |
3,64 |
4,73 |
46,15 |
1,09 |
Оборачиваемость активов |
1,48 |
2,72 |
2,351 |
1,24 |
-0,37 |
Коэффициент финансовой зависимости |
1,3 |
1,5 |
1,2 |
0,1 |
-0,2 |
Рентабельность собственного капитала, % |
-25,5 |
-12,8 |
30,5 |
12,7 |
43,3 |
Информация о работе Управление платёжеспособностью предприятия ОАО «ПОСПЕЛИХИНСКИЙ ЭЛЕВАТОР – ПОЭЛ»