Управление платёжеспособностью предприятия ОАО «ПОСПЕЛИХИНСКИЙ ЭЛЕВАТОР – ПОЭЛ»
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2013 в 09:18, курсовая работа
Описание
Целью данной работы является анализ сущности и управление платежеспособностью предприятия.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Понятие и сущность платежеспособности и ликвидности………….. 4
1.2. Оценка показателей платежеспособности и ликвидности…………… 5
2. АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ОАО «ПОСПЕЛИХИНСКИЙ ЭЛЕВАТОР – ПОЭЛ»……………...………...16
2.1.Краткая характеристика предприятия…………………………………...16
2.2.Оценка системы управления платежеспособностью в ОАО «ПОЭЛ».20
2.3.Анализ показателей платежеспособности ОАО «ПОЭЛ»…………….26
2.4. Рекомендации по улучшению платежеспособности ОАО «ПОЭЛ»…39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……..…………………. 42
Работа состоит из 1 файл
курсовик по фин мен.docx
— 161.28 Кб (Скачать документ)Руководитель контролирует реализацию управленческих решений.
Экономист осуществляет постоянный контроль за правильностью использования трудовых и материальных ресурсов, фонда заработной платы.
Главный
бухгалтер контролирует своевременное
взыскание дебиторской и
В ОАО «Поспелихинский элеватор-ПОЭЛ» планирование платежеспособности осуществляется методом прямого счёта, т.е. исходя из количества реализованной продукции, средней отпускной цены реализации и себестоимости одной единицы продукции.
Прибыль, остающаяся в распоряжении кооператива после уплаты налогов, направляется на образование фонда потребления (покупку запасных частей, ГСМ, выплату премий работникам предприятия.
Распределение прибыли в ОАО «Поспелихинский элеватор – ПОЭЛ» осуществляют руководитель, главный экономист и главный бухгалтер.
Изучив систему управления платежеспособностью, перейдём к анализу показателей платежеспособности, чтобы оценить финансовое состояние предприятия ОАО «Поспелихинский элеватор-ПОЭЛ».
2.3. Анализ показателей платежеспособности ОАО «Поспелихинский элеватор –ПОЭЛ»
Рассчитаем финансовые коэффициенты, предложенные Л.Н. Чечевицыной по формулам (1),(2),(3) и общий показатель ликвидности предложенный В.Я. Поздняковым по формуле (5).
Рассчитаем финансовые коэффициенты ОАО «ПОЭЛ» за период 2009 – 2011 гг. Данные для расчёта взяты из приложений 1 - 5. Анализ платежеспособности ОАО «ПОЭЛ» представлены в таблице 2.3
Таблица 2.3
Анализ платежеспособности ОАО «ПОЭЛ» за период 2009 – 2011 гг.
Показатели |
Норматив |
2009 |
2010 |
2011 |
Относит.отклонен. | |
07/06 |
08/07 | |||||
Общий показатель ликвидности |
≥ 1 |
0,67 |
1,08 |
4,79 |
1,61 |
2,97 |
Коэффициент текущей ликвидности |
≥ 2 |
0,006 |
0,002 |
6,01 |
0,33 |
3005 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
≥ 0,2 |
0,0003 |
0,0001 |
0,53 |
0,33 |
5300 |
Коэффициент срочной ликвидности |
≥ 1,5 |
0,0013 |
0,0004 |
1,64 |
0,31 |
4100 |
Коэффициент текущей ликвидности далек от нормативного значения в 2009 и в 2010гг. Данный показатель на 2010 год сократился по сравнению с 2009 годом и составил 0,002, что являлось в данный период негативным фактором. Произошло резкое повышение данного коэффициента в 2011г до 6,01, это говорит о том, что активы превышают текущие обязательства и этого вполне достаточно для нормального функционирования предприятия.
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что в период с 2009 – 2010гг предприятие не смогло погасить свои обязательства в срочном порядке, так как краткосрочные обязательства составили 0,0003 и 0,0001 соответственно. В 2011 г ситуация значительно изменилась, норматив был выполнен и предприятие было платёжеспособным.
Рассмотрим коэффициент срочной ликвидности. Этот коэффициент далек от нормативного в 2009 – 2010гг. Произошло значительное снижение этого показателя, он сократился в 3 раза. В 2011 году данный показатель по сравнению с предыдущим годом значительно увеличился, и его значение соответствовало нормативу. Предприятие в 2011 году вполне может погасить свои текущие обязательства, а значит являться платежеспособным.
Таким образом, все финансовые коэффициенты на конец исследуемого периода имеет значения соответствующие нормативу, значит, есть основание признать ОАО «ПОЭЛ» платежеспособным, а структуру баланса — ликвидной.
Для оценки ликвидности баланса используем модель, предложенную А.Д. Шереметом и Р.С. Сайфулиным, в соответствии с которой статьи актива и пассива баланса группируются в четыре группы.
Сопоставим
произведенные расчеты групп
активов и групп обязательств
и определим ликвидность
За анализируемый период (2009 год):
А1 = 307 < П1 = 3766
А2 = 1130 > П2 = 300
А3 = 5967 > П3 = 100
А4 = 22060 < П4 = 22068
Ликвидность баланса в меньшей степени отличается от абсолютной. На основании полученных результатов предприятие не являлось платежеспособным. В связи с несоответствием показателя П1 предприятие имеет задолжность перед банком.
2010 год:
А1 = 1056 < П1 = 3784
А2 = 2344 > П2 = 2021
А3 = 9890 > П3 = 0
А4 = 20463 < П4 =21121
Результаты этого года показывают, что ситуация по сравнению с 2009 годом не изменилась. Предприятие также должно банку.
За анализируемый период (2011 год):
А1 = 1803 > П1 = 0
А2 = 3737 > П2 = 3370
А3 = 14719 > П3 = 0
А4 = 18928 < П4 = 20729
Выполнение всех условий этих соотношений показал, что баланс предприятия за 2011 год ликвиден, так как его общие активы больше его долгосрочных и краткосрочных обязательств.
Предприятие ОАО «ПОЭЛ» на 2009 год имело неустойчивое (предкризисное) финансовое состояние, а на 2011 год имело абсолютную устойчивость финансового состояния, значит, являлось платежеспособным.
Деятельность ОАО «Поспелихинский элеватор-ПОЭЛ» характеризуют такие абсолютные показатели, как прибыль, полученная от реализации продукции и балансовая прибыль.
Можно отметить,
что чем больше величина прибыли
и выше уровень рентабельности, тем
эффективнее функционирует
Платежеспособность предприятия может быть исчислена, как в бухгалтерском балансе, так и в отчете о прибылях и убытках. Отчет о прибылях и убытках, согласно ПБУ 4/99 характеризует платежеспособность предприятия за отчетный период и позволяет определить вид, величину и источники формирования финансового результата, на основе произведенных расходов и полученных доходов.
Анализ платежеспособности составляет:
- анализ
абсолютных показателей
- анализ
относительных показателей
На основании данных форм отчетности (приложение 1- 5) рассмотрим абсолютные показатели, характеризующие финансовые результаты ОАО «Поспелихинский элеватор-ПОЭЛ» за период 2009 – 2011гг.:
1. балансовая прибыль;
2. прибыль от реализации продукции;
1) Балансовая прибыль зависит от прибыли, от реализации продукции, прибыли от операционной деятельности, прибыли от внереализационной деятельности.
Рассчитаем балансовую прибыль ОАО «ПОЭЛ» за период 2009 – 2011 гг. Данные для расчёта взяты из приложений 1 - 5. Расчёт и динамика балансовой прибыли представлены в таблице 2.3.
Таблица 2.3.
Динамика
балансовой прибыли ОАО «ПОЭЛ»
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
отклонение | |
2010/2009 |
2011/2010 | ||||
Прибыль от реализации, т.р. |
3 024 |
-3 505 |
507 |
-6 529 |
4 012 |
Сальдо операционных доходов и расходов, т.р. |
555 |
1 031 |
1 416 |
476 |
385 |
Сальдо внереализационных доходов и расходов, т.р. |
418 |
- |
- |
-418 |
- |
Балансовая прибыль, т.р. |
-5 508 |
-4 409 |
14 |
1 099 |
4 423 |
Изобразим динамику балансовой прибыли на ОАО «Поспелихинский элеватор-ПОЭЛ» в виде графика на рис.2.3.
Рис. 2.3. Динамика балансовой прибыли ОАО «ПОЭЛ»
за период 2009 – 2011 гг.
На основе полученных результатов можно сказать, что в 2010 году увеличение балансовой прибыли на 1 009 т.р. по сравнению с 2009 годом было обусловлено увеличением прибыли от реализации продукции на 6 529 т.р., увеличением сальдо операционных доходов и расходов на 476 т.р.
В 2011 году увеличение балансовой прибыли на 4 423 т.р. по сравнению с 2010 годом вызвано увеличением прибыли от реализации продукции на 4 012 т.р., увеличением сальдо операционных доходов и расходов на 385 т.р.
2) Прибыль от реализации продукции зависит от таких факторов, как количество реализованной продукции, цена реализации и себестоимость единицы продукции.
Рассчитаем прибыль от реализации продукции ОАО «ПОЭЛ» за период 2009 – 2011 гг. Данные для расчёта взяты из приложений 1 – 5. Расчёт и динамика прибыли от реализации представлен в таблице 2.4.
Таблица 2.4.
Расчёт и динамика прибыли от реализации продукции в ОАО «Поспелихинский элеватор-ПОЭЛ»
за период 2009-2011 гг.
Показатели |
Значение показателей |
Абсолютное отклонение | |||
2009 |
2010 |
2011 |
2010 к 2009 |
2011 к 2010 | |
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей) |
35 384 |
8 246 |
13 932 |
-27138 |
5686 |
Полная себестоимость |
27311 |
8390 |
10061 |
(-18921) |
1671 |
Управленческие расходы |
5049 |
3361 |
3364 |
(-1688) |
(-3) |
Прибыль (убыток) от продаж |
3 024 |
-3 505 |
507 |
||
Полученные данные представим в виде графика (рисунок 2.4.)
Рис. 2.4. Динамика прибыли от реализации продукции ОАО «Поспелихинский элеватор-ПОЭЛ» за период с 2009-2011 гг.
Согласно полученных данных можно сделать следующие выводы:
В 2009 году ОАО «ПОЭЛ» получило положительную прибыль от реализации продукции, так как себестоимость по отдельным видам продукции была ниже, чем средняя отпускная цена реализации.
В 2010 году ОАО «ПОЭЛ» также имело отрицательное значение прибыли от реализации продукции, так как себестоимость превысило выручку от реализации продукции на 144 руб.
В 2011 году прибыль от реализации продукции была положительной вследствие того, что средняя отпускная цена превысила себестоимость единицы реализации.
Рассмотрим относительные показатели, используя данные форм отчетности (приложение 1- 5).
- Анализ рентабельности собственного капитала
Используя формулу (9) рассчитаем рентабельность собственного капитала. Данные для расчёта взяты из приложений 1 - 5. Расчёт и динамика рентабельности собственного капитала представлены в таблице 2.5.
Таблица 2.5.
Расчёт и динамика рентабельности собственного капитала ОАО «ПОЭЛ» за период 2009 – 2011гг.
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонение (±) | |
2010/2009 |
2011/2010 | ||||
Исходные данные | |||||
Прибыль от продаж, т.р. |
3 024 |
-3 505 |
507 |
6529 |
4012 |
Выручка от реализации, т.р. |
35 384 |
8 246 |
13 932 |
-27138 |
5686 |
Среднегодовая стоимость активов, т.р. |
5 571 |
5 522 |
6789 |
-49 |
1267 |
Собственный капитал, т.р. |
1 399 |
2568 |
3120 |
1169 |
552 |
Расчётные данные | |||||
Рентабельность продаж, % |
-42,51 |
3,64 |
4,73 |
46,15 |
1,09 |
Оборачиваемость активов |
1,48 |
2,72 |
2,351 |
1,24 |
-0,37 |
Коэффициент финансовой зависимости |
1,3 |
1,5 |
1,2 |
0,1 |
-0,2 |
Рентабельность собственного капитала, % |
-25,5 |
-12,8 |
30,5 |
12,7 |
43,3 |