Оценка эффективности управления организацией

 

     Одним из наиболее ярких представителей, который смог эффективно управлять  организацией, можно назвать основателя крупнейшей автомобильной компании Генри Форда. Производство практичных и недорогих автомобилей, которое организовал Генри Форд, позволило улучшить жизнь множества людей во всем мире. Внедрив конвейерную сборку, Форд не только наладил массовый выпуск автомобилей, но и направил развитие промышленности по новому пути. [16, с.58] 
 
 

2. Методы  и показатели оценки экономической и  социальной эффективности  управления

 

     В качестве критерия эффективности производства и управления используются обобщающие показатели, характеризующие конечные результаты (объем производства, прибыль, рентабельность, время и др.), и  частные показатели использования  отдельных видов ресурсов — труда, основных фондов, инвестиций.

     Показатели  прибыли и рентабельности наиболее полно характеризуют конечные результаты деятельности, соответствен- но и эффективность управления. При этом следует исключить влияние на прибыль факторов, не связанных с деятельностью данного хозяйственного звена. Обобщающие показатели отражают результат хозяйственной деятельности и управления в целом, но не в полной мере характеризуют эффективность и качество управления трудовыми процессами, производственными фондами, материальными ресурсами. Для этого используются частные показатели. Так, для оценки повышения эффективности использования трудовых ресурсов применяется показатель темпа роста производительности труда, повышение эффективности использования материальных ресурсов характеризуется показателями материалоемкости продукции, а эффективность использования основных фондов — показателем фондоотдачи. [19, с.62]

     При оценке эффективности управления необходимо комплексное применение всей системы  обобщающих и частных показателей.

     Эффективность управленческой деятельности применительно  к субъекту управления может характеризоваться  количественными (экономический эффект) и качественными показателями (социальная эффективность).

     Количественные  показатели деятельности системы управления включают:

     - комплекс трудовых показателей  — экономия живого труда в  сфере управления (численность, сокращение  трудоемкости процессов управления);

     - финансовые показатели деятельности  системы управления (сокращение  расходов на управление и т.п.);

     - показатели экономии времени  (сокращение продолжительности циклов  управления в результате внедрения информационных технологий, организационных процедур).

     Особо важное значение имеют показатели социальной эффективности управления (качественные):

     - повышение научно- технического  уровня управления;

     - уровень интеграции процессов  управления;

     - повышение квалификации менеджеров;

     - повышение уровня обоснованности  принимаемых решений;

     - формирование организационной культуры;

     - управляемость системы; 

     - удовлетворенность трудом;

     - завоевание общественного доверия; 

     - усиление социальной ответственности  организации; 

     - экологические последствия. 

     Если  в результате рационализации управления удается достичь высокого уровня указанных выше показателей, то происходит положительный сдвиг в организации  системы управления и достигается  экономический эффект.

     Основу  оценки эффективности проектов составляют определение и соотнесение затрат и результатов от их осуществления. При оценке эффективности инвестиционных проектов необходимо приведение (дисконтирование) показателей к стоимости момента  сравнения, так как денежные поступления  и затраты в различные временные  периоды неравнозначны.

     На  уровне отдельных предприятий в  различных отраслях экономики используются разнообразные группы показателей  экономической эффективности. Однако на каждом предприятии оценивается  экономическая эффективность использования  материалов, основных производственных фондов и оборотных средств, инвестиций и трудовых ресурсов, а также рассчитывается обобщающий показатель, характеризующий  экономическую эффективность работы предприятия в целом. [3, с.74]

     Для оценки и анализа экономической  эффективности производства применяются  дифференцированные и обобщающие показатели эффективности. Эффективность использования  какого-либо одного вида затрат и ресурсов выражается в системе дифференцированных показателей эффективности. К ним  относятся: производительность труда  или трудоёмкость, материалоотдача  или материалоёмкость продукции, фондоотдача  или фондоёмкость, капиталоотдача или  капиталоёмкость. Дифференцированные показатели эффективности рассчитываются как отношение выпуска продукции  к отдельным видам затрат или ресурсов или наоборот - затрат или ресурсов к выпуску продукции.

     Для оценки экономической эффективности  в целом по республике, региону, предприятию  применяются обобщающие (комплексные, интегральные) показатели эффективности. Эти показатели позволяют более  полно и во взаимосвязи учесть многие факторы и составляющие, которые  оказывают влияние на уровень  и динамику эффективности. В основе формирования обобщающих показателей  находятся два условия: учёт конечного, качественного результата и отражения  совокупной величины затрат и ресурсов (например, издержки производства и  обращения, суммарная величина производственных фондов). К основным обобщающим показателям  экономической эффективности относятся  следующие: национальный доход (НД), валовой  национальный продукт (ВНП) на душу населения; производительность общественного  труда, коэффициент общей эффективности, затраты на рубль товарной продукции, прибыль, рентабельность производства и рентабельность продукции.

     Важнейшими  показателями экономической эффективности  общественного производства служат трудоемкость, материалоемкость, капиталоемкость  и фондоемкость.

     Экономическую эффективность использования материальных ресурсов характеризует материалоемкость продукции.

     Показатель  материалоемкости продукции (Эм) исчисляется обычно как отношение материальных затрат (без амортизации) к стоимости выпущенной продукции по формуле: 

     Эм = МЗ : ВП,                                                                                         (1.3.1)

         

          где МЗ – материальные затраты,

     ВП  – стоимость выпущенной продукции.

     Коэффициент материальных затрат представляет собой  отношение фактической суммы  материальных затрат к плановой, пересчитанной на фактический объем выпущенной продукции. Данный показатель характеризует, насколько экономно используются материалы в производстве, нет ли перерасхода по сравнению с установленными нормами. О перерасходе материалов свидетельствует коэффициент более 1, коэффициент менее 1 свидетельствует об экономии.

     Показатель  материалоемкости более аналитичен, он реально отражает уровень использования материалов в производстве. Материалоемкость продукции российских предприятий в среднем на 30% выше, чем за рубежом. Один процент снижения материальных затрат приносит больший экономический эффект, нежели снижение других видов затрат.

     Основным  аналитическим показателем, характеризующим  использование материалов в производстве, является:

     – материалоемкость всей товарной продукции;

     – материалоемкость отдельных изделий.

     Расчет  и анализ частных показателей  материалоемкости позволяет выявить  структуру материальных затрат, уровень  материалоемкости отдельных видов  материальных ресурсов, установить резервы  снижения материалоемкости продукции.

     Анализ  структуры материальных затрат проводится для оценки состава материальных ресурсов и доли каждого вида ресурса  в формировании себестоимости и  стоимости продукции. В ходе анализа выявляются возможности совершенствования структуры материальных затрат путем применения новых прогрессивных видов материалов, использования заменителей (металлокерамики и т.п.).

     Снижение  материалоемкости продукции – одно из главных направлений повышения  эффективности в промышленности и строительстве, так как затраты  на материалы составляют более половины затрат на производство продукции этих отраслей. На каждом предприятии существуют свои резервы снижения материалоемкости. Обычно эти резервы связаны с  внедрением новых ресурсосберегающих технологий, заменой дорогостоящих  материалов дешевыми заменителями.

     Экономическая эффективность использования основных производственных фондов определяется обычно показателем их фондоотдачи. 

        К основным производственным  фондам (или основному капиталу) относятся средства труда, которые  участвуют в процессе производства  неоднократно и, не меняя свою  натуральную форму, переносят  стоимость на вновь создаваемую  продукцию не сразу, а по  частям, по мере износа. Основные  производственные фонды включают  в себя производственные здания  и сооружения, машины, станки, оборудование, передаточные устройства, транспортные  средства и т.п. Основные производственные  фонды подразделяются на активную  и пассивную части. Активная  часть охватывает ту часть  фондов, которая непосредственно  воздействует на предмет труда:  машины, станки, оборудование и т.д.  Пассивная часть создает условия  для производства – это фабричные  и заводские здания и сооружения, инженерные коммуникации.

     Показатель  фондоотдачи (Эф) определяется отношением стоимости созданной продукции к стоимости основных производственных фондов:

      

     Эф = ВП : ОФ,                                                                      (1.3.2) 

     где ОФ – стоимость основных производственных фондов.

     Эффективность использования производственных основных фондов характеризуется соотношением темпов роста выпуска продукции  и темпов роста основных фондов, а также показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности и  производительности труда.

     В расчетах плана экономического и  социального развития фондоотдача  исчисляется исходя из объема продукции  в сопоставимых ценах и среднегодовой  стоимости производственных основных фондов (собственных и арендованных), кроме фондов, находящихся па консервации  и в резерве, а также сданных  в аренду. Основные фонды учитываются  по полной балансовой стоимости (без  вычета износа).

     Фондоотдача может определяться исходя и из выпуска  продукции в стоимостных, натуральных  и условновно-натуральных показателях.

     Наиболее  правильно эффективность использования  основных фондов отражает показатель фондоотдачи, исчисленный исходя из выпуска продукции в натуральном  выражении. Однако сфера применения этого показателя ограничена предприятиями, выпускающими один вид продукции.

     В большинстве отраслей промышленности фондоотдача рассчитывается на основе стоимостных показателей.

     Применение  показателя реализованной продукции  для исчисления фондоотдачи нецелесообразно, так как этот показатель в динамике за ряд лет будет отражать объемы в разной оценке.

     Некоторые экономисты считают целесообразным определять фондоотдачу исходя из остаточной стоимости основных фондов. Такое  предложение нельзя считать правомерным, так как остаточная стоимость  не характеризует затрат на воспроизводство  основных фондов. При этом получится, что на предприятиях, имеющих старые, морально устаревшие и физически  изношенные фонды, уровень фондоотдачи  будет выше, чем на аналогичных  новых предприятиях, имеющих новую  технику и более производительное оборудование.