Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 13:18, курсовая работа
Система управления заказами должена быть способна к приему и обработке заказов всех типов и требований от всех источников и средств коммуникации.
Система управления заказами после их получения и предварительной обработки должена определить те источники в логистическом канале, которые способны выполнить агрегированные требования на заказ.
Введение………………………………..…………………………………….…...3
Глава 1. Стратегическое управление, основные понятия……………………..4
Сущность стратегического управления……………………………5
Содержание и структура стратегического управления…………..6
Особенности стратегического управления………………………..7
Глава 2. Анализ финансового состояния ООО Металлургический завод «Камасталь»……………………………………………………………………….8
2.1. Технико-экономическая характеристика предприятия…………….8
2.2. Анализ динамики основных экономических показателей………..10
2.3. Анализ финансовой устойчивости…………………………………20
2.4. Анализ ликвидности и платежеспособности………………………22
2.5. Направления маркетинга и сбыта продукции……………………..25
2.6. Конкурентоспособность продукции………………………………..27
2.7. Поставщики сырья и материалов……………………………………27
2.8. Потребители металлопродукции……………………………………28
2.9. Конкуренты…………………………………………………………...30
2.10. Товародвижение и каналы распределения……………………….30
2.11. Ценовая политика…………………………………………………..31
2.12. Продвижение товара на рынок: реклама и стимулирующие мероприятия……………………………………………………………………...31
2.13. SWOT – анализ……………………………………………………...32
Глава 3. Совершенствование управления на ООО МЗ «Камасталь»………..34
Заключение……………………………………………………………………….36
Список литературы………………………………………………………………37
Из таблицы 2.5 следует, что выручка предприятия возросла на 425 051 тыс. руб. (12,5%) и составила 3 823 453 тыс. руб.
Увеличение выручки произошло, в основном, за счет роста выручки от продажи продукции, реализуемой на территории России на 10,6% (305 416 тыс. руб.). Выручка от продукции, реализуемой на экспорт, увеличилась на 18,6% (81 524 тыс. руб.). Себестоимость в целом возросла на 355 869 тыс. руб. (11,1%) и составила 3 547 995 тыс. руб. Следует отметить, что темпы роста выручки опережают темпы роста себестоимости, что положительно сказалось на полученной прибыли от продаж, прирост которой составил 67 % или 36 644 тыс. руб.
Уровень рентабельности
продаж возрос на 0,78 пункта и
составил 2,39% , в том числе стала
рентабельной продукции,
Сумма чистой прибыли ООО Металлургический завод «Камасталь» увеличилась на 20 960 тыс. руб. (более чем в 5 раз), но финансовый результат деятельности предприятия мог бы быть еще лучше, если бы ни отрицательное воздействие превышение прочих расходов над доходами. В 2006 году убыток от этих операций составил 44 896 тыс. руб., в 2007 году - 62 888 тыс. руб.
Отрицательный финансовый результат от прочей деятельности возник, в основном, от убытков прошлых лет, выявленных в 2007 г. (6 418 тыс. руб.), от расходов по оплате штрафов, пени, неустоек по хозяйственным договорам (1 823 тыс. руб.), от списания на убыток задолженности неплатежеспособных дебиторов вследствие их банкротства (367 тыс. руб.).
Одной из причин убытка от прочих доходов и расходов явились: перечисление организацией средств, связанных с благотворительной деятельностью, расходы на осуществление спортивных мероприятий, отдыха, развлечений, мероприятий культурно-просветительского характера и иных аналогичных мероприятий, затраты по которым не уменьшают налогооблагаемую прибыль (12 760 тыс. руб.).
В результате
отрицательного влияния на
Изменения в структуре прибыли анализируют методом вертикального анализа (таблица 2.6).
Вертикальный анализ финансовых результатов деятельности (%)
Показатель |
2006 г. |
2007 г. |
Отклонение |
Валовая прибыль |
2104 |
968 |
-1136 |
Прибыль от продаж |
558 |
321 |
-237 |
Убыток от прочих доходов и расходов |
203,68 |
89,7 |
-113,93 |
Налог на прибыль |
47,09 |
8,11 |
-38,98 |
Чистая прибыль |
52,91 |
91,89 |
38,98 |
Прибыль до налогообложения |
100,0 |
100,0 |
х |
В структуре прибыли произошли следующие отрицательные изменения - снизилась доля валовой прибыли и прибыли от продаж. В то же время уменьшилась доля убытка от прочих доходов и расходов, доля налога на прибыль, что повлияло на увеличение доли чистой прибыли.
Анализ динамики финансовых результатов ООО Металлургический завод «Камасталь» показал, что в 2007 году произошло увеличение выручки, в том числе выручки от продажи продукции, реализованной на территории России и реализованной на экспорт. Изменение выручки повлекло за собой увеличение уровня рентабельности продаж по продукции, реализованной на экспорт, что свидетельствует о повышении эффективности деятельности предприятия. Следует отметить, что темп роста выручки опережает темп роста себестоимости, что положительно сказалось на полученной прибыли от продаж, прирост которой составил 67 % или 36 644 тыс. руб.
Исследовать структуру и динамику
финансового состояния
Анализируя данные сравнительного аналитического баланса можно отметить, что общая стоимость имущества ООО Металлургический завод «Камасталь» за 2007 год уменьшилась на 19 877 тыс. руб. (2,27%) и составила 855 071 тыс.руб.
Уменьшение
стоимости имущества
Статья «Незавершенное строительство»
уменьшилась в связи с продажей
неотделимых улучшений
По состоянию на 31.12.2007 г. уменьшились до 463 тыс. руб. та часть отложенного налога на прибыль, которая должна привести к уменьшению налога на прибыль, подлежащего оплате в бюджет в следующих отчетных периодах.
Сумма налога на добавленную стоимость
уменьшилась в связи с
В составе прочей дебиторской задолженности произошло резкое снижение за счет подтверждения ИФНС и возврата на расчетный счет организации налога на добавленную стоимость по экспортным операциям, а также за счет снижения налога на добавленную стоимость по полученным предоплатам в связи с уменьшением их остатка на 31.12.2007 г.
Наибольший удельный
вес в активе баланса
В разделе «Оборотные активы» также произошли изменения по следующим статьям баланса:
Денежные средства
являются наиболее ликвидной
частью имущества, так как
Источники средств
ООО Металлургический завод «
Увеличение произошло за счет роста задолженности предприятия по краткосрочным кредитам и займам на 87 623 тыс. руб. (25,08%).
Кредиторская задолженность снизилась на 123 758 тыс. руб. (30,63%) и составила на 31.12.2007 г. 280 208 тыс. рублей. Удельный вес кредиторской задолженности снизился за 2007 год с 46,2% до 32,8% от общей суммы источников средств.
Снижение общей стоимости имущества на 19 877 тыс. руб. (2,27%) отрицательно влияет на оценку имущественного положения предприятия.
На основании сравнительного аналитического баланса, можно отметить увеличение внеоборотных активов. В основном наблюдается рост наименее ликвидных активов, а именно запасов. Увеличение по данной статье связано со спецификой работы предприятия.
Собственные источники средств организации за анализируемый период в абсолютном выражении увеличились, что является положительным моментом. Их доля в валюте баланса возросла на 3,2%., но она незначительна по сравнению с краткосрочной кредиторской задолженностью по кредитам и займам (51,1%). Следовательно, предприятие испытывает дефицит денежных средств и постоянно вынуждено прибегать к кредитам.
Положительным моментом является ощутимое снижение краткосрочной кредиторской задолженности, но ее удельный вес – 32,8% больше удельного веса краткосрочной дебиторской задолженности на 2,6% (32,8% - 30,2%).
Анализируя финансовое состояние предприятия, следует обратить внимание на финансовую устойчивость предприятия, которая характеризует финансовую зависимость от контрагентов, банков и определяет способность предприятия отвечать по своим обязательствам.
2.3.Анализ финансовой устойчивости
Финансовая устойчивость – это состояние, которое определяется превышением доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежных средств организации, бесперебойный процесс производства и реализации продукции, развитие производства на основе роста прибыли и капитала. Финансовая устойчивость организации базируется на оптимальном соотношении между отдельными видами активов (оборотными или внеоборотными) и источников финансирования (собственными или привлеченными средствами).
Для характеристики источников формирования запасов определяют три основных показателя:
СОС н.г. = СИ – ВА = 84646 – 47193 = 374453
СОС к.г. = СИ – ВА = 110692 – 54939 = 55753.
СД н.г. = СОС + ДП = 37453 + 36882 = 74335
СД к.г. = СОС + ДП = 55753 + 27257 = 83010.
ОИ н.г. = СД + КЗС = 74335 + 349354 = 423689
ОИ к.г. = СД + КЗС = 83010 + 436977 = 519987.
Трем показателям источников формирования
запасов соответствуют три
Анализ финансовой устойчивости ООО Металлургический завод «Камасталь»
Алгоритм расчета |
На 31.12.2006 г. |
На 31.12.2007 г. |
Изменения (+,-), тыс. руб. | |
∆СОС(Фс) |
СОС – З |
- 390 997 |
- 437 243 |
- 46 246 |
∆СД (Фm) |
СД – З |
- 354 115 |
- 409 986 |
- 55 871 |
∆ОИ (Фо) |
ОИ – З |
423 689 |
519 987 |
96 298 |
Тип финансовой устойчивости |
|
Неустойчивое финансовое состояние (0,0,1) |
Неустойчивое финансовое состояние (0,0,1) |
Как следует из таблицы 2.7, величина собственных оборотных средств и величина собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат в 2006 г., 2007 г. имеют отрицательное значение.
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат увеличилась на 96 298 тыс. руб. и составила 519 987 тыс. руб. Следовательно, все оборотные активы сформированы за счет краткосрочных заемных средств. Финансовое состояние предприятия за 2006 г., 2007 г. является неустойчивым, то есть характеризуется нарушением платежеспособности, при этом сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств и увеличения величины собственных оборотных средств.
Следующим этапом анализа является расчетный анализ относительных показателей финансовой устойчивости или финансовых коэффициентов.
В таблице 2.8 представлены показатели, определяющие состояние основных средств.
Показатели, определяющие состояние основных средств ООО
Металлургический завод «
Показатели |
Алгоритм расчета |
2006 г. |
2007 г. |
Изменение (+ ; -) |
Индекс постоянного актива |
Стр.190 Стр.490+640+650 |
0,56 |
0,50 |
- 0,06 |
Коэффициент износа |
Сумма износа Первоначальная стоимость |
0,02 |
0,03 |
0,01 |
Коэффициент реальной стоимости имущества |
Стр.120+211+213 Валюта баланса |
0,39 |
0,51 |
0,12 |
Как следует из таблицы, индекс постоянного актива уменьшился на 0,06 и составил на 31.12.2007 г. – 0,50.
Коэффициент
износа незначительно
Коэффициент реальной
стоимости имущества почти в
пределах нормативного
Информация о работе Организация и стратегическое управление в международных фирмах