Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2012 в 15:38, доклад
Целью написания данной работы является оценка проблем и перспектив развития дочернего предприятия «Норд Стоун», созданного с целью расширения деятельности основного предприятия ООО «Несмин».
Для реализации поставленной цели в работе решены следующие задачи:
- Изучена технико-экономическая характеристика предприятия.
- Проанализировано текущее состояние предприятия
Введение 3
1.Анализ текущего состояния ООО «Несмин» за 2008-2010 гг. 4
1.1. Организационно-правовая форма и краткая история ООО «Несмин» 4
1.2. Организационная структура и функции организации ООО «Несмин» 5
1.3 Анализ основных технико-экономических показателей деятельности ООО
«Несмин» 8
1.4. Анализ состояния и использования трудовых ресурсов 10
в ООО «Несмин» 10
1.5. Анализ производительности труда в ООО «Несмин» 11
1.6. Анализ финансовых результатов деятельности ООО «Несмин» за 2008 -2010 г
16
2. Оценка перспектив развития предприятия 19
2.1. Резюме 19
2.2. Описание продукции, работ и услуг 19
2.3. Оценка рынка потребителей 20
2.4. Оценка конкурентов 23
2.5. Стратегии маркетинга 25
2.6. Производственный план 26
2.7. Организационный план 27
2.8 Оценка риска и страхование предприятия 29
2.9. Юридический план 31
2.10. Финансовый план 32
Заключение 33
Список используемой литературы 34
Приложение 1 35
Главный бухгалтер отвечает за организацию бухгалтерского учета на предприятие, занимается составлением и ведением отчетности предприятия (балансов, сметы и т.д.), осуществлением платежей.
Главный инженер управляет и контролирует ход производственного процесса, осуществляет непосредственное руководство на участках, принимает решение в сфере контроля качества предприятия продукции. Существующая на предприятии структура управления, при которой директор непосредственно связан с главными специалистами по определенным функциям, позволяет оперативно принимать управленческие решения, благоприятно влияет на качество предприятия и обслуживания потребителей. Общая сумма численность аппарата управления в 2010 г. составляет 109 человек.
Для анализа основных технико-экономических показателей деятельности ООО «Несмин» нами исследовано их изменения за период 2008-2010 годы (см. таблицу 1).
Таблица 1
Динамика основных технико – экономических показателей деятельности ООО «Несмин» за 2008 – 2010 гг.
№ п/п | Показатели | Абсолютное значение | Темп прироста, % | |||
| 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2010/ 2008 г. | 2010/ 2009 г. | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1 | Объем реализации продукции: - в натуральном выражении, тыс. м².; - в стоимостном выражении, тыс. руб. |
2926,0
4564983,0 |
3083,0
5179038,0 |
3311,0
5605064,0 |
13,2
22,8 |
7,4
8,2 |
2 | Численность работающих всего, в том числе рабочих, чел. | 108
91 | 108
88
| 109
89 | 0,9
-2,2 | 0,9
1,1 |
3 | Среднегодовая выработка, тыс. руб.: - 1 работающего; - 1 рабочего |
42268,4 50164,7 |
47954,1 58852,7 |
51422,6 62948,2 |
21,7 25,5 |
7,2 7,0 |
4 | Фонд заработной платы всего, тыс. руб. в т.ч. рабочих | 2547260,5
1695583,2 | 2702895,3
1754464,4 | 2728989,5 1783273,9 | 7,1
5,2 | 0,9
1,6 |
5 | Среднегодовая заработная плата, тыс. руб.: - 1 работающего; - 1 рабочего |
23585,8 18632,8 |
25006,8 19937,1 |
25032,6 20106,8 |
6,1 7,5 |
0,1 0,5 |
6 | Средняя цена единицы продукции, тыс.руб. | 1560,0 | 1680,0 | 1700,0 | 9,0 | 1,2 |
7 | Полная себестоимость продукции, тыс. руб. |
4104841,0 |
4557553,4 |
4876405,7 |
18,7 |
106,9 |
8 | Затраты на 1 руб. реализации, руб. | 0,90 | 0,88 | 0,87 | -3,3 | -1,1 |
9 | Себестоимость одного м², тыс. руб. | 1402,0 | 1468,0 | 1471,0 | 4,9 | 0,2 |
10 | Прибыль от реализации продукции, руб. | 456498,3 | 621484,6 | 728658,3 | 59,6 | 17,2 |
11 | Рентабельность продукции, % | 10,0 | 12,0 | 12,9 | 2,9 | 0,9 |
В 2010 году объем реализации в стоимостном выражении составил 5605064 руб., что выше значения этого показателя 2008 года на 22,8%, 2009 года - на 8,2%. В натуральном выражении объем реализации в 2010 г. составил 3297 заказов, что превысило показатель 2008 года на 12,7 %, а показатель 2009 года -на 6,9 %. Затраты на один рубль реализации в 2010 году составили 0,87 рубля. Этот показатель в 2010 году этот показатель снизился по сравнению с 2008 годом на 3,3%, а по сравнению с аналогичным показателем 2009 года на 1,1%. Среднесписочная численность работающих в 2008-2009 гг. составляла 108 человек, в 2010 году она увеличилась на одного работника, или на 0,9%. Численность рабочих в 2010 году составила 89 человек, что ниже показателя 2008 года на 2,2%, но выше показателя 2009 года - на 1,1%. Среднегодовая выработка на одного работающего составила в 2010 году 25132,6 руб., что выше аналогичного показателя 2008 года на 21,7%, а показателя 2009 года -на 7,2%. Таким образом, на предприятии в 2010 году отмечается рост производительности труда как по сравнению с уровнем 2008 года, так и в сравнение с 2009 года.
Доля роста объема реализации за счет роста производительности труда нами определена по формуле
где Дро – доля роста объема за счет роста производительности труда, в %;
Рч – рост численности работающих, в %;
Ро.р. – рост объема реализации, в %.
Расчеты показывают, что меньшую часть прироста объема реализации (14,93 %) предприятие достигло за счет роста численности и большую часть 81,25 % прироста объема были достигнуты за счет роста производительности труда.
Незначительно высокими темпами возрастала заработная плата, которая возросла в 2010 по сравнению с 2008 годом на 6,6 %, а по сравнению с 2009 годом на 0,4.
Основное производство предприятия - прибыльное. В 2010 году прибыль от реализации составила 728658,3 руб. Причем, этот показатель существенно выше аналогичных показателей за предыдущие годы: показателя 2008 года на 59,6%, а показателя 2009 года - на 17,2%, что является положительной тенденцией в деятельности ООО «Несмин». Рентабельность реализации в 2010 году составила 12,9%, что выше показателя 2008 года на 2,9 процентных пункта, а показателя 2009 года -на 0,9 процентных пункта и при продолжении данной тенденции предприятия будет увеличивать эффективность своей деятельности.
Задача анализа состоит в изучении обеспеченности предприятия работниками различных категорий, выявлений возможности снижения текучести и повышения квалификации. В процессе анализа данные первичного и статистического учета за 2008, 2009, 2010 годы, Динамика обеспеченности рабочей силы представлена в таблице 2
Таблица 2
Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами
Категории работающих | Среднесписочная численность | Отклонение | |||||
| 2010/2008 г. | 2010/2009 г. | |||||
| 2008 | 2009 | 2010 | Чел. | % прир. | Чел. | % прир. |
Рабочие в том числе: Основные Вспомогательные | 91 79 12 | 88 79 9 | 89 80 9 | -2 + 1 -3 | -2,2 + 1,3 -25,0 | + 1 + 1 - | + 1,1 + 1,3 - |
Служащие всего, в т.ч.: Руководители Специалисты Прочие служащие | 17 8 8 1 | 20 8 11 1 | 20 8 11 1 | +3 - +3 - | + 17,6 - +37,5 - | - - - - | - - - -
|
Всего работающих | 108 | 108 | 109 | +1 | +0,9 | +1 | +0,9 |
Данные, представленные в таблице 2 свидетельствуют о том, что за 2008 – 2010 гг. в ООО «Несмин» не наблюдается существенного изменения кадрового состава. В 2010 году численность работающих предприятия составила 109 человек, что выше показателей 2008-2009 гг. на 1 человека, или на 0,9%. Увеличение численности работающих произошло за счет увеличения числа рабочих, численность которых увеличилась в 2010 г. по сравнению с показателем 2009 года на 1 человека, или на 1,1%). Однако этот показатель ниже уровня 2008 года на 2 человека, или на 2,2%. Увеличение численности рабочих произошло за счет роста числа основных рабочих на 1 человека, или на 1,3% году по сравнению с показателями 2008-2009 гг. Численность вспомогательных рабочих в 2010 году по сравнению с показателем 2008 г. снизилась на 3 человека, или на 25,0%, по сравнению с показателем 2009 году численность вспомогательных рабочих в 2010 году не изменилась. Численность служащих в 2010 году, напротив увеличилась по сравнению с показателем 2008 года на 3 человека, или на 17,6%).
Рост численности служащих связан с приемом специалистов. По сравнению с показателем 2009 года в 2010 году численность служащих не изменилась.
Существенное влияние на эффективность использования трудовых ресурсов оказывает характер и уровень движения кадров на предприятии, которые отражены в таблице 3
Таблица 3
Движение кадров на предприятии за 2008-2010 года
№ | Показатели | Базисный 2008 г. | 2009г. | 2010г | Отклонения (+, -) | |
2010/ 2008 | 2010/ 2009 | |||||
1 2 | Среднесписочная численность, всего в т.ч. рабочих, чел | 108 91 | 108 88 | 109 89 | +1 -2
| + 1 + 1 |
3 4 | Принято на работу, всего в т.ч. рабочих, чел | 8 5 | 10 7 | 12 11 | +4 +6 | +2 +4 |
5 6 | Уволено с работы всего, в т.ч. рабочих, чел | 7 4
| 10 7 | 11 10 | +4 +6 | + 1 +3 |
7 8 | Уволено причинам текучести всего, в т.ч. рабочих, чел | 3 3
| 7 7 | 8 8 | +5 +5 | + 1 + 1 |
9
10 | Коэффициент приема кадров всего (стрЗ : ст1) в т.ч. рабочих (стр4 : стр2), чел |
0,074 0,055 |
0,093 0,080 |
0,110 0,124 |
+0,036 +0,069 |
+0,017 +0,44 |
11 12 | Коэффициент выбытия кадров всего (стр5 : стр1) в т.ч. рабочих, чел (стр. 6 : стр.2) |
0,065 0,044 |
0,093 0,080 |
0,101 0,112 |
+0,036 +0,068
|
+0,008 +0,032 |
13 14 | Коэффициент оборота кадров всего (стрЗ + Стр5):стр1 в т.ч. рабочих (стр4+стрб):стр2, чел |
0,139 0,099 |
0,185 0,159 |
0,211 0,236 |
+0,072 +0,137 |
+0,026 +0,077 |
15
16 | Коэффициент текучести кадров всего (стр7 : стр1) в т.ч. рабочих (стр8 : стр2), чел |
0,028 0,033 |
0,065 0,080 |
0,073 0,090 |
+0,045 +0,057 |
+0,008 +0,010 |
Анализ расчетов, представленных в таблице 3 показывает, что по сравнению с 2008 и 2009 годами в 2010 году количество принятых на работу увеличилось на 2 человек, уволенных - на 1 человека. В результате, при увеличении коэффициента приема кадров в 1,18 раза, коэффициент выбытия кадров увеличился только в 1,09 раза. В 2010 году текучесть кадров на предприятии составила 7,3%, а по рабочим - 9,0 %. Следует отметить такой негативный факт, как рост коэффициента текучести кадров в 2010 году по сравнению с показателем 2008-2010 года.
Проведем анализ производительности труда работников. Наиболее универсальным показателем производительности труда является выработка продукции на одного работника (рабочего). На основе данных текущего, статистического учета и баланса рабочего времени проанализирована динамика производительности труда рабочих за 2009- 2010 г
Таблица 4
Показатели использования рабочего времени и выработки одного рабочего
за 2008 -2010 гг.
№ | Показатели | Ед. изм. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Процент измерения. | Абсолютное изменения | ||
2010/ 2008 | 2010/ 2009 | 2010/ 2008 | 2010/ 2009 | ||||||
1 | Объем реализации | руб. | 4564983 | 5179038 | 5605064 | 22,8 | 8,23 | +1040081 | +426026 |
2 | Среднесписочная численность рабочих | чел | 91 | 88 | 89 | 2,2 | 1,14 | -2 | +1 |
3 | Отработано одним рабочим | чел/ дней | 206, 4 | 211,93 | 216,65 | 4,97 | 2,23 | +10,25 | +4,72 |
4 | Общее число отработанных всеми рабочими чел/дней | чел/ дней | 18782,4 | 18649,84 | 19281,85 | 2,7, | 3,39 | +499,45 | +632,01 |
5 | Общее число отработанных всеми рабочими чел/часов | чел/ час | 150259,2 | 149198,72 | 154254,8 | 2,7 | 3,39 | +3995,6 | +5056,1 |
6 | Средняя продолжительность рабочего дня | час | 8,0 | 8,0 | 8,0 | 100 | 100 | 0 | 0 |
7 | Среднегодовая выработка одного рабочего | руб. | 50164,7 | 58852,7 | 62978,2 | 25,5 | 7,01 | +12813,5 | +4134,5 |
8 | Среднедневная выработка одного рабочего | руб. | 243,1 | 277,70 | 290,69 | 19,6 | 4,68 | +47,59 | +12,99 |
9 | Среднечасовая выработка одного рабочего | руб. | 30,39 | 34,71 | 36,34 | 19,7 | 4,68 | +5,95 | +1,63 |