Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2012 в 15:38, доклад
Целью написания данной работы является оценка проблем и перспектив развития дочернего предприятия «Норд Стоун», созданного с целью расширения деятельности основного предприятия ООО «Несмин».
Для реализации поставленной цели в работе решены следующие задачи:
- Изучена технико-экономическая характеристика предприятия.
- Проанализировано текущее состояние предприятия
Введение 3
1.Анализ текущего состояния ООО «Несмин» за 2008-2010 гг. 4
1.1. Организационно-правовая форма и краткая история ООО «Несмин» 4
1.2. Организационная структура и функции организации ООО «Несмин» 5
1.3 Анализ основных технико-экономических показателей деятельности ООО
«Несмин» 8
1.4. Анализ состояния и использования трудовых ресурсов 10
в ООО «Несмин» 10
1.5. Анализ производительности труда в ООО «Несмин» 11
1.6. Анализ финансовых результатов деятельности ООО «Несмин» за 2008 -2010 г
16
2. Оценка перспектив развития предприятия 19
2.1. Резюме 19
2.2. Описание продукции, работ и услуг 19
2.3. Оценка рынка потребителей 20
2.4. Оценка конкурентов 23
2.5. Стратегии маркетинга 25
2.6. Производственный план 26
2.7. Организационный план 27
2.8 Оценка риска и страхование предприятия 29
2.9. Юридический план 31
2.10. Финансовый план 32
Заключение 33
Список используемой литературы 34
Приложение 1 35
Для определения основных факторов, под влиянием которых изменилась средняя выработка, используем метод цепных подстановок.
Таблица 5
Расчет влияния факторов изменение выработки работающих методом цепных подстановок
№ п/п | Удельный вес рабочих, % | Отработано одним рабочим в год, чел.-дн. | Продолжительность рабочего дня, час | Среднечасовая выработка, руб. | Среднегодовая выработка 1-го работающего, руб. | Изменение (+/-) | ||||
1 | 2009 | 81,48 | 2009 | 211,9
| 2009
| 8,0 | 2009 | 34,71 | 47954,1 | - |
2 | 2010 | 81,65 | 2009 | 211,93 | 2009 | 8,0 | 2009 | 34,71 | 48049,9 | +95,9 |
3 | 2010 | 81,65 | 2010 | 216,65 | 2009 | 8,0 | 2009 | 34,71 | 49120,0 | + 1070,1 |
4 | 2010 | 81,65 | 2010 | 216,65 | 2010 | 8,0 | 2009 | 34,71 | 49120,1 | - |
5 | 2010 | 81,65 | 2010 | 216,65 | 2010 | 8,0 | 2010 | 36.34 | 51422,6 | +2302.5 |
6 | Результат действия всех исследуемых факторов (95,9+1070,1+2302,5) | +3468,5 |
Данные таблицы 5 показывают, что на среднегодовую выработку 1-го работающего оказали влияния следующие факторы:
- за счет увеличения удельного веса рабочих в общей численности работников предприятия среднегодовая выработка одного работающего увеличилась на 95,9 руб.,
- за счет увеличения отработанного времени одним рабочим среднегодовая выработка одного работающего увеличилась на 1070,1 руб.;
- за счет увеличения среднечасовой выработки среднегодовая выработка одного работающего увеличилась на 2302,5 руб.
В результате всех влияющих на выработку одного работника факторов ее среднегодовая величина увеличилась на 3468,5 руб.
Система оплаты труда основных рабочих в ООО «Несмин» эффективна, так как их заработная плата зависит от объема произведенной продукции, что является стимулом к повышению объема реализации.
Система оплаты труда основных рабочих - сдельно-премиальная, т.е. размер оплаты труда складывается из заработка, начисленного исходя из сдельных расценок и количества произведенной продукции (объема выполненных работ), и премии, размер которой установлен в процентном соотношении к заработной плате. Показатели премирования устанавливаются с учетом качества работы, срочности ее выполнения, отсутствия обоснованных жалоб со стороны заказчиков, экономии материалов и других показателей. Установленный норматив премии основным рабочим по ООО «Несмин» - 20%. Базовый размер премии может быть увеличен до 25% при одновременной корректировке норматива качества в сторону сокращения допустимого количества дефектов. В случае невыполнения условий, установленных нормативом качества по предприятию, размер премии уменьшается.
Рабочим, исполняющим обязанности бригадира в целях повышения ответственности бригадира за ходом производственного процесса в 2009 году установлены ежемесячные доплаты в размере 300 руб. Руководящие работники и служащие получают фиксированный оклад (табл. 6), что является отрицательным моментом в системе оплаты. Их деятельность не в полной мере направлена на повышение объема и качества предприятия, так как от этого не зависит их заработок. Необходимо установить зависимость заработной платы от количественных и качественных показателей предприятия. Данное мероприятие будет способствовать повышению деловой активности руководства предприятия, для которого основной задачей станет привлечение дополнительных потребителей продукции предприятия
Таблица 6
Штатное расписание ООО «Несмин» на 2010 год
Структурное подразделение | Основные функции Подразделения
| Должность | Кол-во раб. | Оклад руб. | Годовой фонд зарплат, руб. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Администрация | Общее руководство | Директор | 1 | 8000,0 | 96000,0 |
Администрация | Техническое обеспечения процесса предприятия | Начальник предприятия | 1 | 6000,0 | 72008,0 |
Коммерческий отдел | Обеспечения сбыта продукции | Начальник коммерческого отдела | 1 | 4500,0 | 54000,0 |
|
| Инженер коммерческого отдела | 3 | 2500,0 | 90000,0 |
Служба маркетинга | Изучение конъюнктуры рынка | Управляющий службы маркетинга | 1 | 3500,0 | 42008,0 |
|
| Маркетологи | 2 | 2500,0 | 60000,0 |
Цехи | Производство | Начальник цеха | 2 | 4500,0 | 108000,0 |
|
| Инженер-технолог | 2 | 4500,0 | 108000,0 |
Бухгалтерия | Ведения бухгалтерского учета
| Гл. бухгалтер | 1 | 5800,0 | 69600,0 |
| Зам. гл. бухгал. | 1 | 4000,0 | 48000,0 | |
|
| Бухгалтер | 3 | 2500,0 | 90000,0 |
Склад готовой продукции | Реализация продукции | Управляющий | 2 | 4500,0 | 108000,0 |
Итого: |
|
| 20 |
| 945600,0 |
Данные о системе и размерах оплаты труда вспомогательных рабочих представлены в таблицы 7.
Таблица 7
Данные об оплате труда вспомогательных рабочих за 2010 год
№ п/п | Профессия | Форма оплаты | Кол-во раб. | Разряд | Среднемесячная зарплата, руб. | Годовой фонд зарплат, руб. |
1 | Механики по ремонту оборудования | Повременная | 2 | 3 | 7020,0 | 33692 |
2 | Электромонтер | Повременная | 1 | 4 | 7990,0 | 28769 |
3 | Транспортные рабочие | Повременная
| 2 | 3 | 5540,0 | 13296 |
4 | Кладовщики | Оклад | 2 | 3 | 5540,0 | 13296 |
5 | Уборщицы | Оклад | 2 | 3 | 5420,0 | 19500 |
6 | Итого: |
| 9 |
|
| 108553 |
Данные для анализа заработной платы приведены в таблице 8.
Таблица 8
Исходные данные для анализа заработной платы работников ООО «Несмин»
№ п/п | Показатели | 2008 | 2009 | 2010 | Темп роста, % | |
|
|
|
| 2010/ 2008 | 2010/ 2009 | |
1 | Объем реализации, руб. | 4564983,0 | 5179038,0 | 5605064,0 | 122,8 | 108,2 |
2 | Фонд оплаты труда, руб. | 2547260,5 | 2702895,3 | 2728989,5 | 107,1 | 100,9 |
3 | Среднесписочная численность персонала, чел. | 108 | 108 | 109 | 100,0 | 100,9 |
4 | Средняя выработка одного работника руб. (стр. 1/3) | 42268,4 | 47954,1 | 51422,6 | 121,7 | 107,2 |
5 | Средняя заплата одного работника руб. (стр.2/3) | 23585,8 | 25026,8 | 25132,5 | 106,6 | 100,4 |
6 | Коэффициент опережения (стр. 4/5) | — | — | - | 1.14 | 1,07 |
7 | Зарплата на 1 руб. объема реализации, руб., (стр.2/1) | 0,56 | 0,52 | 0,49 | 86,9 | 94,2 |
По данным таблицы 8 коэффициент опережения темпов роста производительности труда темпов роста средней заработной платы в 2009 году составил 1,07 (107,2:100,4). Как известно, для ведения эффективной деятельности предприятию необходимо, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста заработной платы. В ООО «Несмин» это требование выполняется.
Себестоимость продукции выражает в денежной форме затраты предприятия на их производство и реализацию.
Динамика показателей, характеризующих себестоимость, прибыль и рентабельность, приведена в таблицах 9, 10.
Таблица 9
Динамика показателей, характеризующих затраты, прибыль и рентабельность предприятия за 2008-2010 гг.
№ п/п | Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Темп прироста, % | |
|
|
|
| 2010/ 2008 | 2010/ 2009 | |
1 | Объем реализации, руб. | 4564983,0 | 5179038,0 | 5605064,0 | 22,8 | 8,2 |
2 | Объем реализации, продукции | 2926 | 3083 | 3297 | 12,7 | 6,9 |
3 | Средняя цена продукции, руб. | 15527,2 | 15506,1 | 16014,5 | 3,1 | 3,3 |
4 | Полная себестоимость, руб. | 4108585,7 | 4557553,4 | 4876405,7 | 18,7 | 6,9 |
5 | Средняя себестоимость продукции, руб. | 13974,4 | 13645,4 | 13932,6 | 0,03 | 2,1 |
6 | Затраты на один рубль реализации, руб. | 0,90 | 0,88 | 0,87 | 3,3 | 1,1 |
7 | Прибыль от производственной деятельности, руб. | 456498,3 | 621484,6 | 728658,3 | 59,6 | 17,2 |
8 | Рентабельность реализации продукции, % | 10,0 | 12,0 | 12,9 | 2,9 | 0,9 |