Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2011 в 14:28, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является оценка эффективности системы управления персоналом на предприятии для повышения производственной и творческой отдачи сотрудников.
Исходя из цели работы возникают следующие задачи:
1) Оценить экономическую эффективность системы управления персоналом;
2) Разработать аттестационную таблицу;
3) Спланировать потребность в персонале;
4) Разработать систему стимулирования персонала;
5) Разработать мероприятия по повышению эффективности системы управления персоналом.
Введение 3
1. Оценка эффективности системы управления персоналом 4
Оценка экономической эффективности системы управления персоналом 9
1.1. Оценка организационной эффективности системы управления персоналом 9
1.2. Социальная эффективность 15
2. Разработка аттестационной таблицы 16
З. Определение потребности в персонале 23
4. Разработка системы стимулирования персонала 25
5.Разработка мероприятий по повышению эффективности системы управления персоналом на предприятии. 30
Заключение……………………………………………………………………34
г)
повышение уровня образования или
квалификации, приобретение новых навыков
не влекут автоматического повышения
тарифных ставок (окладов), зависящих от
разряда (должности) работника, которые,
в свою очередь, определяются его прежними
достижениями (имевшимся ранее опытом,
уровнем производительности и т.д.). Фактически
оплата производится за прежние заслуги
и стаж, а не за текущую производительность
труда. Получение дополнительного образования,
повышение квалификации не стимулируются.
Вопросы премирования являются индивидуальными для каждой конкретной организации, то есть разрабатываются и устанавливаются организацией самостоятельно. При разработке систем поощрения работников организациям необходимо учитывать следующие рекомендации в отношении устанавливаемых премий:
· назначение премии необходимо производить с учетом личного вклада каждого работника;
·
установленные премии не должны восприниматься
работниками как часть
· размер премий должен быть экономически обоснован;
· при разработке систем премирования необходимо определить условия и установить показатели, при выполнении которых будет осуществлена премиальная выплата.
В
российской практике, пожалуй, получило
распространение на предприятиях премирование
за выполнение особо важных заданий, премирование
за рационализаторские предложения и
т.п. Особенностью таких видов премирования
является то, что изначально работник
стремится не к получению дополнительного
вознаграждения, а к внесению своего вклада
в совершенствование работы своего предприятия,
в общее дело. Поэтому вознаграждение
имеет целью не просто поощрить работника
за уже сделанное, а создать стимул для
дальнейших усилий.
Система
«Импрошейр» заключается в том,
что выгоды от роста производительности
измеряются не в денежных единицах,
а в человеко-часах. Нормативная
трудоёмкость Нt определяется произведением
суммарных затрат времени (не включающих
простои и потери) на количество произведенной
продукции (товаров, работ, услуг). Основой
расчета системы исчисления прибыли является
базисный коэффициент производительности
(БКП)
Исчисление БКП
Производится три вида продукции: А, Б, В | |
Производственные рабочие (чел.) | 30(А-5, Б-15, В-10) |
Вспомогательные рабочие (чел.) | 10 |
Число часов, отработанных каждым (час) | 41 |
Произведённые единицы продукции (шт.) | А-100, Б-150, В-200 |
Трудоёмкость
ед.продукции Нti :
Продукт А: Продукт Б: Продукт В: |
2,05 4,1 2,05 |
Суммарная
трудоёмкость (чел.-час)
Продукт А: Продукт Б: Продукт В: |
205 615 410 |
ИТОГО: | 1230 |
Расчёт премий в системе «Импрошейр»
Произведено единиц продукции Qi (шт.) | 450 |
|
200 |
|
550 |
|
420 |
БКП = 1,3 | |
Отработано 2500 чел.-часов | |
|
|
|
533 |
|
2932 |
|
1119 |
Суммарная нормативная трудоёмкость (чел.-час) | 4584 |
Фактически отработанные часы (чел.-час) | 2500 |
Сэкономленные часы: | 2084 |
Доля компании 50% | 1042 |
Доля работников 50% | 1042 |
Премия | 41,68% |
Комплекс
мероприятий, направленный на повышение
эффективности системы
ООО «ДетальКа»
Таблица № 8
Мероприятия | Сроки | Исполнители | Затраты |
1. Разработка
действенной системы оплаты |
В течение месяца | Руководители
(Генеральный директор; Финансовый директор; Директор по персоналу) |
50 000 руб. |
2. Формирование эффективной системы мотивации работников. | Постоянно | Менеджер по персоналу; | 30 000 руб. |
3. Разработка системы социальных выплат. | В течение двух месяцев | Директор по
персоналу
Гл. бухгалтер |
28000 руб. |
4. Формирование
благоприятного |
Постоянно | Менеджеры по персоналу;
Администратор |
22000 руб. |
5. Улучшение условий труда работника. | Постоянно | Директор по
персоналу;
Администратор |
31000 руб. |
6. Повышение квалификации работников. | В течение года | Менеджер по обучению персонала | 35000 руб. |
Экспертные оценки значимости мероприятий
Эксперты | Мероприятия | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
1 | 100 | 80 | 70 | 90 | 80 | 90 |
2 | 100 | 100 | 70 | 90 | 90 | 90 |
3 | 95 | 100 | 20 | 100 | 100 | 100 |
4 | 100 | 20 | 30 | 50 | 50 | 30 |
5 | 70 | 20 | 40 | 60 | 80 | 80 |
6 | 100 | 50 | 20 | 20 | 10 | 50 |
7 | 90 | 30 | 70 | 30 | 70 | 60 |
8 | 100 | 80 | 30 | 40 | 50 | 50 |
9 | 85 | 70 | 20 | 60 | 90 | 40 |
10 | 100 | 60 | 30 | 50 | 50 | 60 |
11 | 100 | 40 | 40 | 10 | 40 | 30 |
12 | 95 | 100 | 50 | 85 | 70 | 90 |
Для
расчёта коэффициента вариации Кв
необходимо расcчитать интегральную оценку
и несмещённую оценку среднеквадратического
отклонения S.
Xi- оценка параметра i – экспертом;
N
– численность экспертов.
На
основании оценок, сделанных экспертами,
определяется вес влияния каждого
мероприятия.
qi – вес влияния i-го мероприятия;
Xij – оценка i-го фактора j-м экспертом;
n- число экспертов;
m-
количество мероприятий.
Статистические характеристики экспертных оценок
Факторы | Коэффициент вариации | Весовая оценка |
1 | 0,10 | 0,25 |
2 | 0,49 | 0,16 |
3 | 0,48 | 0,11 |
4 | 0,52 | 0,15 |
5 | 0,40 | 0,17 |
6 | 0,39 | 0,17 |
В
данном случае наибольшее влияние на
эффективность труда оказывает разработка
действенной системы оплаты труда, поскольку
весовая оценка 0,25- наибольшая, при этом
коэффициент вариации по данному фактору
наименьший, следовательно, и мнение экспертов
по данному фактору согласовано.
Заключение
Управление
персоналом в современных социально-
Оценка эффективности управления персоналом основана, прежде всего, на информации о работниках: продвижение по службе, их профессиональные, квалификационные, половозрастные характеристики, медицинские и психологические параметры, производительность и новаторская активность.
Оценка должна осуществляться на протяжении всех фаз управленческой деятельности. Она тесно связана с другими этапами процесса управления и своими результатами способна побуждать руководителя вносить в него необходимые коррективы. Например, разработать систему стимулирования персонала посредством премирования. Также разработать мероприятия по повышению эффективности системы управления персоналом.
Следует
заметить, что при оценке эффективности
управления персоналом следует учитывать
затраты на достижение этих целей. Реальная
эффективность системы управления персоналом
может быть определена только из сопоставления
степени реализации целей с затраченными
на это средствами.
Информация о работе Система управления персоналом на предприятии