Сравнительный подход к оценке недвижимости

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Сентября 2011 в 14:36, курсовая работа

Описание

Целью курсовой работы является закрепление теоретических знаний и приобретение практических навыков в области экономики и оценки недвижимости на основе самостоятельного изучения и обобщения законодательных актов и специальной экономической литературы, проведение расчётов по определению рыночной стоимости объекта недвижимости.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1. Теоретические основы оценки недвижимости…………………….….5

1.1. Нормативно-правовое регулирование оценочной деятельности
недвижимости………………………………………………………………5

1.2. Сущность объектов недвижимости…………………………………..7
1.3. Характеристика и классификация объектов недвижимости………..8

Глава 2. Сравнительный подход к оценке недвижимости……………………11

2.1. Сущность и методы сравнительного подхода оценки
недвижимости……………………………………………………………..11

2.2. Метод сравнительного анализа продаж…………………………….15
2.3. Метод валовой ренты……………………………………………...…17

Глава 3. Практика расчёта оценки рыночной стоимости Квартиры…………20

3.1. Характеристика объекта оценки (Квартиры)………………….……20
3.2. Расчёт рыночной стоимости объекта оценки (Квартиры)
сравнительным подходом………………………………………………...22

3.3. Выводы и рекомендации по увеличению стоимости Квартиры…..28

Заключение……………………………………………………………………….29

Список использованной литературы…………………………………………...30

Приложение 1 «Заключение об оценке»

Приложение 2 «Сопроводительное письмо»

Работа состоит из  1 файл

Сравнительный подход к оценке недвижимости.docx

— 83.70 Кб (Скачать документ)
">    Окно  кухни и лоджия - панорамный вид на зелёную зону прилегающего лесного массива и проходящий по нему водный канал. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.2. Расчёт рыночной стоимости объекта оценки (Квартиры)

    В соответствии со статьей 20 Федерального стандарта оценки №1 «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО №1)», обязательного к применению субъектами оценочной деятельности, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007г. № 256: «Оценщик при проведении оценки обязан использовать затратный, сравнительный и доходный подходы к оценке или обосновать отказ от использования того или иного подхода. Оценщик вправе самостоятельно определять конкретные методы оценки в рамках применения каждого из подходов».

    Возможность и целесообразность применения каждого  из подходов, а также выбор методики расчётов в рамках каждого подхода определяется в каждом случае отдельно, исходя из многих факторов, в том числе, специфики объекта оценки и вида определяемой стоимости.

    В рамках моей работы определяется рыночная стоимость жилой недвижимости - квартиры.

    Рыночная  стоимость объекта оценки, определяемая сравнительным подходом, рассчитывается исходя из данных о ценах недавно  совершенных сделок и предложений  объектов, сходных с оцениваемым. Возможность применения данного  подхода основана на сборе и анализе  информации о продажах объектов, сопоставимых с объектом оценки, с целью определения  размеров корректировок величин, влияющих на величину рыночной стоимости.

    С учётом специфики оцениваемого объекта недвижимости, имеющейся на рынке информации о стоимости аналогичных объектов недвижимости, характере производимой оценки, я сочла применение сравнительного подхода к оценке наиболее целесообразным.

_______________

10 Федеральный стандарт Оценки № 1 «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки», Утверждён Министерством экономического развития и торговли РФ (МинЭкономРазвития России) от 20.07.2007г. за № 256.

          Основные трудности  при применении методов сравнительного подхода связаны с непрозрачностью  российского рынка недвижимости. В большинстве случаев реальные цены сделок с объектами недвижимости неизвестны. В связи с этим при  проведении оценки применяются цены предложений по выставленным на продажу  объектам. Далее, для приведения этих цен к реальным ценам продажи, делается поправка на уторговывание, которое  возможно в условиях реально сложившейся  ситуации по спросу и предложению  на дату оценки.

          В рамках сравнительного подхода могут применяться следующие  методы:

- метод валовой ренты;

- метод  сравнительного анализа продаж.

          Для расчёта стоимости  оцениваемой доли (комнаты) сравнительным подходом расчёты производились по методу сравнительного анализа продаж.

          Применение метода сравнения продаж заключается в  последовательном выполнении следующих  действий:

1. сбор  данных, изучение рынка недвижимости, отбор аналогов из числа сделок  купли-продажи и предложений на продажу (публичных оферт);

2. проверка  информации по каждому отобранному  аналогу о цене продажи и

запрашиваемой цене, оплате сделки, физических характеристиках, местоположении и иных условиях сделки;

3. анализ  и сравнение каждого аналога  с объектом оценки по времени  продажи (выставлению оферты), местоположению, физическим характеристикам и условиям продажи;

4. корректировка цен продаж или запрашиваемых цен по каждому аналогу в соответствии с имеющимися различиями между ним и объектом оценки;

5. согласование скорректированных цен аналогов и вывод показателя стоимости объекта оценки.

    В качестве единицы сравнения выбрана  цена предложения объекта за 1 кв.м. общей площади Объекта.

          Стоимость квартиры (доли), определённая методом сравнительных  продаж рассчитывается по формуле:

    Ст = , где

Саi – рыночная стоимость i-го аналога,

Кi – обобщённый коэффициент отличия аналога от оцениваемого объекта,

n – количество аналогов.

    Характеристики  сопоставимых объектов представлены в таблице 1.

    Используя несколько объектов-аналогов при определении стоимости объекта оценки сравнительным подходом, я рассмотрела вопрос о стоимости объекта оценки с разных позиций, что позволило наилучшим образом обосновать полученную величину стоимости. Различия в результатах скорректированной стоимости объектов аналогов неизбежны и обусловлены вероятностным характером исходных и прогнозируемых параметров.

    Таким образом, возникает необходимость  сведения результатов к итоговой величине стоимости. Процесс согласования заключается в обосновании взвешивающих коэффициентов относительно результатов оценки11. Эти коэффициенты определяют степень соответствия этих результатов цели и задаче оценки. В какой степени каждый из рассмотренных объектов аналогов соответствует:

- цели  оценки,

- функциональному назначению объекта оценки,

- оцениваемым правам.

    Данные  об аналогах и их основных ценообразующих параметрах проанализированы мною (табл. 1) и на основании этого, я пришла к выводу, что рыночная стоимость оцениваемой квартиры площадью помещений 49,0 кв.м., определённая сравнительным подходом, составила, с учётом округления, 6 125 000 (Шесть миллионов сто двадцать пять тысяч) рублей.

_______________

11Федеральный стандарт Оценки № 3 «Требования к отчёту об оценке», Утверждён Министерством экономического развития и торговли РФ (МинЭкономРазвития России) от 20.07.2007г. за № 254.

 

Таблица 1.

РАСЧЁТ  СТОИМОСТИ ОЦЕНИВАЕМЫХ  ВСТРОЕННЫХ ПОМЕЩЕНИЙ  СРАВНИТЕЛЬНЫМ ПОДХОДОМ 

Характеристика  сравнения Ед. изм. Оцениваемый объект Аналог 1 Аналог 2 Аналог 3 Аналог 4 Аналог 5
Источник  информации (сайт, газета)     http://www.realtydolgoprudny.

ru

Агентство

недвижимости

МОСКВА; (495)

986-56-88

http://www.realtydolgoprudny.

ru

Агентство

недвижимости

МОСКВА; (495)

986-56-88

http://www.realtydolgoprudny.

ru

Агентство

недвижимости

МОСКВА; (495)

986-56-88

http://www.realtydolgoprudny.

ru

Агентство

недвижимости

МОСКВА; (495)

986-56-88

http://www.realtydolgoprudny.

ru

Агентство

недвижимости

МОСКВА; (495)

986-56-88

Описание, назначение объекта   Однокомнатная

квартира

Однокомнатная

квартира

Однокомнатная

квартира

Однокомнатная

квартира

Однокомнатная

квартира

Однокомнатная

к Москва, ул. Луговая, д.14вартира

Адрес   Москва, ул.

-------------

Москва, ул. Маяковского, д.18 Москва, ул.Маяковского, д.16 Москва, ул. Пушкина, д.14 Москва, ул. Пушкина, д.12 Москва, ул. Пушкина, д.4
Цена  предложения руб. -------------- 4 850 000 4 500 000 4 580 000 4 700 000 3 800 000
Общая площадь кв.м 49,0 48,7 46,3 50,0 45,0 45,0
Удельная  цена предложения руб./кв.м ------------- 107 990 105 837 95 500 113 632 94 855
 

Процентные  поправки к ед. сравнения

Право собственности   собственность собственность собственность собственность собственность собственность
Корректировка % -------------- 0% 0% 0% 0% 0%
Скорректированная удельная цена руб./кв.м -------------- 107 990 105 837 95 500 113 632 94 855
Условия финансирования   рыночные рыночные рыночные рыночные рыночные рыночные
Район, привлекательность   г. Москва г. Москва г. Москва г. Москва г. Москва г. Москва
Год постройки   2005 2005 2003 2007 2004 2007
Материал  стен   панель панель панель панель панель панель
Объёмно-планировачные  характеристики (общ./жил. площади) кв.м 49,0/16,6 48,7/17,4 46,3/25,0 50,0/21,0 45,0/20,0 45,0/23,0
Площадь кухни   16,2 17,0 12,7 13,0 10,0 11,0
Этаж/этажность   9/17 15/17 5/19 18/22 10/17 7/9
Наличие балкона (лоджии/веранды)   есть есть есть есть есть есть
Угловая/неугл. кв.м неугловая неугловая неугловая неугловая неугловая неугловая
Корректировка % -------------- 0% 0% 0% 0% 0%
Скорректированная удельная цена руб./кв.м -------------- 107 990 103 751 93 730 111 395 94 855

Абсолютные  поправки ед. сравнения

Состояние отделки   хорошее сост., отвеч. классу жилья хорошее сост., сантехник среднее сост., отвеч. классу жилья хорошее сост., небольш. дораб. новая квартира под отделку Хороший ремонт, хорошее сост.,
Корректировка руб./кв.м -------------- 0 8 000 20 000 0 20 000
Скорректированная удельная цена руб./кв.м -------------- 107 990 111 751 113 730 111 395 114 863

Согласование  результатов 

Скорректированная удельная цена руб./кв.м -------------- 107 990 111 751 113 730 111 395 114 863
Валовая корректировка %   0,0% 5,7% 19,4% -2,0% 21,5%
Удельная  стоимость объекта руб./кв.м 111 080          
Стоимость объекта руб. 6 126 781 Ст = = = 6 126 781

 

3.3. Выводы и рекомендации по увеличению стоимости Квартиры

    Выбор итоговой величины стоимости зависит  от назначения оценки, имеющейся информации и степени ее достоверности. Для  определения итоговой величины стоимости  мною использовался метод средневзвешенного значения. Поскольку в своих расчётах я исключила два из трёх существующих подходов к оценке (затратный и доходный), весовая доля сравнительного подхода принята за единицу.

Информация о работе Сравнительный подход к оценке недвижимости