Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2012 в 20:41, курсовая работа
Цель курсовой работы - разработка системы мотивации персонала с целью уменьшения текучести кадров на примере Вагонного депо станции Красноярск.
Цель достигается за счет рассмотрения и решения следующих задач:
– изучить теоретические аспекты эффективного управления мотивации персонала;
– исследовать существующую систему мотивации персонала к работе в Вагонном депо станции Красноярск;
– разработать мероприятия по совершенствованию системы мотивации работы персонала;
– провести оценку экономической эффективности предложенных мероприятий.
Введение…………………………………………………………...………………2
1 Теоретические аспекты организации работ по управлению мотивацией труда и текучести персонала……………………………………………………..4
1.1 Основные понятия в структуре мотивации……………………..…………..4
1.2 Виды мотивации персонала……………………………………………….…7
1.3 Методы стимулирования персонала ……………….………………………10
1.4 Текучесть кадров…………………………………………………………….13
1.5 Мероприятия по снижению уровня текучести…………………………….16
2. Анализ мотивации и текучести персонала ВЧД-2………………….………18
2.1 Характеристика объекта исследования ВЧД-2…………………….………18
2.2 Анализ структуры и численности работников ВЧД-2…………...………..21
2.3Обработка и анализ результатов анкетирования на оценку мотивов трудовой деятельности……………………….………………………………….30
3 Разработка мероприятий по снижению текучести персонала ВЧД-2……..36
Заключение………………………………………………………………….…...40
Список использованной литературы……………………………………...........42
Приложение 1
В условиях обострения конкуренции и снижения доходности многие организации ищут резервы повышения собственной рентабельности. Один из таких резервов заключен в управлении уровнем текучести персонала, от которого в немалой степени зависит эффективность деятельности предприятия.
2. Исследование мотивационных процессов ВЧД-2
2.1 Характеристика объекта исследования ВЧД-2
Красноярский резерв проводников является структурным подразделением вагонного депо станции Красноярск (ВЧД-2). По своему юридическому статусу относится к Енисейской Федеральной пассажирской Компании (Енисейской ФПК), входящей в состав Федеральной Пассажирской Компании Акционерного Общества Открытого типа Российские железные Дороги (ФПК ОАО РЖД).
Вагонное депо станции Красноярск и, соответственно, входящий в него резерв проводников является одним из старейших предприятий г. Красноярска. Истоки его создания уходят в далекие 30-е годы ХХ века, когда в связи с дальнейшим развитием Транссибирской магистрали и увеличением пассажиропотока возникла насущная потребность в существенном увеличении пассажирских вагонов, предназначенных для перевозок.
Резерв проводников расположен на территории вагонного депо по адресу: ул. Ломоносова, 90, находящейся в железнодорожном районе г. Красноярска, находящейся на левом берегу Красноярска. Необходимо отметить, что географическое положение вагонного депо выбрано достаточно удачно, чему свидетельствует развитая железно -и- автодорожная инфраструктура, близость подъездных путей и железнодорожного вокзала, расположенного в 700 метрах от вагонного депо.
Основными задачами вагонного депо являются:
- своевременное и качественное
обеспечение потребности
- организация и проведение
мероприятий по обеспечению
- организация работы по модернизации и развитию пассажирских перевозок,
- проведение эффективной
экономической и финансовой
Пассажирское вагонное депо Красноярска при выполнении основных задач осуществляет следующие виды деятельности:
- перевозку пассажиров,
багажа и грузобагажа
- обеспечение работы пункта технического осмотра пассажирских вагонов,
- текущее содержание и ремонт основных фондов, находящихся на балансе предприятия,
- деповской и текущий ремонт, техническое обслуживание и эксплуатацию в соответствии с технологическим процессом, правилами ремонта и нормативными требованиями пассажирского железнодорожного подвижного состава (пассажирских вагонов приписного парка, в проходящих поездах, а также техническое обслуживание и ремонт пассажирских вагонов сторонних организаций),
- разработку и контроль над проведением мероприятий по охране труда работников предприятия,
- оказание сервисных и иных услуг.
Основной задачей работы
резерва проводников является обеспечение
потребности в
Вагонное депо ВЧД-2 станции
Красноярск с соответствующими ремонтно-заготовительными
цехами, относится к структурным
подразделениям вагонного хозяйства
железных дорог — филиалов ОАО
РЖД и предназначено для
Как уже говорилось ранее, резерв проводников является структурным подразделением ВЧД-2, в состав которого, помимо резерва проводников входит:
1) Электроцех, занимающийся ремонтом
электрооборудования
2) Вагоносборочный цех,
3) Колесный цех, занимающийся ремонтом и обслуживанием колесных пар; обыкновенным и полным освидетельствованием колесных пар, дефектоскопированием.
4) Цех экипировки, занимающийся
экипировкой и техническим
5) Моечный цех, занимающийся мойкой пассажирских вагонов;
6) Столярный цех, занимающийся
деревообработкой для нужд
7) ООО «Нева-Проект» и ООО
«Стиль- Проект», занимающиеся
Все подразделения вагонного депо
имеют тесную взаимосвязь, а в
целом на предприятии ВЧД-2 имеется
практически полностью
2.2 Анализ структуры и численности работников ВЧД-2
Состав работников предприятия определяется штатным расписанием, которое утверждается и составляется генеральным директором. Оно составляется исходя из объема и квалификации выполняемых работ.
Учет численности, состава и движения кадров в Структурном подразделении ВЧД-2 осуществляется в Единой корпоративной системе управления трудовыми ресурсами (ЕКАСУТР). Формирование, наполнение и поддержание базы данных ЕКАСУТР в актуальном состоянии обеспечивают начальник Вагонного депо ст. Красноярск, в подчинении которого напрямую находится отдел управления персоналом.
Обеспеченность трудовыми ресурсами предприятия Пассажирское вагонное депо Красноярск характеризуется данными, представленными в аналитической таблице 2.1.
Таблица 2.1- Обеспеченность
организации трудовыми
Категория |
2009 год |
2010 год |
2011 год | |||
Среднесписочная численность всего, чел. |
Удельный вес, % |
Среднесписочная численность всего, чел. |
Удельный вес, % |
Среднесписочная численность всего, чел. |
Удельный вес, % | |
Руководитель |
22 |
2,3 |
22 |
2,3 |
22 |
2,3 |
Специалист |
117 |
12 |
134 |
14 |
106 |
11,2 |
Служащий |
108 |
11,1 |
104 |
10,9 |
109 |
11,5 |
Рабочий |
725 |
74,6 |
696 |
72,8 |
711 |
75 |
Итого |
972 |
100 |
956 |
100 |
948 |
100 |
По данным таблицы 2.1 можно
сделать вывод о том, что за
анализируемый период численность
руководителей остается неизменной,
практически отсутствуют
Рис.2.1 – Обеспеченность
предприятия трудовыми
Рассмотрим движение рабочей силы в период с 2009 по 2011 год, связанное с приемом и увольнением - важнейшим объектом кадрового анализа, поскольку уровень стабильности кадров - один из главных факторов, оказывающих влияние на производительность труда и эффективность производства, представленных в таблице 2.2.
Таблица 2.2 - Анализ движения
кадрового состава резерва
Показатели |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Темп прироста,% | |
2010г к 2009г. |
2011г.к 2010г. | ||||
Численность персонала на начало отчетного периода, чел |
979 |
962 |
949 |
-1,8 |
-1,4 |
Принято за период, чел. |
26 |
39 |
25 |
33,3 |
-56,0 |
Уволено за период, чел. всего |
43 |
52 |
27 |
17,3 |
-92,6 |
В том числе по собственному желанию |
39 |
38 |
20 |
-2,6 |
-90,0 |
По сокращению штатов |
2 |
10 |
3 |
80,0 |
-233,3 |
За нарушения трудовой дисциплины |
2 |
4 |
4 |
50,0 |
0,0 |
Численность персонала на конец отчетного периода, чел |
962 |
949 |
947 |
-1,4 |
-0,2 |
Среднесписочная численность, чел. |
972 |
956 |
948 |
-1,7 |
-0,8 |
Коэффициент оборота по приему, % |
2,7 |
4,1 |
2,6 |
34,5 |
-54,8 |
Коэффициент оборота по увольнению,% |
4,4 |
5,4 |
2,8 |
18,7 |
-91,1 |
Коэффициент текучести кадров,% |
4,2 |
4,4 |
2,5 |
4,0 |
-73,6 |
Коэффициент постоянства кадров, % |
96,3 |
95,2 |
97,3 |
-1,1 |
2,1 |
Коэффициент обновления,% |
60,5 |
75,0 |
92,6 |
19,4 |
19,0 |
Анализ данных, представленных
в таблице 2.2, свидетельствует о
том, что за анализируемый период
наблюдается небольшое
Исходя из данных таблицы
2.2, можно сделать вывод о том,
что коэффициент оборота
Коэффициент оборота по увольнению в 2010 году по сравнению с предыдущим 2009 годом вырос на 18,7%, что связано с увеличением количества уволившихся по собственному желанию и по сокращению штатов, а в 2011 году по сравнению с 2010 годом, наоборот, существенно снизился, что связано со снижением почти в 2 раза количества уволившихся.
Анализ данных таблицы представлен графически на рисунке 2.2
Рис.2.2 – Коэффициенты движения кадров резерва проводников
Показатели текучести
кадров в 2010 году по сравнению с предыдущим
годом имеют тенденцию к
Основной причиной, по которой следует бороться с текучкой кадров, является неизбежное снижение качества работы и мотивации персонала. Руководство резерва проводников не предпринимает попытки по удержанию сотрудников. Именно поэтому как у увольняющихся сотрудников резерва проводников ВЧД-2, так и остающихся в организации формируется четкое представление о том, что их здесь не ценят. Отношение к работе становится отчужденным и рушится доверие к работодателю.
Для более качественной
характеристики персонала необходим
также анализ по гендерному признаку, по стажу, образованию.
Рассмотрим профессионально-
Таблица 2.3 - Профессионально-
Кадровый состав резерва проводников |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Абсолютное отклонение |
Относительное отклонение | ||
2010 года к 2009 году |
2011 года к 2010 году |
2010 года к 2009 году |
2011 года к 2010 году | ||||
Удельный вес руководителей и специалистов и служащих всего в общей структуре численности, % |
25,4 |
27,2 |
25 |
1,8 |
-2,2 |
6,6 |
-8,8 |
Из них с высшим образованием |
18 |
20,1 |
21 |
2,1 |
0,9 |
10,4 |
4,3 |
С незаконченным высшим образованием |
2 |
2 |
2 |
0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
Обучающихся в высших учебных заведениях |
5,4 |
5,1 |
4,7 |
-0,3 |
-0,4 |
-5,9 |
-8,5 |
Удельный вес рабочих
и прочего промышленно- |
74,6 |
72,8 |
75 |
-1,8 |
2,2 |
-2,5 |
2,9 |
Из них с высшим образованием |
18 |
21 |
23 |
3 |
2 |
14,3 |
8,7 |
С незаконченным высшим образованием |
7,6 |
8,3 |
9,1 |
0,7 |
0,8 |
8,4 |
8,8 |
Обучающихся в высших учебных заведениях |
4,7 |
5,3 |
6,7 |
0,6 |
1,4 |
11,3 |
20,9 |
Удельный вес молодежи в возрасте до 30 лет, % |
7,6 |
10,1 |
9,4 |
2,5 |
-0,7 |
24,8 |
-7,4 |
Удельный вес лиц пенсионного возраста,% |
7 |
6,4 |
5,1 |
-0,6 |
-1,3 |
-9,4 |
-25,5 |