Управление производительностью труда на предприятии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2013 в 11:58, курсовая работа

Описание

В результате трудовой деятельности производятся товары и услуги, которые характеризуются, во-первых, издержками производства, или себестоимостью, во-вторых, рыночной стоимостью. Соотношение этих двух величин по каждому виду товаров и услуг, умноженных на их объём, определяет прибыльность и рентабельность производства.
Результативность производства может быть измерена также путём сопоставления его объёмов со стоимостью основных производственных фондов предприятия, занятого выпуском этой продукции. Такой показатель называется фондоотдачей.

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3
1.Теоретические основы производительности труда на предприятии…….....4
1.1 Кадры предприятия: сущность, структура………………………………….4
1.2 Экономическая сущность производительности труда……………………..8
1.3 Пути повышения производительности труда на предприятии…………...11
2. Управление организацией и резервы повышения ее эффективности……..16
2.1 Общая характеристика организации и основные технико-экономические показатели ее работы…16
2.2 Модернизация (рационализация) действующей организационной структуры управления организацией…21
2.3 Анализ структуры управленческих отношений…………………………...25
2.4 Формирование миссий и целей предприятия……………………………...32
2.5 Оценка эффективности труда персонала…………………………………..36
Заключение………………………………………………………………………44
Список литературы………………………………………………………………47

Работа состоит из  1 файл

основа.docx

— 236.30 Кб (Скачать документ)

Таблица 2.1

Важнейшие технико-экономические  показатели

ОАО «Марийский Целлюлозно-Бумажный комбинат»

Показатели

Формула расчета

Годы

2008

2009

2010

Выручка  от реализации (Вр, тыс.руб.)

Форма №2, строка 010, графа 3

2 525 853

2 199 346

86 389

Себестоимость продукции (С, тыс. руб.)

Форма №2, строка 020, графа 3

(2 049 832)

(1 820 594)

(58 584)

Наличие основных средств  на начало года (тыс. руб.)

Форма №5, строка 130, графа 3

645 407

878 757

40 238

Поступило основных средств (тыс. руб.)

Форма №5, строка 130, графа 4

241 816

134 330

2 108

Выбыло основных средств (тыс.руб.)

Форма №5, строка 130, графа 5

6 466

(13 156)

(3 830)

Наличие на конец года основных средств (тыс.руб.)

Форма №5, строка 130, графа 6

878 757

999 931

38 516

Среднегодовая стоимость  основных средств (Фср, тыс.руб.)

Балансовая прибыль (БП, тыс.руб.)

Форма №2, строка 140, графа 3

219 957

114 704

5 351

Чистая прибыль

(ЧП, тыс.руб.)

Форма №2, строка 190, графа 3

169 185

78 137

4 172

Коэффициент обновления (Кввода, тыс.руб.)

Коэффициент выбытия (К выб, тыс.руб.)

Фондоотдача (Фо, тыс.руб.)

Фондоемкость (Фе, тыс.руб.)

Фондовооруженность (Фв, тыс.руб.)

Рентабельность продаж (Rп, %)

Общая рентабельность активов (Rа, %)

Рентабельность продукции (Rс, %)


 

По результатам анализа  важнейших технико-экономических  показателей необходимо сделать  следующие выводы:

Валовая выручка предприятия  падает в динамике трех лет. Среднегодовая  стоимость основных фондов имеет  тенденцию к спаду.

Максимальное значение коэффициентов  обновления и выбытия приходится на 2008 год.

Показатель фондоотдачи  снижается к 2010 году за счет снижения суммы выручки от реализации продукции.

Значение показателя фондовооруженности имеет тенденцию к спаду в течение анализируемого периода так же за счет снижения среднегодовой стоимости основных фондов. Говоря о показателях рентабельности, можно сделать вывод о том, что предприятие работало эффективно в 2008 году. Показатели рентабельности продаж, общей рентабельности активов, а также рентабельности продукции имеют тенденцию к спаду за счет снижения балансовой прибыли организации. В 2010 году наблюдается негативная тенденция для предприятия, так как значения показателей падают по причине уменьшения величины прибыли.

Таким   образом,   в   целом   на   предприятии   складывается удовлетворительная ситуация. Для того чтобы улучшить финансовые результаты предприятия, необходимо снизить себестоимость и увеличить объем производимой продукции.

 

2.2. Модернизация (рационализация) действующей организационной  структуры управления организацией

      Организационная  структура – это порядок соотношения  (взаимоподчиненности) между функциями выполняемыми сотрудниками организации. Она проявляется через разделение труда, создание специализированных подразделений, иерархию должностей,  внутриорганизационные процедуры и является необходимым элементом эффективной организации, поскольку придает ей внутреннюю стабильность и позволяет добиться определенного порядка в использовании ресурсов.

      Организационная  структура ОАО «МЦБК» представленная  на рисунке 1 является линейно-функциональной.

      Линейно-функциональная  структура – ступенчатая, иерархическая.  При ней линейные руководители  являются единоначальниками, а  им оказывают помощь функциональные  органы. Линейные руководители низших  ступеней административно не  подчинены функциональным руководителям  высших ступеней управления.

      Необходимо  отметить преимущества и недостатки  линейно-функциональной организационной  структуры.

      Преимущества  линейно-функциональной структуры:

   - четкая система  взаимных связей функций и  подразделений; 

   - четкая система  единоначалия – один руководитель  сосредоточивает в своих руках  руководство всей совокупностью  процессов, имеющих общую цель;

   - ясно выраженная  ответственность; 

      Недостатки  линейно-функциональной структуры:

   - отсутствие звеньев,  занимающихся вопросами стратегического  планирования;

   - отсутствие звеньев,  занимающихся маркетинговыми исследованиями;

   - малая гибкость  и приспособляемость к изменению  ситуации;

Вариант совершенной структуры  управления необходимо разработать  на основе ликвидации перечисленных  недостатков организационной структуры  предприятия.

      Главной  проблемой существующей организационной  структуры предприятия ОАО «МЦБК»  является отсутствие в ней  звеньев, отвечающих за стратегическое  планирование и маркетинговые  исследования. Я считаю, что такие  подразделения, несомненно, должны  функционировать на предприятиях, производящих какую либо продукцию. 

      Без них  организация не может успешно  продвигать свой товар и разрабатывать  стратегии для борьбы с конкурентами.

      Итак, главным  критерием в разработке усовершенствованной  организационной структуры будет  внедрение отдела маркетинговых  исследований и отдела стратегического  планирования.

      Для работы  в отделе стратегического планирования  будут привлечены специалисты  из других подразделений организации:  менеджеры из отдела сбыта,  экономисты.

      Для работы  в отделе маркетинговых исследований  необходимы специалисты маркетологи.  Поскольку такие работники на  предприятии отсутствуют, то здесь  будет иметь место система  найма. 

      В итоге  мы получим сплоченный, а главное  сработанный коллектив.

      Вариант  новой модернизированной организационной  структуры предприятия ОАО «Марийский  Целлюлозно-бумажный комбинат» представлена на рисунке 2.

 

 

 

      Совершенство  структуры управления организацией  во многом зависит от профессиональной  и квалификационной грамотности  кадров. Для анализа профессиональной  и квалификационной структуры  специалистов аппарата управления  организации заполним следующую  таблицу:

Таблица 2.2

Структура специалистов аппарата управления организации ОАО «Марийский Целлюлозно-бумажный Комбинат» по уровню образования

Наименование структурного подразделения

Всего работников на должностях специалистов

В том числе, чел.

Соотношение специалистов с  высшим и средним  специальным  образованием

С высшим образованием

Со средним специальным  образованием

Практики на должностях специалистов

Отдел снабжения

7

6

1

-

6:1

Производственный отдел 

8

7

1

-

7:1

Юридический отдел

2

2

0

-

2:0


 

  Итак, по результатам  анализа профессиональной и квалификационной  структуры специалистов управления  целесообразно сделать следующие  выводы: Из данных таблицы видно,  что почти все специалисты  аппарата управления имеют высшее  образование. Так же можно отметить, что на должностях специалистов в аппарате управления совсем нет практиков. Говоря о соотношении специалистов по уровню квалификации по результатам анализа видно, что наибольшее количество работников с высшим образованием приходится на отдел снабжения и производственный, в юридическом отделе все специалисты только с высшим образованием.

Нормоуправляемость — это соблюдение рационального числа подчиненных у каждого руководителя.

Анализируя высшее звено  предприятия, отметим, что в прямом подчинении генерального директора  находятся 4 человека – это исполнительный директор, заместитель  директора  по производству, зам. генерального директора  и технический директор (нормативное  значение при этом составляет 4-5 человек).

Анализируя среднее звено  предприятия, отметим, что в прямом подчинении начальников отделов  находятся не более 6 человек  (см. Таблицу 3). Нормативное значение среднего звена при этом составляет 15-40 человек.

Анализируя нижнее звено  предприятия, отметим, что оно также  соответствует нормативам управляемости  в 20-40 чел.

 

 

2.3. Анализ структуры  управленческих отношений

      Структура  управленческих отношений играет  важную роль в каждой современной  организации.

      Проведем  анализ отношений, которые сформировались  в ОАО «МЦБК» и в его подразделениях, как отклик работников на управленческие  ориентации руководителя, на манеры  его поведения по отношению  к подчиненным. Эти взаимоотношения  в каждой фирме, в каждом  подразделении могут быть различными  и постоянно изменятся в зависимости,  например, от степени развития  организации, изменений отношений,  которые складываются между руководителем и коллективом, степени делегирования им своих полномочий и т.п. Так организация на стадии «детства» должна управляться авторитарно.

Автократический лидер в  управлении авторитарен. Автократичный руководитель обладает достаточной властью, чтобы навязывать свою волю исполнителям, и в случае необходимости без колебаний прибегает к этому.

    Организации, где  доминирует демократический стиль,  характеризуется высокой степенью  децентрализации полномочий. Подчиненные  принимают активное участие в принятии решений и пользуются широкой свободой в выполнении заданий Гуманитарный стиль руководства характеризуется степенью гуманности, уважения человеческого достоинства подчиненного руководителем.  Говорить о технократическом стиле руководство можно по степени того, на сколько жестко работники организации подчинены производственному процессу и оцениваются лишь с точки зрения выполнения ими их рабочих функций. Инноваторский стиль руководства характеризуется широким предоставлением свободы творчества подчиненным, при организации внедрения новшеств. Сочетания структур управления в организации можно изобразить графически, на основе «измерения» шести типов управленческих ориентаций руководителя, в том числе формализованных (автократических или авторитарных, технократических и бюрократических) и трех персонализированных (демократических, гуманитарных и инновационных). Причем, если формализованные структуры управления ориентируют руководителя на жесткие требования, а работников – на подчинение этим требованиям, то персонализированные структуры управления ориентируют руководителя на «мягкие» требования, а работников – на самостоятельность в решении деловых проблем. Для построения такой модели необходимо определить точки на координатных шкалах, воспользовавшись методом экспресс - опроса, задав нижестоящим (по отношению к шефу) руководителям или специалистам следующие шесть вопросов, ответы на которые должны дать по десятибалльной системе или по шкале цифр от 1 до 10:

Информация о работе Управление производительностью труда на предприятии