Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2013 в 11:58, курсовая работа
В результате трудовой деятельности производятся товары и услуги, которые характеризуются, во-первых, издержками производства, или себестоимостью, во-вторых, рыночной стоимостью. Соотношение этих двух величин по каждому виду товаров и услуг, умноженных на их объём, определяет прибыльность и рентабельность производства.
Результативность производства может быть измерена также путём сопоставления его объёмов со стоимостью основных производственных фондов предприятия, занятого выпуском этой продукции. Такой показатель называется фондоотдачей.
Введение………………………………………………………………………….3
1.Теоретические основы производительности труда на предприятии…….....4
1.1 Кадры предприятия: сущность, структура………………………………….4
1.2 Экономическая сущность производительности труда……………………..8
1.3 Пути повышения производительности труда на предприятии…………...11
2. Управление организацией и резервы повышения ее эффективности……..16
2.1 Общая характеристика организации и основные технико-экономические показатели ее работы…16
2.2 Модернизация (рационализация) действующей организационной структуры управления организацией…21
2.3 Анализ структуры управленческих отношений…………………………...25
2.4 Формирование миссий и целей предприятия……………………………...32
2.5 Оценка эффективности труда персонала…………………………………..36
Заключение………………………………………………………………………44
Список литературы………………………………………………………………47
Таблица 2.1
Важнейшие технико-экономические показатели
ОАО «Марийский Целлюлозно-Бумажный комбинат»
Показатели |
Формула расчета |
Годы | ||
2008 |
2009 |
2010 | ||
Выручка от реализации (Вр, тыс.руб.) |
Форма №2, строка 010, графа 3 |
2 525 853 |
2 199 346 |
86 389 |
Себестоимость продукции (С, тыс. руб.) |
Форма №2, строка 020, графа 3 |
(2 049 832) |
(1 820 594) |
(58 584) |
Наличие основных средств на начало года (тыс. руб.) |
Форма №5, строка 130, графа 3 |
645 407 |
878 757 |
40 238 |
Поступило основных средств (тыс. руб.) |
Форма №5, строка 130, графа 4 |
241 816 |
134 330 |
2 108 |
Выбыло основных средств (тыс.руб.) |
Форма №5, строка 130, графа 5 |
6 466 |
(13 156) |
(3 830) |
Наличие на конец года основных средств (тыс.руб.) |
Форма №5, строка 130, графа 6 |
878 757 |
999 931 |
38 516 |
Среднегодовая стоимость основных средств (Фср, тыс.руб.) |
|
|||
Балансовая прибыль (БП, тыс.руб.) |
Форма №2, строка 140, графа 3 |
219 957 |
114 704 |
5 351 |
Чистая прибыль (ЧП, тыс.руб.) |
Форма №2, строка 190, графа 3 |
169 185 |
78 137 |
4 172 |
Коэффициент обновления (Кввода, тыс.руб.) |
||||
Коэффициент выбытия (К выб, тыс.руб.) |
||||
Фондоотдача (Фо, тыс.руб.) |
||||
Фондоемкость (Фе, тыс.руб.) |
||||
Фондовооруженность (Фв, тыс.руб.) |
||||
Рентабельность продаж (Rп, %) |
||||
Общая рентабельность активов (Rа, %) |
||||
Рентабельность продукции (Rс, %) |
По результатам анализа
важнейших технико-
Валовая выручка предприятия падает в динамике трех лет. Среднегодовая стоимость основных фондов имеет тенденцию к спаду.
Максимальное значение коэффициентов обновления и выбытия приходится на 2008 год.
Показатель фондоотдачи снижается к 2010 году за счет снижения суммы выручки от реализации продукции.
Значение показателя фондовооруженности имеет тенденцию к спаду в течение анализируемого периода так же за счет снижения среднегодовой стоимости основных фондов. Говоря о показателях рентабельности, можно сделать вывод о том, что предприятие работало эффективно в 2008 году. Показатели рентабельности продаж, общей рентабельности активов, а также рентабельности продукции имеют тенденцию к спаду за счет снижения балансовой прибыли организации. В 2010 году наблюдается негативная тенденция для предприятия, так как значения показателей падают по причине уменьшения величины прибыли.
Таким образом, в целом на предприятии складывается удовлетворительная ситуация. Для того чтобы улучшить финансовые результаты предприятия, необходимо снизить себестоимость и увеличить объем производимой продукции.
2.2. Модернизация
(рационализация) действующей организационной
структуры управления
Организационная
структура – это порядок
Организационная
структура ОАО «МЦБК»
Линейно-функциональная
структура – ступенчатая,
Необходимо
отметить преимущества и
Преимущества
линейно-функциональной
- четкая система взаимных связей функций и подразделений;
- четкая система
единоначалия – один
- ясно выраженная ответственность;
Недостатки
линейно-функциональной
- отсутствие звеньев,
занимающихся вопросами
- отсутствие звеньев,
занимающихся маркетинговыми
- малая гибкость
и приспособляемость к
Вариант совершенной структуры
управления необходимо разработать
на основе ликвидации перечисленных
недостатков организационной
Главной
проблемой существующей
Без них
организация не может успешно
продвигать свой товар и
Итак, главным
критерием в разработке
Для работы
в отделе стратегического
Для работы
в отделе маркетинговых
В итоге мы получим сплоченный, а главное сработанный коллектив.
Вариант
новой модернизированной
Совершенство
структуры управления
Таблица 2.2
Структура специалистов аппарата управления организации ОАО «Марийский Целлюлозно-бумажный Комбинат» по уровню образования
Наименование структурного подразделения |
Всего работников на должностях специалистов |
В том числе, чел. |
Соотношение специалистов с высшим и средним специальным образованием | ||
С высшим образованием |
Со средним специальным образованием |
Практики на должностях специалистов | |||
Отдел снабжения |
7 |
6 |
1 |
- |
6:1 |
Производственный отдел |
8 |
7 |
1 |
- |
7:1 |
Юридический отдел |
2 |
2 |
0 |
- |
2:0 |
Итак, по результатам
анализа профессиональной и
Нормоуправляемость — это соблюдение рационального числа подчиненных у каждого руководителя.
Анализируя высшее звено предприятия, отметим, что в прямом подчинении генерального директора находятся 4 человека – это исполнительный директор, заместитель директора по производству, зам. генерального директора и технический директор (нормативное значение при этом составляет 4-5 человек).
Анализируя среднее звено предприятия, отметим, что в прямом подчинении начальников отделов находятся не более 6 человек (см. Таблицу 3). Нормативное значение среднего звена при этом составляет 15-40 человек.
Анализируя нижнее звено предприятия, отметим, что оно также соответствует нормативам управляемости в 20-40 чел.
2.3. Анализ структуры управленческих отношений
Структура
управленческих отношений
Проведем
анализ отношений, которые
Автократический лидер в управлении авторитарен. Автократичный руководитель обладает достаточной властью, чтобы навязывать свою волю исполнителям, и в случае необходимости без колебаний прибегает к этому.
Организации, где
доминирует демократический
Информация о работе Управление производительностью труда на предприятии