Задачи, направления и информационное обеспечение анализа трудовых ресурсов

    Анализируя  труд рабочих в производственных бригадах, необходимо определить для  каждого отдельного работника возможное совмещение профессий, чтобы обеспечивались, с одной стороны, наиболее полная загрузка всех членов коллектива, рост производительности труда, а с другой - повышение среднего заработка.

    Из всех целодневных потерь рабочего времени особое внимание следует уделить прогулам. Необходимо изучать причины, уменьшающие потери рабочего времени, например уменьшение периода отпусков по беременности и родам, снижение времени отсутствия по болезни. Эти потери рабочего времени связаны с социально-экономическими проблемами.

    Непременным условием анализа обеспеченности трудовыми  ресурсами является сопоставление  его результатов с оценкой  производительности труда.

Наиболее  распространенный показатель производительности труда — выработка продукции  в стоимостном измерении на одного среднесписочного работника.

    Данный  показатель изменяется с повышением технико-организационного уровня производства, происходящего вследствие уменьшения затрат времени на изготовление единицы  продукции, а также под действием  факторов, влияющих на объем товарной или реализуемой продукции в стоимостном измерении, которые в свою очередь зависят от ценового фактора и структурных сдвигов в ассортименте. Объективность результатов анализа производительности труда зависит от правильности выбора факторов, которые объединяются в три основные группы, связанные с: технической оснащенностью труда; организацией труда и уровнем оплаты.

    Особенностью  анализа производительности труда  является широкое применение многофакторных моделей.

    Обеспеченность  трудовыми ресурсами и производительность труда изучаются во взаимосвязи с объемами выпуска и реализации продукции, показателями использования других видов производственных ресурсов.

    Снижение  трудоемкости продукции – важнейший  фактор повышения производительности труда, за счет внедрения достижений науки и техники, механизации и автоматизации производственных процессов, совершенствования организации производства и труда, а также увеличение удельного веса покупных полуфабрикатов и комплектующих изделий, пересмотра норм выработки и т.д. В процессе анализа изучают динамику трудоемкости, выполнение плана по ее уровню, причины ее изменения и влияние на уровень производительности труда.

    Анализ  формирования фонда заработной платы  позволяет оценить резервы снижения удельных затрат на выпуск продукции. Фонд заработной платы состоит из средств на оплату труда рабочих, которые подразделяются на переменную и постоянную части, и средств на оплату труда служащих. Каждая составляющая фонда заработной платы рассматривается как результат влияния факторов, определяющих порядок расчета оплаты труда каждой категории персонала.

    Фонд  зарплаты служащих может измениться за счет численности управленческого  персонала и среднегодового заработка.

    Большое значение для анализа использования  фонда зарплаты имеет изучение среднего заработка работников предприятия, его изменение, а также факторов, определяющих его уровень. Это изучение следует провести в разрезе категорий и профессий и в целом по предприятию.

    Комплексная оценка финансового состояния предприятия  основывается на системе финансовых коэффициентов, характеризующих структуру источников формирования капитала и его размещения, равновесие между активами и пассивами (обязательствами) предприятия, эффективность и интенсивность использования капитала, ликвидность и качество активов, его инвестиционную привлекательность и т.д. С этой целью изучается динамика каждого показателя, проводятся сопоставления со средними и нормативными значениями по отрасли.

    Финансовое  состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. Напротив, в результате спада объемов производства и продаж происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие — ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности. Следовательно, устойчивое финансовое состояние не является счастливой случайностью, а итогом грамотного, умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты хозяйственной деятельности предприятия.

    Одним из направлений анализа является:

    - горизонтальный (временной) анализ  – сравнение каждой позиции  отчетности с предыдущим периодом;

    - вертикальный (структурный) анализ  – определение структуры итоговых  финансовых показателей с выявлением  влияния каждой позиции отчетности  на результат в целом.

    Так вертикальный анализ баланса ОАО  «Омега» позволяет увидеть, что  наибольший удельный вес актива принадлежит внеоборотным активам (79,82%), а пассива собственному капиталу (57,46 %). Но на конец 2006 года величина собственного капитала несколько снизилась по отношению к 2005 году за счет привлечения внешних источников  финансирования и увеличения кредиторской задолженности.

    Наметилась  тенденция снижения коэффициентов  ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами, которые являются основными индикаторами финансовой устойчивости предприятия. Проведение анализа ликвидности и финансовой устойчивости позволяет сделать заключение, что финансовое состояние предприятия в части платежеспособности неустойчивое, на что указывает коэффициент общей ликвидности равный 0,474 при рекомендуемом значении  ≥ 2. ОАО «Омега» не располагает запасом прочности из-за недостатка организации собственными оборотными средствами, на что указывает расчетное значение коэффициента обеспеченности равное -1,108 при рекомендуемом значении  ≥ 0,1.

    В отчетном периоде произошло увеличение валовой прибыли за счет повышения выручки от реализации. Но, в связи, с значительным ростом операционных и внереализационных расходов резко сократилась величина чистой прибыли, которая уменьшилась на 8464 тыс.руб. по сравнению с 2005 годом. Таким образом, финансовое состояние деятельности предприятия ухудшилось, что  подтвердилось низким уровнем рентабельности.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

9. Анализ финансово  – хозяйственной  деятельности ОАО  «Омега» 

    Анализ  финансово – хозяйственной деятельности ОАО «Омега» мы будем проводить  на основе данных годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности: «Бухгалтерский баланс» (форма № 1) и «Отчет о прибылях и убытках» (форма № 2) за отчетный период – 2006 год по сравнению с данными за прошлый год. В ходе анализа рассмотрим следующие вопросы:

1. Анализ динамики имущества и источников его образования (горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса).
2. Анализ ликвидности баланса и расчет коэффициентов ликвидности.
3. Расчет показателей финансовой устойчивости предприятия.
4. Анализ финансовых результатов и расчет коэффициентов рентабельности.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Вывод: наибольший удельный вес в общей стоимости имущества ОАО «Омега» (актив баланса) принадлежит внеоборотным активам, в то время как оборотный капитал занимает наименьшую долю. Так на конец 2005 года доля оборотных активов составляла 22,74 %, на конец 2006 года 20,18 %. Следовательно, удельный вес внеоборотных активов на этот же период составил 77,26 % и 79,82 % соответственно. Следует добавить, что большая часть внеоборотных средств приходится на основные средства предприятия и на конец 2006 года составляет 66,49 %.

    В отношении источников формирования имущества (пассив баланса) следует отметить преобладание собственного капитала над привлеченным. На конец 2005 года привлеченный капитал составлял – 36,88 %, в то время как собственный 63,12 %. На конец 2006 года 42,54 % и 57,46 % соответственно. Но надо отметить, что в 2006 году имеет место факт снижения собственного капитала и тенденция повышения заемных средств от внешних источников за счет краткосрочных кредитов и займов, доля  которых составляет 10,5 % от всего привлеченного капитала и задолженности перед участниками по выплате доходов, а также за счет увеличения кредиторской задолженности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Платежеспособность  предприятия характеризуется ликвидностью его активов. Ликвидность – это способность ценностей легко превращаться в деньги, т. е. абсолютно ликвидные средства. Платежеспособность предприятия можно определить с помощью расчетов коэффициентов ликвидности и дальнейшего их сравнения на основании следующих показателей:

1. коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия долгов) – отношение всей суммы оборотных активов, включая запасы за минусом расходов будущих периодов, к общей сумме краткосрочных обязательств;
2. коэффициент быстрой (срочной) ликвидности – отношение денежных средств, краткосрочных финансовых вложений, НДС по приобретенным ценностям и краткосрочной дебиторской задолженности к сумме краткосрочных финансовых обязательств;
3. коэффициент абсолютной ликвидности (норма денежных резервов) определяется отношением денежных средств и краткосрочных финансовых вложений ко всей сумме краткосрочных долгов предприятия.

Таблица 11

Показатели  ликвидности ОАО  «Омега»

 

Вывод: анализ показателей ликвидности и платежеспособности ОАО «Омега» за 2005 – 2006 г.г. показал, что располагаемый размер денежных средств далеко не соответствует рекомендуемым, на что указывает низкие значения коэффициента абсолютной ликвидности – 0,0002 в 2005 году и 0,0004 в 2006 году. Также величина оборотных средств, уменьшенная на сумму запасов и затрат не в состоянии покрыть всю имеющуюся краткосрочную задолженность предприятия (коэффициент быстрой ликвидности). Коэффициент быстрой ликвидности на конец 2005 года составил 0,208; на конец 2006 года - 0,162. Кроме того, текущие обязательства не могут быть погашены полностью и в результате реализации запасов, что подтверждает коэффициент текущей ликвидности, имеющий значение на конец 2005 года 0,617, на конец 2006 года 0,474. Таким образом, ОАО «Омега» не в состоянии полностью покрыть свою текущую задолженность даже при условии реализации всех своих оборотных активов, но в этом случае у предприятия не останется оборотных активов для нормального функционирования. Следовательно, финансовое состояние предприятия в части платежеспособности можно охарактеризовать как неустойчивое.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    С целью углубления анализа финансового  состояния и возможности определения  более точной характеристики финансового  положения  ОАО «Омега» необходимо осуществить детальную оценку его финансовой устойчивости. Для оценки финансовой устойчивости применяется система коэффициентов: