Платежеспособность. О неплатежеспособности,
как правило, свидетельствуют непокрытые
убытки прошлых лет, непокрытый убыток
отчетного года, краткосрочные и долгосрочные
кредиты банков, не погашенные в срок,
прочие краткосрочные и долгосрочные
займы, не погашенные в срок, просроченная
краткосрочная и долгосрочная кредиторская
задолженность, кредиты банков для работников,
не погашенные в срок, и т.д.
Имущественное положение. В
рамках анализа имущественного положения
заемщика проводится вертикальный и
горизонтальный анализ финансовой отчетности,
который позволяет составить
наиболее общее представление об
имевших место качественных изменениях
в структуре средств и их источников,
а также о динамике их изменений.
Имущественное положение, наличие
и качество внеоборотных активов
заемщика характеризуются следующими
показателями: сумма хозяйственных
средств, находящихся в распоряжении
предприятия (авансированный капитал);
доля активной части внеоборотных активов;
коэффициент износа основных средств;
коэффициент обновления; коэффициент
выбытия.
Ликвидность. Оценка ликвидности
состоит в определении объемов
и источников средств, используемых
для покрытия различных видов
активов организации. В зависимости
от соотношения показателей собственных
оборотных средств и источников
финансирования запасов определяется
с некоторой долей условности
тип текущей финансовой устойчивости
заемщика: абсолютная финансовая устойчивость;
нормальная финансовая устойчивость;
неустойчивое финансовое положение; критическое
финансовое положение. В рамках анализа
в дополнение к абсолютным показателям
рассчитывается ряд относительных
аналитических значений: маневренность
собственных оборотных активов;
доля собственных оборотных активов
в текущих активах; коэффициент
покрытия; коэффициент быстрой ликвидности;
коэффициент абсолютной ликвидности;
доля оборотных активов в валюте
баланса; коэффициент покрытия запасов.
Оценка финансовой устойчивости
состоит в расчете доли каждого
вида источника средств в общей
сумме авансированного капитала.
Финансовая устойчивость характеризуется
соотношением собственных и заемных
средств, и при этом согласно Инструкции
рассчитываются следующие коэффициенты:
концентрации собственного капитала;
финансовой зависимости; маневренности
собственного капитала; концентрации
привлеченного капитала; структуры долгосрочных
вложений; долгосрочного привлечения
заемных средств; соотношения привлеченных
и собственных средств.
Оценка деловой активности
заключается в расчете показателей,
характеризующих эффективность
текущей (основной, производственной)
деятельности организации: производительность
труда; фондоотдача; оборачиваемость
дебиторской задолженности; оборачиваемость
производственных запасов; оборачиваемость
кредиторской задолженности; оборачиваемость
собственного капитала; оборачиваемость
основного капитала (ресурсоотдача);
период окупаемости собственного капитала[27].
Оценка на качественном уровне
проводится в сравнении деятельности
заемщика и родственных по сфере
приложения капитала предприятий; в
этом случае учитываются следующие
критерии: емкость рынков сбыта продукции;
наличие продукции, поставляемой на
экспорт. Далее осуществляется формализованная
оценка производства на основании кредитной
заявки и оценки финансового состояния
заемщика, предназначенной для повышения
объективности балльной системы. Позиции
разделов кредитной заявки оцениваются
по пятибалльной шкале. Каждая оцениваемая
позиция кредитной заявки имеет
вес, представленный в табл. 8.
Рейтинг вычисляется путем
умножения балла, выставленного
по каждой оцениваемой позиции, на ее
вес. Кредит классифицируют исходя из
соотношения рейтинга заемщика и
рейтинга обеспечения в соответствии
с табл. 9.
Классы кредита характеризуются
следующим образом: IA «Лучший» —
клиент первоклассной кредитоспособности;
IB «Хороший» — кредит высокого качества;
II «Удовлетворительный» — кредит удовлетворительного
качества; III «Приемлемый» — кредит
приемлемого качества; IV «Проблемный»
— проблемный кредит; V «Худший» —
кредит крайне низкого качества.
Россельхозбанк.
В целях обеспечения единого
подхода к решению вопроса
о возможности, размере и условиях
предоставления кредита с целью
предотвращения или снижения кредитного
риска в ОАО «Россельхозбанк»
применяются Методические рекомендации
по проведению оценки финансового состояния
заемщика — юридического лица на основе
данных финансовой отчетности. При
анализе финансового состояния
заемщика рекомендуется придерживаться
такой последовательности — этапов
анализа.
1.Формирование аналитического
агрегированного баланса.
2. Оценка и анализ экономического
потенциала организации.
2.1. Оценка имущественного
положения и структуры капитала.
2.2. Анализ финансового
состояния:
- оценка ликвидности и платежеспособности;
- оценка финансовой устойчивости.
3. Оценка и анализ деловой
активности и результативности
финансово-хозяйственной деятельности
организации.
3.1. Анализ оборачиваемости
оборотных средств.
3.2. Оценка рентабельности.
4. Качественный анализ
рисков.
5. Обобщение результатов
анализа.
Формирование аналитического
агрегированного баланса. Показатели
агрегированного баланса и отчета
о прибылях и убытках позволяют
сделать общую оценку заемщика на
последнюю дату, за прошедшие два-три
отчетных периода, проанализировать динамику
оценочных показателей, структуру
статей баланса, качество активов, основные
направления финансово-хозяйственной
деятельности заемщика, выявить тенденции
в изменении финансового состояния
и факторы, влияющие на эти изменения,
и дать оценку кредитоспособности.
В соответствии с Методическими
рекомендациями исчисляются обязательные
(коэффициент покрытия, коэффициент
ликвидности, коэффициент абсолютной
ликвидности, коэффициент финансовой
независимости и обеспеченности собственными
оборотными средствами, соотношение краткосрочной
дебиторской и кредиторской задолженности)
и рекомендательные, т.е. рассчитываемые
при необходимости (коэффициенты оборачиваемости
запасов, оборотных активов, коэффициент
рентабельности), коэффициенты[28].
Оценка имущественного положения
и структуры капитала. На этой стадии
анализа исследуются изменения
в составе имущества заемщика,
источников этого имущества, устанавливаются
взаимосвязи разных показателей. Для
этого определяются соотношения
отдельных статей актива и пассива
баланса, их удельный вес в валюте
баланса, рассчитываются суммы отклонений
в структуре основных статей баланса
по сравнению со структурой в предшествующие
периоды и дается оценка выявленных
изменений.
Анализ финансового состояния.
Финансовое состояние заемщика характеризуется
двумя группами показателей: ликвидности
и финансовой устойчивости. Ликвидность
и платежеспособность заемщика оцениваются
по результатам расчета трех коэффициентов:
покрытия, ликвидности, абсолютной ликвидности.
Анализ финансовой устойчивости осуществляется
по данным о наличии собственных
и привлеченных в оборот средств
и характеризует степень независимости
хозяйствующего субъекта от рынка заемных
капиталов.
Оценка и анализ деловой
активности и результативности финансово-хозяйственной
деятельности. Данные, полученные при
анализе деловой активности потенциального
заемщика, не учитываются при рейтинговой
оценке по методике Россельхозбанка, но
отражаются в заключении кредитного
проекта. Изучаются следующие показатели,
характеризующие эффективность
производства: срок оборота оборотных
активов, готовой продукции, дебиторской
и кредиторской задолженности в
днях; коэффициенты оборачиваемости
оборотных активов и запасов;
среднемесячный оборот по погашению
дебиторской (кредиторской) задолженности
на отчетную дату; коэффициент соотношения
краткосрочной дебиторской и
кредиторской задолженности; коэффициент
восстановления платежеспособности; показатели
рентабельности производства, продукции,
основной деятельности, финансово-хозяйственной
деятельности; структура выручки от продаж
и денежный поток заемщика и др.
Качественный анализ рисков.
Для определения кредитоспособности
заемщика наряду с количественной оценкой
его финансового состояния необходимо
провести и качественный анализ рисков,
основанный на использовании информации,
которая не может быть выражена количественно.
Для проведения такого анализа используются
сведения, представленные заемщиком, службой
безопасности и информация базы данных.
На этом этапе оцениваются: риски
отраслевые и акционерные; регулирование
деятельности организации; риски штрафов
и санкций; риски правоприменительные,
производственные и управленческие;
риски, связанные с банками, в
которых открыты счета; деловая
репутация; качество управления.
На основе анализа динамики
оценочных показателей, соответствия
обязательной группы оценочных показателей
установленным нормативам, оценки рекомендательных
коэффициентов и качественного
анализа рисков, выявленных в ходе
комплексного анализа финансово-хозяйственной
деятельности заемщика, проводится окончательная
оценка кредитоспособности хозяйствующего
субъекта, являющаяся основанием для
принятия оптимального управленческого
решения о желательности (или
нежелательности) кредитных взаимоотношений
с организацией на определенных условиях.
Заключение
В курсовой работе «Оценка
кредитоспособности заемщика коммерческого
банка», целью которой является выявление
эффективности методик оценки качества
потенциальных заемщиков, были поставлены
задачи исследования, которые решены
следующим образом.
Во-первых, были раскрыты понятия
«кредитоспособности» и «платежеспособности»
заемщика. Кредитоспособность заемщика
- его комплексная правовая и финансовая
характеристика, представленная финансовыми
и нефинансовыми показателями, позволяющая
оценить его возможность в будущем полностью
и в срок, предусмотренный в кредитном
договоре, рассчитаться по своим долговым
обязательствам перед кредитором, а также
определяющая степень риска банка при
кредитовании конкретного заемщика.
Во-вторых, были рассмотрены
этапы анализа кредитоспособности
заемщика. Предварительный анализ кредитоспособности
заемщика должен включать следующие
этапы: формирование информационной базы
анализа кредитоспособности; оценка
достоверности представленной информации;
предварительная оценка потенциального
заемщика; обработка полученной информации;
сравнительный анализ полученных финансовых
коэффициентов с нормативными значениями;
качественный анализ финансовых коэффициентов;
определение веса финансовых коэффициентов
в рейтинговом показателе; расчет
рейтингового показателя организации-заемщика;
присвоение заемщику класса на основе
рейтингового показателя; анализ нефинансовых
(качественных) показателей; заключение
(вывод) по итогам оценки кредитоспособности
заемщика, определение перспектив его
развития для решения вопроса
об условиях и возможности предоставления
кредита.
Так же были рассмотрены
основные методики анализа кредитоспособности,
применяемые кредитными организациями.
Описанные методики анализа
кредитоспособности заемщиков, применяемые
российскими коммерческими банками,
свидетельствуют о важности объективной
и достоверной оценки финансового состояния
потенциальных заемщиков. Используются
различные экспресс-методики анализа
финансового состояния, а также анализ
денежных потоков. Наряду с количественными
показателями оценки кредитоспособности
банки уделяют внимание и качественным
показателям, внешним и внутренним факторам,
влияющим на бизнес. Однако возможности
анализа ограничены из-за отсутствия единой
нормативной базы по разным отраслям экономики.
Нет и отраслевых справочников или классификаторов,
позволяющих достоверно отнести ту или
иную организацию-заемщика к определенному
классу кредитоспособности с учетом ее
отраслевых особенностей, а также дающих
банкам возможность оценить свой риск
при предоставлении кредитных ресурсов.
Российские коммерческие банки вынуждены
опираться в основном на собственную информационную
базу, уделяя больше внимания репутации
заемщика, его кредитной истории, а не
финансовым возможностям.
Таким образом, в России необходимо
создать некую единую нормативную
базу для определения кредитоспособности
заемщиков, ввести доступные широкому
кругу лиц рейтинги хозяйствующих
субъектов, усовершенствовать методики
определения кредитоспособности, включающие
определенный набор частных показателей
и расчет интегрального показателя,
учитывающего влияние на кредитоспособность
коммерческой организации различных
количественных и качественных факторов.
Список литературы
- Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ,часть вторая от 26 января 1996 г. №14-ФЗ
- Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» №11-ФЗ от 15.02.2010 г. (с изменениями и дополнениями).
- Инструкция Банка России «О кредитовании юридических лиц учреждениями СБ РФ» №26-р от 26.10.1993.
- Анализ деятельности банков: Учеб. пособие /И.К. Козлова [и др.]; под общ. ред.И.К. Козловой. - Мн. Высш.шк.,2009.-240с.
- Анализ и оценка кредитоспособности заемщика : /Д. Ендовицкий, И. Бочарова. - М.: КНОРУС, 2005. - 272 с.
- Анализ финансового состояния корпоративного клиента и его роль в оценке кредитоспособности заемщика. // Щербакова Т.А. /Финансы и кредит. №22, 2009.
- Анализ финансового состояния предприятия / А.И. Ковалев, В.П. Привалов.- М. : Центр экон. и маркетинга, 2001.- 216 с.
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Ю.Г. Чернышева, Э.А. Чернышев.- М. : ИКЦ "МарТ", 2009.- 310с.
- Банковское дело / под ред. Г.Н. Белоглазовой, Л.П. Кроликовецкой. - М.: Финансы и статистика, 2004. – 368 с
- Банковское дело. //Жарковская Е.П. - М.: Омега-Л, 2006. - 452 с
- Банковское дело.//Тавасиев А.М., Эриашвили Н.Д. / - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 528 с.
- Банковское дело//Жуков Е.Ф., Эриашвили Н.Д. /. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 575 с.
- Банковское дело: учебник / под ред. О.И. Лаврушина. М.: КНОРУС, 2008. - 768 с..
- Деньги, кредит, банки / под ред. Е.Ф. Жукова. - М.: ЮНИТИ, 2008. – 259 с.
- Деньги, кредит, банки / под ред. О.И. Лаврушина. - М.: Финансы и статистика, 2008. -569 с.
- Определение платежеспособности предприятий-заемщиков // Киселев М./ Банковский аудитор.- 2006. - № 2. – с. 19-22.
- Кредитная политика коммерческого банка / Г. Панова. - М.: ИКЦ Дис, 2006. - 464 с.
- Методы оценки и прогнозирования банковских рисков // Севрук В.Т/ Управление в кредитной организации. 2010. n 3. с. 59 – 76
- Нечетко-множественный подход к оценке кредитоспособности физических лиц. //Дуболазов В.А., Лукашевич Н.С. / Финансы и кредит. №13, 2009.-368с.
- О методах оценки кредитоспособности заемщика. // Казакова И.И. Деньги и кредит. №6, 2007.
- Оценка банком кредитоспособности заемщика // Кирисюк Г., Деньги и кредит. - 2000. - № 7. - 120 с.
- Оценка банком кредитоспособности Заемщика // Кирисюк Г.М., Ляховский В.С. «Деньги и кредит». - 2007, №4
- Финансовый анализ. Управление финансами.//Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. / - М.: ЮНИТИ-ДАНА,2008.-639 с.
- Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б Стародубцева - М.: ИНФРА-М, 2006. – 469 с.
- Теория экономического анализа// Шеремет А.Д./. - ИНФРА-М, 2005. - 366 с.
- Финансы. Денежное обращение. Кредит. / под редакцией Л.А. Дробозиной.- М.: Юнити, 2007. - 347 с.
- Министерство финансов РФ. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.minfin.ru/
- Официальный сайт Центрального Банка. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.cbr.ru
- Клуб банковских аналитиков. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.bankir.ru
- Банковский форум. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.bankclub.ru