Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Апреля 2013 в 12:30, дипломная работа
Цели и задачи исследования. Основная цель дипломной работы заключается в теоретическом изучении динамики и структуры ссудного портфеля коммерческого банка, проведения анализа активов, пассивов АО «АТФБанк».
Задачами исследования являются:
- исследование проблемы совершенствования методического обеспечения процесса кредитования и проанализировать существующие методики оценки и управления кредитным риском, организация процесса кредитования;
- анализ совокупных активов, ссудного портфеля, займов физических и юридических лиц банковского сектора;
- анализ качества кредитного портфеля АО «АТФБанк»
ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………….. 6
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ КРЕДИТНЫМИ РИСКАМИ………………………………………………………………….
8
1.1 Сущность и особенности кредитных рисков как экономической категории……………………………………………………………………
8
1.2 Риск-менеджмент - механизм управления кредитными рисками... 17
2 ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ КРЕДИТНЫМИ РИСКАМИ В АО «АТФ Банк»………………………………………………………………...
27
2.1 Анализ системы управления и минимизации кредитных рисков … 27
2.2 Сравнительный анализ методик, применяемых банковской системой для оценки кредитного риска…………………………………..
42
2.3 Процесс управления прямыми кредитными рисками и методы их снижения…………………………………………………………………….
46
3 НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КРЕДИТНЫМИ РИСКАМИ…………………………...
59
3.1 Комплексный риск-менеджмент в банке и современная система управления рисками………………………………………………………..
60
3.2 Перспективы и пути совершенствования риск-менеджмента в коммерческом банке………………………………………………………..
63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………. 68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………… 71
Вторую позицию в 2008 и 2009 годах занимало АО «Казкоммерцбанк», доля которого составляла 23,4 % (или 2 160,6 млрд. тенге) и 24,0 % (или 2 312,2 млрд. тенге) соответственно. И уже в 2010 году на втором месте в структуре совокупного ссудного портфеля расположился АО «БТА Банк» с долей, равной 18,1 % (или 1 644,7 млрд. тенге).
Третье место в 2008, 2009 и 2010 годах приходилось на долю АО " Народный Банк Казахстана ", объем ссудного портфеля, которого был равен 1 232,2 млрд. тенге (или 13,3 %), 1 236,9 млрд.тенге (или 13,1%) и 1 224,4 млрд.тенге (или 13,5%) соответственно.
Что касается ссудного портфеля «АТФБанка», то его объем в 2008 году составлял 808,4 млрд. тенге (или 8,7 %), в 2009 году – 847,9 млрд. тенге (или 8,8%) и в 2010 году – 849,5 млрд. тенге (или 9,4 %). Уменьшение за анализируемые последние два года составило 0,2%, а за три года 4,9%. Таким образом, АО «АТФБанк» в структуре совокупного кредитного портфеля в 2008 – 2010 годах неизменно занимал четвертую позицию.
На рисунке 2 проиллюстрирована динамика ссудного портфеля банковского сектора с 2008 по 2010 годы.
Объемы кредитования растут стремительными темпами, при этом банковский риск-менеджмент находится в стадии становления, а риски, принимаемые на себя банками, компенсируются высокой доходностью. Уровень просрочек увеличивается. Понятно, что экономика циклична, и в период экономического спада банкам неизбежно придется столкнуться с определенными трудностями. Однако, все традиционно рассматриваемые индикаторы кризиса "плохих" долгов свидетельствуют о том, что нашей банковской системе в ближайшее время ничего не угрожает.
Качество ссудного портфеля банков с начала года претерпело некоторые изменения. В первую очередь, снижению качества ссудного портфеля банков второго уровня способствовало ужесточение регуляторных мер в отношении классификации активов и порядка ведения банками второго уровня документации по кредитованию со второго квартала 2007 года. Национальный банк Республики Казахстан перенес введение новых правил по резервированию средств (увеличению резервов по внешним источникам фондирования) с лета 2007 года на 1 июля 2008 года и, вероятно, может и далее откладывать этот шаг. Для предотвращения дальнейшего спада в экономике правительство приняло решение выделить в 2007-м и 2008 году примерно 4 млрд долл. США с целью поддержания сектора строительства, малого и среднего бизнеса и ипотечного сектора. К концу января 2008 года 400 млн долл. США из этой суммы были переданы банкам для целей финансирования специально отобранных проектов. Кроме того, в связи с глобальным кризисом ликвидности и возникновением у банков проблем с рефинансированием долгов они были вынуждены переоценить свои риски.
В связи с этим в первую очередь были пересмотрены условия кредитования, что не могло не отразиться на заемщиках, соответственно, и на качестве обслуживания ими своих долгов. Уровень «нефункционирующих» кредитов находится ниже допустимых значений.
Рисунок 2. Динамика совокупного ссудного портфеля банков второго уровня за 2008 – 2010 годы, млрд. тенге2
По состоянию на 1 января 2009 года общий объем ссудного портфеля банковского сектора составил свыше 13 711,5 млрд. тенге, в 2009 году – 16 429,6 млрд. тенге, в 2010 году – 1 3859,1 млрд.тенге. Таким образом, за два последних анализируемых года снижение составило 15,6%, а за три года увеличился на 1,0%.
Таблица 3
Динамика и качественная
структура активов и условных
Группа кредитов |
на 1.01.2009 года |
на 1.01.2010 года |
на 1.01.2011 года |
Откло-нение 2010г./ 2009г. (+,-), в % |
Откло-нение 2010г./ 2008г. (+,-), в % | |||
Объем |
Доля, % |
Объем |
Доля, % |
Объем |
Доля, % | |||
Стандартные |
8 305,0 |
60,6 |
8 506,2 |
51,8 |
6 696,3 |
48,3 |
-21,3 |
-19,4 |
Сомнительные: |
4 993,3 |
36,4 |
4 541,8 |
27,6 |
5 039,7 |
36,4 |
11,0 |
0,9 |
Сомнительные 1 категории – при своевременной и полной оплате платежей |
2 334,9 |
17,0 |
1 726,2 |
10,5 |
1 706,3 |
12,3 |
-1,2 |
-26,9 |
Сомнительные 2 категории - при задержке и неполной оплате платежей |
604,5 |
4,4 |
401,4 |
2,4 |
582,5 |
4,2 |
45,1 |
-3,6 |
Сомнительные 3 категории - при своевременной и полной оплате платежей |
1 594,2 |
11,6 |
1 475,8 |
9,0 |
985,1 |
7,1 |
-33,2 |
-38,2 |
Сомнительные 4 категории - при задержке или неполной оплате платежей |
210,8 |
1,5 |
229,9 |
1,4 |
496,9 |
3,6 |
в 2,2 раза увел. |
в 2,4 р. увел. |
Продолжение таблицы 3
Сомнительные 5 категории |
248,8 |
1,8 |
708,4 |
4,3 |
1 268,9 |
9,2 |
в 1,8 р. увел. |
в 5,1 р. увел. |
Безнадежные |
413,1 |
3,0 |
3 381,5 |
20,6 |
2 123,0 |
15,3 |
-37,2 |
в 5,1 р. увел. |
Всего: |
13 711,5 |
100 |
16 429,6 |
100 |
13 859,1 |
100 |
-15,6 |
1,0 |
П Р И М Е Ч А Н И Е – составлено автором на основе данных из [21, 22,23] |
Как видно из таблицы 3, в структуре кредитного портфеля банковского сектора наибольшую долю занимали стандартные кредиты, срок возврата кредита которых еще не наступил: в 2008 году их объем составлял 8 305,0 млрд. тенге (или 60,6%), в 2009 году – 8 506,2 млрд. тенге (или 51,8%) и в 2010 году 6 696,3 млрд.тенге (или 48,3%).
В структуре ссудного портфеля банка на долю сомнительных займов приходилось в 2008, 2009 и 2010 годах 36,4% (или 4 993,3 млрд. тенге), 27,6% (или 4 541,8 млрд. тенге) и 36,4% (или 5 039,7 млрд.тенге). Таким образом, за анализируемый периоды объем сомнительных кредитов за два года увеличился на 11,0% и за три года на 0,9%.
Следует отметить, что в структуре сомнительных кредитов за последние три года наибольшее увеличение наблюдалось по сомнительным кредитам 5 категории с 248,8 млрд.тенге до 1 268,9 млрд.тенге. Объем сомнительных кредитов 4 категории увеличился с 210,8 млрд.тенге до 496,9 млрд.тенге или в 2,2 раза и в 2,4 раза соответственно.
Рисунок 3. Динамика и качественная структура активов и условных обязательств банковского сектора РК за 2008 – 2010 годы3
Кроме того, объем безнадежных кредитов банковского сектора, срок платежа по которым превысил полгода, увеличился с 413,1 млрд.тенге в 2008 году до 3 381,5 млрд.тенге в 2009 году и снизился до 2 123,0 млрд.тенге в 2010 году или на 37,2%, а за три года объем безнадежных кредитов увеличился в 5,1 раза.
На рисунке 3 в графическом виде представлена динамика и качественная структура активов и условных обязательств банковского сектора РК за 2008 – 2010 годы
В таблице 4 представлены данные кредитов с просрочкой платежей банковского сектора за последние три года.
Анализ данных таблицы 4 показывает, что общая сумма просрочек банков в 2008 году составила 979,7 млрд. тенге или 10,6 % от ссудного портфеля банков второго уровня, в 2009 году – 2 984,0 млрд. тенге или 30,96 % от ссудного портфеля, и в 2010 году она составила 2 726,3 млрд. тенге или 30,1 % от ссудного портфеля. За два анализируемых года произошло уменьшение просроченных кредитов на 689,1 млрд. тенге, т.е. на 8,6 %.
Объем кредитов с просрочкой АО «Казкоммерцбанк» в 2008 году составлял 202,9 млрд. тенге (или 9,4 % от ссудного портфеля банка), в 2009 году – 537,1 млрд. тенге (или 23,2 %), в 2010 году – 633,5 млрд. тенге (или 27,0 %).
Таблица 4
Структура кредитов с просрочкой платежей банковского сектора за 2008-2010 годы
млрд.тенге
Наименование |
на 1.01.2009 года |
на 1.01.2010 года |
на 1.01.2011 года |
Откло-нение 2010г./ 2009г. (+,-), в % |
Откло-нение 2010г./ 2008г. (+,-), в % | |||
сумма, в млрд.тенге |
Доля (%) в креди-тах |
сумма, в млрд.тенге |
Доля (%) в креди-тах |
сумма, в млрд.тенге |
Доля (%) в креди-тах | |||
АО "Казкоммерцбанк" |
202,9 |
9,4 |
537,1 |
23,2 |
633,5 |
27,0 |
17,9 |
в 3,1 р. ув. |
АО «БТА Банк» |
157,9 |
6,8 |
1 147,6 |
45,5 |
737,4 |
44,8 |
-35,7 |
в 4,7 р. увел. |
АО «Народный Банк Казахстана» |
160,9 |
13,1 |
290,1 |
23,4 |
234,3 |
19,1 |
-19,2 |
45,6 |
АО "Альянс Банк" |
137,9 |
20,1 |
305,1 |
60,4 |
375,2 |
68,8 |
22,9 |
в 2,7 р. ув. |
АО "АТФБанк" |
95,0 |
11,8 |
208,2 |
35,2 |
326,6 |
38,4 |
56,9 |
в 3,4 р. ув. |
АО "Банк ЦентрКредит" |
50,8 |
7,7 |
48,6 |
7,3 |
105,1 |
14,6 |
в 2,2 рув |
в 2,1 р. ув. |
ДО АО «Банк Туран Алем» - АО "Темiрбанк" |
47,5 |
18,5 |
169,6 |
64,7 |
111,2 |
52,4 |
-93,4 |
в 2,3 р. ув. |
АО "kaspibank" |
33,0 |
17,5 |
53,6 |
21,3 |
57,5 |
19,9 |
7,3 |
74,2 |
АО "Нурбанк" |
- |
- |
50,8 |
21,6 |
52,2 |
26,0 |
2,7 |
- |
АО "Евразийский Банк" |
20,4 |
15,9 |
27,4 |
14,5 |
29,2 |
12,8 |
6,6 |
43,1 |
АО "ЦЕСНАБАНК" |
13,8 |
14,9 |
17,0 |
13,1 |
14,0 |
9,4 |
-17,6 |
1,4 |
АО "ДАБ "АBN АМRО Банк Казахстан" |
0,93 |
1,5 |
2,6 |
8,2 |
0,9 |
0,01 |
-65,4 |
- |
АО "Ситибанк Казахстан" |
- |
- |
0,06 |
0,2 |
0,26 |
0,7 |
в 4,3 р. ув. |
- |
ДБ АО "HSBC БАНК КАЗАХСТАН" |
0,01 |
0,01 |
4,2 |
6,3 |
8,7 |
9,9 |
в 2,1 р. увел. |
- |
Продолжение таблицы 4
ДБ АО "Сбербанк России" |
3,16 |
4,07 |
5,5 |
5,7 |
8,9 |
5,0 |
61,8 |
в 2,8 р. ув. |
АО "Казинвестбанк" |
2,5 |
0,2 |
6,8 |
12,7 |
4,8 |
29,4 |
-29,4 |
в 1,9 р. ув. |
АО "ЭКСИМБАНК КАЗАХСТАН" |
1,9 |
4,9 |
1,5 |
2,8 |
0,9 |
1,3 |
-40,0 |
-52,6 |
АО "ДБ "АЛЬФА-БАНК" |
0,4 |
2,1 |
1,96 |
11,4 |
1,4 |
4,6 |
-28,6 |
в 3,5 р. увел. |
АО "Жилстройсбербанк Казахстана" |
2,8 |
6,3 |
2,8 |
6,2 |
3,6 |
5,2 |
28,6 |
28,6 |
АО "Delta Bank" |
1,1 |
5,4 |
1,7 |
8,4 |
0,8 |
1,9 |
-52,9 |
-27,3 |
АО "ДБ "КЗИ БАНК" |
0,9 |
21,1 |
1,3 |
30,2 |
1,1 |
29,3 |
-15,4 |
22,2 |
АО "Данабанк" |
- |
- |
1,12 |
68,9 |
1,7 |
73,5 |
54,5 |
- |
АО "МЕТРОКОМБАНК" |
0,5 |
10,6 |
0,4 |
14,1 |
1,2 |
16,4 |
в 3 р. увел. |
в 2,4 р. ув. |
АО "Сеним-Банк" |
0,07 |
2,6 |
0,009 |
0,4 |
0,5 |
17,0 |
- |
- |
АО ДБ "ТАИБ КАЗАХСКИЙ БАНК" |
- |
- |
0,09 |
5,9 |
0,3 |
27,6 |
в 3,3 р. увел. |
- |
АО "Мастербанк" |
- |
- |
0,4 |
20,1 |
- |
- |
- |
- |
АО "Казинкомбанк" |
0,004 |
0,4 |
0,3 |
25,6 |
0,01 |
0,3 |
-96,7 |
в 2,5 р. ув. |
АО "Заман-Банк" |
0,5 |
21,9 |
0,6 |
17,5 |
0,6 |
14,7 |
- |
- |
АО ДБ "НБ Пакистана" в Казахстане |
0,01 |
4,3 |
0,04 |
3,9 |
0,07 |
2,9 |
75,0 |
в 7 р. ув. |
Итого по банковской системе РК |
979,74 |
10,6% |
2 984,0 |
30,96 |
2 726,3 |
30,1 |
-8,6 |
в 2,8 р. ув. |
П Р И М Е Ч А Н И Е – составлено автором на основе данных из [21, 22,23] |
Информация о работе Управление кредитными рисками на материалах АО «АТФБанк»