Теорема Хекшера-Олина и исключения из неё

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

НАЦИОНАЛЬНЫЙ  ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

«НИЖЕГОРОДСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

им. Н. И. ЛОБАЧЕВСКОГО» 

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ И БИЗНЕСА 
 

Реферат

на тему: 

Теорема Хекшера-Олина и исключения из неё 
 
 
 

                                                            

             
 
 
 
 
 
 
 

НИЖНИЙ  НОВГОРОД

2010 год

Содержание

 Введение…………………………………………………………………………3

 Глава 1. Теория соотношения факторов производства Хекшера-Олина ….4  

1. Исходные положения………………………………………………………4
2. Суть теоремы Хекшера-Олина и её доказательство…………………..5
3. Теорема Хекшера-Олина-Самуэльсона…………………………………8

 Глава 2. Исключения из теоремы Хекшера-Олина………………………….10

 2.1 Парадокс  Леонтьева………………………………………………………10

 2.2 Теория  специфических факторов производства………………………11

 2.3 Теорема  Рыбчинского……………………………………………………14

 2.4 «Голландская болезнь»………………………………………………….16

 Заключение………………………………………………………………….17

 Список  литературы…………………………………………………………..18 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Введение

   Классические теории Адама Смита и  Давида Рикардо объясняли международную торговлю различными абсолютными и относительными затратами труда на производство товаров в различных странах. Однако эти теории являлись слишком абстрактными, так в их исходных положениях было много упрощений, имеющих мало общего с реальной экономикой. Они не объясняли, в чём кроются причины различий в затратах труда.

 По  мере того как в течение XIX века трудовая теория стоимости постепенно вытеснялась  различными вариантами теории факторов производства экономисты-неоклассики - последователи основателей классической школы - начали объяснять международную торговлю также через теорию факторов производства. Однако действительно крупный прорыв в теории

международной торговли был сделан только в середине 20-х годов XX столетия экономистами-неоклассиками - шведским экономистом Эли Хекшером и его учеником Бертилом Олином, которые создали стройную теорию международной торговли, получившую позже название теории Хекшера-Олина или теория о соотношении факторов производства.

  Позже  теорема Хекшера-Олина была дополнена  Полом Самуэльсоном.

   Однако при попытках эмпирически  доказать данную теорию, было  выявлено её несоответствие реальным  данным. Наиболее значимым исключением  из теоремы Хекшера-Олина является «Парадокс Леонтьева»    Впоследствии предпринимались попытки объяснить такое несоответствие или выдвинуть более совершенные теории соотношения факторов производства  путём добавления дополнительных условий, приближающих теорию к реальной жизни.

 Среди последних стоит выделить теорию специфических факторов производства и теорему Рыбчинского. 

 Глава 1. Теория соотношения  факторов производства Хекшера-Олина

 1.1 Исходные положения

 Теория  международной торговли, основанная на предположении, что различия в  относительных ценах объясняются  разной обеспеченностью стран

факторами производства, так же как и теории абсолютных и сравнительных

преимуществ, основывается на многочисленных допущениях.

 Теория  соотношения факторов производства основана на многочисленных допущениях в отношении факторов производства, характера рынка, производства и  товаров, большая часть которых - те же, что и в теориях абсолютных и сравнительных преимуществ. Различия заключаются

в том, что теория соотношения факторов производства исходит из того,

что существуют, как и прежде, только две страны (страна I и страна II) и только два товара (товар 1 и товар 2), один из которых трудоемкий, а другой -капиталоемкий, и уже два, а не один фактор производства (труд - L и капитал— К). Более того, каждая из стран в различной степени наделена факторами производства. Трудовая теория стоимости не отвергается, а дополняется мыслью о том, что в создании стоимости принимают участие помимо труда также и другие факторы производства. При этом полной специализации стран на производстве какого-либо товара быть не может и технология в двух странах одинакова. Таким образом, наиболее важными допущениями теории соотношения факторов производства являются различная фактороинтенсивность отдельных товаров (один товар - трудоемкий, второй - капиталоемкий) и различная факторонасыщенность отдельных стран (в одной стране капитала относительно больше, в другой — относительно меньше). Другие допущения: внутри стран факторы производства полностью мобильны , а между странами полностью немобильны ; рынок функционирует в условиях совершенной конкуренции и свободной торговли ;транспортные издержки отсутствуют; вкусы потребителей одинаковы ;эффект масштаб отсутствует. 
 

  Таким образом, в соответствии с  излагаемым подходом, поскольку страна II является капиталонасыщенной, а товар 2 — капиталоемким товаром, страна II

 может произвести относительно больше товара 2, чем страна I. С другой стороны, поскольку страна I является трудонасыщенной, а товар 1 — трудоемким товаром, страна I может произвести относительно больше товара 1, чем страна II.

Поэтому график границы производственных возможностей для обеих стран

по  товарам 1 и 2 выглядит так, как показано на рисунке 1. Как видно из графика, поскольку страна I — трудонасыщенная, а товар 1 — более трудоемкий, то граница производственных возможностей располагается ближе к горизонтальной оси товара 1. Это же справедливо и для страны I и товара 2: граница ее производственных возможностей располагается ближе к вертикальной оси товара 2.

1.2 Суть теоремы Хекшера-Олина  и её доказательство

   Теорема Хекшера-Олина (Нескscher—Ohlin Theorem) — каждая страна экспортирует те фактороинтенсивные товары, для производства которых она обладает относительно избыточными факторами производства, и импортирует те товары, для производства которых она испытывает относительный недостаток факторов производства.

 Основываясь на соотношениях, приведенных выше, страна I производит и экспортирует товар 1, поскольку он относительно более трудоемкий, а труд является избыточным фактором производства в этой стране. Страна II производит и экспортирует товар 2, поскольку он является относительно более капиталоемким, а капитал является избыточным фактором в этой стране.

 Владельцы относительно избыточных факторов производства выигрывают от торговли, владельцы  относительно недостаточных факторов производства

проигрывают. Таким образом, теорема Хекшера—Олина  идет на шаг дальше

классической  теории сравнительных преимуществ: она не только признает,

что торговля основывается на сравнительных преимуществах, но и выводит

причину сравнительных преимуществ —  различие в наделенности стран факторами  производства (factor endowment).

 Разница в относительных ценах на товары в различных странах, а следовательно, и торговля между ними объясняются  их различной наделённостью факторами  производства.

 

 В соответствии со сделанными допущениями теорема  предполагает, что потребители в  обеих странах имеют весьма схожие или даже одинаковые вкусы, хотя теоретически возможна ситуация, когда вкусы и  предпочтения

 потребителей  в каждой из стран настолько различны, что их кривые безразличия никогда  не сольются и даже не пересекутся. В этом случае теорема Хекшера—Олина  не сработает. Она не требует, чтобы  вкусы потребителей были абсолютно  одинаковы в обеих странах  и сливались в одну кривую безразличия. Она лишь предполагает, что эти  вкусы не настолько различны, чтобы  отбить всякий интерес к взаимной торговле и оставить обе страны в  условиях полной изолированности друг от друга. Допустим все же, что вкусы  и предпочтения потребителей настолько  одинаковы в каждой из стран, что  кривая безразличия I, определяющая все

сочетания двух товаров, обеспечивающих потребителю  одинаковый уровень

полезности, будет одинакова для обеих  стран (рис. 2).

Она будет  соприкасаться с кривой производственных возможностей страны I в точке А  и страны II в точке А'. Таким  образом, кривая безразличия I и

точки А и А' представляют собой максимально  возможные объемы производства и  потребления каждой из стран в  условиях отсутствия торговли, а касательные  прямые определяют относительные

цены  Р и Р' на товары 1 и 2 в странах I и II, поскольку, как видно из графика, Р < Р', страна I имеет относительное  преимущество в производстве товара 1, а страна II — в производстве товара 2. Развивая торговлю, трудонасыщенная

страна I начинает специализироваться на производстве трудоемкого товара 1,

а капиталонасыщенная страна II — на производстве капиталоемкого товара 2

При этом точки, показывающие объемы производства и потребления, смещаются от А  к В у страны I и от А' к В' у страны П. Специализация

 будет продолжаться до тех пор, пока страны не выйдут на уровень общей эквивалентной  относительной мировой цены Р^, которая, как было установлено выше, будет  располагаться где-то между внутренними  относительными ценами каждой из стран  до начала торговли, то есть Р<Р^<Р'. Графически она будет представлять собой касательную

к границам производственных возможностей обеих  стран и новой кривой

безразличия II, находящейся значительно выше кривой безразличия I, что свидетельствует  об общем росте потребления.

Страна I, экспортируя ВС товара 1 и импортируя СЕ товара 2 производства

страны II, достигает баланса спроса и  предложения в точке Е. Страна II, экспортируя В'С товара 2 и импортируя СЕ' товара 1 из страны I, обеспечивает баланс спроса и предложения в точке  Е', которая совпадает с точкой Е. Как видно, экспорт товара 1 страной I равняется его импорту страной II ВС=С'Е', а экспорт товара 2 страной II равняется его импорту страной I (В'С'=СЕ). Несмотря на то что точка  Е по сравнению с точкой А предусматривает  большее потребление «чужого» товара 2, но меньшее — «своего» товара 1, страна I, тем не менее, выигрывает от торговли, поскольку ее новая кривая безразличия (II) располагается выше и показывает рост потребления. Аналогичная  ситуация складывается и для страны II: несмотря на то, что точка Е' по сравнению с точкой А' предполагает меньшее потребление «своего» товара 2 и большее — «чужого» товара 1, страна выигрывает, поскольку ее потребление в результате торговли стало значительно выше — на уровне новой кривой безразличия (II). Обе страны остались в выигрыше от торговли, поскольку их кривая безразличия (II) переместилась на графике вверх. Таким образом, различная относительная

стоимость факторов производства является причиной различий в относительных ценах  в условиях отсутствия торговли, которые, в свою очередь, являются предпосылкой дня взаимной торговли. После ее начала каждая страна экспортирует те фактороинтенсивные товары, для производства которых она обладает относительно избыточными факторами производства, и импортирует те товары, для производства которых она испытывает относительный  недостаток факторов производства.

1.3 Теорема Хекшера-Олина-Самуэльсона

 В результате торговли относительные цены на товары, участвующие в торговле, имеют тенденцию к сближению. Но если было сделано предположение, что относительные цены на товары зависят от степени обеспеченности стран факторами производства и их относительных цен, то возникает закономерный вопрос: какое обратное воздействие оказывает балансировка цен на товары на цены факторов производства? Другими словами, если изменяется относительная цена трудоемкого товара, то как

 изменится и изменится ли вообще относительная  цена самого труда в трудонасыщенной  стране, производящей этот товар? Если в результате торговли изменяется относительная  цена капиталоемкого товара, то как  изменится цена капитала в капиталонасыщенной стране, его производящей?