Анализ хозяйственной деятельности предприятия

 

              Анализ зависимости между ценой  продукта и его количеством  в динамике позволяет выбрать  для функции спроса линейную  форму вида (3.7):

 

Р = а0 + а1Q.    (3.7)

 

               По методу наименьших квадратов определяются неизвестные параметры а0 и а1, на основе составления и решения системы нормальных уравнений вида (3.8):

   n * a0 + a1 åQi = åPi;

a0 * åQi + ai å(Q2 *  Q2) = åPiQi,   (3.8)

 

где n – число наблюдений (лет);

       Pi – цена 1 ед. продукции;

       Qi – количество продукции в натуральном выражении.

 

                                               2а0 + а159500 = 623,74

 

                                               а0 59500 + а1(59500 * 59500) = 19115

              а1 = 623,74 – 2а0/ 59500;

              59500а0 +( (623,74 – 2а0)/59500) * (59500 * 59500) = 19115;

              59500а0 + 59500(623,74 – 2а0) = 19115 (:59500);

              а0 + 623,74 – 2а0 = 19155 : 59500;

              2а0 = 19115/59500 –623,74;

              -а0 = 0,32 – 623,74;

              а0 = 623,42;

              а1 = (623,74 –2 * 623,42)/59500 = -0,01

              Получим эмпирическую функцию  спроса:

              Р = 623,42 – 0,01 Q

Сравнительные данные об объемах производства по результатам проведенного анализа представлены  в таблице 3.2.

Таблица 3.2

Сравнительные данные об объемах производства по результатам проведенного анализа

 

Показатель	Факт(2001г.)	Оптимум	Отклонения
Лесопродукция (Q) куб.м	33600	31172	- 2428
Цена 1 куб.м (Р) руб	684,43	311,7	- 72,73
Затраты тыс.руб (С) тыс. руб	12272	8616	- 3656
Выручка (Р * Q) тыс. руб	12917	9716	- 3201
Прибыль (R) тыс.руб	645	1100,0	455

 

              Анализ зависимости между издержками  и количеством выпускаемой продукции  в динамике позволяет для функции издержек выбрать также линейную форму связи вида С = В0  + В1 Q.

              Неизвестные параметры В0 и  В1 , также находятся по методу  наименьших квадратов на основе  составления и решения системы  нормативных уравнений вида:

NB0 + B1 åQi = åCi

                                B0 å(Qi * Qi) + B1 + å(Qi * Qi) = åCiQi

 

       2 Во + Bi 59500 = 588,44

              Во 59500 + Bi59500² = 18053

               B1 = (588,44 - 2 Во) : 59500 ;

              59500во + ((588,44 – 2В0)/59500) * 59500² =18053;

              59500 Во + 59500 (588,44 - 2 Во) = 18053;

               59500 (Во + 588,44 - 2 Во) = 18053;

               588,44 - Во = 18053 : 59500;

               Во = 588,44 - 0,303;

               Во = 588,137;

              B1 = (588,44 – 2 * 588,137) : 59500 = -0,01;

               С = 588,137 = 0,01 Q.

              Теперь проведем расчеты предельного  дохода и предельных издержек  и, приравнивая их друг к  другу, найдем величину оптимального  выпуск продукции по формуле  (3.9; 3.10)

 

              Р = 623,42 - 0,01 Q,                                    (3.9)

          С =623,137-0,01 Q,                                   (3.10)

 

где PQ = 623,42Q - 0,01 Q²;

       ¶(PQ)/¶Q = 623,42 – 0,02 Q;

       ¶C/¶Q = - 0,01;

       623,42 –0,02 Q = - 0,01;

      Q = (623,42 + 0,01)/0,02 = 31172 куб.м;

       Р  = 623,42 – 0,01 * 31172 = 311,7 руб/1 куб.м;

       С = 588,137 – 0,01 * 31172 = 276,41 руб/1 куб.м

 

              Применение предельного анализа  показало, что ООО “Скимен-Лес”  имеются возможности увеличить прибыль на 455,0 тыс. руб. При этом необходимо снизить цену реализации и V производства. Следовательно, ООО “Скимен-Лес”   может   в   перспективе   придерживаться   стратегии, направленной на снижение объемов выпуска и реализации продукции, однако при этом сохранить достигнутый уровень затрат на производство.

3.3 Анализ финансовых предпосылок  несостоятельности ООО «Скимен-Лес»

              В настоящее время большинство  предприятий России находится в затруднительном финансовом состоянии. Взаимные неплатежи между хозяйствующими субъектами, высокие налоговые ставки приводят к тому, что предприятия оказываются неплатежеспособными. Внешним признаком несостоятельности (банкротства) предприятия является приостановление его текущих платежей и неспособность удовлетворять требования кредиторов в течение трех месяцев со дня наступления сроков его исполнения.

              В связи с этим особую актуальность  приобретает вопрос оценки структуры  баланса, так как решения о  несостоятельности предприятия  принимаются по признании неудовлетворительности структуры баланса.

              Основная цель проведения предварительного  анализа финансового состояния предприятия - обоснование решения о признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным в соответствии с системой критериев, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 мая 1994 г. № 498 " 0 некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий". Основными источниками анализа являются бухгалтерская отчетность предприятия (форма № 1 и форма № 2).

              Анализ и оценка структуры  баланса предприятия проводятся  на основе следующих показателей:

              - коэффициента текущей ликвидности,

              - коэффициента обеспеченности собственными средствами.

              Основанием для признания структуры  баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным  является одно из следующих  условий:

- коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее 2;

- коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода имеет значение менее 0,1.

              Коэффициент текущей ликвидности  характеризует общую обеспеченность  предприятия оборотными средствами  для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия.

              Коэффициент текущей ликвидности  рассчитывается по формуле (3.11):

Клик= (текущие  активы-расходы будущих периодов) /

(текущие пассивы-доходы  будущих периодов).             (3.11)

 

              В Российской Федерации из  текущих пассивов вычитаются, кроме  того фонды потребления и резервы  предстоящих расходов и платежей.

               Клик на начало 2001 г. + 1893/1462=1,29;

               Клик на конец 2001 г. =5278/5871=0,90.

               Коэффициент обеспеченности собственными  средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия необходимых для его финансовой устойчивости. Коэффициент обеспеченности собственными средствами определяется как отношение разности между объемами источников собственных средств и фактической стоимость основных средств и прочих вне оборотных активов к фактической стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств.

              Коб на начало 2001 г. =(442-11)/1893= 0,23 ;

              Коб на конец 2001 г. =(953—1546)/5278=-0,11

              Основным показателем, характеризующим  наличие реальной возможности  у предприятия восстановить (либо  утратить) свою платежеспособность  в течение определенного периода времени, является коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности.

              Если хотя бы один из коэффициентов  меньше нормативного значения, то  рассчитывается коэффициент восстановления  платежеспособности за период, равный шести месяцам.

              Коэффициент восстановления платежеспособности  Квос определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его нормативу. Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода и изменения значения этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на период восстановления платежеспособности, установленный равным шести месяцам (3.12):

              Квос = (К’лик + 6/Т(К’лик – К⁰лик))/Кнлик,                    (3.12)

 

где Кнлик -  нормативное  значение коэффициента текущей ликвидности;

       Кнлик  -= 2;

       6-период  восстановления платежеспособности  за б месяцев;

       Т  - отчетный период, мес.

 

              Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение больше 1, свидетельствует  о наличии реальной возможности  у предприятия восстановить свою  платежеспособность. Коэффициент восстановления  платежеспособности, принимающий значение меньше 1 свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшие шесть месяцев нет реальной возможности восстановить платежеспособность.

              Расчет показал, что коэффициент  ниже 1. Это свидетельствует о  невозможности восстановления платежеспособности ООО "Скимен-Лес" в ближайшие шесть  месяцев.

При этом невозможность  восстановления платежеспособности предприятия  получается в случае сохранения существующих тенденций. Но у предприятия есть шанс улучшить свое финансовое положение, проводя ряд мероприятий.

Прежде всего предприятию  необходимо найти способы снижения себестоимости продукции. Достигнуто это может быть за счет более эффективного использования всех имеющихся ресурсов (основных фондов, материальных ресурсов, трудовых ресурсов). Одним из условий снижения себестоимости является строгий учет и контроль за затратами предприятия. Особая роль в этом деле отводится системе бухгалтерского учета, которая бы не позволяла бы осуществлению непроизводительных расходов и использованию средств не по назначению.

Для своевременного выявления  ресурсов снижения себестоимости или  роста прибыли целесообразно  использовать аналитические компьютерные программы. Наибольший эффект приносят программы, разработанные с учетом особенностей предприятия.

Большое внимание следует уделять рабочей силе. В  настоящее время одной из основных проблем является мотивация рабочих. Помимо достойной оплаты необходимо создать благоприятный психологический климат в коллективе, заинтересовать рабочих в успешной работе всего предприятия, что будет благоприятно отражаться на производительности труда.

Необходимо разработать  план маркетинга и систему поддержки  продукции на рынке. Для этого  провести анализ влияния скидок, после  продажного обслуживания на уровень  продаж. Одним из реальных способов улучшения финансового состояния предприятия является налоговое планирование или оптимизация налоговых платежей, позволяющая законным способом зачастую на довольно крупные суммы снизить налоговое бремя предприятия.

Одним из моментов налогового планирования является разработка грамотной учетной политики предприятия.

Внимательно руководству  предприятия следует относиться к дебиторской задолженности, не допуская ее накопления, в частности  работать по предоплате.

Таким образом, все эти  меры будут способствовать улучшению финансового состояния предприятия, учитывая, что оно работает с лесопродукцией, спрос на которую в настоящее время высок.

Заключение

Анализ хозяйственной  деятельности в данной работе проведен на основе данных ООО “Скимен-Лес”. Основной деятельностью данного общества является заготовка, переработка леса, производство и реализация деловой древесины, строительных материалов и товаров народного потребления из леса, а также торгово-закупочная и посредническая деятельность.

За три последних  года объем производства и реализации ООО “Скимен-Лес” возрос на 235,3%. Это свидетельствует о хорошей сбытовой политике предприятия.

За 2001 г.  план по заготовке  и производству лесопродукции превышен на 1,16%. Аналогичная тенденция прослеживается и по реализованной продукции. При этом оплачивается рост заготовки ели и лиственницы 3 сорта, что свидетельствует о низком качестве древесины на корню, - в 2001 г. лес заготавливался на горельниках.

В 1999, 2000 гг. ООО “Скимен-Лес” не имело собственных основных средств. Вся используемая техника была арендованная. В 2001 г. предприятие отказалось от дорогостоящей аренды и за счет собственных средств сформировало собственный парк машин и оборудования.