Анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия

 

Изменение = показатель отчетного текущего планового года – показатель базового года.

К.Т.Л. = оборотные активы / краткосрочные обязательства

Коэффициент обеспеченности собственными средствами = (собственный капитал – внеоборотные активы) / оборотные активы

Коэффициент восстановления или утраты платежей = (К.Т.Л.на К.Г. * 2 – К.Т.Л. на Н.Г.) / 2

ВЫВОД:  На текущую отчетную дату предприятие не платёжеспособно, но в случае реализации мероприятий по финансовому оздоровлению может восстановить свою платежеспособность.

 

8. Структура кредиторской задолжности предприятия.

Таблица 8. Структура кредиторской задолжности.

Статья кредиторской задолжности	Значение на 2005 год	Значение на 2006 год	Удельный вес на 2005 год, %	Удельный вес на 2006 год, %	Изменение удельного веса, %
Поставщики и подрядчики	263642	347485	12,42	9,97	-2,45
Зад-ть перед персооналом	31915	37064	1,5	1,06	-0,44
Зад-ть перед государственным внебюджетными  фондами	6348	6181	0,3	0,18	-0,12
Зад-ть по налогам и сборам	14564	62657	0,69	1,8	1,11
Прочие кредиторы	2150	1501	0,1	0,04	-0,06
Авансы полученные	1783355	2942762	84,04	84,4	0,36
Оплаченные этапы по незавершенным  работам	20188	88913	0,95	2,55	1,6
Итог	2122162	3486563	100	100

 

Удельный вес= (Статья кред. Зад-ти/ итог)* 100

Изменение удельного веса= Удельный вес отчетного года (2006)- удельный вес базового года (2005)

ВЫВОД: анализ структуры кредиторской задолжности ОАО «ИСС» показал, что на начало 2006 года:

• наибольший удельный вес занимает статья «авансы полученные» (84,4%);
• наименьший удельный вес статья «прочие кредиторы» (0,04%).

 Существенных изменений по  кредиторской задолжности на  ОАО «ИСС» не произошло.

9. Структура собственного капитала.

Таблица 9. Структура собственного капитала.

Статья собственного капитала	Значение на 2005 год	Значение на 2006 год	Удельный вес на 2005 год,%	Удельный вес на 2006 год,%	Изменение удельного веса,%
Уставной капитал	873000	873000	70,69	67,04	-3,65
Добавочный капитал	96165	57536	7,79	4,42	-3,37
Резервный капитал	6824	9468	0,55	0,73	0,18
Нераспределенная прибыль	259006	362132	20,97	27,81	6,84
итог	1234995	1302136	100	100

 

Удельный вес =  (статья собств. капитала/итог)*100%

ВЫВОД: Анализ структуры собственного капитала ОАО «ИСС» показал, что на начало 2006 года:

• наибольший удельный вес занимает статья «Уставной капитал» (67,04%);
• наименьший удельный вес статья «Резервный капитал» (0,73%).

На ОАО «ИСС» не произошло  заметных изменений в структуре  собственного капитала.

2.10. Анализ структуры  запасов ОАО «ИСС».

Таблица 10. Структура запасов.

Статья запасов	Значение на 2005 год	Значение на 2006 год	Удельный вес на 2005 год, %	Удельный вес на 2006 год, %	Изменение удельного веса, %
Сырье, материалы и др.	184695	393869	17,13	18,47	1,34
Затраты  в незавершенном производстве	857868	1636515	79,6	76,74	-2,86
Готовая продукция и товары для  продажи	4319	1634	0,4	0,08	-0,32
Расходы будущих периодов	10705	11520	1	0,54	-0,46
Выполненные этапы по незавершенным работам	20188	88913	1,87	4,17	2,3
Итог	1077775	2132451	100	100

 

Удельный вес= (Статья запасов/итог)*100

ВЫВОД: Анализ структуры запасов ОАО «ИСС» показал, что на начало 2006 года наибольший удельный вес занимает статья «Затраты в незавершенном производстве» (79,6%), а наименьший удельный вес занимает статья «Готовая продукция и товары перепродажи» (0,4%).

Структура запасов на ОАО «ИСС»  изменений не претерпела.

 

Глава 3. Основные направления по улучшению производственно-хозяйственной  деятельности предприятия.

1. Общие выводы по анализу основных экономических показателей, проблемы функционирования предприятия.

Анализ основных экономических  показателей показал, что в 2006 году на ОАО «ИСС» отмечается тенденция  улучшения экономических показателей.

Анализ структуры себестоимости  продукции показал, что значительных изменений в структуре не наблюдается.

Анализ динамики основных средств предприятия ОАО «ИСС»  показал, что экономика основных средств за 2005-2006 гг. улучшается.

Анализ эффективности  использования производственных ресурсов предприятия  показало, что предприятие неэффективно использует свои производственные ресурсы.

По данным основных финансовых коэффициентов, можно сделать вывод, что на предприятии  недостаточно высокая деловая активность.

По результатам анализа структуры  баланса, следует, что структура  изменилась не существенно.

Оценка вероятности банкротства  показала, что на текущую отчетную дату предприятие не платёжеспособно, но в случае реализации мероприятий  по финансовому оздоровлению может  восстановить свою платежеспособность.

Структура кредиторской задолжности  предприятия показало, что существенных изменений по кредиторской задолжности  на ОАО «ИСС» не произошло.

Структура собственного капитала показывает, что на ОАО «ИСС» не произошло  заметных изменений.

Анализ структуры запасов ОАО  «ИСС» показало, что на предприятии  изменений не произошло.

Из вышеизложенного, следует, что  на предприятии существует 2 основных проблемы: 1) эффективность использования  производственных ресурсов; 2) вероятность  банкротства.

3.2. пути улучшения  производственно-хозяйственной деятельности  предприятия.

Эффективность использования производственных ресурсов можно решить с помощью:

• освобождения предприятия от излишнего оборудования, машин;
• своевременное и качественное проведение планово-предупредительных и капитальных ремонтов;
• налаживание ритмичности производства;
• совершенствование организации производства и труда с целью сокращения потери времени и простоя в работе машин и оборудования и др.

Вторая проблема- вероятность банкротства. Для того чтобы решить ее нужно:

• установить жесткий контроль над затратами, а так же, изменить организационную структуру предприятия;
• Наблюдение, полная аудиторская проверка предприятия;
• сократить аппарат управления.

Если принять все меры по финансовому  оздоровлению предприятия, то оно будет  успешно функционировать с максимальной прибылью.