Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2013 в 17:48, дипломная работа
Целью дипломной работы является анализ затрат предприятия. Для достижения цели дипломной работы необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть понятие затрат и рассмотреть их классификацию;
- охарактеризовать информационную базу анализа и методы анализа затрат предприятия;
- провести анализ хозяйственной деятельности и дать организационно-экономическую характеристику исследуемого предприятия;
- проанализировать динамику и структуру затрат предприятия;
Введение
1. Теоретические основы затрат предприятия
1.1 Понятие и классификация затрат предприятия
1.2 Информационная база анализа затрат предприятия
1.3 Методы анализа затрат предприятия
2. Анализ затрат ОАО «Технабэкспорт»
2.1 Организационно-экономическая характеристика ОАО «Технабэкспорт»
2.2 Анализ хозяйственной деятельности ОАО «Технабэкспорт»
2.3 Анализ динамики и структуры затрат ОАО «Технабэкспорт»
3. Разработка методов по оптимизации затрат на ОАО «Технабэкспорт»
3.1 Оптимизация издержек на ОАО «Технабэкспорт»
3.2 Эффективность оптимизации затрат
Заключение
Список нормативно-правовых актов и использованной литературы
2011 г.: Крос =27 808/504 919=0,055
4. Коэффициент рентабельности собственного капитала (Крск) показывает эффективность использования собственного капитала.
Крск = Пп / П III (4.16)
2010 г.: Крск =16 721/783 859=0,02
2011 г.: Крск =27 808/830 051=0,033
5. Коэффициент рентабельности перманентного капитала (Крпк) отражает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность предприятия (как собственного, так и заемного).
Крпк = Пп / (П III +
П IV)
2010 г.: Крпк =16 721/(783 859+5 872)=0,02
2011 г.: Крпк =27 808/(830 051)=0,033
Все рассчитанные показатели рентабельности сведены в таблицу 11.
Рост коэффициента говорит
о повышении эффективности
Одним из направлений улучшения результатов деятельности любого предприятия является снижение затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг). Анализ себестоимости продукции позволяет оценить состав затрат на производство продукции, их структуру и динамику, оправданность произведенных переменных и постоянных затрат, а также выявить резервы их снижения. Основной целью анализа себестоимости продукции является разработка мероприятий, позволяющих снизить затраты на производство, обеспечить наиболее эффективное их использование, увеличить отдачу затраченных ресурсов. В ходе анализа важно не только установить величину отклонений, но и выявить меру ответственности подразделений на возникновение перерасхода. Все это способствует повышению эффективности хозяйствования, достижению более высоких темпов прироста прибыли и рентабельности продукции и оказываемых услуг.
Таблица 11 - Коэффициенты рентабельности
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
Изменение |
Общая рентабельность, % |
16,2 |
19,3 |
+3,1 |
Коэффициент рентабельности продаж |
0,08 |
0,09 |
+0,01 |
Коэффициент рентабельности всего капитала |
0,018 |
0,031 |
+0,013 |
Коэффициент рентабельности основных средств и прочих внеоборотных активов |
0,029 |
0,055 |
+0,026 |
Коэффициент рентабельности собственного капитала |
0,02 |
0,033 |
+0,013 |
Коэффициент рентабельности |
0,02 |
0,033 |
+0,013 |
Проанализировав коэффициенты, характеризующие рентабельность ОАО ”Боксит Тимана”, можно сказать, что большинство из них имеют тенденцию к росту, однако они не отражают действительной скорости оборота средств. Такие сведения можно получить, сделав анализ деловой активности.
Группа показателей деловой
активности позволяет проанализировать
эффективность использования
Деловую активность предприятия можно представить как систему количественных и качественных критериев.
Качественные критерии – это широта рынков сбыта (внутренних и внешних), репутация предприятия, конкурентоспособность, наличие стабильных поставщиков и потребителей. Такие неформализованные показатели нужно сопоставлять с показателями других предприятий, аналогичных по сфере приложения капитала.
Количественные критерии определяются рядом показателей:
1. Коэффициент общей
КОок = Выручка / Валюта баланса
2010 г. КОок = 199 263/906 500=0,22
2011 г. КОок = 295 143/889 322=0,33
2. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (КОск) определяется как:
КОск = Выручка / Собственный капитал
2010 г. КОск = 199 263/783 859=0,25
2011 г. КОск = 295 143/781 551=0,35
3. Коэффициент оборачиваемости
дебиторской задолженности (КОд
КОдз = Выручка / Дебиторская задолженность
2010 г. КОдз = 199 263/247 479=0,8
2011 г. КОдз = 295 143/269 154=1,1
4. Коэффициент оборачиваемости
кредиторской задолженности (КО
КОкз = Выручка / Кредиторская задолженность
2010 г. КОкз = 199 263/56 501=3,52
2011 г. КОкз = 295 143/54 696=5,41
Рассчитанные коэффициенты сведены в таблице 12.
Таблица 12 - Показатели деловой активности
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
Изменение |
Коэффициент общей оборачиваемости капитала |
0,22 |
0,33 |
+ 0,11 |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
0,25 |
0,35 |
+0,10 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
0,8 |
1,1 |
+ 0,3 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
3,52 |
5,41 |
+ 1,89 |
Наиболее важной для предприятия является работа по сокращению кредиторской задолженности предприятия, в особенности:
С точки зрения ускорения
оборачиваемости активов
2.3 Анализ динамики и структуры затрат ОАО «Технабэкспорт»
Для проведения анализа себестоимости продукции используются данные бухгалтерской и статистической отчетности, а также сведения о соблюдении норм расхода сырья и материалов, топлива и энергии, о выполнении норм выработки и расценок.
Проведем анализ затрат по данным таблицы 13.
По данным таблицы 13 видно, что цеховая себестоимость возросла на 59 650 тыс. руб., рост составил 142,6%. Основная причина заключается в увеличении объемов производства, рост которых по отношению к 2010 году составил 153%.
Анализируя отдельные статьи, можно сказать, что на разные затраты повлияли различные показатели. Рост заработной платы 134,7% связан не только с увеличением численности, но и с изменением политики предприятия. С 1 января 2011 года была введена тарифная система оплаты труда по разрядам, введено новое Положение о премировании в зависимости от выполнения объемов производства, введен новый Коллективный договор, направленный на материальное стимулирование и социальную защиту работников.
Индексация заработной платы каждый квартал 2011 года составляла 2,5% по Положению об оплате труда. Значительный рост материалов 232,2% свидетельствует не об ухудшении политики складов и нормировании расхода материалов, а об увеличении масштабов производства, введением новых складов, так как удельный вес материалов не изменился по сравнению с 2010 годом.
Значительно выросла амортизация на 190,5% с введением новой техники с высокой балансовой стоимостью, вводом в эксплуатацию автомобильной дороги, соединяющей между собой цех № 2 и притрассовую дорогу.
Рассмотрим затраты
Увеличение затрат вспомогательных производств в общей сложности на 130 % позволяет отметить, что с введением нормирования оплаты труда, нормирования проведения ремонтов (по РММ), нормирования расхода топлива (по транспортному участку), коэффициента персональной эффективности работника АУП, рост затрат не так высок как увеличение объемов производства, то есть выросла отдача (производительность) каждой единицы техники, каждого работника для того, чтобы выросла эффективность самого производства.
Стоит также отметить, что
внедрение управленческого
Таблица 13 - Смета затрат на производство продукции в 2010-2011 гг., млн. руб.
№ |
Наименование расходов |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонения | |||||
Итого |
руб. на 1т. |
удельный вес в общих затратах |
Итого |
руб. на 1т. |
удельный вес в общих затратах |
Итого |
% | ||
Объем добычи,т. |
985 |
1 502,50 |
517, 45 |
153 | |||||
Выручка от реализации (всего), тыс.руб. |
199 263 |
295 143 |
|||||||
1 |
Материальные затраты |
68 018 |
69,05 |
36,9 |
98 254 |
65,39 |
38,2 |
30 236 |
144,5 |
1.1. |
Вспомогательные материалы |
12 306 |
12,49 |
6,7 |
28 580 |
19,02 |
11,1 |
16 274 |
232,2 |
1.2. |
Топливо (ГСМ) |
20 975 |
21,29 |
11,4 |
31 800 |
21,16 |
12,4 |
10 825 |
151,6 |
1.3. |
Услуги промышленного характера |
34 737 |
35,26 |
18,9 |
37 874 |
25,21 |
14,7 |
3 137 |
109,0 |
2 |
Оплата труда |
28 173 |
28,60 |
15,3 |
37 963 |
25,27 |
14,8 |
9 790 |
134,7 |
3 |
Отчисления на оплату труда |
9 014 |
9,15 |
4,9 |
11 836 |
7,88 |
4,6 |
2 822 |
131,3 |
4 |
Амортизация |
13 029 |
13,23 |
7,1 |
24 821 |
16,52 |
9,7 |
11 792 |
190,5 |
5 |
Налоги, относимые на себестоимость |
12 405 |
12,59 |
6,7 |
17 949 |
11,95 |
7,0 |
5 544 |
144,7 |
6 |
Прочие затраты |
9 360 |
9,50 |
5,1 |
8 826 |
5,87 |
3,4 |
-534 |
94,3 |
Итого затраты на валовую продукцию |
139 999 |
142,12 |
76,0 |
199 649 |
132,88 |
77,7 |
59 650 |
142,6 | |
7 |
Расходы транспортного участка (сч 23.01) |
13 504 |
13,71 |
7,3 |
17 414 |
11,59 |
6,8 |
3 910 |
129,0 |
8 |
Расходы РММ (сч 23.03) |
4 280 |
4,34 |
2,3 |
6 780 |
4,51 |
2,6 |
2 500 |
158,4 |
9 |
Общехозяйственные расходы (сч 26) |
26 314 |
26,71 |
14,3 |
33 182 |
22,08 |
12,9 |
6 868 |
126,1 |
Производственная себестоимость |
184 097 |
186,89 |
100,0 |
257 026 |
171,07 |
100,0 |
72 929 |
139,6 |
Группировка затрат по элементам необходима для того, чтобы изучить материалоемкость, трудоемкость, фондоемкость и установить влияние технического прогресса на структуру затрат.
В таблице 14 представлен анализ затрат на производство и реализацию продукции за 2010-2011 гг.
Таблица 14 - Затраты на обогащение урана по ОАО «Технабэкспорт»за 2010 – 2011 гг., млн. руб.
Элементы прямых затрат |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % | ||||
2010 г. |
2011 г. |
Измене-ние |
2010 г. |
2011 г. |
Измене-ние | |
1. Материальные затраты |
68 018 |
98 254 |
30 236 |
49% |
49% |
1% |
2. Затраты на оплату труда |
28 173 |
37 963 |
9 790 |
20% |
19% |
-1% |
3. Отчисления на соц. нужды |
9 014 |
11 836 |
2 822 |
6% |
6% |
-1% |
4. Амортизация |
13 029 |
24 821 |
11 792 |
9% |
12% |
3% |
5. Прочие затраты |
21 765 |
26 775 |
5 010 |
16% |
13% |
-2% |
6. Итого затрат, в т.ч. |
139 999 |
199 650 |
59 651 |
100% |
100% |
0% |
Переменные расходы |
58 952 |
76 574 |
17 622 |
42% |
38% |
-4% |
Постоянные расходы |
81 047 |
123 075 |
42 028 |
58% |
62% |
4% |