Финансовый анализ деятельности ЗАО "Литоч"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Октября 2011 в 18:44, курсовая работа

Описание

Цель данной курсовой работы – финансовый анализ ЗАО «Литоч».

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

- провести анализ финансового состояния организации по данным бухгалтерского баланса;

- провести анализ финансовых результатов хозяйственной деятельности организации по данным отчета о прибылях и убытках;

- провести анализ рентабельности хозяйственной деятельности организации;

- сделать общий вывод о финансовых результатах деятельности организации.

Содержание

Введение 2

1. Общая характеристика предприятия. 3

2. Анализ финансового состояния организации по данным бухгалтерского баланса 7

2.1. Предварительная оценка финансового состояния организации 7

2.2 Анализ ликвидности 16

2.3. Анализ финансовой устойчивости организации 19

2.4. Анализ возможной неплатежеспособности 22

организации 22

2.5. Анализ деловой активности организации 26

2.6. Общий вывод о финансовом состоянии ЗАО «Литоч» 27

3. Анализ финансовых результатов хозяйственной деятельности организации 28

3.1. Анализ уровня и динамики финансовых результатов 28

3.2. Факторный анализ прибыли от продаж 30

3.3. Факторный анализ чистой прибыли 31

3.4. Общий вывод о финансовых результатах хозяйственной деятельности организации 35

4. Анализ рентабельности хозяйственной деятельности 35

4.1. Расчет и оценка показателей рентабельности 35

4.1.1. Расчет показателей рентабельности ресурсного типа 35

4.1.2. Расчет показателей рентабельности затратного типа 36

4.2. Факторный анализ рентабельности от продаж 38

4.3. Факторный анализ финансовой и экономической 38

рентабельности и их взаимосвязь 38

4.4. Комплексный анализ эффективности хозяйственной 40

деятельности 40

4.5 Расчет и оценка эффекта финансового рычага 49

ПРИЛОЖЕНИЕ 53

Работа состоит из  1 файл

экономический анализ.docx

— 299.99 Кб (Скачать документ)
 

      Вывод: в отчетном периоде рентабельность продаж выросла на 0,78%. Это связано с сокращением уровня коммерческих расходов на 1,98% и ростом уровня прочих доходов на 6,6%. В тоже время вырос уровень себестоимости на  1,7%, уровень управленческих затрат на 1,8%, уровень прочих расходов на 6,4%, что привело к снижению рентабельности продаж в отчетном периоде.  

     3. Кратные модели анализируются методом цепных подстановок.

     3.1. 

     Таблица 4.5

     Факторный анализ финансовой рентабельности

     
Наименование  результативного  показателя Значение  результативного  показателя Взаимосвязанные факторы
Кавт Рэк
Рфин1 6,38352 0,06764 0,431781
Рфин2 10,02813 0,043057 0,431781
Рфин3 23,8192 0,043057 1,025585
 

      = Рфин3  - Рфин1 = 23,8192-6,38352= 17,43568

      = Рфин2  -  Рфин1 = 10,02813-6,38352=3,64461

      = Рфин3 - Рфин2 = 23,8192- 10,02813= 13,79107

     Вывод: финансовая рентабельность в отчетном периоде увеличилась на 17,4%. Это связано с увеличением экономической рентабельности на 59%, что способствовало росту финансовой рентабельности на 13,8%. В то же время снижение коэффициента автономии на 0,0246 пункта привело к увеличению финансовой рентабельности на 3,6%.

     3.2. Кавт  =

     Таблица 4.6

     Факторный анализ коэффициента автономии

     
Наименование  результативного  показателя Значение  результативного  показателя Взаимосвязанные факторы
Кавт 1 0,06764 5874,5 86849,5
Кавт 2 0,0675306 5865 86849,5
Кавт 3 0,0430569 5865 136215
 

      Кавт общ = 0,0430569-0,06764=-0,02458

      Кавт (Капитал) = 0,0675306-0,06764=-0,00011

      Кавт (Активы) = 0,0430569-0,0675306=-0,024474

     Вывод: в отчетном периоде коэффициент автономии уменьшился на 0,0246 пункта. Это связано с ростом активов предприятия на 49365,5 тыс.руб., что привело к снижению коэффициента автономии на 0,0245 пункта. В то же время уменьшение капитала на 9,5 тыс. руб. привело к сокращению коэффициента автономии на 0,0001 пункта.

     3.3.   =

     Таблица 4.7

     Факторный анализ коэффициента оборачиваемости  активов

     
Наименование

результативного показателя

Значение  результативного  показателя Взаимосвязанные факторы
Выручка
1
1,6273208 141332 86849,5
2
1,5351153 133324 86849,5
3
0,9787762 133324 136215

           = 0,9787762-1,6273208= -0,6485446

      =1,5351153-1,6273208= -0,0922055

      = 0,9787762-1,5351153= - 0,5563391

     Вывод: в отчетном периоде оборачиваемость активов сократилась на 0,65 оборота. Это связано исключительно с ростом  активов предприятия на 49365,5 тыс. руб., что способствовало снижению оборачиваемости на 0,56 оборота. В тоже время сокращение выручки в отчетном периоде на 8008 тыс. руб. привело к снижению оборачиваемости на 0,09 оборота.

     3.4.   

     Таблица 4.8

     Факторный анализ показателя уровня себестоимости  в выручке

     
Наименование  результативного  показателя Значение  результативного  показателя Взаимосвязанные факторы
Себестоимость Выручка
УС1 0,8574774 121189 141332
УС2 0,8253403 116647 141332
УС3 0,8749137 116647 133324
 

     Вывод: в отчетном периоде уровень себестоимости произведенной продукции увеличился на 1,7%. Это обусловлено снижением выручки от продаж на 8008 тыс. руб., что привело к снижению уровня себестоимости на 4,9%. В то же время величина себестоимости реализованной продукции уменьшилась на 4542 тыс. руб., что способствовало уменьшению уровня себестоимости на 3,2%.

     3.5.  
 
 
 

     Таблица 4.9.

     Факторный анализ показателя уровня управленческих расходов в выручке

     
Наименование  результативного  показателя Значение  результативного  показателя Взаимосвязанные факторы
Управленческие  расходы Выручка
УУР1 0,089279144 12618 141332
УУР2 0,101300484 14317 141332
УУР3 0,107385017 14317 133324
 

     Вывод: в отчетном периоде уровень управленческих расходов  увеличился на 1,8%. Это связано с ростом управленческих расходов на 1699тыс. руб., что привело к увеличению уровня управленческих  расходов на 1,2%. В тоже время уменьшение выручки на 8008 тыс. руб. привело к увеличению уровня управленческих расходов на 0,6%.

     3.6.

     Таблица 4.10

     Факторный анализ показателя уровня коммерческих расходов в выручке

     
Наименование  результативного  показателя Значение  результативного  показателя Взаимосвязанные факторы
Коммерческие  расходы Выручка
УКР1 0,03408994 4818 141332
УКР2 0,01346475 1903 141332
УКР3 0,0142735 1903 133324
 

      Вывод: в отчетном периоде уровень коммерческих расходов  снизился на 1,98%. Это связано исключительно с уменьшением величины коммерческих расходов на 2915 тыс. руб., что способствовало уменьшению уровня коммерческих расходов на 2,06%. В тоже время уменьшение выручки от реализации на 8008 тыс. руб. привел к увеличению уровня коммерческих расходов на 0,08%.

      3.7.

     Таблица 4.11

     Факторный анализ показателя уровня прочих доходов  в выручке

     
Наименование  результативного показателя Значение  результативного  показателя Взаимосвязанные факторы
Прочие  доходы Выручка
УПД1 0,02383749 3369 141332
УПД2 0,08511873 12030 141332
УПД3 0,09023132 12030 133324
 

      Вывод: в отчетном периоде уровень прочих доходов увеличился на 6,64%. Это связано с ростом величины прочих  доходов, которое привело к увеличению уровня прочих доходов на 6,13%. Но в тоже время уменьшение выручки на 8008 тыс. руб. способствовал увеличению уровня прочих доходов на 0,51%.

      3.8.

     Таблица 4.12

     Факторный анализ показателя уровня прочих расходов в выручке

     
Наименование  результативного  показателя Значение  результативного  показателя Взаимосвязанные факторы
Прочие  расходы Выручка
УПР1 0,04033764 5701 141332
УПР2 0,09823677 13884 141332
УПР3 0,10413729 13884 133324
 

      Вывод: в отчетном периоде уровень прочих расходов вырос на 6,38%. Это связано с ростом величины прочих доходов на 5,79%. В тоже время уменьшение выручки на 8008 тыс. руб. способствовал увеличению уровня прочих расходов на 0,59%. 
 
 
 

 

Рис. 4.1. Схема изменения показателей рентабельности 

     4.5 Расчет и оценка эффекта финансового рычага

     Показатель, отражающий уровень дополнительно  генерируемой прибыли на собственный  капитал при различной доле использования  заемных средств, называется эффектом финансового рычага. Он рассчитывается по следующей формуле: 

     

,

     где ЭФР – эффект финансового рычага, %;

            СНП – ставка налога на прибыль в долях;

            – рентабельность экономическая, %;

Информация о работе Финансовый анализ деятельности ЗАО "Литоч"