Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Октября 2011 в 18:44, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – финансовый анализ ЗАО «Литоч».
В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:
- провести анализ финансового состояния организации по данным бухгалтерского баланса;
- провести анализ финансовых результатов хозяйственной деятельности организации по данным отчета о прибылях и убытках;
- провести анализ рентабельности хозяйственной деятельности организации;
- сделать общий вывод о финансовых результатах деятельности организации.
Введение 2
1. Общая характеристика предприятия. 3
2. Анализ финансового состояния организации по данным бухгалтерского баланса 7
2.1. Предварительная оценка финансового состояния организации 7
2.2 Анализ ликвидности 16
2.3. Анализ финансовой устойчивости организации 19
2.4. Анализ возможной неплатежеспособности 22
организации 22
2.5. Анализ деловой активности организации 26
2.6. Общий вывод о финансовом состоянии ЗАО «Литоч» 27
3. Анализ финансовых результатов хозяйственной деятельности организации 28
3.1. Анализ уровня и динамики финансовых результатов 28
3.2. Факторный анализ прибыли от продаж 30
3.3. Факторный анализ чистой прибыли 31
3.4. Общий вывод о финансовых результатах хозяйственной деятельности организации 35
4. Анализ рентабельности хозяйственной деятельности 35
4.1. Расчет и оценка показателей рентабельности 35
4.1.1. Расчет показателей рентабельности ресурсного типа 35
4.1.2. Расчет показателей рентабельности затратного типа 36
4.2. Факторный анализ рентабельности от продаж 38
4.3. Факторный анализ финансовой и экономической 38
рентабельности и их взаимосвязь 38
4.4. Комплексный анализ эффективности хозяйственной 40
деятельности 40
4.5 Расчет и оценка эффекта финансового рычага 49
ПРИЛОЖЕНИЕ 53
Вывод:
в отчетном периоде рентабельность продаж
выросла на 0,78%. Это связано с сокращением
уровня коммерческих расходов на 1,98% и
ростом уровня прочих доходов на 6,6%. В
тоже время вырос уровень себестоимости
на 1,7%, уровень управленческих затрат
на 1,8%, уровень прочих расходов на 6,4%, что
привело к снижению рентабельности продаж
в отчетном периоде.
3. Кратные модели анализируются методом цепных подстановок.
3.1.
Таблица 4.5
Факторный анализ финансовой рентабельности
Наименование результативного показателя | Значение результативного показателя | Взаимосвязанные факторы | |
Кавт | Рэк | ||
Рфин1 | 6,38352 | 0,06764 | 0,431781 |
Рфин2 | 10,02813 | 0,043057 | 0,431781 |
Рфин3 | 23,8192 | 0,043057 | 1,025585 |
= Рфин3 - Рфин1 = 23,8192-6,38352= 17,43568
= Рфин2 - Рфин1 = 10,02813-6,38352=3,64461
= Рфин3 - Рфин2 = 23,8192- 10,02813= 13,79107
Вывод: финансовая рентабельность в отчетном периоде увеличилась на 17,4%. Это связано с увеличением экономической рентабельности на 59%, что способствовало росту финансовой рентабельности на 13,8%. В то же время снижение коэффициента автономии на 0,0246 пункта привело к увеличению финансовой рентабельности на 3,6%.
3.2. Кавт =
Таблица 4.6
Факторный анализ коэффициента автономии
Наименование результативного показателя | Значение результативного показателя | Взаимосвязанные факторы | |
Кавт 1 | 0,06764 | 5874,5 | 86849,5 |
Кавт 2 | 0,0675306 | 5865 | 86849,5 |
Кавт 3 | 0,0430569 | 5865 | 136215 |
∆ Кавт общ = 0,0430569-0,06764=-0,02458
∆ Кавт (Капитал) = 0,0675306-0,06764=-0,00011
∆ Кавт (Активы) = 0,0430569-0,0675306=-0,024474
Вывод: в отчетном периоде коэффициент автономии уменьшился на 0,0246 пункта. Это связано с ростом активов предприятия на 49365,5 тыс.руб., что привело к снижению коэффициента автономии на 0,0245 пункта. В то же время уменьшение капитала на 9,5 тыс. руб. привело к сокращению коэффициента автономии на 0,0001 пункта.
3.3. =
Таблица 4.7
Факторный анализ коэффициента оборачиваемости активов
Наименование
результативного показателя |
Значение результативного показателя | Взаимосвязанные факторы | |
Выручка | |||
1,6273208 | 141332 | 86849,5 | |
1,5351153 | 133324 | 86849,5 | |
0,9787762 | 133324 | 136215 |
= 0,9787762-1,6273208= -0,6485446
=1,5351153-1,6273208= -0,0922055
= 0,9787762-1,5351153= - 0,5563391
Вывод: в отчетном периоде оборачиваемость активов сократилась на 0,65 оборота. Это связано исключительно с ростом активов предприятия на 49365,5 тыс. руб., что способствовало снижению оборачиваемости на 0,56 оборота. В тоже время сокращение выручки в отчетном периоде на 8008 тыс. руб. привело к снижению оборачиваемости на 0,09 оборота.
3.4.
Таблица 4.8
Факторный анализ показателя уровня себестоимости в выручке
Наименование результативного показателя | Значение результативного показателя | Взаимосвязанные факторы | |
Себестоимость | Выручка | ||
УС1 | 0,8574774 | 121189 | 141332 |
УС2 | 0,8253403 | 116647 | 141332 |
УС3 | 0,8749137 | 116647 | 133324 |
Вывод: в отчетном периоде уровень себестоимости произведенной продукции увеличился на 1,7%. Это обусловлено снижением выручки от продаж на 8008 тыс. руб., что привело к снижению уровня себестоимости на 4,9%. В то же время величина себестоимости реализованной продукции уменьшилась на 4542 тыс. руб., что способствовало уменьшению уровня себестоимости на 3,2%.
3.5.
Таблица 4.9.
Факторный анализ показателя уровня управленческих расходов в выручке
Наименование результативного показателя | Значение результативного показателя | Взаимосвязанные факторы | |
Управленческие расходы | Выручка | ||
УУР1 | 0,089279144 | 12618 | 141332 |
УУР2 | 0,101300484 | 14317 | 141332 |
УУР3 | 0,107385017 | 14317 | 133324 |
Вывод: в отчетном периоде уровень управленческих расходов увеличился на 1,8%. Это связано с ростом управленческих расходов на 1699тыс. руб., что привело к увеличению уровня управленческих расходов на 1,2%. В тоже время уменьшение выручки на 8008 тыс. руб. привело к увеличению уровня управленческих расходов на 0,6%.
3.6.
Таблица 4.10
Факторный анализ показателя уровня коммерческих расходов в выручке
Наименование результативного показателя | Значение результативного показателя | Взаимосвязанные факторы | |
Коммерческие расходы | Выручка | ||
УКР1 | 0,03408994 | 4818 | 141332 |
УКР2 | 0,01346475 | 1903 | 141332 |
УКР3 | 0,0142735 | 1903 | 133324 |
Вывод: в отчетном периоде уровень коммерческих расходов снизился на 1,98%. Это связано исключительно с уменьшением величины коммерческих расходов на 2915 тыс. руб., что способствовало уменьшению уровня коммерческих расходов на 2,06%. В тоже время уменьшение выручки от реализации на 8008 тыс. руб. привел к увеличению уровня коммерческих расходов на 0,08%.
3.7.
Таблица 4.11
Факторный анализ показателя уровня прочих доходов в выручке
Наименование результативного показателя | Значение результативного показателя | Взаимосвязанные факторы | |
Прочие доходы | Выручка | ||
УПД1 | 0,02383749 | 3369 | 141332 |
УПД2 | 0,08511873 | 12030 | 141332 |
УПД3 | 0,09023132 | 12030 | 133324 |
Вывод: в отчетном периоде уровень прочих доходов увеличился на 6,64%. Это связано с ростом величины прочих доходов, которое привело к увеличению уровня прочих доходов на 6,13%. Но в тоже время уменьшение выручки на 8008 тыс. руб. способствовал увеличению уровня прочих доходов на 0,51%.
3.8.
Таблица 4.12
Факторный анализ показателя уровня прочих расходов в выручке
Наименование результативного показателя | Значение результативного показателя | Взаимосвязанные факторы | |
Прочие расходы | Выручка | ||
УПР1 | 0,04033764 | 5701 | 141332 |
УПР2 | 0,09823677 | 13884 | 141332 |
УПР3 | 0,10413729 | 13884 | 133324 |
Вывод:
в отчетном периоде уровень прочих расходов
вырос на 6,38%. Это связано с ростом величины
прочих доходов на 5,79%. В тоже время уменьшение
выручки на 8008 тыс. руб. способствовал
увеличению уровня прочих расходов на
0,59%.
Рис. 4.1.
Схема изменения показателей рентабельности
Показатель,
отражающий уровень дополнительно
генерируемой прибыли на собственный
капитал при различной доле использования
заемных средств, называется эффектом
финансового рычага. Он рассчитывается
по следующей формуле:
где ЭФР – эффект финансового рычага, %;
СНП – ставка налога на прибыль в долях;
– рентабельность экономическая, %;
Информация о работе Финансовый анализ деятельности ЗАО "Литоч"