Методы оценки эффективной работы предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2011 в 16:31, дипломная работа

Описание

Целью дипломной работы является исследование методов оценки эффективной работы предприятия, а также разработка предложений совершенствования.
Объектом исследования производственно-экономической деятельности выбрано предприятие УП «МЗОР» г. Минска, которое производит тяжелое и уникальное металлообрабатывающее и балансировочное оборудование различных уровней автоматизации, оснащенное устройствами ЧПУ и командоконтроллерами, единственное в РБ располагает термоконстантным сборочным цехом, позволяющим выпускать продольно-шлифовальные станки высокой точности на уровне западных фирм.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ. 4
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ.. 7
1.1 Сущность и критерии экономической эффективности. 7
производства. 7
1.2 Показатели экономической эффективности производства. 16
1.3. Оценка финансового состояния предприятия. 23
2. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ УП «МЗОР». 27
2.1. Характеристика УП «МЗОР» как субъекта хозяйствования. 27
2.2. Динамика показателей абсолютной эффективности УП «МЗОР» и их анализ 41
2.3. Анализ финансового состояния УП «МЗОР». 49
3. ОСНОВНЫЕ НАПРВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ УП «МЗОР». 57
3.1 Основные направления повышения производительности труда. 57
3.2 Пути повышения эффективности использования основных средств. 64
3.3. Основные направления повышения эффективности использования материальных ресурсов. 68
3.4. Мероприятия по повышению финансовой устойчивости. 75
3.5. Расчет увеличения прибыли за счет внедрения предполагаемых мероприятий 79
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 86
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 92

Работа состоит из  1 файл

СОДЕРЖАНИЕ.docx

— 178.04 Кб (Скачать документ)

Удельный  вес рабочих в общей численности  работающих ППП, Чр\Ч

180\233 = 0,772

169\222 = 0,761

Индекс  отклонения итоговой прибыли против прибыли от реализации

152,9\150,8= 1,01

184,4\294,2 = 0,63

Затраты в руб. на 1 руб. товарной продукции, Ст\Т, млн. руб.

0.94

0.90

Вооруженность работающего основными фондами Ф\Ч, млн. руб.\ч.

5769,4 \233 = 24,7

7339,8\222 = 33

Вооруженность работающего оборотными средствами О\Ч, млн. руб.\ч.

122\233 = 0.52

310,4\222 = 1,3 

Запишем уравнение  рентабельности и преобразуем его:

 
   

 
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Из полученных в формуле дробных выражений  первый сомножитель выступает в  качестве расчетного показателя и представляет собой индекс отклонения объёма реализованной  продукции от валовой. Он будет тем ближе к единице, чем меньше расходятся размеры переходящих остатков продукции на складах с банковскими расчетами на начало и конец периода. Остальные дробные выражения имеют определённое экономическое содержание.

Так, уровень  годовой производительности труда  в расчете на одного среднесписочного рабочего обозначен произведением  трех сомножителей, из которых первый представляет собой среднечасовую  выработку за год (2), другой – среднюю  продолжительность смены на одного рабочего, характеризующую плотность  использования рабочего дня (3), и  третий – среднее количество рабочих  дней на одного рабочего за год, говорящее  о степени использования календарного рабочего времени (4). Если полученное произведение умножить на показатель удельного веса среднегодовой численности рабочих в среднегодовой численности промышленно-производственного персонала (5), то определим годовую производительность труда в расчете на одного работающего. Этот показатель при прочих равных условиях будет тем выше, чем больший удельный вес рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала.

В скобках дробное  выражение (6) характеризует индекс отклонения балансовой прибыли от прибыли, получаемой в результате реализации промышленной продукции. Если последняя является единственным источником формирования балансовой прибыли, то этот индекс будет равен единице. Величина отклонения от единицы отразит доходы или убытки, получаемые от непромышленного хозяйства, а также внереализационной деятельности промышленного предприятия.

Из полученного  числа вычитается относительная  величина, характеризующая затраты  на 1 руб. реализованной продукции (7). Если представить:

 
   

 

           
           
       
 

 
то при условии, когда 

величина Ср\Р будет соответствовать затратам на 1 руб. товарной продукции, используемым при расчете динамики себестоимости продукции.

Для предприятия  Минское РПУ, затраты на 1 руб. товарной и реализованной продукции совпадают. Поэтому вместо затрат на 1 руб. реализованной продукции можно использовать затраты на 1 руб. товарной продукции.

Последнее выражение  в скобках включает вооруженность  труда основными производственными  фондами (8) и оборотными средствами (9).

Сумма их характеризует  вооруженность труда производственными  фондами (А\Ч = Ф\Ч + О\Ч), которая имеет  тенденцию к увеличению при совершенствовании  структуры составляемых показателей. Под воздействием научно-технического прогресса доля вооруженности труда  основными производственными фондами  по темпам возрастает быстрее, чем второй показатель, и одновременно повышается удельный вес активной части и  стоимости производственных фондов.

Последнее прослеживается, если выражение (8) представить в  виде Ф\Фа · Фа\Ч.

В этом случае Ф\Фа будет индексом повышения среднегодовой стоимости основных фондов над её активной частью (чем меньше это превышение, тем прогрессивнее структура основных фондов), а Фа\Ч – показателем вооруженности труда активной частью основных фондов.

Анализ рентабельности производства с использованием показателя чистой продукции может быть проведен на основе уравнения:

 
   

 
 1 2 3 4 5 6 7 8

где З – сумма заработной платы промышленно-производственного персонала млн. руб.

Первый сомножитель  показывает среднечасовую выработку  за год по чистой продукции; шестой – отражает затраты заработной платы  на 1 руб. объёма чистой продукции.

На основании  исходных данных по выведенной формуле  рассчитывают показатели за год в  сопоставлении с планом или за ряд лет. Затем, получив относительные  величины, отражающие динамику взаимосвязанных показателей, определяют меру влияния каждого из фактора на изменение общей рентабельности производства предприятия.

Рентабельность  производства повышается при опережающих  темпах роста производительности труда  по сравнению с увеличением фондовооруженности труда производственными фондами, при снижении себестоимости продукции, а также повышении прибыли за счет дополнительных источников. В свою очередь рост производительности труда зависит от увеличения среднечасовой выработки рабочего, степени использования рабочего дня и календарного времени за год и др.

Результаты факторного анализа общей рентабельности предприятия  сведены в таблице 2.6.

Таблица 2.6. Обобщенные показатели рентабельности УП «МЗОР»

 

Показатели

2005

2006

Изменение

Рентабельность  активов 

5,1%

7,8%

2,6%

Рентабельность  собственного капитала

-14538,5%

3337,4%

17875,8%

Рентабельность  товара

5,3%

10,1%

4,8%

Рентабельность  продаж

5,3%

10,1%

4,8% 

Из таблицы 2.6 видно, что по предприятию УП «МЗОР» с этим наблюдается значительное повышение всех показателей рентабельности и доходности деятельности, повышение  прибыльности как собственного, так  и перманентного капитала. Это  свидетельствует о повышении  эффективности использования предприятием своих источников средств. Однако мы считаем, что в деятельности предприятия  есть и недостатки, связанные с  управлением денежными средствами и организацией производства, а это  требует необходимости более  грамотного руководства ими в  процессе дальнейшего осуществления  финансово-хозяйственной деятельности.   

2.3. Анализ финансового  состояния УП «МЗОР»  

Анализ финансового  состояния УП «МЗОР» основан на анализе  бухгалтерских балансов и отчетов  о финансовых результатах деятельности предприятия на 01.01.2005 г., 01.01.2006 г., 01.01.2007 г.г. (Приложение 1) в целях выявления  тенденций в его деятельности и определения числовых значений основных финансовых показателей.

Первым этапом анализа финансового состояния  является анализ активов предприятия.

Значительная  доля текущих активов сосредоточена  в запасах сырья и материалов (7,9 – 8,4%%), готовой продукции (3 – 3,8%) дебиторской задолженности (7,4 – 12,1%) На 01.01.2007 г. увеличилась доля денежных средств и составила 0,3% в валюте баланса. Учитывая, что денежные средства — легко ликвидный актив предприятия, это можно назвать положительной  тенденцией. Увеличение удельного веса производственных запасов па фоне роста  объемов продаж является естественным следствием роста объемов производства, а также свидетельствует о  наращивании производственного  потенциала УП «МЗОР».

Таблица 2.6. Анализ динамики и структуры активов  УП «МЗОР»

 

Наименование  статей баланса организации

Показатели структуры  актива в валюте (итоге) баланса

на начало периода

на конец периода

прирост (+), 
снижение (-)

абсолютная величина

удельный вес, %

абсолютная величина

удельный вес, %

абсолютная величина

удельный вес, %

2

3

4

5

6

7

8

Внеоборотные активы (стр. 190) 

1 621,0

75,4% 

1 910,0

68,2% 

289,0

-7,1%

основные средства (стр. 110) 

1 616,0

75,1% 

1 871,0

66,8% 

255,0

-8,3%

нематериальные  активы (стр. 120) 

1,0

0,05% 

1,0

0,04% 

-

-0,01%

доходные вложения в материальные ценности (стр. 130) 

-

0,0% 

-

0,0% 

-

0,0%

вложения во внеоборотные активы (стр. 140) 

4,0

0,2% 

38,0

1,4% 

34,0

1,2%

прочие внеоборотные активы (стр.150) 

-

0,0% 

-

0,0% 

-

0,0%

Оборотные активы (стр. 290) 

530,0

24,6% 

890,0

31,8% 

360,0

7,1%

запасы и затраты (стр. 210) 

176,0

8,2% 

265,0

9,5% 

89,0

1,3%

сырье, материалы  и другие ценности, животные на выращивании  и откорме (сумма строк 211 и 212) 

170,0

7,9% 

236,0

8,4% 

66,0

0,5%

незавершенное производство (издержки обращения) (стр. 213) 

6,0

0,3% 

29,0

1,0% 

23,0

0,8%

прочие запасы и затраты (стр 214) 

-

0,0% 

-

0,0% 

-

0,0%

налоги по приобретенным  ценностям (стр. 220) 

19,0

0,9% 

38,0

1,4% 

19,0

0,5%

готовая продукция  и товары (стр. 230) 

64,0

3,0% 

106,0

3,8% 

42,0

0,8%

товары отгруженные, выполненные работы, оказанные услуги (стр. 240) 

111,0

5,2% 

134,0

4,8% 

23,0

-0,4%

дебиторская задолженность (стр. 250) 

159,0

7,4% 

Информация о работе Методы оценки эффективной работы предприятия