Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2012 в 20:59, курсовая работа
Цель курсовой работы - анализ состояния товарных запасов и товарооборачиваемость организации и пути его совершенствования, а так же влияние товарных запасов на конечные результаты деятельности торговой организации.
Введение3
1. Теоретические основы товарных запасов и товарооборачиваемости в условиях рыночных отношений. 5
1.1 Сущность товарных запасов и товарооборачиваемости, состояние и тенденции их развития в современных условиях5
1.2 Содержание, задачи и особенности экономического анализа товарных запасов и товарооборачиваемости9
2. Анализ состояния товарных запасов и товарооборачиваемости по ЧТУП «Ошмянский продторг» Ошмянского продторг14
2.1 Социально –экономическая характеристика района и объемов деятельности ЧТУП «Ошмянский продторг» Ошмянского продторг22
2.2 Оценка состояния товарных запасов22
2.3 Оценка оборачиваемости товарных запасов и факторов влияющих на них31
3. Пути нормализации и оптимизации товарных запасов с целью повышения эффективности использования оборотных средств33
Заключение35
Список литературы37
Приложения
Для того чтобы выявить влияние поступления товаров, данные пересчитаны на один магазин (общая сумма поступления делилась на число магазинов в группе). Цель заключается в том, чтобы выявить соответствие поступления покупательскому спросу Ясно, что чем больше разрыв между поступлением и товарооборотом, тем значительнее это несоответствие. Чтобы исключить влияние размера торгового предприятия, показатель отклонения поступления товаров от плана товарооборота исчислен в процентах к товарообороту.
Во-первых, данная группировка показывает, что 30 магазинов (т.е. 30% общего числа) не выполнили квартального плана товарооборота, причем в пяти из них уровень выполнения плана — менее 80% Коэффициент вариации выполнения плана составил сравнительно небольшую величину — 5,9%. Однако общая сумма недовыполнения плана равна 550 тыс. руб. Если бы эти магазины выполнили план, хотя бы на 100%, общее выполнение плана по организации составило бы не 101,0%, а 102,6%
Во вторых, доля магазинов, не выполнивших план, в общем объеме товарооборота не достигает ¼ (164%) Это указывает на то что главным образом не справляются с плановым заданием небольшие магазины. Вывод подтверждают данные о товарообороте в расчете на один магазин.
В-третьих, выполнение плана связано с поступлением товаров в магазины. Выявлена обратная зависимость уровня выполнения плана товарооборота от показателя отклонения поступления товаров от планового задания. Причем в двух группах поставка товаров по своему абсолютному размеру превышает объем продажи. В данном случае сказалось несоответствие поставки (по ассортиментному составу или качеству) спросу населения Недопоставка также приводит к невыполнению плана розничного товарооборота.
Рассмотрим анализ розничного товарооборота в динамическом аспекте с помощью индексного метода. Для индексного метода характерным является сопоставление двух периодов—отчетного и базисного. Объем розничного товарооборота в отчетном периоде по сравнению с базисным может увеличиться или уменьшиться под влиянием двух факторов — изменения объема товарной массы или розничных цен. В связи с этим в статистическом анализе используются три индекса: — индекс розничного товарооборота в фактических ценах,
—индекс розничного товарооборота в неизменных ценах (индекс физического объема),
—индекс цен.
Индекс товарооборота в фактических ценах рассчитывается по формуле
∑p1q1
Ipq = ——————— (4)
∑p0q0
где p1, p0 — цена за единицу товара соответственно в отчетном и базисном периодах; q1, q0 — количество проданного товара соответственно в отчетном и базисном периодах.
Особенностью данного индекса является то, что он отображает изменение объема розничного товарооборота в результате действия сразу двух факторов—товарной массы и розничных цен.
На втором этапе анализа динамики розничного товарооборота рассчитывается индекс розничного товарооборота в неизменных ценах (индекс физического объема) по следующей формуле:
∑p0q1
Iq = ————— (5)
∑p0q0
Особенностью индекса физического объема розничного товарооборота является то, что в нем элиминируется (исключается) влияние на динамику объема товарооборота фактора изменения розничных цен.
Если же элиминировать
влияние количественного
∑p1q1
I∑pq(p) = ———— (6)
∑p0q1
Все три индекса связаны между собой и представляют единую систему1, так называемую мультипликативную индексную факторную модель, которая позволяет разложить индекс товарооборота по факторам индекс товарооборота равен произведению индекса физического объема товарооборота на индекс цен:
∑p1q1 ∑p0q1 ∑p1q1
∑p0q0 ∑p0q0 ∑p0q1
то есть
I∑pq= I∑pq(q) * I∑pq(p)
Абсолютный прирост
розничного товарооборота представляет
собой разность между товарооборотом
отчетного периода и
∆∑pq = ∑p1q1 — ∑p0q0 (8)
Часть этого прироста, которая приходится на долю количественного фактора, может быть выявлена при сравнении условного товарооборота отчетного периода в базисных ценах с базисным товарооборотом, т. е. прирост товарооборота вследствие изменения объема проданных товаров определяется как разность между числителем и знаменателем индекса физического объема товарооборота:
∆∑pq(q) = ∑p0q1 — ∑p0q0 (9)
И наконец, прирост товарооборота в результате изменения цен исчисляется при сопоставлении товарооборота отчетного периода и условного товарооборота в базисных ценах, т. е. как разность между числителем и знаменателем индекса цен:
∆∑pq(p) = ∑p1q1 — ∑p0q1 (10)
Сумма этих двух частных приростов образует общий прирост товарооборота
∑p1q1 - ∑p0q0 = ∑p0q1 - ∑p0q0 + ∑p1q1 - ∑p0q1 , (11)
представленный в виде факторной модели:
∆∑pq = ∆∑pq(q) + ∆∑pq(p) , (12)
т. е. абсолютный прирост розничного товарооборота может быть разложен на количественный и ценностный факторы.
Рассчитаем сводный показатель розничного товарооборота на душу населения. Он рассчитывается по формуле:
O
D = —— (13)
Ĥ
где D - товарооборот на душу населения;
O - розничный товарооборот за год;
Ĥ - среднегодовая численность населения.
Товарооборот на душу населения по продторг является средней величиной из размеров оборота на душу городского и сельского населения.
∑DĤ
Ď = ——— (14)
∑Ĥ
где Ď - товарооборот на душу отдельных групп населения,
Ĥ - среднегодовая
численность отельных групп
Его размер зависит не только от объема продажи на душу населения каждой группы, но и от структуры населения.
Рассмотрим расчет влияния этих факторов в таблице 2.3
Таблица 2.3
Данные о розничном товарообороте и численности населения района
Численность |
Розничный товарооборот за период, млн. руб. |
Численность населения за период тысяч человек |
Товарооборот на душу населения рублей | |||
2003 O0 |
2004 O1 |
2003 Ĥ0 |
2004 |
2003 D0 |
2004 D1 | |
Городское |
1198 |
1490 |
850 |
1042 |
1409 |
1430 |
Сельское |
293 |
240 |
458 |
348 |
640 |
690 |
Итого: |
1491 |
1730 |
1308 |
1390 |
Ď0 1140 |
Ď1 1245 |
Общее изменение среднего товарооборота на душу населения показывает индекс среднего товарооборота переменного состава.
Ď1 ∑D1Ĥ1 ∑D0Ĥ0 1730 1491 1245
YĎ= —= ——— : ———= ——— : ———= —— = 1,092 или 109,2% (15)
Ď0 ∑Ĥ1 ∑Ĥ0 1390 1308 1140
Индекс постоянного состава отражает, как изменился средний душевой товарооборот только вследствие изменения товарооборота на душу населения:
∑D1Ĥ1 ∑O1 1730 1730
YD = ———= ——— = —————————— = ——— = 1,023 или 102,3%
∑D0Ĥ1 ∑D0Ĥ1 1,409*1042+0,64*348 1691
Изменения среднего душевого товарооборота в результате структурных сдвигов в составе населения можно оценить с помощью индекса влияния сдвигов в структуре населения:
∑D0H ∑D0H0 1,409*1042+0,64*348
YSĤ = ——— : ———— = ———————————— :
∑Ĥ1 ∑Ĥ0 1390
1,409*850+0,64*458
: ——————————— = 1.067 или 106,7% (17)
1308
Вывод: Средний товарооборот на душу населения увеличится на 9,2% (109,2-100%), в том числе за счет роста товарооборота на душу городского и сельского населения на 2,3%. Под влиянием сдвигов в структуре населения он возрос на 6,7%.
Важное значение имеет анализ абсолютного изменения объема товарооборота под влиянием факторов, влияющих на него.
Рассмотрим методику анализа по приведенной выше таблице 2.3
∆O = O1 - O0 = 1730 - 1491= 239 млн. руб. (18)
На данный прирост оказали влияния три фактора:
∆O(D) = (Ď1- Ď0)* Ĥ1 = (1,245-1,140)*1390 = 146 млн. руб. (19)
∆O(Ĥ) = (Ĥ1- Ĥ0)* Ď0= (1390-1308)*1,14 = 93 млн. руб. (20)
Общий прирост товарооборота равен сумме двух приростов:
∆O=∆O(D)+ ∆O(Ĥ) = 146+93=239 млн.р.
Вывод: Прирост общего товарооборота по продторгу составил 239 млн. руб., в том числе за счет изменения товарооборота на душу населения на 146 млн. руб., а за счет изменения численности населения на 93. млн. руб.
Непосредственное влияние на результаты деятельности торгового предприятия оказывает и эффективность использования трудовых ресурсов предприятия. По сравнению с основными конкурентами Ошмянского продторга имеет наибольшие конкурентные преимущества по следующим факторам: широта ассортимента, степень охвата рынка, система транспортировки. При этом, наименее конкурентоспособные факторы – уникальность предлагаемых товаров, уровень ремонтного обслуживания, высокие цены, индивидуальная продажа и др. Частные предприятия имеют сильные конкурентные позиции по следующим факторам: широта ассортимента предлагаемых товаров, их универсальность, удобство в употреблении, степень охвата рынка. В торговую сеть продторга поставляются все необходимые продовольственные и непродовольственные товары. Объем и структура поставок которых зависят, в первую очередь, от объема спроса на товары, а также от ряда других факторов.
Периодичность поставок
определенных видов товаров задается
вышестоящими органами, т.е. доводятся
нормативы по доставке товаров. Чтобы
выбрать наилучшего поставщика необходимо
проанализировать его деятельность по
соблюдению следующих требований: точно
в срок по согласованному графику поставлять
продукцию в соответствии с заказом; продукция
должна отвечать оговоренным стандартам
качества,
соблюдать требуемые объемы поставки,
оперативно откликаться на новые требования
райпо, предоставлять необходимую сопроводительную
документацию; выдерживать согласованные
цены и ряд других требований.
Рис. 2.1 Структура аппарата управления Ошмянского райпо
Анализ численности, состава и структуры работников торговли райпо целесообразно начать с показателей структуры состава работников (табл. 2.4)
Таблица 2.4
Структура состава работников райпо
(чел.)
Показатели |
2002 год |
Удельный вес, % |
2003 год |
Удельный вес, % |
2004 год |
Удельный вес, % |
Отклонения (+;-) | |
2004г к 2003г |
2004г к 2002г | |||||||
Всего работников |
1049 |
100 |
953 |
100 |
938 |
100 |
-15 |
-111 |
Аппарат управления |
4 |
0,25 |
5 |
0,28 |
6 |
0,31 |
+1 |
+2 |
Работники торговли (продторга) |
522 |
49,6 |
520 |
50,5 |
481 |
50,8 |
-5 |
-44 |
Работники общественного питания |
218 |
20,8 |
188 |
19,7 |
188 |
20,1 |
0 |
-30 |
Работники производства |
125 |
11,9 |
122 |
12,8 |
113 |
12,1 |
-9 |
-12 |
Работники подсобных хозяйств |
6 |
0,6 |
6 |
0,6 |
6 |
0,6 |
- |
- |
Работники транспорта |
110 |
10,5 |
99 |
10,4 |
100 |
10,7 |
+1 |
-10 |
Работники заготовки |
52 |
5,0 |
44 |
4,6 |
41 |
4,4 |
-3 |
-11 |
Работники ремонтных служб |
18 |
1,7 |
13 |
1,4 |
14 |
1,5 |
+1 |
-4 |
Информация о работе Товарные запасы и товарооборачиваемость торговых предприятий