Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2012 в 20:59, курсовая работа
Цель курсовой работы - анализ состояния товарных запасов и товарооборачиваемость организации и пути его совершенствования, а так же влияние товарных запасов на конечные результаты деятельности торговой организации.
Введение3
1. Теоретические основы товарных запасов и товарооборачиваемости в условиях рыночных отношений. 5
1.1 Сущность товарных запасов и товарооборачиваемости, состояние и тенденции их развития в современных условиях5
1.2 Содержание, задачи и особенности экономического анализа товарных запасов и товарооборачиваемости9
2. Анализ состояния товарных запасов и товарооборачиваемости по ЧТУП «Ошмянский продторг» Ошмянского продторг14
2.1 Социально –экономическая характеристика района и объемов деятельности ЧТУП «Ошмянский продторг» Ошмянского продторг22
2.2 Оценка состояния товарных запасов22
2.3 Оценка оборачиваемости товарных запасов и факторов влияющих на них31
3. Пути нормализации и оптимизации товарных запасов с целью повышения эффективности использования оборотных средств33
Заключение35
Список литературы37
Приложения
Показатели табл. 2.4 свидетельствуют
о том, что на Ошмянском райпо
наблюдается тенденция
Под влиянием факторов по розничной торговле Ошмянского продторга в 2004 году были получены прибыли на сумму 52315 тыс. р., или 0,40 % к товарообороту. В 2003 году уровень рентабельности по итогам розничной торговли составил 0,58 % к товарообороту. В 2002 году уровень рентабельности составил 1,90 % к товарообороту. В Ошмянском продторге в анализируемом периоде наблюдается стабильная тенденция в развитии уровня валового дохода от реализации товаров. Так, в 2003 году по сравнению с 2002 годом уровень валового дохода от реализации товаров возрос на 0,25 % к товарообороту. В 2004 году также наблюдается его рост по сравнению с предшествующими годами.
Так, в 2004 году уровень дохода от реализации товаров возрос по сравнению с 2002 годом на 0,47 процентных пункта и по сравнению с 2003 годом - на 0,22 процентных пункта.
В динамике развития уровня налогов и неналоговых платежей, взимаемых за счет валового дохода, наблюдается аналогичная тенденция. Так, в 2003 году по сравнению с 2002 годом уровень данного показателя возрос на 0,31 процентных пункта. В 2004 году по сравнению с 2002 годом он возрос на 0,76 % к товарообороту и по сравнению с предшествующим годом - на 0,45 % к товарообороту, что оказало негативное влияние на сумму полученной прибыли от реализации.
Таблица 2.5
Формирование прибыли отчетного периода по розничной торговле Ошмянского продторг за 2002-2004 годы
(тыс. р.)
Показатели |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
Темпы роста, %; отклонение (+;-) | ||
| 2003г. к 2002г. |
2004г. к 2002г. |
2004г. к 2003г. | |||
1. Розничный товарооборот |
5466871 |
9665395 |
13219141 |
176,8 |
241,8 |
136,8 |
2. Доход от реализации - в сумме – в % к обороту |
948944 17,36 |
1701607 17,61 |
2357233 17,83 |
179,3 0,25 |
248,4 0,47 |
138,5 0,22 |
3. Возмещения из бюджета - в сумме - в % к обороту |
170
0,003 |
1400
0,01 |
- |
823,5
0,007 |
- |
- |
4. Налоги и платежи, взимание за счет валового дохода - в сумме - в % к обороту |
16969
0,31 |
59583
0,62 |
141380
1,07 |
351,1
0,31 |
833,2
0,76 |
237,3
0,45 |
5. Расходы на реализацию – в сумме – в % к обороту |
898923
16,44 |
1711126
17,70 |
2267068
17,15 |
190,4
1,26 |
252,2
0,71 |
132,5 –
0,55 |
6. Прибыль (убыток) от реализации - в сумме - в % к обороту |
33222
0,61 |
-67702
-0,70 |
-51215
-0,39 |
-1,31 |
-1,00 |
75,6
0,31 |
7. Сальдо по внереализационным операциям |
70790 |
123579 |
103530 |
174,6 |
146,2 |
83,8 |
8. Прибыль отчетного периода – в сумме - в % к обороту |
104012
1,90 |
55877
0,58 |
52315
0,40 |
53,7
-1,32 |
50,3
-1,50 |
93,6
-0,18 |
В развитии расходов по розничной торговле Ошмянского продторга за анализируемый период наблюдается неблагоприятная ситуация. Так, в 2003 году по сравнению с предшествующим годом он возрос на 1,26 % к товарообороту и в 2004 году по сравнению с 2002 годом на 0,71 % к товарообороту. Однако в 2004 году по сравнению с 2003 годом он снизился на 0,55 % к товарообороту. Рост уровня издержек обращения оценивается отрицательно, так как указывает на перерасход средств предприятия (собственных и заемных), снижение эффективности их использования и соответственно ведет к снижению уровня рентабельности продаж.
Таким образом, вследствие роста уровня издержек обращения уровень убыточности продаж в 2003 году составил 0,70 % к товарообороту и в 2004 году - 0,39 % к товарообороту.
По результатам хозяйственной деятельности за 2002-2004 годы были получены доходы и расходы по внереализационным операциям. Как положительный момент в деятельности Ошмянского продторга следует отметить превышение доходов по внереализационным операциям над расходами, так как наличие положительного сальдо по внереализационным операциям увеличивает сумму прибыли отчетного периода по сравнению с прибылью от реализации и ведет к повышению уровня рентабельности. При этом следует отметить, что наличие положительного сальдо по внереализационным операциям позволило перекрыть убытки от реализации товаров в 2003 и 2004 годах.
Таким образом, в 2003 и 2004 годах розничная торговля Ошмянского продторга была неэффективной. На этот факт указывает наличие убытков от реализации товаров. Уровень рентабельности в 2002 году составил 0,61 % к товарообороту.
Непосредственное влияние на конечные
финансово-экономические показа
Таким образом, в 2004 году по сравнению с предшествующими годами наблюдается тенденция снижения эффективности использования основных средств. Так, фондоотдача в 2004 году по сравнению с 2002 годом снизилась на 1,37 руб., и как следствие - снижение фондоемкости. Данная ситуация объясняется более медленными темпами роста розничного товарооборота по сравнению со среднегодовой стоимостью основных средств.
Кроме того, из года в год снижается фондорентабельность. Фондорента-бельность в 2002 году составила 7,49 %, что выше показателя 2003 года на 6,17 % и на 6,47 % по сравнению с 2004 годом. При этом в 2004 году по сравнению с 2003 годом фондорентабельность снизилась на 0,30 %.
Как положительное в динамике основных средств предприятия, следует отметить рост розничного товарооборота в среднем на одно торговое предприятие и на 1 м2 торговой площади. Причем прослеживается тенденция роста розничного товарооборота как в действующих ценах, так и в сопоставимых ценах. Но рост розничного товарооборота на 1 м2 торговой площади и на 1 торговое предприятие в 2004 году по сравнению с 2003 годом в сопоставимых ценах нельзя оценивать положительно, так как в данном периоде произошло снижение общего объема розничного товарооборота в сопоставимых ценах и рост данных показателей был обусловлен сокращением торговой сети. Так, по продторгу прослеживается тенденция сокращения сети предприятий. Если на 1 января 2005 года продторг объединял 136 торговых предприятия с общей торговой площадью 11335 м2, то на 1 января 2004 года их сеть сократилась до 122 единиц с общей торговой площадью 10775 м2. Сокращение сети происходит вследствие убыточности работы торговых предприятий и сокращения сети в малочисленных населенных пунктах.
Таблица 2.6
Показатели эффективности использования основных средств Ошмянского продторга за 2002-2004 г.г.(тыс. р.)
Показатели |
2002год |
2003год |
2004год |
Темпы роста, %; | ||
отклонение (+;-) | ||||||
2003г к 2002г |
2004г к 2002г |
2004г к 2003г | ||||
1.Розничный товарооборот |
||||||
в действующих ценах |
5466871 |
9665395 |
13219141 |
176,8 |
241,8 |
136,8 |
- в сопоставимых ценах |
5466871 |
6195766 |
6140441 |
113,3 |
112,3 |
99,1 |
2.Среднегодовая стоимость |
||||||
основных средств |
1387851 |
4241828 |
5139386 |
305,6 |
370,3 |
121,2 |
3.Прибыль отчетного периода |
104012 |
55877 |
52315 |
53,7 |
50,3 |
93,6 |
4.Количество торговых пред |
||||||
приятий, ед. |
136 |
129 |
122 |
-7 |
-14 |
-7 |
5.Общая торговая площадь, м2 |
11835 |
11335 |
10775 |
95,8 |
91,0 |
95,1 |
6.Численность работников |
||||||
торговли, чел. |
522 |
520 |
481 |
-2 |
-41 |
-39 |
7.Фондоотдача, руб. |
3,939 |
2,279 |
2,572 |
-1,66 |
-1,37 |
0,293 |
8.Фондоемкость, руб. |
0,254 |
0,439 |
0,389 |
-0,185 |
0,135 |
-0,05 |
9.Фондовооруженность |
2658,72 |
8157,36 |
10684,79 |
306,8 |
401,9 |
131,0 |
10.Фондорентабельность, % |
7,49 |
1,32 |
1,02 |
-6,17 |
-6,47 |
-0,30 |
11. Розничный товарооборот в действующих ценах |
||||||
на 1 торговое предприятие |
40197,6 |
74925,5 |
108353,6 |
186,4 |
269,6 |
144,6 |
на 1 м2 торговой площади |
461,9 |
852,7 |
1226,8 |
184,6 |
265,6 |
143,9 |
12.Розничный товарооборот в |
||||||
сопоставимых ценах |
||||||
на 1 торговое предприятие |
40197,6 |
48029,2 |
50331,5 |
119,5 |
125,2 |
104,8 |
на 1 м2 торговой площади |
461,9 |
546,6 |
569,9 |
118,3 |
123,4 |
104,3 |
13.Средняя торговая площадь |
||||||
на 1 торговое предприятие, м2 |
87,02 |
87,87 |
88,32 |
0,85 |
1,30 |
0,45 |
При этом растет средний размер торгового предприятия. Так, в 2004 году по сравнению с 2002 годом средний размер торгового предприятия вырос на 1,30 м и по сравнению с 2003 годом - на 0,45 м .
Непосредственное влияние на результаты деятельности торгового предприятия оказывает и эффективность использования трудовых ресурсов предприятия. По сравнению с основными конкурентами Ошмянского продторга имеет наибольшие конкурентные преимущества по следующим факторам: широта ассортимента, степень охвата рынка, система транспортировки. При этом, наименее конкурентоспособные факторы – уникальность предлагаемых товаров, уровень ремонтного обслуживания, высокие цены, индивидуальная продажа и др. Частные предприятия имеют сильные конкурентные позиции по следующим факторам: широта ассортимента предлагаемых товаров, их универсальность, удобство в употреблении, степень охвата рынка.
В торговую сеть Ошмянского продторга поставляются все необходимые продовольственные и непродовольственные товары. Объем и структура поставок которых зависят, в первую очередь, от объема спроса на товары, а также от ряда других факторов. Периодичность поставок определенных видов товаров задается вышестоящими органами, т.е. доводятся нормативы по доставке товаров. Чтобы выбрать наилучшего поставщика необходимо проанализировать его деятельность по соблюдению следующих требований: точно в срок по согласованному графику поставлять продукцию в соответствии с заказом; продукция должна отвечать оговоренным стандартам качества, соблюдать требуемые объемы поставки, оперативно откликаться на новые требования продторга, предоставлять необходимую сопроводительную документацию; выдерживать согласованные цены и ряд других требований.
Наиболее благоприятные взаимоотношения Ошмянский продторг имеет со следующими поставщикам, расположенными в г.Гродно: Гроднохлебпром, жирокомбинат, А также с ОАО «Слуцкая макаронная фабрика», Минский завод безалкогольных напитков, так как они имеют высокую репутацию среди потребителей, а также выступают в качестве надежных поставщиков, поставляя качественную продукцию в соответствии со стандартами и соблюдением сроков и графиков поставки.
2.2 Оценка состояния товарных запасов
Далее проведем анализ товарных запасов Ошмянского продторга Фактически товарные запасы в отчетном году составили:
Таблица 2.2.1
Показатели фактических товарных за пасов по Ошмянскому продторгу
Показатели на дату |
Сумма товарных запасов млн.р. |
1.01.03 |
1329,4 |
1.04.03 |
1266,0 |
1.07.03 |
1454,5 |
1.10.03 |
1691,6 |
1.01.04 |
1745,6 |
1.01.04 |
1745,6 |
1.04.04 |
1698,7 |
1.07.04 |
1901,3 |
1.10.04 |
1864,0 |
1.01.05 |
2052,0 |
Фактический розничный товарооборот Ошмянского продторга на 1.01.04 составил 5603,4 млн. р.
На 1.01.05 г. составил 6363,7 млн. р.
Товарные запасы составляют в днях.
На 1.07.03-32 дня.
На 1.10.03-29 дней.
На 1.01.04-36 дней.
На 1.01.04-26 дней.
На 1.04.04-37 дней.
На 1.07.04-31 день.
На 1.10.04-26 дней.
На 1.01.05-32 дня.
По оценке состояния товарных запасов Ошмянского продторга, норматив товарных запасов (в днях) составляет 30 дней. Таким образом, товарные запасы на
На 1.07.03 -32- 30 =2 дня – завышены.
На 1.10.03 -29 - 30 = - 1 день - занижены.
На 1.01.04 - 36 - 30 = 6 дней - завышены.
На 1.01.04 -26 - 30 = -4 дня - занижены.
На 1.04.04 -37 - 30 = 7 дня - завышены.
На 1.07.04 -31- 30 = 1 день - завышены.
На 1.10.04 -26 - 30 = - 4 дня - занижены.
На 1.01.05 — 32 — 30 = 2 дня - завышены.
Оценка состояния товарных запасов дается в днях, прежде всего для увязки их размера со степенью выполнения плана и динамикой развития розничного товарооборота.
Изменение товарных запасов за 2003 год составили 54,0 млн. р. по сумме и 7 дней по дням. В 2004 году эти показатели изменились и составили 188,0 млн. р. по сумме и 6 дней по дням.
Следовательно, в динамике товарные запасы составят:
Таблица 2.2.2
Данные для анализа динамики товарных запасов за 2003-2004 гг. по Ошмянского продторга
Показатели |
2003 год |
2004 год |
Отклонения (+;-) |
Темп роста (снижения), % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Розничный товарооборот (млн. р.) |
5603,4 |
6363,7 |
760,3 |
113,6 |
Товарные запасы (млн. р.) |
54,0 |
188,0 |
134 |
348,2 |
Товарные запасы в днях |
7 |
6 |
-1 |
X |
Таким образом, видно, что розничный товарооборот в 2004 году увеличился на 760,3 млн. р., товарные запасы увеличились на 134 млн. р. или на 348,2 %, при увеличении розничного товарооборота товарные запасы в днях снизились на 1 день.
Информация о работе Товарные запасы и товарооборачиваемость торговых предприятий