Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2012 в 21:10, курсовая работа
Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме "Трудовые ресурсы и эффективности их использования" в современной науке, ее значимостью, с другой стороны, ее недостаточной практической разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость. Все это определяет несомненную новизну данного исследования.
Экономика нашей страны практически перешла на рыночные рельсы и функционирует исключительно по законам рынка. Предприятия сами отвечают за свою деятельность, и сами принимают решения о дальнейшем развитии. На современном этапе развития в условиях рыночной экономики обеспечение предприятий рабочей силой, эффективность их использования - важнейшее условие эффективного функционирования деятельности предприятия. А в рыночной экономике выживает тот, кто наилучшим образом использует имеющиеся у него ресурсы для получения максимального количества прибыли, решая основные проблемы экономической деятельности.
Введение. 2
1.Трудовые ресурсы, как фактор деятельности предприятия. 4
1.1. Трудовые ресурсы и их классификация. 4
1.2. Труд, как фактор производствава. Спрос и предложение. 6
1.3.Показатели движения трудовых ресурсов. 11
2. Организациооно-экономические характеристики предприятия. 14
3.Оценка использования трудовых ресурсов на предприятии. 19
3.1. Анализ состава, структуры и движения кадров. 19
3.2. Анализ эффективности и использования трудовых ресурсов. 22
4.Пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии. 27
4.1.Повышение технического уровня предприятия. 27
4.2.Совершенствование организаций производства, труда и управления. 28
4.3.Повышение качества продукции. 29
4.4.Совершенствование стимулирование труда. 30
Заключение. 35
Список литературы 36
3.2
Анализ эффективности
и использования трудовых
ресурсов.
Главным показателем, влияющим на эффективность использования трудовых ресурсов, как мы уже знаем, является производительность труда.
Как говорилось выше, на производительность труда также влияет ряд показателей, так называемых факторов.
Классификация факторов представляет собой распределение их по группам в зависимости от общих признаков.
Таблица
3 – Структура персонала
Показатели | 2008 год | 2009 год | 2010 год | |||
Чел. | % | Чел. | % | Чел. | % | |
Всего
персонал предприятия,
в том числе: |
47 | 100 | 48 | 100 | 48 | 100 |
рабочие | 36 | 76,6 | 37 | 77,1 | 38 | 78,7 |
руководители | 4 | 8,5 | 4 | 8,3 | 4 | 8,5 |
специалисты | 6 | 12,8 | 6 | 12,6 | 5 | 12,7 |
служащие | 1 | 2,1 | 1 | 2 | 1 | 2,1 |
Она позволяет глубже разобраться в причинах изменения исследуемых явлений, точнее оценить место и роль каждого фактора в формировании величины результативных показателей.
Приступим к расчету полученной факторной модели, для этого нам не хватает некоторых показателей. Произведем их расчет.
Таблица
4 - Сведения об отработанном времени
Показатели | 2008 год | 2010 год |
Среднегодовая численность |
47 | 48 |
Количество отработанных |
76915 | 78891 |
Количество отработанных |
6830 | 6975 |
Продолжительность рабочего |
11,26 | 10,3 |
Количество отработанных |
1634,20 | 1498,43 |
Количество отработанных человеко-дней одним рабочим | 145,12 | 144,99 |
Среднегодовая выработка |
493,40 | 582,34 |
Среднечасовая выработка |
0,39 | 0,49 |
После получения всех необходимых данных переходим непосредственно к самому факторному анализу производительности труда.
Таблица 5 – Факторный анализ производительности труда.
Показатели | 2008 год | подстановки | 2010 год | ||
Удельный вес рабочих | 0,8875 | 0,888 | 0,888 | 0,888 | 0,888 |
Количество дней отработанных за год одним рабочим | 145,12 | 145,12 | 144,99 | 144,99 | 144,99 |
Средняя продолжительность рабочего дня | 11,26 | 11,26 | 11,26 | 10,3 | 10,3 |
Среднечасовая выработка рабочего | 0,39 | 0,39 | 0,39 | 0,39 | 0,49 |
Среднегодовая выработка работника | 565,59 | 565,91 | 565,40 | 517,19 | 649,81 |
Для проведения факторного анализа воспользуемся формулами построим таблицу 9 для систематизации расчетов по этим формулам.
Увеличение удельного веса рабочих в общем составе персонала на 0,0005 повлекло за собой увеличение производительности труда одного работника на 0,32 тыс. руб.
Фактор удельного веса характеризует состав кадров и является количественным.
ΔПТΔУраб = 565,91 – 565,59 = 0,32 тыс.руб.,
где ΔПТΔУраб – изменение производительности труда за счет изменения удельного веса рабочих.
Сокращение количества дней, отработанных за год одним рабочим на 0,13 дней повлекло за собой уменьшение производительности труда одного работника на 0,51 тыс. руб.
Этот фактор также является количественным и характеризует использование рабочего времени.
ΔПТΔДн = 565,4 – 565,91= - 0,51 тыс. руб.,
где ΔПТΔДн - изменение производительности труда за счет изменения количества дней, отработанных одним рабочим за год.
Уменьшение
средней продолжительности
Этот фактор также является количественным и характеризует использование рабочего времени.
ΔПТΔПРД = 517,19 – 565,4 = -48,21 тыс. руб.,
где ΔПТΔПРД - изменение производительности труда за счет изменения средней продолжительности рабочего дня.
Увеличение среднечасовой выработки одного рабочего на 0,1 тыс.руб. повлекло за собой увеличение производительности труда одного работника на 132,62 тыс. руб.
Данный фактор характеризует эффективность использования рабочей силы и является качественным.
ΔПТΔВчас =649,81 – 517,19 = 132,62 тыс. руб.,
где ΔПТΔВчас - изменение производительности труда за счет изменения среднечасовой выработки одного рабочего.
Совокупное влияние факторов на производительность труда рассчитывается путем сложения результатов влияния предыдущих четырех факторов на производительность труда.
ΔПТобщ = 0,32 – 0,51 – 48,21 + 132,62 = 84,22 тыс.руб.,
где ΔПТобщ – совокупное изменение производительности труда.
Таким образом, в результате совокупного влияния указанных факторов среднегодовая производительность труда одного работника увеличилась на 84,22 тыс.руб.
Сравним полученный результат с абсолютным отклонением, незначительное расхождение в результатах говорит о том, что расчет был проведен правильно.
Как
показал анализ факторов, наибольшее
положительное влияние на уровень
среднегодовой
Наибольшее
отрицательное влияние на уровень
среднегодовой
Также положительное влияние на уровень среднегодовой производительности труда одного работника оказало увеличение удельного веса рабочих в общей численности персонала на 0,005.
Для того чтобы выяснить причины потерь продолжительности рабочего дня одного работника необходимо проанализировать баланс рабочего времени предприятия.
А
для того, чтобы выяснить причины
увеличения производительности труда
одного работника необходимо опираться
на среднесписочную численность
персонала и на объем реализованных
товаров, работ, услуг в стоимостном выражении.
4.Пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии.
4.1.Повышение
технического уровня
предприятия.
После проведения анализа можно сделать выводы о резервах предприятия, выявленных в процессе проведения анализа.
Одной
из наиболее важных задач экономического
анализа на любом предприятии
в условиях конкурентной борьбы является
поиск и своевременное
Реально существующие, но не используемые или не полностью используемые, возможности повышения производительности труда называют резервами ее роста.
Выявление резервов представляет собой довольно серьезную и сложную задачу, требующую высокой компетентности.
Отраслевыми
резервами роста
Внутрипроизводственные
резервы роста
В ходе анализа при расчете экономии численности персонала было выявлено, что предприятие эффективно использует численность персонала.
Как мы видим, характер развития предприятия интенсивный. Базой интенсивного развития является научно-технический прогресс.
Интенсификация означает, что результаты деятельности предприятия растут быстрее, чем затраты на него. Это значит, что вовлекая в производство сравнительно меньше ресурсов, предприятие получает большие результаты.
Также
резервами роста будут являться
все те факторы, которые влияют на
среднегодовую
При проведении факторного анализа наибольшее влияние на уровень среднегодовой производительности труда одного работника оказало увеличение качественного, то есть интенсивного фактора - среднечасовой выработки одного рабочего. Это также является положительным результатом.
Как говорилось выше, чтобы выяснить причины увеличения производительности труда одного работника необходимо опираться на среднесписочную численность персонала и на объем реализованных товаров, работ, услуг в стоимостном выражении.
Так
как снижение среднегодовой численности
персонала отрицательно влияет на показатель
среднегодовой численности работника,
то увеличение производительности труда
было вызвано научно-техническим прогрессом.
4.2.Совершенствование
организаций производства,
труда и управления.
Информация о работе Трудовые ресурсы предприятия и эффективность их использования.