Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2013 в 15:39, курсовая работа
Целями данного исследования является:
выявление характеристик, определяющих принадлежность потребителей к определенному социальному классу;
отнесение по этим характеристикам потребителей к какому-либо социальному классу;
выявление различий в предпочтениях и поведении потребителей, относящихся к разным социальным классам.
Введение …………………………………………………………………
3
1. Анализ вторичной информации для исследования «Изучение социального статуса потребителя»……………………………………..
5
2. Методология исследования социального статуса потребителей……………………………………………………………..
8
3. Обработка и анализ ………………...
17
Заключение……………………………………………………………….
35
Список использованной литературы…………………………………...
37
c2расч=18,46,
степень свободы = (4-1)(4-1)=9,
c2крит=16,9.
c2расч>c2крит , значит нулевая гипотеза может быть отброшена с вероятностью ошибки 5%, принимается альтернативная гипотеза, говорящая о существовании связи между социальным классом и уровнем образования.
Рассчитаем коэффициент
Ксопр = |
c2 |
c2+n |
n – размер выборки
Ксопр = 18,46 /(18,46 + 40)=0,56 – это означает, что между социальным классом и уровнем образования имеется существенная связь.
Таблица 3.9
Распределение респондентов по роду занятий и возрасту
Вид занятости |
Возрастная группа |
Итого | ||
35 – 44 года |
45 – 54 года |
55 лет и старше | ||
Служащий |
8 |
7 |
3 |
18 |
Частный предприниматель |
- |
2 |
- |
2 |
Рабочий |
4 |
2 |
2 |
8 |
Безработный (-ая) |
1 |
1 |
- |
2 |
Пенсионер (-ка) |
1 |
- |
9 |
10 |
Итого |
14 |
12 |
14 |
40 |
Таблица 3.10
Распределение респондентов по среднему доходу в месяц
на каждого члена семьи
Средний доход в месяц на каждого члена семьи, руб. |
Абсолютная частота, человек |
Относительная величина, % |
Суммарный процент |
Менее 2000 |
2 |
5 |
5 |
2001 – 4000 |
19 |
47,5 |
52,5 |
4001 – 12000 |
18 |
45 |
97,5 |
12001 – 27000 |
1 |
2,5 |
100 |
Итого |
40 |
100 |
- |
Анализ жилищных условий представителей различных социальных классов
Таблица 3.11
Распределение респондентов по виду дома и количеству комнат
|
Количество комнат |
Итого | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
- | |
частный дом |
- |
- |
- |
- |
- |
«хрущевка» |
2 (5) |
8 (20) |
6 (15) |
- |
16 (40) |
блочный или кирпичный 9-, 12-, 18-этажный дом |
4 (10) |
10 (25) |
10 (25) |
- |
24 (60) |
элитный многоэтажный дом |
- |
- |
- |
- |
- |
коттедж |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого |
6 (15) |
18 (45) |
16 (40) |
- |
40 (100) |
Таблица 3.12
Распределение респондентов по источникам приобретения жилья
Источники приобретения жилья |
Абсолютная частота, чел |
Относитель-ная частота, % |
Валитный процент |
Суммарный процент |
1. получили при советской власти |
23 |
57,5 |
60,5 |
57,5 |
2. приобрели в кредит |
1 |
2,5 |
2,6 |
60,0 |
3. приобрели на собственные сбережения |
6 |
15,0 |
15,8 |
75,0 |
4. получили в наследство |
3 |
7,5 |
7,9 |
82,5 |
5. по обмену |
2 |
5,0 |
5,3 |
87,5 |
6. получили как военнослужащие |
1 |
2,5 |
2,6 |
90,0 |
7. от предприятия |
2 |
5,0 |
5,3 |
95,0 |
8. нет ответа |
2 |
5,0 |
– |
100 |
Итого |
40 |
100 |
– |
– |
Валитный процент рассчитан делением абсолютной частоты на скорректированную величину пропущенных значений.
Таблица 3.13
Распределение респондентов разных социальных классов по источникам приобретения жилья
Источники приобретения жилья |
Социальный класс | ||
низший |
низший средний |
высший средний | |
1. получили при советской власти |
6 (86) |
14 (56) |
3 (44) |
2. приобрели в кредит |
- |
1 (4) |
- |
3. приобрели на собственные сбережения |
1 (14) |
4 (16) |
1 (14) |
4. получили в наследство |
- |
2 (8) |
1 (14) |
5. по обмену |
- |
1 (4) |
- |
6. получили как военнослужащие |
- |
1 (4) |
- |
7. от предприятия |
- |
1 (4) |
1 (14) |
8. нет ответа |
- |
1 (4) |
1 (14) |
Итого |
7 (100) |
25 (100) |
7 (100) |
Таблица 3.14
Зависимость между образованием респондента и уровнем дохода
Образование |
Уровень среднемесячного дохода на одного члена семьи, руб. |
Итого | |||
менее 2000 |
2001- 4000 |
4001 - 12000 |
12001 - 27000 | ||
начальное, неполное среднее |
1 |
1 |
- |
- |
2 |
среднее общее |
- |
4 |
- |
- |
4 |
среднее специальное, неполное высшее |
- |
8 |
6 |
- |
14 |
высшее |
1 |
6 |
12 |
1 |
20 |
Итого |
2 |
19 |
18 |
1 |
40 |
Выдвигаем нулевую гипотезу о том, что отсутствует связь между уровнем образования и уровнем дохода.
Альтернативная гипотеза: связь между уровнем образования и уровнем дохода существует.
Таблица 3.15
Расчет c2расч
№ |
Чфакт |
Чож |
Ч факт – Ч ож |
(Ч факт – Ч ож)2 |
c2расч |
1 |
0,05 |
0 |
-0,05 |
0,0025 |
0,05 |
2 |
0,1 |
0 |
-0,1 |
0,01 |
0,10 |
3 |
0,35 |
0 |
-0,35 |
0,1225 |
0,35 |
4 |
0,5 |
1 |
0,5 |
0,25 |
0,50 |
5 |
0,9 |
0 |
-0,9 |
0,81 |
0,90 |
6 |
1,8 |
0 |
-1,8 |
3,24 |
1,80 |
7 |
6,3 |
6 |
-0,3 |
0,09 |
0,01 |
8 |
9 |
12 |
3 |
9 |
1,00 |
9 |
0,95 |
1 |
0,05 |
0,0025 |
0,00 |
10 |
1,9 |
4 |
2,1 |
4,41 |
2,32 |
11 |
6,65 |
8 |
1,35 |
1,8225 |
0,27 |
12 |
9,5 |
6 |
-3,5 |
12,25 |
1,29 |
13 |
0,1 |
1 |
0,9 |
0,81 |
8,10 |
14 |
0,2 |
0 |
-0,2 |
0,04 |
0,20 |
15 |
0,7 |
0 |
-0,7 |
0,49 |
0,70 |
16 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0,00 |
Итого |
- |
- |
- |
- |
17,60 |
c2расч=17,60,
степень свободы = (4-1)(4-1)=9,
c2крит=16,9.
c2расч>c2крит , значит нулевая гипотеза может быть отброшена с вероятностью ошибки 5%, принимается альтернативная гипотеза, говорящая о существовании связи между уровнем образования и уровнем дохода.
Рассчитаем коэффициент
Ксопр = 17,60 /(17,60 + 40)=0,55 – это означает, что между уровнем образования и уровнем дохода имеется существенная связь.
Таблица 3.16
Распределение респондентов по роду занятий и доходу
Род занятий |
Уровень среднемесячного дохода на одного члена семьи, руб. |
Итого | |||
менее 2000 |
2001- 4000 |
4001 - 12000 |
12001 - 27000 | ||
служащий |
1 |
6 |
11 |
- |
18 |
частный предприниматель |
- |
- |
1 |
1 |
2 |
рабочий |
- |
5 |
3 |
- |
8 |
безработный (-ая) |
- |
1 |
1 |
- |
2 |
пенсионер (-ка) |
1 |
7 |
2 |
- |
10 |
Итого |
2 |
19 |
18 |
1 |
40 |
Таблица 3.17
Распределение
респондентов по районам
Район проживания |
Уровень среднемесячного дохода на одного члена семьи, руб. |
Итого | |||
менее 2000 |
2001- 4000 |
4001 - 12000 |
12001 - 27000 | ||
Куйбышевский |
- |
- |
3 (7,5) |
- |
3 (7,5) |
Кировский |
- |
4 (10) |
4 (10) |
- |
8 (20) |
Промышленный |
1 (2,5) |
5 (12,5) |
3 (7,5) |
- |
9 (22,5) |
Советский |
- |
2 (5) |
4 (10) |
- |
8 (15) |
Железнодорожный |
1 (2,5) |
2 (5) |
- |
- |
3 (7,5) |
Октябрьский |
- |
1 (2,5) |
3 (7,5) |
- |
4 (10) |
Ленинский |
- |
3 (7,5) |
1 (2,5) |
1 (2,5) |
5 (12,5) |
Самарский |
- |
1 (2,5) |
- |
- |
1 (2,5) |
Итого |
2 (5) |
18 (45) |
18 (45) |
1 (2,5) |
40 (100) |
Информация о работе Исследование социального статуса потребителей