Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2012 в 13:25, курсовая работа
Цель анализа трудовых ресурсов - выявление резервов и неиспользованных возможностей и разработка мероприятий по их применению.
Основными задачами являются:
1) изучение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений персоналом по количественным и качественным параметрам;
2) оценка экстенсивности, интенсивности и эффективности использования персонала, рабочего времени на предприятии;
3) выявление резервов более полного и эффективного использования персонала предприятия;
Введение 3
1. Теоретические основы методики анализа использования рабочей силы 5
2. Организационно-экономическая характеристика предприятия 13
3. Анализ использования персонала предприятия 15
3.1Анализ наличия и обеспеченности предприятия персоналом 15
3.2 Анализ состава и структуры персонала предприятия 17
3.3 Анализ движения персонала 19
3.4 Анализ использования рабочего времени 21
3.5 Анализ показателей производительности труда 22
3.5.1 Анализ динамического ряда производительности труда
3.5.2 Факторный анализ производительности труда 25
4. Резервы улучшения использования персонала предприятия ,повышения производительности труда. 28
Заключение 33
Список литературы
За анализируемы период происходит уменьшение количества работающих. . По возрастному критерию увеличивается доля работников в возрасте от 40 лет до 50 на 2,3%, от 50 до 60 на 0,6 % - это показатель того, что на предприятии работают опытные сотрудники. Однако при выходе их на пенсию на предприятии возникнет острый недостаток в квалифицированном персонале.Так же видно увеличилась доля работников от 20 до 30 на 2,4%-это показатель показывает ,что предприятие привлекает молодых сотрудников. По половому критерию на предприятии доминирует мужской пол и это связано с особенностями производства. Соотношение мужчин и женщин в коллективе на протяжении трех лет поддерживается примерно на одном уровне. По образованию в анализируемый период наибольшую долю занимает персонал со средне специальным образованием. Его удельный вес колеблется от 81,2 % до 79,7%.
3.3Анализ движения персонала
Для этой характеристики рассчитывают и анализируют динамику коэффициентов:
• коэффициент оборота по приему работников (Кпр):
Кпр =Кол-во принятого персонала /Среднеспис.числ. перс. (7)
• коэффициент оборота по выбытию (Кв):
Кв = Кол-во увол.раб-в / Среднесп.числ. перс. (8)
• коэффициент текучести кадров (Ктк):
Ктк = Кол-во увол.по с.жел.и за нар.дисципл. / Среднесп.числ.перс. (10)
• коэффициент замещения (К3):
К3 = Кол-во прин.- Кол-во выбывших раб-ов / Среднесп.числ.перс. (11)
Таблица3– Анализ движения работников на ООО «Центр Металлообработки»
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2010 г. к 2008 г. | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
На начало года | 66 | 64 | 48 | 72,72 | |||
Принято всего- | 26 | 5 | 16 | 61,53 | |||
Выбыло всего | 28 | 21 | 5 | 17,9 | |||
в т.ч.: |
|
|
|
| |||
- в связи с сокращением чис- |
|
|
|
| |||
ленности | 8 | 13 | 1 | 12,5 | |||
- по собственному желанию | 20 | 8 | 4 | 20 | |||
На конец года | 64 | 48 | 59 | 92,2 | |||
Коэффициент оборота по приему персонала | 0,4 | 0,1 | 0,27 | 67,5 | |||
Коэффициент оборота по выбытию персонала | 0,44 | 0,44 | 0,8 | 181,8 | |||
Коэффициент текучести кадров | 0,31 | 0,17 | 0,07 | 22,6 | |||
Коэффициент замещения | -0,03 | -0,33 | 0,19 | -633,33 |
Из таблицы видно, что общий оборот рабочей силы по организации можно считать нормальным, на протяжении 3 лет происходит снижение коэффициента оборота по приему(на 0,13) и увеличение коэффициента по выбытию(на 0,36). Это является отрицательным моментом и целесообразно изыскать возможности по созданию дополнительных рабочих мест в целях сокращения показателя по выбытию. Коэффициент текучести кадров в 2008 году 31% и в 2009 году 17 % достаточно высок, и только в 2010 году его значение на нормальном уровне и составляет 7%.
Частая смена рабочих тормозит рост производительности труда. Для снижения текучести кадров должны быть рассмотрены предложения такого типа:
- улучшать социальную сферу;
- внедрить систему стабилизации кадров;
- увольнять всех увольняющихся по собственному желанию только после рассмотрения возможных компромиссов;
- активизировать работу с учащимися по привлечению их на работу. Одной из причин изменения оборота рабочей силы является сокращение
кадров по инициативе самого предприятия.
Увольнение работников за нарушение трудовой дисциплины отсутствует, что свидетельствует о том, что данному аспекту уделяется значительное внимание на предприятии.
Одним из важнейших условий выполнения плана производства, увеличения выработки продукции на каждого члена трудового коллектива, а также рационального использования трудовых ресурсов является экономное и эффективное использование рабочего времени. От того, насколько полно и рационально используется рабочее время, зависят эффективность работы, выполнение всех технико-экономических показателей. Поэтому анализ использования рабочего времени является важной составной частью аналитической работы на промышленном предприятии.
Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени. Такой анализ проводится по каждой категории работников, по каждому производственному подразделению и в целом по предприятию
Фонд рабочего времени (ФРВ) зависит от численности рабочих (Ч), количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год (Д) и средней продолжительности рабочего дня (П):
ФРВ = Ч Д П,
Таблица4 Анализ фонда рабочего времени
Показатель | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2010 к 2008 |
Среднесписочная численность рабочих | 64 | 48 | 59 | 98,2 |
Отработано за год одним рабочим: |
|
|
|
|
– дней | 250 | 249 | 249 | 99,6 |
– часов | 1975 | 1967 | 1967 | 99,6 |
Средняя продолжительность рабочего дня, ч. | 7,9 | 7,9 | 7,9 | 100 |
Фонд рабочего времени, ч. | 126400 | 94416 | 116053 | 91,8 |
За анализируемый период фонд рабочего времени сократился на 10347 часов или на 8,2%,и это связано с сокращением среднесписочной численности персонала на 5 человек или 1,8 %,и снижением отработанных часов одним рабочим на 8 часов или 0,4%, и снижением кол-ом отработанных дней одним рабочим на 1 день или 0,4%.
3.5 Анализ производительности труда
3.5.1 Анализ динамического ряда производительности труда
Производительность труда - один из результативных показателей использования трудовых факторов и эффективности производства в целом. Проведем анализ эффективности использования персонала и представим его в таблице
Таблица5 - Показатели производительности труда
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Отклонение 2010 к 2008 г. | |
абс. | % | ||||
Выручка от продажи продукции, тыс. руб. | 17713 | 10535 | 28078 | 10365 | 158.5 |
Среднесписочная численность работников, чел. | 64 | 48 | 59 | -5 | 92.2 |
Затраты труда, тыс. чел.-час. | 106650 | 76716.9 | 100322.1 | -6327.9 | 94.1 |
Выручка в расчете на 1 работника, тыс. руб. | 276.77 | 219.5 | 475.9 | 199.13 | 171.95 |
Получено продукции на 1 чел.-час, руб. | 166.1 | 137.3 | 279.9 | 113.8 | 168.5 |
В 2010 году произошло увеличение выручки от продаж на 10365 тыс.р или на 58.5% по сравнению с 2008 годом и составила 28078 тыс.р. Это произошло за счет увеличения выручки в расчете на 1 работника на 199.13 тыс.р или 71.95 % по сравнению с 2008 годом и составила 475.9 тыс.р., и за счет увеличения продукции на чел-час на 113.8 р или на 68.5%. При сокращении численности на 5 человек затраты труда сократились на 6327.9 чел.час или на 5.9 %.
Анализ динамического ряда производительности труда представлен в таблице
Таблица6 Анализ динамического ряда производительности труда
|
|
|
| Отклонение 2009 | Отклонение 2010 | ||
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | от 2008 г. | от 2009 г. | ||
|
|
|
| абс. | % | абс. | % |
Выручка от продажи продукции, тыс. | 17713 | 10535 | 28078 | -7178 | 59.47 | 17543 | 266.52 |
руб. |
|
|
|
|
|
|
|
Среднесписочная численность работ- | 64 | 48 | 59 | -16 | 75 | 11 | 122.92 |
ников, чел. |
|
|
|
|
|
|
|
в т.ч. служащие | 10 | 9 | 8 | -1 | 90 | -1 | 88.9 |
рабочих | 54 | 39 | 51 | -15 | 72.2 | 12 | 130.77 |
Производительность труда (выработка) | 276.77 | 219.5 | 475.9 | -57.27 | 79.3 | 256.4 | 216.81 |
тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
При рассмотрении динамического ряда производительности труда видно, что на протяжении трех лет выручка от продаж не только росла с 2009 по 2010 г., но и существенно сокращалась с 2008 по 2009г..Так с 2009 года по
2010 год выручка выросла 166.52 % или на 17543 тыс.руб., произошло это из-за увеличения среднесписочной численности на 22.92% или на 11 человек, и из-за увеличения производительности труда на 116.81% или на 256.4 тыс.руб.
В период с 2008 года по 2009 года происходило снижение выручки на 40.53% или на 7178 тыс.руб, это было связанно с сокращением среднесписочной численностью работников на 25% или 16 человек , а так же с сокращением производительности труда на 20.7% или на 57.27 тыс.руб.
3.5.2 Факторный анализ производительности труда
Основным вопросом анализа является изучение и измерение влияния факторов на величину результативных показателей. Одним из приемов анализа является факторный анализ. Под факторным анализом понимается методика комплексного и системного изучения и измерения воздействия факторов на величину результативных показателей.
Информация необходимая для факторного анализа производительности труда показана в таблице
Таблица7 - Исходные данные для факторного анализа производительности труда
Показатели | 2008 г. | 2009 г. 0 | 2010 г. 1 | 2010 г. в % к 2009 г. | Отклонение 2009 к 2010г. | ||
(+,-) | % | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
Выручка от продажи продукции, тыс. руб. (ВП) | 17713 | 10535 | 28078 | 266.52 | 17543 | 166.52 | |
Среднесписочная численность работников, чел. | 64 | 48 | 59 | 122.92 | 11 | 22.9 | |
В т.ч. численность рабочих, чел. (ЧР) | 54 | 39 | 51 | 130.77 | 12 | 30.77 | |
Удельный вес чис- | 0.84 | 0.81 | 0.86 | 106.17 | 0.05 | 6.17 | |
ленности рабочих в |
|
|
|
|
|
| |
общей численности работников организации (коэффици- |
|
|
|
|
|
| |
ент) |
|
|
|
|
|
| |
Среднее число отработанных человеко- | 13500 | 9711 | 12699 | 130.77 | 2988 | 30.77 | |
Дней в году, чел.-дн. |
|
|
|
|
|
| |
Среднее число дней, |
|
|
|
|
|
| |
отработанных одним | 250 | 249 | 249 | 100 | 0 | 0 | |
рабочим, дн. (Д) |
|
|
|
|
|
| |
Среднее число отработанных человеко- | 106650 | 76716.9 | 100322.1 | 130.77 | 23605.2 | 30.77 | |
часов в году, чел.-ч |
|
|
|
|
|
| |
Средняя продолжительность рабочего | 7.9 | 7.9 | 7.9 | 100 | 0 | 0 | |
дня, ч (П) |
|
|
|
|
|
| |
Выработка в расчете на 1 работника, тыс. | 276.77 | 219.5 | 475.9 | 216.81 | 256.4 | 116.81 | |
руб. |
|
|
|
|
|
| |
Среднечасовая выработка рабочего, | 166.1 | 137.3 | 279.9 | 203.86 | 142.6 | 103.86 | |
РУб. (СВ) |
|
|
|
|
|
|
Информация о работе Анализ использования персонала предприятия в ООО «Центр Металлообработки»