Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2011 в 19:17, курсовая работа
Переход предприятия от периода стабильной деятельности к улучшению или значительному ухудшению представляет собой кризисную ситуацию, требующую адекватного реагирования со стороны высшего менеджмента предприятия. Под банкротством принято понимать финансовый кризис, т.е. неспособность предприятия выполнять свои текущие обязательства, расплачиваться по долгам. На самом деле предприятие может испытывать экономический кризис, когда неэффективно используются материальные ресурсы или управленческий, когда неэффективно реализуются человеческие ресурсы. Последнее — следствие низкой компетентности менеджеров, неадекватно принимаемых управленческих решений требованиям окружающей среды и изменениям внутри фирмы.
Введение 2
Глава 1. Теоретические основы диагностики банкротства 5
1.1. Диагностика банкротства в системе антикризисного финансового управления 5
1.2. Сравнительный анализ методических подходов к оценке финансового состояния и диагностики банкроства 8
1.3. Качественная оценка функционирования предприятия 10
1.4. Количественные прогнозные модели банкротства 15
1.4. Выводы 23
Глава 2. Диагностика банкротства компании на примере ООО «ЭМБП» 24
2.1. Общая характеристика предприятия 24
2.2. Анализ и прогнозирование скрытого или явного банкротства 25
2.3. Выводы и рекомендации 33
Заключение 34
Список литературы 36
Проанализировав все показатели можно отнести предприятие к I классу – предприятие с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющим быть уверенным в возврате заемных средств
2.3. Выводы и рекомендации
Если проанализировать, в общем, все показатели финансового состояния и банкротства, то можно с уверенностью сказать что в ближайшие пять лет банкротства маловероятно и точно не произойдет в течении года.
Я
бы порекомендовал обратить внимания
на показатели финансовой устойчивости,
которые излишне превышены – положительны
и использовать ресурсы для приближения
к верхним границам оптимальности показателя.
Например,
анализируя показатель Альтмана, можно
предложить увеличить общую сумму активов
для предприятия, путем увеличения статьи
«основные средства». Если мы взглянем
на показатель, рассчитанный по модели
Спрингейта, то мы можем порекомендовать
использовать прибыль до налогообложения
в отчетном периоде, тем самым уменьшая
налоговую базу и эффективно используя
денежные средства. Анализируя показатель
Фулмера можно предложить использовать
кредиторскую задолженность в том числе
и долгосрочную, что в свою очередь предоставит
оборотные средства и средства на расширения
производства и даст потенциал долгосрочного
развития.
Заключение
В
первой части представлена информация
о общих понятиях анализа банкротства,
ее целях и теоретическая база, включающая
все возможные модели оценки банкротства,
с положительными и отрицательными чертами
для каждой их них.
Во
второй части будет дана оценка вероятности
банкротства предприятия ООО «ЭМБП».
Из
выше проведенного анализа можно предложить
следующие рекомендации в управлении
финансами организации.
На
основании официальных методик анализа
и оценки финансового состояния организации,
можно сделать заключения о успешной работе
организации, и об отсутствии риска банкротства.
На основе анализа качественных показателей можно предложить:
Организовать систему анализа потребителей на предмет платежеспособности.
Разработать
гибкую систему скидок и штрафов,
которая в свою бы очередь позволила
регулировать взаимоотношения с конечными
потребителем услуг.
Исходя
из рассчитанных выше показателей, можно
сделать вывод о том, что все
показатели, за исключением коэффициента
маневренности собственного капитала
и коэффициента финансовой независимости,
не противоречат принятым нормативам,
а значит предприятие ООО «ЭМБП»
является устойчивым. Даже те показатели,
которые не подчиняются нормативам,
только совсем немного уступают принятым
показателям. Поэтому все-таки предприятие
ведет устойчивую деятельности.
Достаточно трудно сделать выводы на основании количественных прогнозных моделей банкротства, потому что большинство моделей, предназначена для крупных компаний, которые котируются на бирже.
Но
в целом если оперировать моделями
которые подходят для анализа нашего предприятия,
это такие модели как Модель Альтмана
(для компаний не имеющих публичного размещения
акций), Модель Спрингейта, Система показателей
Г.В.Савицкой, можно сделать вывод о финансовой
устойчивости компании не требующей вмешательства
и изменения финансовой политики.
В
заключении, хотелось бы сказать. На практике
финансовое управление необходимо применять
минимум после двух лет работы бизнеса
– после перехода от малого бизнеса к
среднему.
Так как:
Итак,
можно сделать следующие
Список литературы
Приложения