Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2012 в 19:09, дипломная работа
Финансовая политика предприятия - это целенаправленное использование финансов для достижения стратегических и тактических задач. Содержание финансовой политики предприятия многогранно и включает следующие аспекты:
разработку концепции управления финансами предприятия, обеспечивающей сочетание высокой доходности и низкого риска;
определение основных направлений использования финансовых ресурсов на текущий период (месяц, квартал) и на перспективу (
Введение
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОЛИТИКИ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Понятие, цели и задачи политики управления финансовой устойчивостью предприятия ……………………………………………
1.2. Факторы, определяющие финансовую устойчивость предприятия
1.3. Этапы политики в управлении финансовой устойчивости предприятия…………………………………………………………………
2. ОЦЕНКА ПОЛИТИКИ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ ООО «ИНТЕЛЛЕКТСТРОЙ»
2.1. Краткая организационно-экономическая характеристика финансово-хозяйственной деятельности ООО «Ителлектстрой»
2.2. Анализ имущественного положения организации
2.3. Анализ показателей финансовой устойчивости организации
2.4. Анализ ликвидности и платежеспособности организации
3. РАЗРАБОТКА НАПРАВЛЕНИЙ ПОЛИТИКИ ПОВЫШЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ООО «ИНТЕЛЛЕКТСТРОЙ»
3.1. диагностика проблем в управлении финансовой устойчивостью
3.2. Направления повышения финансовой устойчивости организации
3.3. Прогнозирование финансовой устойчивости ООО «Ителлектстрой»
Заключение
билиографический список
Чистая прибыль ООО «Интеллектстрой» уменьшается на 4,3% на фоне роста выручки на 9,5%, что означает снижение рентабельности продаж по чистой прибыли.
Увеличение средней величины активов в динамике на 20,3% означает повышение имущественного потенциала ООО «Интеллектстрой». Однако, тот факт, что средняя величина активов растет опережающими темпами по сравнению с выручкой (на 20,3% против 9,5%), означает замедление оборачиваемости активов на 0,16 оборот, о чем наглядно свидетельствуют данные табл. 2.13.
Негативно оценивается увеличение времени обращения оборотных активов на 24,10 дня, на фоне с увеличения средней величины оборотных активов на 25,5%. Сумма относительного перерасхода оборотных средств в связи с замедлением их оборачиваемости составила 4660 тыс. руб. (36551,5 -29121,5× 1,095)
Уменьшение чистой прибыли на 2,9% на фоне роста активов и собственного капитала сопровождается снижением рентабельности активов и собственного капитала на 3,45% и на 4,11%
По результатам анализа необходимо отметить низкий уровень деловой активности ООО «Интеллектстрой» в анализируемом периоде и не эффективное использование средств, авансированных в активы.
Финансовая устойчивость организации в общем виде определяется уровнем обеспеченности активов источниками их формирования (другими словами, независимости от внешних источников финансирования) и характеризуется системой абсолютных и относительных показателей.
Расчет показателей излишка (недостатка) источников формирования запасов приведен в таблице 2.14.
Данные расчетов позволяют идентифицировать финансовое положение организации на начало года как абсолютно устойчивое. Об этом свидетельствует излишек собственных оборотных средств для формирования запасов в размере 1092 тыс. руб.
Финансовое
положение организации на конец
отчетного года оценивается как нормальное.
Данное обстоятельство определяется тем,
что имеется излишек нормальных источников
формирования запасов и затрат в сумме
7131 тыс. руб. При этом, недостаток собственных
оборотных средств для формирования запасов
на конец года составляет 4099 тыс. руб.,
что является негативным моментом в деятельности
организации.
Таблица 2.14
Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости по ООО
«Интеллектстрой»
за 2010 г, тыс. руб.
Показатели | На 01.01. 2010г. | На 01.01. 2011г. | Абсолютное отклонение | Темп роста, % |
А | 1 | 2 | 3 (2-1) | 4(2:1)х100 |
1. Запасы
с НДС по приобретенным |
22398 | 33731 | 11333 | 150,598 |
2. Собственные оборотные средства | 23490 | 29632 | 6142 | 126,1 |
3. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств для формирования материально-производственных запасов (стр.2-стр.1) | 1092 | -4099 | -5191 | х |
4. Краткосрочные кредиты и заемные средства | 1649 | 5169 | 3520 | 313,5 |
4.1. т.ч. просроченные долги | - | - | - | - |
5. Кредиторская
задолженность товарного |
6368 | 6061 | -307 | 95,2 |
5.1. в т.ч. просроченные долги (по данным аналитического учета) | - | - | - | - |
6. Общая
величина нормальных |
31507 | 40862 | 9355 | 129,7 |
7. Излишек (+), недостаток (-) нормальных источников формирования материально-производственных запасов (стр.6-стр.1) | 9109 | 7131 | -1978 | 78,3 |
Расчет общей величины нормальных источников формирования запасов и затрат целесообразно дополнить анализом структуры финансирования запасов в табл. 2.15.
Таблица 2.15
Анализ структуры финансирования запасов и ее изменение по ООО
«Интеллектстрой»
за 2010 г.
Показатели | На 01.01.2010г. | На 01.01.2011г. | Отклонение (+,-) | |||
сумма, тыс. руб. | удель-ный вес, % | сумма, тыс. руб. | удель-ный вес, % | по сумме, тыс. руб. | по уде-льному весу, % | |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 (3-1) | 6 (4-2) |
1. Запасы
с НДС по приобретенным |
22398 | 100,0 | 33731 | 100,0 | 11333 | х |
в т.ч. сформировано за счет | ||||||
2. Собственных оборотных средств | 22398 | 100,0 | 29632 | 87,8 | 7234 | -12,2 |
3. Краткосрочных кредитов и займов (непросроченных) | - | - | 4099 | 12,2 | 4099 | 12,2 |
Результаты анализа показывают, что на начало года запасы формируются за счет собственных оборотных средств, а на конец отчетного года 12,2% материально-производственных запасов формируются за счет краткосрочных кредитов.
Таким образом, в целом можно сделать вывод об устойчивом финансовом положении ООО «Интеллектстрой», так как для формирования материальных оборотных активов используются непросроченные краткосрочные кредиты.
Анализ
относительных показателей
Таблица 2.16
Анализ
динамики относительных показателей
финансовой устойчивости по ООО «Интеллектстрой»
за 2010 год
Показатели |
На 01.01. 2010г. | На 01.01. 2011г. | Абсолют-ное отк-лонени | Темп роста, % | |
А | 1 | 2 | 3 [2-1] | 4 [2:1]х100 | |
1. Валюта
баланса (общая стоимость |
37137 | 46194 | 9057 | 124,4 | |
2. Собственный капитал, тыс. руб. | 28729 | 34621 | 5892 | 120,5 | |
3. Долгосрочные обязательства, тыс. руб. | |||||
4 Оборотные активы, тыс. руб. | 31898 | 41205 | 9307 | 129,2 | |
5. Собственные оборотные средства, тыс. руб. | 23490 | 29632 | 6142 | 126,1 | |
6. Запасы
с НДС по приобретенным |
22398 | 33731 | 11333 | 150,6 | |
7. Долгосрочные
и краткосрочные финансовые |
- | - | - | - | |
8. Первоначальная стоимость основных средств и нематериальных активов, тыс. руб. | 17442 | 17457 | 15 | 100,1 | |
9.
Амортизация основных средств
и нематериальных активов, тыс. |
12204 | 12468 | 264 | 102,2 | |
10. Остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов, тыс. руб. (стр.8-стр.9) | 5238 | 4989 | -249 | 95,2 | |
11. Коэффициент автономии, ед. (стр.2/стр.1) | 0,77 | 0,75 | -0,02 | 96,9 | |
12. Уровень перманентного капитала, ед. (стр.2+стр.3)/стр.1 | 0,77 | 0,75 | -0,02 | 96,9 | |
13. Коэффициент
обеспеченности собственными |
0,74 | 0,72 | -0,02 | 97,7 | |
14. Коэффициент
обеспеченности запасов |
1,05 | 0,88 | -0,17 | 83,8 | |
15. Коэффициент
маневренности собственного |
0,82 | 0,86 | 0,04 | 104,7 | |
16. Коэффициент накопления амортизации, ед. (стр.9/стр.8) | 0,70 | 0,71 | 0,01 | 102,1 | |
17. Уровень
вложений в торгово- |
0,74 | 0,84 | 0,09 | 112,6 | |
18. Уровень функционирующего капитала, ед. [(стр.1-стр.7)/стр.1] | 1.00 | 1.00 | 0,00 | 100,0 | |
19. Комплексный
показатель финансовой |
0,82 | 0,80 | -0,02 | 97,9 |
Данные анализа динамики относительных показателей финансовой устойчивости по ООО «Интеллектстрой» за 2010 год позволяют идентифицировать уменьшение уровня финансовой устойчивости организации.
Так, долевое участие
Позитивно следует оценить тот
факт, что доля вложений в торгово-
Показатель накопленной амортизации составляет 70% - на начало и 71% - на конец периода, что больше допустимого значения – 50%. Таким образом, данное имущество нуждается в существенном обновлении.
Уровень функционирующего капитала равен единице, что свидетельствуют о стратегии вложения капитала исключительно в собственную деятельность и отсутствии риска появления финансовых затруднений в связи с неблагоприятной для других организаций конъюктурой.
В динамике следует отметить ухудшение значения комплексного показателя финансовой устойчивости на 0,02, что связано с уменьшением коэффициентов автономии на 0,02, уровня перманентного капитала на 0,02, коэффициента обеспеченности активов собственными оборотными средствами на 0,02, а также коэффициента обеспеченности запасов собственными оборотными средствами на 0,17.
В
следующем разделе выпускной
квалификационной работы проведем анализ
ликвидности и
2.3. Анализ ликвидности и платежеспособности организации
Оценка
платежеспособности и ликвидности
организации позволяет
Анализ ликвидности баланса наглядно представлен в таблице 2.17.