Методи діяльності ймовірності банкрутства

При побудові системи інформаційного забезпечення системи запобігання  банкрутству обов’язковою є участь компетентних осіб – фахівців із побудови інформаційних систем, які розробляють якісні та кількісні критерії формування системи, інструкції з використання певних методів збирання та оброблення інформації. Доцільно зазначити, що одразу неможливо сформувати ідеальну модель інформаційного забезпечення, тому розроблену модель в процесі використання необхідно буде удосконалювати.

Важливим елементом механізму  використання інформаційного забезпечення системи запобігання банкрутству  підприємства є визначення кола осіб, які матимуть доступ до зібраної інформації. Багато з практиків та науковців вважають, що управління та запобігання банкрутству підприємства є виключною компетенцією вищих рівнів управління, і саме тому найвищий рівень управління має виключне право використовувати зібрану інформацію. Однак доцільно зазначити, що для формування системи запобігання банкрутству необхідно активно залучати працівників найнижчих рівнів управління підприємства. Саме ці працівники безпосередньо працюють зі споживачами, постачальниками, кредиторами та іншими контрагентами і, знають вимоги, уподобання та тенденції основних груп впливу та адекватно оцінюють зміни зовнішнього середовища. Крім того, більшість елементів системи запобігання банкрутству підприємства реалізується за безпосередньої участі менеджерів найнижчого рівня управління. Тому залучення до збирання інформації та прийняття управлінських рішень цих менеджерів, дасть  можливість мінімізувати кількість прийнятих неправильних рішень та знизить опір змінам під час реалізації програми ліквідації кризових явищ.

Однак виникає проблема збереження комерційної таємниці. Чим більше людей залучаються до формування інформації, що є комерційною таємницею, тим більша ймовірність попадання  цієї інформації до конкурентів. Тому при залучені працівників необхідно мінімізувати ризик витоку інформації. Один із способів мінімізації ризиків є вивчення особистих даних претендентів на посаду, яка вимагає їх залучення до прийняття рішень, а також на основі внесення в трудові угоди пунктів, які стосуються нерозголошення комерційної таємниці та санкцій у випадках витоку інформації.

Побудова інформаційної системи  залежить також від таких двох основних елементів системи запобігання  банкрутству підприємства: прогнозування  і моніторинг показників банкрутства  підприємства та управління економічними ризиками. Відповідно інформаційне забезпечення залежатиме від функцій, стилю керівництва та інформаційних потреб менеджерів, що приймають рішення для відвернення банкрутства. Необхідно також врахувати, для кого призначена інформація: для працівника, покупця, представника однієї з груп впливу тощо.

Для того, щоб інформаційне забезпечення було своєчасним та ефективним, необхідно  розробити комп’ютерну інформаційну систему [25]. При цьому вчені зазначають, що ефективну інформаційну систему доцільно формувати з можливістю використання прогнозних моделей та підходів моделювання ситуацій. Такі інформаційні системи дають можливість прогнозувати розвиток негативних тенденцій як всередині організації, так і ззовні. Для зручності введемо поняття системи управління базами даних (СУБД). Для успішної реалізації механізму інформаційного забезпечення системи запобігання банкрутству підприємства необхідно використати комп’ютерну техніку та сучасні інформаційні технології обробки даних. Представлена у цій роботі система запобігання банкрутству підприємства вимагатиме від підприємства не тільки зберігання і виводу даних, але й формування трендів та прогнозів на майбутнє. Для цього за оцінками фахівців найкраще підходить технологія OLAP (On-Line Analytical Processing – аналітичні розрахунки в он-лайновому режимі). Використання цієї технології робить дані доступними в багатовимірному форматі подібно до типової електронної таблиці, яка має більше двох вимірів. Технологія OLAP також дає  змогу отримувати трендові показники і прогнози за допомогою статистичних розрахунків [25].

За умов функціонування локальної  інформаційні мережі підприємства використання таких інформаційних технологій відкриває більше можливостей, оскільки немає необхідності зберігати всю інформацію на комп’ютері користувача, бо у разі необхідності її можна просто завантажувати із серверу або відкривати через Web-браузери з допомогою технологій Java. Основна перевага використання Internet полягає в тому, що він надає область та мову спілкування, які легко сприймаються користувачами. В інформаційній системі необхідно поєднувати формальні та неформальні канали, використовувати переваги Internet, застосовувати OLAP технології та забезпечувати різними формами інформації представників груп впливу (рис. 3.3).

Рис. 3.3. Логічна схема комп’ютеризованого інформаційного забезпечення системи запобігання банкрутству підприємства

Таким чином, механізм інформаційного забезпечення системи запобігання банкрутству підприємства базується на обранні параметрів та індикаторів, що порівнюються із параметрами та показниками зовнішніх банків даних, на залученні державними органами влади незалежних організацій, що здійснюють моніторинг діяльності підприємств і ринків, на чіткому виділенні двох етапів інформаційного забезпечення: етапу обліку інформації та обміну нею та етапу аналізу інформації для прийняття управлінських рішень і вироблення заходів запобігання банкрутству. Також слід чітко розподілити між підрозділами підприємства функції, обов’язки і повноваження щодо реалізації інформаційного забезпечення системи запобігання банкрутству.

Із врахуванням складності функціонування інформаційної системи через  значний обсяг інформації, що стосується запобігання банкрутству, запропоновано модель комп’ютеризованого інформаційного забезпечення системи запобігання банкрутству підприємства з використанням неформальних засобів інформаційного зв’язку (неформальні інструменти оброблення даних, неформальні технології передачі даних).

Використання сучасних комп’ютерних технологій побудови механізму інформаційної  системи дає змогу випередити виникнення тих видів ризиків, які  зумовлені розбудовою системи, а  саме інформаційних ризиків. Основним із них є збереження комерційної таємниці.

Висновки

У дипломній роботі проведено  дослідження змісту банкрутства та методів його діагностики з урахуванням ознак кризового стану підприємства на матеріалах ПАТ «Київенергоремонт» та зроблено такі висновки:

1. За результатами проведених досліджень можна зробити висновок, що банкрутство - це встановлений господарським судом факт неспроможності суб'єкта підприємницької діяльності виконати свої грошові зобов'язання не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Дослідження існуючих підходів науковців  до послідовності та змісту діагностики  кризових явищ та ймовірності банкрутства  підприємства дало змогу визначити  основні недоліки даних методик, серед яких найголовнішими є обмеженість, неналежне та недостатнє обґрунтування, нелогічність послідовності та інші.

2. Найбільш прийнятними методами прогнозування ймовірності неплатоспроможності (банкрутства) підприємства є економіко-математичні моделі. Для того щоб прогноз був більше обґрунтованим, рекомендується комплексно використати одночасно кілька методів прогнозування ймовірності неплатоспроможності (банкрутства) підприємства, що дозволить значно підвищити ступінь вірогідності отриманих результатів.

3. Класичною моделлю оздоровлення є проект санації, який розробляється на базі санаційної програми і містить техніко-економічне обґрунтування санації, розрахунок об'ємів фінансових ресурсів, необхідних для досягнення стратегічних цілей, конкретні графіки і методи мобілізації фінансового капіталу, терміни освоєння інвестицій та їх окупності, оцінку ефективності санаційних заходів, а також прогнозовані результати виконання проекту.

4. Аналіз фінансового стану підприємства показав, що попри отримання останніми роками чистого прибутку, підприємство ПАТ «Київенергоремонт» залишається фінансово залежним. Також досліджуване підприємство не має можливості  негайно ліквідувати короткострокову заборгованість, але може погасити її рахунок грошових коштів  та за рахунок погашення дебіторської заборгованості.

На підприємстві відсутня чітка тенденція до зростання рентабельності, але є покращення результатів основної діяльності підприємства. Поряд з покращенням використання оборотних активів підприємства відбувається зниження загальної ефективності вкладеного капіталу. Також спостерігається погіршення оборотності власного капіталу та дебіторської та кредиторської заборгованості.

5. Проведена діагностика  фінансової ситуації і загрози  банкрутства на підприємстві  ПАТ «Київенергоремонт» дає підстави зробити такі висновки, що хоча підприємство ПАТ «Київенергоремонт» на даному етапи господарської діяльності є фінансово стійким, існує загроза втрати платоспроможності. З огляду на деякі негативні результати дослідження фінансового стану підприємства та низькі показники абсолютної ліквідності є необхідним прийняття заходів з реструктуризації активів.

6. Проведені дослідження дозволили  розробити ряд конкретних пропозицій, які мають практичне значення  для фінансового оздоровлення  досліджуваного підприємства.

На підприємстві вся дебіторська  заборгованість має строки не погашення до 3 місяців, отже, сумнівної дебіторської заборгованості немає. Але, з огляду на недостатність грошових коштів для розрахунку по терміновим борговим зобов’язанням є необхідність її інкасації та рефінансування.

Для рефінансування дебіторської заборгованості на підприємстві «ПАТ «Київенергоремонт» пропонуємо використовувати оформлення заборгованості за допомогою факторингу. Вважаємо, що використання факторингу на ПАТ «Київенергоремонт» дозволить підприємству в майбутньому відмовитись від короткострокових банківських кредитів, тим самим покращити показники ліквідності та фінансової стійкості.

7. Одним із заходів щодо фінансового  оздоровлення досліджуваного підприємства  пропонуємо скорочення витрат  операційної діяльності та зростання продажів.

Запропоновані заходи щодо рефінансування дебіторської заборгованості   та зменшення темпів зростання собівартості продукції та витрат на збут призведуть до покращення ліквідності та фінансової стабільності підприємства ПАТ «Київенергоремонт».

Формування системи запобігання  банкрутству підприємства є актуальною науковою проблемою, яка в Україні  набула особливого значення з огляду на сучасні умови господарювання та зростання ролі антикризового  управління та стратегічного менеджменту. Водночас, недостатність теоретичних напрацювань щодо розкриття сутності інформаційного забезпечення в контексті елементів системи запобігання банкрутству підприємств зумовлює поглиблення економічної кризи на багатьох вітчизняних підприємствах.

Одним із основних елементів системи запобігання банкрутству є інформаційне забезпечення. Поширення глобалізаційних процесів, підвищення рівня конкуренції, зростання вітчизняної економіки та інші швидкі зміни у зовнішньому середовищі підприємства, а, відповідно, необхідність прийняття адекватних та оперативних управлінських рішень вимагає створення сучасних інформаційних систем підприємства. Однією із функцій інформаційної системи підприємства є функція забезпечення інформацією менеджерів, які займаються питаннями уникнення банкрутства підприємства. Структурно інформаційне забезпечення системи запобігання банкрутству підприємства має складатися з двох основних підсистем: у першій формується інформація про внутрішнє середовище підприємства та надається інформаційна підтримка для прийняття управлінських рішень; у другій підсистемі досліджується зовнішнє середовище та налагоджуються контакти із зовнішніми групами впливу. При цьому основними принципами взаємодії цих двох підсистем є сумісність та взаємодоповнюваність

Список використаної літератури

1. Конституція України: Прийнята Верховною Радою України 28 червня 1996 року //Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30.
2. Податковий Кодекс України, Закон, Кодекс вiд 02.12.2010 № 2755-VI // Офіційний вісник України вiд 10.12.2010. — 2010. — № 92.
3. Господарський кодекс України, Закон, Кодекс від 16 січня 2003 року № 436-IV [Електронний ресурс]. – Режим доступу :http://rada.gov.ua.
4. Закон України «Про банкрутство» № 2344-XII ( 2344-12 ) від 14.05.92, ВВР, 1992, N 31, ст.441.
5. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1999, № 42-43, ст.378  із змінами та доповненнями.
6. Положення про Агентство з питань запобігання банкрутству підприємств та організацій, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.96 № 990.
7. «Порядок проведення оцінки фінансового стану бенефіціара та визначення виду забезпечення для обслуговування та погашення позики, наданої за рахунок коштів міжнародних фінансових організацій», затверджений наказом Міністерства фінансів України від 1 квітня 2003 р. № 247 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 22 жовтня 2009 р. №1234)
8. «Методичні рекомендації щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства», затверджені наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції [Наказ від 19.01.2006 №14]: законодательство Украины // Информационный портал Украины. – Режим доступу: http://uainfo.biz/legal/basert/ua-dmejur/index.htm.