Наполнение бюджетов территорий

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2011 в 11:09, дипломная работа

Описание

Целью дипломного проекта является: оптимизация наполнения бюджета территории.

Содержание

Введение ………………………………………………………………………
1. Методология и теория бюджета в экономической литературе …………
1.1. Содержание, формы, принципы формирования бюджета …………..
1.2. Особенности формирования бюджета муниципального образования ………………………………………………………………..….
1.3. Выбор методики формирования доходной части бюджета …………
2. Экспресс – диагностика наполнения бюджета Верхнеуфалейского городского округа ………………………………………………...…………..
2.1. Расчет показателей доходной части бюджета территории …………
2.2. Анализ тенденций, выявление проблем при наполнении бюджета территории …………………………………………………………………….
3. Прогноз формирования доходной части бюджета Муниципального образования Верхнеуфалейский городской округ ………………………….
3.1. Концепция формирования доходной части бюджета территории…..
3.2. Расчет прогнозного варианта наполнения бюджета территории …...
4. Экономическая безопасность ……………………………………………..
Заключение, выводы, рекомендации ………………………………………..
Список используемой литературы …………………………………………..
Приложение на 5 (пяти) листах 5

Работа состоит из  1 файл

Диплом_Панащенко.doc

— 611.00 Кб (Скачать документ)

    Вывозные  таможенные пошлины.

    Прочие  налоги и пошлины, взимаемые в  связи с осуществлением внешнеэкономических  операций.

          Прочие налоги, пошлины  и сборы.

    Государственная пошлина.

    Транспортный  налог.

    Прочие  федеральные налоги.

    Налоги  субъектов Российской Федерации.

    Местные налоги и сборы.

          Курортный сбор.

          Целевые сборы с  граждан и предприятий, учреждений и организаций на содержание милиции, на благоустройство территорий, на нужды образования и другие цели.

          Налог на рекламу.

          Налог на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы.

    Прочие  местные налоги и сборы.

    Прочие  налоговые платежи и сборы 

    Региональные  бюджеты, как и другие экономические категории, сознательно используются государственными органами власти для решения социально-экономических задач.

    Они характеризуются:

    Во-первых, широкой сферой влияния, так как  бюджетные отношения пронизывают  все стороны территориального воспроизводственного процесса;

    Во-вторых, высокой степенью действенности, обусловленной перераспределительной природой  данной экономической категории;

    В-третьих, гибкостью, так как система бюджетных  методов управления формируется  не как заданная раз и навсегда система рычагов, а представляет собой динамическую, постоянно развивающуюся их совокупность, преобразующуюся в соответствии с изменением целей и задач регионального развития.

    Региональные  бюджеты – один из главных каналов  доведения, как было сказано ранее, до населения конечных результатов общественного производства. Через них общественные фонды потребления распределяются между отдельными административно – территориальными единицами и социальными группами населения.

    Экономическая сущность региональных бюджетов проявляется в их назначении.

    Они выполняют следующие функции:

    Формирование  денежных фондов, служащих финансовым обеспечением деятельности региональных органов власти;

    Распределение и использование этих фондов между  отраслями народного хозяйства;

    Контроль  за финансово-хозяйственной деятельностью предприятий, организаций и учреждений, подведомственных местным органам власти.

      Региональные бюджеты играют  большую роль в осуществлении  общегосударственных экономических  и социальных задач – в первую  очередь в распределении государственных средств на содержание и развитие социальной инфраструктуры общества.

    Третий  бюджетный уровень – уровень  местного самоуправления. Переход к  рыночной экономике требовал создания принципиально новой системы  управления, усиления ее территориальной направленности. Это было обусловлено, прежде всего, необходимостью преодоления одного из основных противоречий современного этапа развития территориальной экономики – увеличение разрыва между возрастающими задачами местных органов власти в социально-экономической сфере и финансовыми возможностями их реализации.

    Местные бюджеты, средства которых являются основной финансовой базой деятельности территориальных органов управления, часто не могли обеспечить эффективное  воздействие государственных органов власти на социально-экономические процессы, так как:

    Во-первых, местные бюджеты дефицитны и  это ограничивает возможности их влияния на территориальные процессы;

    Во-вторых, конкретные формы бюджетных отношений слабо взаимосвязаны с материальными интересами участников воспроизводственного процесса.

    Глубокие  социально-экономические и национально-территориальные  преобразования, происходящие в последние  годы в Российской Федерации, привели  к существенному изменению понятия  “местный бюджет”, сужению его рамок на практике до уровня бюджетных районов, городов, поселков и сельских населенных пунктов. Такое ограничение обусловлено стремлением субъектов Федерации (республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономных образований, городов Москвы и Санкт-Петербурга) к реальному расширению самостоятельности. В этой связи назрела необходимость выработки нового подхода к определению роли и значения местных бюджетов. Остается не до конца исследованным ряд проблем в этой области. Например, требуют научного обоснования положения об экономических основах и границах налогового регулирования местными органами управления деятельности субъектов хозяйствования; о воздействии местных бюджетов на уровень удовлетворения социальных потребностей населения, проживающего на соответствующей территории; о бюджетном финансировании различных отраслей; о критериях предоставления бюджетных субвенций; пределах межбюджетного перераспределения средств  и так далее.

    Необходимо  отметить специфику местных бюджетов как экономического метода управления, отмечающую их от других, в том числе и финансовых, методов. Она связана с перераспределительными характером бюджетных отношений. Ни одна из других финансовых категорий  не участвует в таком многовидовом и многоуровневом перераспределении финансов, как местные бюджеты. Через их систему перераспределяются средства между отраслями народного хозяйства, территориями, производственной и непроизводственной сферами, различными слоями населения.

    Использование местных бюджетов в процессе территориального управления основывается на соответствующих методах стимулирования и регулирования интересов различного уровня. В процессе применения этих методов реализуются распределительные и перераспределительные отношения, связанные с созданием и расходованием денежных  доходов и накоплений, регулируются денежные потоки, проходящие через бюджетную систему. Характер и эффективность воздействия местных бюджетов зависят от того, насколько существующая система распределения, формы и методы ее организации соответствуют объективным потребностям территорий, экономическим интересам государства, регионов, субъектов хозяйствования, отдельных граждан.

    Под доходностью территории мы понимаем совокупность доходов, поступающих  по разным каналам и к разным субъектам, обусловленных спецификой местоположения, организации и устройства данного конкретного района.

    Концепция доходности является ядром аналитического описания ситуации в районе и призвана ответить на вопросы: какими источниками  для развития обладает район, какова их структура и условия использования. Любая разработка программы развития выживания требует выявления целей и приоритетов, определения путей их достижения.

    В концепции доходности территории учитывается  совокупный эффект доходов - и людей, и хозяйствующих субъектов, и бюджета. Взаимное погашение доходов и затрат разных субъектов не учитывается. Аналогом концепции доходности территории можно считать традиционный подсчет национального дохода, но привязанный не к национальному уровню, а к уровню района (города и так далее).

    Доходы  бюджета муниципального образования  являются достоянием всего сообщества, проживающего на территории. Этот канал  доходности контролируется и регулируется представительным органом и администрацией. Доходы местного самоуправления складываются из налогов, платежей, поступлений от приватизации, сдачи в аренду муниципальной недвижимости, продажи земельных участков, средств поступающих в результате реализации инвестиционных проектов, а также кредитов, займов, дотаций и помощи. Доходы местного самоуправления попадают в бюджет.

    Также в рамках концепции доходности можно  выделить следующие каналы и виды поступлений. Это доходы физических и юридических лиц от предпринимательской  деятельности. К этим доходам относятся  зарплаты, пенсии, стипендии, пособия, доходы по вкладам частных лиц, другие поступления, а также прибыль от предпринимательской деятельности, осуществляемой целиком или частично на данной территории.

    Это прямые инвестиции в производство и  недвижимость, расположенную на данной территории. Эти каналы доходности взаимосвязаны и взаимообусловлены.

    Например:

    Чем выше заработки населения, тем больше объем подоходного налога;

    Чем выше прибыль предприятий, тем больше объем налога на прибыль; 

    Чем активнее инвестиции, тем выше уровень  занятости;

    Чем больше наполнения местного бюджета, тем  больше возможностей для реализации социальных программ и развития инфраструктуры, поддерживающей основную экономическую активность.

    Доходность  территории является интегральной характеристикой, все компоненты которой взаимодействуют между собой и составляют единое целое. Этот показатель позволяет увидеть, как, например, развал в одних сферах стимулирует подъем в других; какие компоненты доходности на данной территории представлены плохо и как их можно улучшить, а каких нет вовсе и не надо тратить усилия на их воссоздание.

    Величина  дохода муниципального образования  зависит от двух факторов: доходов, полученных с самой территории, и  распределения налогов по бюджетам разных уровней.

    Бюджетным кодексом РФ и Региональными законами «Об областном бюджете» на текущий период определен перечень и ставки налоговых отчислений предназначенных местным бюджетам.

    Они включают в себя: 

    Перечень  местных налогов и сборов;

    Перечень  других собственных доходов местных  бюджетов;

    Доли (в процентах) федеральных налогов, распределенные между бюджетами разных уровней и закрепленные за муниципальными образованиями на постоянной основе;

    Нормативы отчислений (в процентах) в местные  бюджеты от регулирующих доходов  на планируемый финансовый год, а также на долговременной основе (не менее, чем на три года), устанавливаемые сверх долей федеральных налогов, распределенных между бюджетами разных уровней и закрепленных за муниципальными образованиями на постоянной основе;

    Доли (в процентах) и нормативы отчислений в местные бюджеты от региональных регулирующих налогов.

    Доли (в процентах) федеральных налогов, распределенные между бюджетами  разных уровней и закрепленные за муниципальными образованиями на постоянной основе, а также устанавливаемых  сверх этих долей нормативы отчислений в местные бюджеты от регулирующих доходов устанавливаются в законе субъекта Российской Федерации о финансовых ресурсах (финансовых основах) местного самоуправления в законе субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации.

    Отметим, что и в статьях 52 и 58 Бюджетного кодекса (подписан Президентом Российской Федерации 31 июля 1998 года) устанавливается  не только право, но и обязанность  Российской Федерации и субъектов  Российской Федерации осуществлять бюджетное регулирование, конкретный механизм которого отражен в Федеральном законе “О федеральном бюджете на 1998 год” и в Федеральном законе “О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации”.

    Важность  бюджетного регулирования, осуществляемого субъектами Российской Федерации для местных бюджетов несомненна. Кроме того, в компетенцию органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в соответствии со статьей 8 Бюджетного кодекса, входит составление и рассмотрение не только проектов консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации.

    Отметим, что сохраняется главный недостаток бюджетного регулирования: произвольное ежегодное установление процентов  отчислений от общегосударственных  налогов и доходов в нижестоящие  бюджеты (даже сохраняется тот же состав доходов - косвенные налоги и налог на прибыль предприятий); нацеленность только на количественную сторону формирования финансовой базы деятельности местных органов управления, что не способствует их заинтересованности в развитии подведомственного хозяйства и повышении его эффективности, в проявлении хозяйственной инициативы и предприимчивости. Все это в итоге является одной из причин дефицитности местных бюджетов.

    Учитывая  современное экономическое положение  в России, а также целесообразность закрепления за местными бюджетами в основном прямых налогов и нестабильность налоговой системы Российской Федерации, необходимо местным органам государственной власти с целью заинтересовать их в развитии социально-производственной инфраструктуры на ведомственной территории предоставить право взимать надбавки к государственным общеобязательным налогам и доходам, в частности к налогу на прибыль предприятий. Такая мера позволяет обеспечить приток финансовых ресурсов для покрытия местных потребностей, будет способствовать пропорциональному развитию регионов.

Информация о работе Наполнение бюджетов территорий