Оценка кредитоспособности на основе финансового состояния ОАО «Вотек Мобайл»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 20:35, курсовая работа

Описание

Цель данной курсовой работы – понять принципы основных методик по оценке кредитоспособности заёмщиков, а также выявить их достоинства и недостатки.
Для осуществления этой цели необходимо выполнить ряд задач:
- рассмотреть используемый в данной области понятийный аппарат;
- рассмотреть общие теоретические аспекты кредитования;
-рассмотреть существующие методики по оценке кредитного качества заёмщика;
-выявить различия в методиках, их недостатки и достоинства;

Содержание

Введение……………………………………………………………..…………………………2
Теоретические основы оценки кредитоспособности заемщика

Понятие «кредитоспособности» и «платёжеспособности»…………………….…...4

Методы оценки кредитоспособности заемщика……………………………….….…6

Законодательные и нормативные основы оценки кредитоспособности заемщика.11

Оценка кредитоспособности на основе финансового состояния ОАО «Вотек Мобайл»

2.1. Система финансовых коэффициентов кредитоспособности заемщика……………14
Практический пример расчета системы финансовых показателей для оценки кредитоспособности заемщика………………………………………………………...20

Основные направления совершенствования методики по оценке кредитоспособности заемщика

Мировой опыт по оценке кредитоспособности заемщика………………..29

Совершенствование организации оценки платёжеспособности заемщика в коммерческом банке…………………………………………………………………....35

Заключение………………………………………………………………………………….…37
Список литературы…………………………………………

Работа состоит из  1 файл

Курсовая работа по ДКБ.doc

— 748.00 Кб (Скачать документ)

     Класс каждого показателя устанавливается  путем сопоставления фактического значения с его нормативным уровнем. Нормативные уровни некоторых показателей  имеют мировые стандарты. Нормативные  уровни других коэффициентов могут  разрабатываться каждым банком на базе накопленной статистической информации о фактических значениях показателей по группам клиентов одинаковых отраслей экономики. Приведем классификацию некоторых показателей в зависимости от значений (см. таблицу 2.1.).

     Таблица 2.1. - «Распределение показателей по классам» 16

Показатели Нормативное значение Распределение по классам
  1-й 2-й 3-й
Коэффициент абсолютной ликвидности К а.л. 0,2-0,25 0,2 и выше 0,1-0,2 < 0,1
Коэффициент промежуточной ликвидности К п.л. 0,7-0,8 0,7 и выше 0,5-0,7 < 0,5
Коэффициент покрытия К п. 2 2 и выше 1-2. < 1
Обарачиваемость активов О а. Ускорение На одном  уровне Замедление
Коэффициент автономии К а. 0,5 0,5 и выше 0,3-0,5 < 0,3
 

     По  большему числу показателей, попавших в соответствующий класс, определяется класс кредитоспособности предприятия.

     С предприятиями каждого класса банки  по-разному строят свои кредитные  отношения. Так, первоклассные заемщики считаются финансово устойчивыми, и банки могут открывать им кредитную линию, требовать меньше форм обеспечения или вообще выдавать бланковые (без обеспечения) кредиты, по возможности снижать процентную ставку. Второклассные заемщики считаются финансово неустойчивыми и кредитуются на общих основаниях. Третьеклассные заемщики считаются ненадежными, и кредит предоставляется им на особых условиях: под более высокий процент, под несколько видов обеспечения, ограничением ссуды размером уставного капитала.  
 
 
 
 
 
 

2.2. Практический пример расчёта системы финансовых показателей для оценки кредитоспособности заёмщика

 

     В этом параграфе главе мы выделим предприятие и рассмотрим, как на практике может осуществляться оценка финансовых показателей. Для примера возьмём ОАО «Вотек Мобайл», компанию – оператора мобильной связи. Допустим, что данное предприятие хочет взять кредит в размере 400 (млн. долл.) под 12% годовых, период – 3 года, цель кредита – расширение территории вещания. Залоговым обеспечением является телекоммуникационная сеть, общая стоимость которой 1 117 999 (млн. долл.). Предполагается, что кредит будет возвращён разовым платежом в конце срока кредитования. Будем рассматривать данные 2008-2010 гг. на основе бухгалтерского баланса, отчёта о прибылях и убытках, отчёта о движении денежных средств, которые представлены в Приложении 1.

     Для начала рассчитаем коэффициент финансовой независимости:

     Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами рассчитывается по формуле:

     

     где СОС – собственные оборотные  средства;

     ОА  – оборотные активы.

     Однако  для начала необходимо рассчитать значение собственных оборотных средств:

     2010 г.:

     где КО – краткосрочные обязательства.

     Возможны  две трактовки индикатора собственных  оборотных средств. «Согласно первой он показывает, какая сумма оборотных  средств останется в распоряжении предприятия после расчётов по краткосрочным обязательствам; в некотором смысле это характеристика свободы маневра и финансовой устойчивости предприятия с позиции краткосрочной перспективы. Согласно второй трактовке он даёт оценку части собственного капитала фирмы, использованной для финансирования оборотных активов. В первом случае акцент – на активы, во втором – на пассивы (источники)»17.

     Нормативов  в отношении размера собственных  оборотных средств нет, поэтому  показатель анализируют в динамике. С ростом объёмов производства величина собственных оборотных средств  обычно увеличивается.

     Рассмотрим также значения СОС за 2008 и 2009 года:

       2009 г.: СОС=611 331 – 782 558 = - 171 227 (тыс. долл.)

     2008 г.: СОС=586 106 - 611 747 = - 25 641 (тыс. долл.)

     Таким образом, во все рассмотренные периоды  значение собственных оборотных  средств отрицательно, что говорит  о том, что предприятие неспособно рассчитаться по краткосрочной задолженности с помощью оборотных средств.

     Рассчитаем  коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами. При выдаче кредита банки должны оценивать, насколько выданный кредит обеспечен собственными средствами, причём чем выше доля собственных средств в покрытии оборотных активов, тем безопаснее для кредитора предоставление заёмщику кредитных ресурсов. «В отечественной практике приводится рекомендательная граница этого показателя 10%, при обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами только на 10% и менее финансовое положение организации признаётся неудовлетворительным. Для организаций с сезонным циклом производства эта величина в среднем должна соответствовать 50%, несезонных – 70%»18.

       

       

     

     В рассмотренные периоды значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами можно признать неудовлетворительным, они не только менее рекомендательной границы в 10%, но и отрицательны. Кроме того, прослеживается негативная тенденция, так как в 2008 году значение коэффициента было равным (-4)%, тогда как в 2009-2010 годах значение уменьшилось.

     Коэффициенты  покрытия:

     Коэффициент покрытия основной суммы  долга обеспечением:

     

     где К – сумма кредита;

     ЗСО – залоговая стоимость обеспечения.

     Показывает, какую долю составляет сумма кредита в залоговой стоимости обеспечения.

     Проведём  расчёт коэффициента (для данных 20010 г.):

     

     Получили, что только 36% в залоговой стоимости  обеспечения составляет сумма кредита. Представляется, что рассчитанное значение благоприятно для кредитора. 

     Коэффициент покрытия процентов  по кредиту обеспечением:

     

     где К% - проценты по кредиту.

     Он  показывает, какую долю составляют проценты по кредиту в залоговой  стоимости обеспечения.

     Общая сумма, которую заёмщик должен будет  вернуть кредитору:

     К+ К%=400 000 (тыс. долл.) (400 000 (тыс. долл.) – сумма кредита, 12% – годовая ставка сложных процентов, 3 – количество лет, на которые предполагается выдача кредита).

     Сумма процентных платежей по кредиту:

     К% = 561 971,2 – 400 000 161 971,2 (тыс. долл.) Теперь можем рассчитать коэффициент покрытия процентов по кредиту обеспечением (для данных 2010 г.):

     

     Только 14% стоимости залогового обеспечения составляет сумма процентных платежей по кредиту. Данное значение в 14% представляется небольшим.

     Лучше всего, если ни один из коэффициентов  в отдельности не превышает значение 1. Иначе залоговая стоимость обеспечения  недостаточна. В нашем примере  значение обоих коэффициентов менее 100%, что говорит о благоприятной  ситуации по части залогового обеспечения.

     Доходность (рентабельность) собственного капитала:

     

где E – собственный капитал (в отечественном балансе итог раздела «Капитал и резервы»);

Pn – чистая прибыль (прибыль, доступная к распределению среди собственников).

     Он  показывает, какой величину чистой прибыли приносит каждый рубль инвестированного собственниками капитала.

     Для нашего примера:

     

     Получили, что каждый рубль инвестированного собственниками капитала приносит 36 копеек чистой прибыли. Так как нормативов для данного показателя не существует, рассмотрим его динамику. Для этого рассчитаем рентабельность собственного капитала для 2008 и 2009 гг.

     

     

     Можно говорить о положительной динамике данного показателя, т.к. в 2008 г. каждый рубль собственного капитала приносил лишь 20 копеек, в 2009 г. – 31 копейку.  

     Коэффициенты  рентабельности продаж.

     В зависимости от того, какой из показателей  прибыли заложен в основу расчётов, возможны различные алгоритмы их исчисления. Чаще всего используют валовую рентабельность реализованной продукции (GPM), операционную рентабельность реализованной продукции (OIM) и чистую рентабельность реализованной продукции (NPM):

     

     

     

     где S – выручка от реализации;

     COGS – себестоимость реализованной продукции;

     OE – операционные расходы.

     Коэффициенты рентабельности показывают, какую часть в каждом рубле выручки от продаж составляет валовая, операционная или чистая прибыль.

     Нормативов  для этих показателей не существует, поэтому их значения сравнивают со среднеотраслевыми, а также оценивают  в динамике.

     Рассчитаем  значения данных коэффициентов для  нашего примера:

     рентабельность  реализованной продукции:

     

     

     

     Таким образом, в 2010 и 2009 годах на каждый рубль реализованной продукции приходилось в среднем 57 копеек валовой прибыли, а в 2008 году – 49 копеек. Наблюдается положительная динамика значений рентабельности реализованной продукции.

     Операционная рентабельность реализованной продукции:

     

     

     

     Это означает, что в 2010 году на каждый рубль реализованной продукции приходилось в среднем 2 копейки операционной прибыли, тогда как в 2009 году – 4 копейки убытка, а в 2008 году – убытка в 18 копеек. Выявили тенденцию к увеличению операционной рентабельности реализованной продукции.

     Чистая рентабельность реализованной продукции:

     

     

     

     По  данному показателю также наблюдается положительная динамика изменений, так как в 2008 году на каждый рубль в среднем приходилось 33 копейки чистой прибыли, тогда как в 2009 году 44 копейки, а в 2010 году уже 54 копейки. 

Информация о работе Оценка кредитоспособности на основе финансового состояния ОАО «Вотек Мобайл»