Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2012 в 17:02, контрольная работа
Предмет дослідження є система оподаткування банківських установ в Україні .
Об’єктом дослідження є фінансові операції АТ «Ерсте Банк».
Предметом дослідження є оподаткування діяльності банківських установ, бухгалтерські проведення щодо операцій з оподаткування також механізм обліку оподаткування небанківських операцій банківської установи.
План
1. Предмет та об’єкт дослідження.
2. Сутність та особливості об’єктів та категорій дослідження згідно положень економічної теорії. спеціальних дисциплін та статистики.
3. Чинники, що впливають на механізм категорії дослідження.
4. Критерії оцінювання результатів діяльності.
5. Користувачі інформації.
6. Характеристика сучасного стану.
7. Інформаційне забезпечення дослідження.
8. Система показників.
9. Класифікації та групування.
10.Аналітична частина
Інформаційне забезпечення
оподаткування банківських
Інформаційно – нормативне забезпечення в управлінні фіскальним значенням оподаткування банківських установ полягає в знанні нормативно – правових актів, що регулює сферу оподаткування, до яких належать:
Інформаційно – аналітичне забезпечення забезпечує інформацією щодо наявності кількісних даних об’єкта дослідження, які є наявними в первинних документах ДПІ та платника:
Щодо інформаційних джерел забезпечення, то до них відносяться:
Зобразимо схематично структуру статистичного спостереження ( рис. 7.1.)
Рис. 7.1 Структура статистичного спостереження ППП
Важливим критерієм ефективності є дотримання певних пропорцій між складовими ефективності (обсяг зібраних податків) та пов'язаними з ними доходами. Загальними критеріями, які визначають ефективність збирання бюджетних доходів є відсоток виконання плану по збору доходів на певну дату та частка ВВП, який концентрується в бюджеті певного рівня. Визначаючи всі критерії, що впливають на збирання доходів, варто розглядати їх в розрізі 4-х груп: податкові, неподаткові, операції з капіталом та офіційні трансферти. До критеріїв ефективності збору податкових надходжень можна віднести частку ВВП, що припадає на податкові надходження. Критерієм ефективності збирання неподаткових надходжень може виступати відсоткова частка штрафів, які збираються на певну дату. Щодо офіційних трансфертів, то критерієм ефективності тут є повнота і своєчасність надходження фінансових ресурсів до місцевих бюджетів. Критерієм ефективності при здійсненні операцій з капіталом слугує відсоткова ставка, ризиковість вкладень та кваліфікаційний рівень співробітників.
Таблиця 8.1
Система
показників
№ п/п | Назва показника | Формула | Одиниці виміру | Економічна інтерпретація |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Абсолютні показники | ||||
1. | Податкові надходження | ПН | тис.грн. | Характеризує загальний обсяг податкових надходжень до бюджету. |
2. | Обсяг ВВП, який виробляється в регіоні | ВВП | тис.грн. | Характеризує обсяг ВВП, який вироблений у відповідному регіоні за відповідний період. |
3. | Обсяг надходження ПП до держав. бюджету | ПП | тис. грн. | Характеризує обсяг надходження ПП до державного бюджету |
4. | Загальний обсяг доходів бюджету | Дох. | тис.грн. | Характеризує загальний обсяг фінансових ресурсів, що концентруються в бюджеті. |
Відносні показники | ||||
1. | Обсяг ВВП, що перерозподіляється через бюджет | Дох./ЕВВП | Од. | Характеризує частку ВВП, що концентрується в бюджеті. |
2. | Частка ПП в загальних податкових надходження | ПП/ПН*100% | % | Характеризує, яку частку займає ПП в загальних видаткових надходженнях |
3. | Щорічний темп зростання ПП | ППt/ППt-1*100% | % | Характеризує у скільки % зросли надходження від ПП в теперішньому році в порівнянні з минулим |
4. | Частка податкових надходжень в загальній сумі доходів | ПН/Здох. | Од. | Характеризує частку податкових надходжень в загальному обсязі доходів бюджету. |
5. | Ефективність надходжень ПП до державного бюджету на одного платника | Е | тис. грн./од | Характеризує, скільки надходжень від ПП до державного бюджету припадає на одного платника ПП |
В процесі аналізу надходження ресурсів до бюджету використовують такі види класифікацій та групувань.
У процесі аналізу фіскальної ролі податку на прибуток доцільно використовувати таку класифікацію ( рис. 9.1):
податок на прибуток за суб’єктом: резиденти; нерезиденти; постійні представництва нерезидента; філії, структурні підрозділи
за методом встановлення оподаткування: прямий
залежно від рівня структур: загальнодержавні
залежно від способу стягнення: окладні
залежно від об’єкта оподаткування: податки на доходи
Рис. 9.1 Класифікація податку на прибуток
а). Структурне - характеризує склад сукупності по групам за певними ознаками. Структурне групування збору надходжень до бюджету може бути здійснене за видами доходів.
б). Типологічне - передбачає поділ неоднорідної сукупності на якісно однорідні групи, тобто виокремлення соціально - економічних типів.
в). Аналітичне - це групування, яке відображає взаємозв'язок між різними ознаками.
У даному розділі ми будемо досліджувати вплив оподаткування АТ «Ерсте банк» на формування дохідної частини бюджету. Оскільки розглядати в цілому всі податки по банку не зовсім коректно, то розглянемо такий вид податку як податок на прибуток.
Модель 1.Еефективності збору податку на прибуток
Ефективність - це відносна величина, яка характеризує відношення ефекту до ресурсів (кількості платників податку на прибуток) для досягнення цього ефекту. Ефективність надходжень податку на прибутку визначається обсягом податкових надходжень податку на прибуток, що в середньому припадає на одного платника.
Отже, ефективність надходжень податку на прибуток (Е) або результативність надходжень податку на прибуток (Рез.) - це обсяг надходжень податку на прибуток, що припадає на одного платника податку на прибуток. Результативність надходжень податку на прибуток до бюджету можна визначити за формулою:
Результативність надходжень податку на прибуток до бюджету = Обсяг податкових надходжень до бюджету /Всього доходів
Таблиця 10.1
Розрахунок результативності збирання податку на прибуток із АТ «Ерсте банк» до доходів бюджету (млн.грн.)
Показник | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
Обсяг надходжень податку на прибуток підприємств | 3,1 | 5,45 | 4,3 | 2,3 | 5,6 |
Всього доходів | 16,8 | 30,14 | 34,1 | 27,2 | 28,4 |
Ефективність надходження податку на прибуток | 0,185 | 0,181 | 0,126 | 0,085 | 0,197 |
Умовою зростання ефективності є перевищення темпу приросту податку на прибуток над темпом росту доходів. Тпп (податку на прибуток) =5,6/2,3*100-100=146%. Отже, обсяг сплати податку на прибуток у 2010 році порівняно з 2009 роком зріс на 146%. Т пр (доходів бюджету) = 28,4/27,*100-100=4,4%. Отже, обсяг доходів бюджету у 2010 році зріс на 4,4% порівняно з 2009 роком.
Темп приросту надходжень податку на прибуток більший за темп приросту доходів бюджету, що вказує на збільшення ефективності збирання фінансових ресурсів.
Важливим показником, що характеризує зміну економічного показника є індекс. Розрахуємо індекс ефективності надходження податку на прибуток за формулою: IE=I податку на прибуток/Iдоходів. Для цього розрахуємо
I податку
на прибуток = Податок на прибуток
звіт період/Податок на
IE=2,4/1,02=2,35. I податок на прибуток = Iдоходів/ IE=1,02*2,35=2,4
Таким чином, за досліджуваний період, обсяг доходів до бюджету зріс на 4,4%, а податку на прибуток на 146%.
Модель 2. Факторний аналіз динаміки ефекту