">     Кел=ТпрППр/ТпрДох=43,4/4,4=9,86

     Отже, обсяг збору податкових надходжень (податок на прибуток) у 2010 році порівняно з 2009 роком зросла на 43,4%, а обсяг доходів, що формується на 4,4%. При зростанні обсягу доходів на 1% обсяг надходження податку на прибуток зросте на 84 %.

 

      Модель 7. Аналіз динаміки у відносному виразі

     Таблиця 11.3

Динаміка  обсягу сплати податку на прибуток у 2009-2010 роках, тис. грн.

     (у  % до підсумку)

     Узагальнюючу  характеристику зміни структури  діє коефіцієнт структурних зрушень:

     

     

     Розрахунок  показав, що структура обсягу сплати податку на прибуток за 2009 рік у відносному виразі відрізняється від структури обсягу податку на прибуток – 2008 рік в середньому на 0,45.

       Модель 8. Аналіз кон’юнктурних  внутрішньо квартальних  коливань

     Аналіз кон'юнктурних внутрішньорічних коливань є базою аналізу кон’юнктури і прогнозування. Здійснюється даний аналіз за даними по місяцях чи по кварталах. Аналізуючи сезонність надходження податку на прибуток до бюджету проведемо аналіз даних по кварталах. Частковими аналітичними показниками внутрішньо річних коливань виступає індекс сезонності, який розраховується за формулою: Ісез. = Уі/Усер; Усер. = ∑Уі/n, де n - кількість періодів. Для аналізу взаємопов'язаних кон'юнктурних коливань розробляють аналітичні показники, що представлені у таблиці 11.4.

     Таблиця 11.4

     Аналіз  поквартальних коливань податку  на прибуток за 2007-2010 р.

 

       Індекс  показує на скільки квартальне значення відхиляється від середньо квартального значення.

       Побудуємо графік індексів сезонності.

 

   Рис. 11.1 Графік індексів сезонності за 2007-2010 роки

 

     Проаналізувавши дані графіки, можна зробити висновок, що справляння податку на прибуток мають сезонний характер, хоча ця сезонність і не є постійною. Так, надходження у 2007, 2008,2009 та 2010 p.p. мали сезонний характер, про що свідчить значення на графіку більше 1. Крім того, сезонний характер найбільш яскраво проявляється у надходженнях в четвертому кварталі.

     Індекс  сезонності - це частковий показник внутрішньорічних коливань. Для управління процесом необхідно мати єдиний узагальнюючий показник цих коливань - коефіцієнт внутрішньорічних коливань (К).

     К=√1/n*∑(Iсез-1)²,

     К₂₀₀₇=√1/4*0,07155708=0,133

     К₂₀₀₈=√1/4* 0,17492705=0,209

     К₂₀₀₉=√1/4*0,075465179=0,137

     К₂₀₁₀=√1/4*0,07753976=0,139

     Протягом  2007 року значення окремих кварталів відхилялося в середньому на 13,3, а протягом 2008 - на 20,9%. На протязі 2009 - 2010 p.p., відхилення кварталів в середньому спостерігалося на рівні 13,7% і 13,9% відповідно.

     Модель 9. Визначення основних тенденцій розвитку та прогнозувань

     Узагальнення аналізу динаміки э вивчення та аналітична характеристика основних тенденцій розвитку.

     На  основі тенденції здійснюється прогнозування. Важливим аналітичним методом прогнозування  э екстраполяція. Екстраполяція  – це продовження на перспективу  наявної основної тенденції.

     За  інформаційну базу для аналізу закономірностей  розвитку і прогнозування візьмемо дані про обсяг сплати податку  на прибуток протягом 2007-2010 р.р.

     Процес  прогнозування включає в себе визначення основної тенденції. Кількісна  оцінка параметрів та похибки трендової функції визначають ймовірність прогнозу та розраховують довірчі інтервали прогнозованої функції.

     Розрахунки  проведені в таблиці 11.5

     Таблиця 11.5

 

     На  основі даних таблиці розрахуємо параметри змін показника в часі. Тобто залежність виду y=f(t). Найпростішою є функція Y=f+b*t – лінійна,

     Де  а і b – це параметри.

     Для розрахунку параметрів рівняння використовується метод найменших квадратів (МНК), відповідно до якого розраховуються параметри а і b.

     

     

     

     

     Yt=4753429-120281t - це рівняння тренду, тобто середньомісячний абсолютний приріст становить -120281 тис. грн.

     Екстраполяція тренду на 2010 рік (Yt+k, де К – період прогнозу)

     Y5=4753429-120281*5=4152024 тис. грн.

     Довірчий  інтервал прогнозного рівня:

     (Yt+k-tl-a*Sp) Y прогнозоване (Yt+k-tl-a*Sp)

     

     При n=5, m=2 число ступенів свободи дорівнює 4. З ймовірністю 0,9 квантиль розподілу  Стьюдента tl-a=1.

     Звідси (4152024-1*1,509) Y прогнозоване (4152024+1*1,509);

     4152022 Y прогнозоване 4152026

     Отже, з ймовірністю 90% в 2010 році обсяг сплати податку на прибуток може знаходитися в межах 4152022 тис. грн. до 4152026 тис. грн.

 Рис. 11.2 Динаміка обсягу податку на прибуток, млн. грн.

12. Аналіз на основі моделей міжрегіональних зв’язків

        Модель 10. Аналіз на основі моделі міжрегіональних зв’язків

      Наступним етапом аналізу впливу податку на прибуток на діяльність АТ «Ерсте банк», яке є платником податку на прибуток та ПДВ буде дослідження місця податку на прибуток в системі усіх інших видів податкових платежів, для цього побудуємо наступну таблицю:

Таблиця 12.1

Податкові платежі