Проведемо факторний аналіз динаміки збору податку на прибуток до бюджету, за рахунок зміни ефективності збору податку на прибуток на зміни обсягу доходів до бюджету.

     Для розрахунку будемо використовувати  дані таблиці 10.1

     Таблиця 10.2

     Факторний аналіз динаміки збору податку на прибуток до бюджету

     Результативною  ознакою дослідження виступає обсяг  надходження податку на прибуток до бюджету. Кількісною ознакою –  обсяг доходів, а ефективність збору податку на прибуток – це якісна ознака.

     У факторному аналізі використовуються такі формули:

      ППр (Еф) = (Еф2010-Еф 2009)* Дох2010

      ППр (Дох) = ( Дох2010- Дох 2009)* ЕФ2009

      ППр= ППр2010- ППр 2009= ППр (Еф)+ ППр(Дох)

1. Визначимо як зміниться обсяг збору податку на прибуток до бюджету за рахунок зміни ефективності збору:

      За  2010 рік

       ППр (Еф)=(0,197-0,085)*28,4=3,18 (млн.. грн.)

      За  2009 рік

       ППр (Еф)=(0,085-0,126)*27,2=-1,12 (млн.. грн.)

      За  2008 рік

       ППр (Еф)=(0,126-0,181)*34,1=-1,87 (млн.. грн.)

2. Визначимо як змінився обсяг збору податку на прибуток за рахунок зміни доходів.

  За 2010 рік

ППр (Дох)=(28,4-27,2)*0,085=0,102 (млн.. грн.)

За  2009 рік

ППр (Дох)=(27,2-34,1)*0,126=0,89 (млн.. грн.)

За  2008 рік

ППр (Дох)=(34,1-30,14)*0,181=0,716 (млн.. грн.)

3) Визначимо  зміну обсягу податку на прибуток  за рахунок впливу двох факторів (доходів та ефективності)

За  2010 рік

ППр=5,6-2,3=3,18+0,102=3,3

За  2009 рік

ППр=2,3-4,3=-1,12+0,89=-2

За  2008 рік

ППр=4,3-5,45=-1,87+0,716=-1,15

     У 2010 році податок на прибуток зріс у порівнянні з 2009 роком на 3,3 млн. грн., за рахунок ефективності збору податку на прибуток на 3,18 млн. грн., а за рахунок зростання доходів підприємств – на 0,102 млн. грн.

     Щодо  2009 та 2008 років, то податкові надходження податку на прибуток значно зменшилися, за рахунок зниженні ефективності збору.

     Модель 3. Індикатор інтенсивності діяльності

     Всі фактори, які впливають на динаміку діяльності, можна поділити на 2 групи:

1. Фактори екстенсивного розвитку - обсяг доходів підприємств
2. Фактори інтенсивної динаміки – ефективність збору податку на прибуток

     Важливим  завданням розвитку економіки є послідовне підвищення ролі інтенсивних факторів в цьому розрізі, тому в процесі аналізу необхідно визначити вплив на динаміку ефекту окремих екстенсивних та інтенсивних факторів і дати при цьому характеристику інтенсивності діяльності.

ППр (Еф)/ ППр*100

За 2010 рік

ППр (Еф)/ ППр*100=3,18/3,3*100=96%

За 2009 рік

ППр (Еф)/ ППр*100=-1,12/-2*100=56%

За 2008 рік

ППр (Еф)/ ППр*100=-1,87/-1,15*100=62%

ППр(Дох)/ ППр *100

За 2010 рік

ППр(Дох)/ ППр *100=0,102/3,3*100=3,09%

За 2009 рік

ППр(Дох)/ ППр *100=0,89/-2*100=44,5%

За 2008 рік

ППр(Дох)/ ППр *100=0,716/-1,15*100=62,3%

     Питома  вага приросту обсяг податку на прибуток за рахунок ефективності збору в загальній сумі надходжень становить у 2010 році 96%, у 2009 році 56%, у 2008 році 46%, за рахунок зміни обсягу доходів підприємств - у 2010 році 3,09%, у 2009 році – 44,5%, а у 2008 році 62,3%.

     Такий розподіл свідчить про перевагу інтенсивних  факторів у процесі збору доходів.

     Модель 4.Факторний аналіз динаміки ефективності

     Аналіз  динаміки ефективності збору податку  на прибуток проводиться за такими факторами, як обсяг надходжень податку  на прибуток, та обсяг доходів підприємств.

     

     

     

     Ефективність  збирання податку на прибуток змінилася  за рахунок зміни обсягу податку  на прибуток:

     За  2010 рік

      (5,6-2,3)/28,4=0,12

     За  2009 рік

      (2,3-4,3)/27,2=-0,07

     За  2008 рік

      (4,3-5,45)/34,1=-0,033

     Ефективність  збору податку на прибуток змінилася  за рахунок зміни обсягу доходів  підприємств:

     

     За  2010 рік

      2,3/28,4-2,3/27,2=-0,003

     За  2009 рік

      =4,3/27,2-4,3/34,1=0,031

     За  2008 рік

      =5,45/34,1-5,45/30,14=0,021

     За  2010 рік

      0,197-0,085=0,12-0,003=0,117

     За  2009 рік

      0,085-0,126=-0,07+0,031=-0,041

     За  2008 рік

      0,126-0,181=-0,033+0,117=-0,055

     У 2010 році у порівнянні з 2009 роком ефективність збирання податку на прибуток зросла на 11,7%, при цьому за рахунок зміни обсягу збору податку на прибуток зросла на 12%, а за рахунок обсягу доходів зменшилася на 3,1%.

11. Аналіз динаміки

Модель 5. Аналіз динаміки абсолютних величин

     Зміна показників у часі характеризує їх динаміку. Найпростішою формою аналізу  обсягу фінансових ресурсів є модель динаміки абсолютних величин, яка характеризує зміну показників у часі. За даними обсягу сплати податку на прибуток за 2007-2010 роки, розрахуємо такі показники:

Показники динаміки обчислюються за такими формулами розрахунку:

     Згідно  з цими формулами розрахунку визначимо  показники динаміки і запишемо в  табл. 11.1.

 
 
 
 
 

     Таблиця 11.1

     Показники динаміки

 

     Отже, як видно з таблиці 11.1 у 2008 році порівняно з 2007 роком обсяг податку на прибуток зменшився на 1,15 млн. грн., у 2009 році зменшився на 2 млн. грн. а у 2010 році зріс на 3,30 млн. грн. Це насамперед пов’язане з негативними економічними та політичними процесами, які відбувалися в нашій державі протягом 2008-2010 років, а саме фінансова криза.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Модель 6. Коефіцієнт еластичності

     Коефіцієнт еластичності показує на скільки відсотків змінюється результативна ознака при зміні фактора на 1%. В нашому випадку він показує на скільки відсотків змінюється обсяг надходження податку на прибуток до бюджету при зміні обсягів доходів банку на 1%.

Таблиця 11.2

Зміна обсягу податку на прибуток в залежності від доходів банку

 

     Темп  приросту %

     Темп  приросту доходів=28,4/27,2*100-100=4,4 %

     Розрахуємо  коефіцієнт еластичності залежності обсягу податку на прибуток від обсягу доходів.