Основы финансовой деятельности субъектов

 

Да, в своем труде “Основы  политической экономии и налогообложения” (в 1817 г.) Д. Рикардо отмечает, что  капитал представляет часть богатства, которая используется в производстве и состоит из еды, одежды, инструментов, машин и тому подобное, что является необходимыми, чтобы привести в действие труд. Ведь, капитал непосредственно связан со стоимостью товара, а именно стоимость товара, количество ли какого-либо другого товара, на которое он обменивается, зависит от относительного количества труда, которого необходимо для его производства, а не от большего или более малого вознаграждения, которое платится за этот труд.

 

Найортодоксальнишими последователями  Д.Рикардо были представители политической экономии в Англии начала ХІХ века, а именно Джеймс Миль и Джон Мак-Куллох. Однако, в этот же период усиливаются тенденции упрощения и пересмотра выводов политэкономии Смита и Рикардо по разным вопросам, в том числе определению капитала как экономической категории. И такие тенденции поддерживали другие представители классической политэкономии - Нассау Вильям Сенсор и Джон Стюарт Моль.

 

Нассау Вильям Сениор (1790-1864рр.) уделял большое внимание изучению факторов производств, которые он разделял на первичных и вторичных. Да, человеческий труд и природные ресурсы (землю но др.) Сениор рассматривал как первичные факторы производства, а вторичным (третьим) фактором является содержание. Именно этот вторичный фактор – содержание – и есть, за Сениором, капиталом. Да, о категории капитала Сениор писал: «Я... замещаю слово капитал, рассмотренный как орудия производства, словом «содержание». При Сениором, капитал – это сочетание трех факторов - земли, труды и содержания. Природные ресурсы являются естественным наполнением капитала, а содержание – это отказ от использования капитала за непроизводственным назначением, а труд же является способом формирования капитала и его хранения.

 

Последователем классической традиции также был представитель английской политэкономической школы Джон Стюарт Милль (1806-1873 гг.). В своем труде “Принципы политической экономии” (1848р.), которая состоит из пяти книг: “Производство”, “Распределение”, “Обмен”, “Влияние общественного прогресса на производство и распределение”, “Влияние правительства”, Дж.С.Милль осуществил анализ общественно-экономических процессов. Под капиталом он понимает “раньше накопленный материализован продукт труда”. По мнению Милля, деньги не выполняют функции капитала, а потому сами не являются капиталом. Однако, он утверждает, что деньги являются лишь отображением реального капитала, а следовательно, заработная плата выплачивается из капитала, из капитала авансируются рабочие. Капитал, за Миллем, авансируется на приобретение средств производства и рабочей силы.

 

Таким образом, основным условием учреждения производства, которое зависит от сбережений и содержания потребления, Дж.С.Милль признает капитал.

 

Как новое направление классической политической экономии, которое претендовало на совершенствование метода теоретических  исследований, в 40-х годах ХІХ века возник марксизм. Его основателями были Карл Маркс и Фридрих Енгельс. Именно, Карл Генрих Маркс (1818-1883 гг.), в своем труде “Капитал” (1867-1910рр.) анализирует и доводит сущность, значение и роль в расширенном воссоздании такой экономической категории как капитал. Маркс отмечает, что “товарное обращение является исходным пунктом капитала. Историческими предпосылками возникновения капитала является товарное производство и развитое товарное обращение, торговля...

 

Исторически капитал везде противостоит земельной собственности, сначала в форме денег, как денежное имущество, как купеческий и ростовщицький капитал”. Необходимо отметить, что Маркс не отождествляет деньги и такую категорию как капитал, а подчеркивает, что лишь при соответствующих условиях они превращаются в капитал. Именно такими условиями он признает процесс товарного обращения. Да, дан процесс Марксом воспроизводится за счет перевоплощения денег (Г) в товар (Т), который, в свою очередь, опять перевоплощается в деньги. Однако, в томе 1 “Капитала”, Маркс отмечает: “Процесс Г-Т-г обязан потому своим содержанием не качественным отличиям между своими крайними пунктами, - так как оба деньги, - а лишь их количественной разнице. В результате этого процесса из обращения изымаются больше денег, чем первобытно было брошено на него....

 

Поэтому полная формула процесса, который рассматривается, выражается так:

 

Грамм –  Т – Грамм ў, где Гў– Грамма + Грамм, то есть ровно первобытно авансированной сумме плюс некоторый прирост. Этот прирост, превышение ли над первобытной стоимостью, я называю добавленной стоимостью. Таким образом, первобытно авансирована стоимость не только не сохраняется в обращении, но и изменяет свою величину, присоединяет к себе добавленную стоимость, растет ли. И как раз это движение превращает ее в капитал.” Следовательно, именно Марксу принадлежит определение капитала, как стоимости, что самозростає.

 

В 90-х годах  ХІХ века в Англии сформировалась кембриджская экономическая школа, которая положила начало новому направлению в экономической теории, – неоклассический. Основателем этого направления был известен экономист Альфред Маршалл (1842-1924 гг.) В своей работе “Принципы экономической науки”(1890р.) Маршалл анализирует разнообразные экономические категории, а следовательно, и такую экономическую категорию как капитал. Им были исследованы разные подходы относительно определения этой категории такими учеными как А.Смит, Дж.С.Миль, Сенсора, и других и, выделено, что в соответствии со старой английской традицией капитал состоит из тех вещей, что способствуют труды в производстве или обеспечивают его, как было сформулировано ближе до нашего времени, он состоит из тех вещей, без которых производство не могло бы осуществляться с ровной эффективностью, но которые не являются бесплатными подарками природы.

 

Подходы к  определению капитала, что были рассмотрены  выше является разносторонними, но их все же можно объединить в две  группы. Это объясняется тем, что  капитал как экономическая категория  может связываться с совокупностью  вещественных факторов функционирования производственного процесса, – предметно функциональный подход определения капитала, а также может быть представлена как денежный капитал, который нельзя совместить с понятием “средства производства” – денежный подход. Ведь именно денежный капитал предназначается для приобретения средств производства, обеспечения непрерывности движения капитала в целом в сферах производства и обращения. В целом исторически сформированы подходы относительно определения капитала как экономической категории яркими представителями разных экономических школ, разных эпох, представлено в таблице 1.

 

Таблица 1. Разнообразие исторических подходов и  определений капитала как экономической  категории

 

Экономическая сущность капитала

 

 

Исторические  экономические школы Исторические подходы

Название Представители  

Определение

 

Экономические мнения античного мира Аристотель

 

(384-322 гг. к  н.е) 

“Хремастика”- это накопление денег, которое не знает пределы.

 

Меркантилиз 

В.Стаффорд

 

(1554-1612рр.)

 

Т.Мен

 

(1571-1641рр.)

Г.Скаруффи

 

(1519-1584рр.)

 

Богатство, которое может быть реализованным  и в самом деле реализуется  в деньгах, то есть богатство –  это не что другое, как нагромождение  денег

 

Экономическая школа фізіократів 

Ф.Кене

 

(1694-1774рр.)

 

Не деньги, а те средства производства, которые можно приобрести за деньги

 

 

А.Тюрбо 

 

(1727-1781рр.)

 

Подвижное богатство, которое является лишь результатом бережливости

 

Классическая школа политической экономии

 

А.Смит

 

(1723-1790рр.)

 

Часть запасов, от которой ожидает получить доход

 

 

Д.Рикардо

 

(1772-1823рр.)

 

Представляет часть богатства, которая используется в производстве и состоит из еды, одежды, инструментов, машин и тому подобное, что является необходимыми, чтобы привести в действие труд

 

 

Дж.С.Миль

 

(1790-1864рр.) 

“Раньше накопленный материализован продукт труда”.

 

 

Н.В.Сениор

 

(1806-1873рр.)

 

Орудия производства, словом «содержание».

 

 

Марксистская экономическая школа 

К.Г.Маркс (1818-1883рр.) 

Стоимость, что сам растет

 

Неоклассическая экономическая школа 

А.Маршалл (1842-1924рр.)

 

Хранилище вещей, результат человеческих усилий и жертв, направленных скорее на обеспечение прибылей в будущем, чем в настоящем

 

 

Проанализировав многовариантность  определения срока «капитал»  как экономической категории, можно сделать вывод, что это разнообразие выплывает из многогранного смыслового насыщения этой экономической категории. Поэтому раскрытие содержания капитала как экономической категории является предметом изучения многих современных отечественных и зарубежных экономистов, а именно, И.О. Бланка, И.Т.Балабанова, В.В.Ковалевой, В.В.Кулишова, О.С.Стояновой, Р.Г.Пововой и других. В работах выше указанных ученых дается сущностная, классификационная и структурная характеристика капитала.

 

Что же касается сущности капитала, то, в первую очередь, необходимо отметить, что именно слово “капитал” происходит от латинского “capitalis”, что означает “главный”. Смысловое наполнение этого срока, конечно, является разным у многих современных исследователей его сущности.. Причем, при раскрытии сущности капитала, имей же все авторы используют понятие “финансовые ресурсы предприятия”, которое отождествляют или отделяют от понятия “капитал”.

 

Проанализировав многовариантность  определения срока «капитал»  как экономической категории, можно сделать вывод, что это разнообразие выплывает из многогранного смыслового насыщения этой экономической категории. Поэтому раскрытие содержания капитала как экономической категории является предметом изучения многих современных отечественных и зарубежных экономистов, а именно, И.О. Бланка, И.Т.Балабанова, В.В.Ковалевой, В.В.Кулишова, О.С.Стояновой, Р.Г.Пововой и других. В работах выше указанных ученых дается сущностная, классификационная и структурная характеристика капитала.

 

Что же касается сущности капитала, то, в первую очередь, необходимо отметить, что именно слово “капитал” происходит от латинского “capitalis”, что означает “главный”. Смысловое наполнение этого срока, конечно, является разным у многих современных исследователей его сущности.. Причем, при раскрытии сущности капитала, имей же все авторы используют понятие “финансовые ресурсы предприятия”, которое отождествляют или отделяют от понятия “капитал”.

 

Сущность капитала может быть раскрыта с помощью определенных его характеристик, которые определяют его сущность как объекта управления. Так капитал имеет следующие характеристики:

 

Капитал как объект экономического управления – выступает носителем  экономических отношений, проявляется  в в сфере экономической деятельности, а потому есть об’єком управление любых экономических систем.

 

Капитал как накоплена ценность - характеризуется как раньше накоплен запас продуктов прошлого труда, как накоплен запас экономических  благ (имущества) на определенный момент времени. Из этих позиций капитал всегда выступает как дискретная величина, то есть как экономическая ценность, накопленная в обществе (в его экономической системе) на определенную дату. Как накоплена ценность капитал рассматривается в форме ее запасов, сформированных во всех секторах экономики. В домашних хозяйствах он характеризуется накопленными средствами, золотом, рыночными ценными бумагами и тому подобное. На предприятиях и в других аналогичных им субъектах ведения хозяйства капитал как накопленная ценность характеризуется запасом основных средств, невещественных активов, денежных средств и тому подобное.

 

Капитал как производственный ресурс (фактор производства) - определяется тем, что накоплены экономические  блага задействованные или могущие  быть задействованы в первую очередь  в производственном процессе. Используемый в процессе производства товаров и услуг капитал рядом с другими производственными ресурсами характеризуется в экономической теории как фактор производства, под которым понимается экономический ресурс, задействованный в производственном процессе и что делает определяющее влияние на результаты производства.

 

Капитал как инвестиционный ресурс - по своей экономической природе  капитал является экономическим  ресурсом, назначенным к инвестированию. Все основные формы движения капитала во всех секторах экономики страны связаны с его инвестированием, реинвестированием ли.

 

5. Капитал как источник дохода - доход капитал приносит как  экономический ресурс, который используется  экономическом процессе. Куда бы  не был направлен капитал как экономический ресурс он всегда потенциально способен приносить доход владельцу при условии эффективного его приложения. Как источник дохода капитал является одним из важнейших средств формирования будущего благосостояния его владельцев.

 

Доход на капитал выступает обычно в форме процентного дохода, получаемого его владельцами. Экономической основой процентного дохода является эффект использования капитала как инвестиционного ресурса или фактора производства. Как источник дохода капитал являет собой постоянно растущую экономическую ценность. Вместе с тем, потенциальная способность капитала приносить доход не реализуется автоматически, а обеспечивается лишь в условиях эффективного его использования.

 

6. Капитал как объект временного  преимущества - процесс функционирования капитала непосредственно связан с фактором времени. При этом экономическая ценность сегодняшних и будущих благ, связанных с функционированием капитала, для его владельцев неравнозначная. Экономическая теория утверждает, что сегодняшние блага всегда оцениваются индивидуумом выше благ будущих. Эта особенность экономического поведения индивидуумов в экономической теории отражается сроком "временное преимущество", суть которого заключается в том, что при прочих равных условиях возможности будущего потребления из экономических позиций всегда менее ценны, в сравнении с текущим потреблением.

 

7. Капитал как объект покупки-продажи  (объект рыночного вращения). Как  объект покупки-продажи капитал  формирует особенный вид рынка  — рынок капитала, который характеризуется спросом, предложением и ценой, а также определенными субъектами рыночных отношений.