143,2*148 = 21193,6 (млн. руб.) – сумма активов  всех кредитных организаций Южного округа за 2001 год.

    574,2*159 = 91297,8 (млн. руб.) – сумма активов  всех кредитных организаций Приморского округа за 2001 год.

    1519,5*82 = 124599 (млн. руб.) – сумма активов  всех кредитных организаций Уральского округа за 2001 год.

    286,7*90 = 25803 (млн. руб.) – сумма активов всех кредитных организаций Сибирского округа за 2001 год.

    302,2 *46 = 13901,2 (млн. руб.) – сумма активов  всех кредитных организаций Дальне – восточного  округа за 2001 год. 

    Теперь  найдём сумму этих показателей:

     1969020,9 + 116696,4 + 21193,6 + 91297,8 + 124599 + 25803 + 13901,2 = =2362511,9 (млн. руб.) – сумма активов всех кредитных организаций по всей России в целом за 2001 год. 

    Следующим действием нужно сосчитать сумму  кредитных организаций по всей России за 2002год.

         714 + 91 + 143 + 157 + 82 + 86 + 46 = 1319 – число кредитных организаций по всей РФ за 2002год. 

    Затем нужно найти произведение активов, в среднем на кредитную организацию на 2001 год, на соответствующее число кредитных организаций 2002 года по каждому региону. А после сложить эти показатели. 

    2841,3*714 = 2028688,2 – Ценральный федеральный  округ.

    1254,8*91 = 114186,8 – Северо – западный федеральный округ.  

    143,2 *143 = 20477,6 – Южный федеральный  округ.

    574,2*157 = 90149,4 – Приволжский федеральный округ.

    1519,5*82 = 124599 – Уральский федеральный округ.

    286,7*86 = 24656,2 – Сибирский федеральный округ.

    302,2*46 = 13901,2 – Дальне – восточный  федеральный округ.

    2028688,2 + 114186,8 + 20477,6 + 90149,4 + 124599 + 24656,2 +  13901,2 = =2416658,4 – По всей России.  
 
 
 

    Вычисленные значения можно показать в следующей  таблице: 

 

    Таким образом:

    2362511,9:1311 = 1802,1 (млн. руб.) – в среднем  на одну организацию в  2001 году.

    3152700:1319 = 2390,2 (млн. руб.) – в среднем на одну организацию в 2002 году.

    2390,2:1802,1 = 1,3263414 » 1,3263

    1,3263*100 = 132,63%

    А это значит, что количество денежных средств (млн. руб.) – в среднем  на одну организацию в 2002 году возросло на 32,63%. А значит, увеличилась результативность деятельности коммерческих банков к 2002 году. 

  

3. Чтобы найти  на какую сумму изменился объём  активов в расчёте на одну организацию  в целом по РФ под влиянием их изменения в отдельных федеральных округах я использовал следующую формулу:

 

    

 

    Таким образом я произвел следующие вычисления: 

    3152700:1319 – 2416658,4:1319 = 558,03 (млн. руб.) - на  эту сумму изменился объём активов в расчёте на одну организацию в целом по РФ под влиянием их изменения в отдельных федеральных округах, а точнее он увеличился.

    Уже само увеличение этого показателя говорит  о правильном выборе банками стратегии своей деятельности. Такая тенденция прослеживается на протяжении всех расчётов.

    Задание № 3

    Имеются следующие данные о вкладах физических лиц в кредитных организациях РФ на начало года, млрд. руб. 

 

    Исходя  из этих данных исчислите:

1. динамику кредитных организаций и среднего размера вклада;
2. структуру вкладов физических лиц в кредитных организациях;
3. удельный вес вкладов в Сбербанке России;
4. количество вкладов на рублёвых счетах на душу населения;
5. влияние объёма вклада на душу населения на рублёвых счетах (руб.) на изменение общего объёма рублёвых вкладов (в абсолютном и относительном выражении).

    Проанализируйте полученные показатели и сделайте выводы.

    Решение:

1. Число кредитных организаций(2000):Число кредитных организаций (2001)  = 2376:2124*100 = 111,86%

    100 – 111,86 = 11,86 % - на столько уменьшилось число кредитных организаций в 2001 году по сравнению с 2000 годом;

    Число кредитных организаций (2001):Число кредитных организаций (2002)  =2124:2001*100 = 106,15 %

    100 – 106,15 = 6,15 % - на столько уменьшилось число кредитных организаций в 2002 году по сравнению с 2001 годом;

    Средний размер вклада (2000):Средний размер вклада (2001) = 800,3: 1142,0*100 =70,08 %

    100 - 70,08 = 29,92 % - на столько увеличился средний размер вклада в 2001 году по сравнению с 2000 годом;

    Средний размер вклада (2001):Средний размер вклада (2002) = 1142,0: 1566,0*100 = 72,92 %

    100 – 72,93 = 27,07 % - на столько увеличился средний размер вклада в 2002 году по сравнению с 2001 годом;

2.   211,3:(211,3 + 107,6)*100 = 66,26 % - доля рублёвых счетов в банках в 2000 году.

    107,6:(211,3 + 107,6)*100 = 33,74 % - доля валютных счетов в банках в 2000 году.

    304,5:(304,5 + 158,0)*100 = 65,84 % - доля рублёвых счетов в банках в 2001 году.

    158,0:(304,5 + 158,0)*100 = 34,16 % - доля валютных счетов в банках в 2001 году.

    457,8:(457,8 + 244,6)* 100 = 65,18 % - доля рублёвых счетов в банках в 2002 году.

    244,6:(457,8 + 244,6)*100 = 34,82 % - доля валютных счетов в банках в 2002 году.

    Следует сделать вывод, что на протяжении трёх лет доля рублёвых счетов превышает  долю валютных счетов почти в два  раза. Но если проследить динамику отдельно рублёвых счетов и отдельно валютных счетов, то можно сказать, что доля рублёвых счетов снижается на протяжении этих лет, а валютных – повышается.

3. 232,8:(211,3 + 107,6)* 100 = 73,00 % - удельный вес вкладов в Сбербанке в 2000 году.

    347,1:(304,5 + 158,0)*100 = 75,05 % - удельный вес вкладов в Сбербанке в 2001 году.

    501,4:(457,8 + 244,6)*100 = 71,38 % - удельный вес вкладов в Сбербанке в 2002 году.

    Можно сделать вывод, что Сбербанк выступает  монополистом на рынке вкладов, так как удельный вес вкладов в Сбербанке с 2000 по 2002 год очень высок. С 2000 года по 2001 год прослеживается тенденция увеличения удельного веса вкладов в Сбербанке. А с 2001 года по 2002 год Сбербанк теряет почти 5 % удельного веса вкладов, но всё равно не значительно влияет на то, что большой процент вкладов находится у него. 

    

4. 211300000000:800,3 = 264025990 – вкладов всего в 2000 году;

    264025990:145600000 = 1,813 – вкладов на душу населения в2000 году.

    304500000000:1142 = 266637470 – вкладов всего в 2001 году;

    266637470:144600000 = 1,844 – вкладов на душу населения в 2001 году.

    457800000000:1566 = 292337160 – вкладов всего в 2002 году;

    292337160144000000 = 2,030 – вкладов на душу населения в 2002 году. 

    Исследуя  эти показатели можно сказать, что  в среднем каждый человек имеет почти два вклада. Я считаю, что это неплохой результат банковской деятельности. 

    

5. 457800000000:(800,3*292337160) = 1,9567* 100 = 195,67 % - влияет объём вклада на душу населения на изменение общего объёма рублёвых вкладов в относительном выражении.

    457800000000 – 233957429148 = 223842570852 – на столько  влияет объём вклада на душу  населения на изменение общего  объёма рублёвых вкладов в  абсолютном выражении.

    Можно сделать вывод, что объём рублёвых вкладов в значительной степени зависит от объёма вклада.

    Задание № 4.

    Имеются следующие данные о коммерческом банке: 

 

    Определите  средний срок пользования ссудами  при условии их непрерывной оборачиваемости. Объясните, какой вид средней Вы применили и почему.

    Проанализируйте расчёты и сделайте выводы.

      Решение:

    (50*3 + 70*6 + 100*12):(50 + 70 + 100) = 1770:220 = 8,0454545 » 8,05(мес.)- средний срок пользования ссудами.

    А значит в течение 8,05 месяца все ссуды оборачиваются один раз при условии их непрерывной оборачиваемости.   
 
 

Заключение

    Изучив  материалы моей курсовой работы, можно  ещё раз подтвердить связь  банковской системы со всей экономикой страны в целом. А это ещё раз  показывает необходимость изучения такой отрасли статистики, как банковская статистика.

    Сначала в своей курсовой работе я рассмотрел основные понятия банковской статистики. Эти понятия затрагивают не только статистику, но и экономику. Так же я рассмотрел факторы, которые влияют на результат деятельности финансовых предприятий, то есть на прибыль. Таких факторов очень много и нельзя не обращать внимания на их существование, так как всё, чем занимаются банковские организации, направлено на получение прибыли. Прибыль коммерческих банков влияет на темп их развития и то, какими темпами будет развиваться банковская система, зависит экономическая ситуация в стране.

    Во  второй главе я рассмотрел основные показатели банковской статистики. В  связи с этим я могу отметить, что все рассмотренные мною показатели нужно рассматривать в комплексе, а не по отдельности, так как существует взаимосвязь между этими показателями и более комплексный анализ даст более полную характеристику о сложившейся ситуации в конкретном банке и во всей банковской системе в целом.

    В третьей главе я применял теоретические  знания в практических задачах. Данные задач и мои расчёты ещё  раз показывают о том, что банковская система динамически развивается, что требует повышения теоретических  знаний в банковской статистике. 

 

Список литературы

 

1. Годин А. М. Статистика – М.: Дашков и К, 2004 г. 472 с.
2. Гусаров В. М. Статистика – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2002 г.463 с.
3. Курс социально – экономической статистики. Под ред. Назарова М. Г. – М.: Финстатинформ, 2002 г.
4. Социально - экономическая статистика. Под ред. Б.И Башкакова – М.: ЮНИТИ, 2002 г. 703 с. 
5. Статистика. Под ред. Елисеевой И. И. – М.: ВИТРЭМ, 2002 г. 443 с.
6. Статистика. Под ред. Мхитаряна В. С.– М.: Академия, 2003 г. 272 с.
7. Статистика финансов. Под ред. Салина В. Н. – М.: Финансы и статистика, 2002г.
8. Теория статистики. Под ред. Шмойловой Р. А. – М.: Финансы и статистика, 2002 г.
9. Экономико-статистический анализ. Под ред. Ильевской С. Д. – М.: ЮНИТИ,2002 г.