Применение методов банковской статистики для решения задач

    9,5 + 37,8 + 8,6 + 8,4 = 64,3 (тыс. руб.) – сумма балансовой прибыли всех коммерческих банков III группы;

      32,2 + 12,2 = 44,4 (тыс. руб.) – сумма балансовой прибыли всех коммерческих банков IV группы;

    38,4 + 44, 7 = 83,1 (тыс. руб.) – сумма балансовой прибыли всех коммерческих банков V группы;  

    Все эти расчетные данные можно записать в виде следующей таблицы:

     

    Большее число коммерческих банков сосредоточено  во второй группе (в этой группе 8 коммерческих банков).

    Наибольшая  сумма активов, привлеченных ресурсов, собственного капитала и балансовой прибыли в этой же группе. На это повлияло то, что большее количество банков, как я уже отмечал, сосредоточенно именно в этой группе.

    Несмотря  на то, что  IV и V группы включают в себя одинаковое количество коммерческих банков, сумма активов, собственного капитала, привлечённых ресурсов и балансовая прибыль разные, а точнее в V группе эти показатели превышают соответствующие показатели IV группы. Скорее всего это связанно с тем, что в V группе находятся более крупные банки (исходя из показателя собственного капитала, на который я ориентировался при составлении группировки).

    Но, чтобы сделать точные характеристики данным группам, нужно рассчитать средние значения показателей, которые характеризуют данные коммерческие банки, а значит среднюю сумму активов, среднее значение собственного капитала, среднее значение привлечённых ресурсов и среднее значение балансовой прибыли. Эти средние значения я находил по средней арифметической простой. 

    2414,8:4 = 603,7 (тыс. руб.) – среднее значение суммы активов коммерческих банков I группы;

     4707,2:8 = 588,4 (тыс. руб.) – среднее  значение суммы активов коммерческих банков II группы;

    2417:4 = 604,25 (тыс. руб.) – среднее значение  суммы активов коммерческих банков III группы;

    1058,7:2 = 529,35 (тыс. руб.) – среднее значение суммы активов коммерческих банков IV группы;

    1173, 3:2 = 586, 65 (тыс. руб.) – среднее значение  суммы активов коммерческих банков V группы; 

    211,5:4 = 52,875 (тыс. руб.) – среднее значение привлечённых ресурсов коммерческих банков I группы;

    693,6:8 = 86,7 (тыс. руб.) – среднее значение  привлечённых ресурсов коммерческих банков II группы;

    287,4:4 = 71, 85 (тыс. руб.) – среднее значение  привлечённых ресурсов коммерческих банков III группы;

    51,9:2 = 25, 95 (тыс. руб.) – среднее значение привлечённых ресурсов коммерческих банков IV группы;

     134,2:2 = 67,1 (тыс. руб.) – среднее значение  привлечённых ресурсов коммерческих банков V группы; 

    100,7:4 = 25, 175 (тыс. руб.) – среднее значение  балансовой прибыли коммерческих банков I группы;

    206,7:8 = 25,8375 (тыс. руб.) – среднее значение  балансовой прибыли коммерческих банков II группы;

    64,3:4 = 16,075 (тыс. руб.) – среднее значение  балансовой прибыли коммерческих банков III группы;

    44,4:2 = 22,2 (тыс. руб.) – среднее значение балансовой прибыли коммерческих банков IV группы;

    83,1:2 = 41,55 (тыс. руб.) – среднее значение  балансовой прибыли коммерческих банков V группы; 

    Все эти расчёты можно представить  в следующей таблице: 

     

    В связи с этой таблицей можно сделать следующие выводы:

    Самое малое среднее значение суммы  активов у IV группы (529,35 тыс. руб.). Но у других групп этот показатель отличается не значительно. Это показывает, что приблизительно такое количество активов должно быть для нормальной деятельности коммерческого банка. А так же, самое малое среднее значение привлечённых ресурсов и балансовой прибыли у этой же группы. Но если проанализировать всю таблицу, то можно сделать вывод, что не существует прямой связи между показателями, которые в ней отражены. 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Задание № 2

    Имеются следующие данные  о концентрации активов действующих кредитных организаций РФ (на начало года): 

 

    По  приведённым данным определите:

1. степень концентрации активов кредитных организаций по РФ в целом и по отдельным федеральным округам;
2. на сколько процентов изменился объём активов, приходящийся в среднем на кредитную организацию по РФ в целом;
3. на какую сумму изменился объём активов в расчёте на одну организацию в целом по РФ под влиянием их изменения в отдельных федеральных округах.

    Проанализируйте полученные результаты и сделайте выводы.

    Решение:

1. 34:693 = 0,049 – степень концентрации активов кредитных организаций на Центральном федеральном округе в 2001 году;

    11:93 = 0,118 – степень концентрации активов кредитных организаций на Северо-западном  федеральном округе в 2001 году;

    31:148 = 0,209 – степень концентрации активов кредитных организаций на Южном федеральном округе в 2001 году;

    34:159 = 0,214 – степень концентрации активов кредитных организаций на Приволжском федеральном округе в 2001 году;

    15:82 = 0, 183 – степень концентрации активов кредитных организаций на Уральском федеральном округе в 2001 году;

    28:90 = 0,311 – степень концентрации активов кредитных организаций в Сибирском федеральном округе в 2001 году;

    16:46 = 0,348 – степень концентрации активов кредитных организаций на Дальне - восточном федеральном округе в 2001 году;

    (34 + 11 + 31 + 34 + 15 + 28 +16):(693 + 93 + 148 + 159 + 82 + 90 + 46) = 169: 1311 = 0,129 – степень концентрации активов кредитных организаций в целом в РФ в 2001 году;

    37:714 = 0,052 – степень концентрации активов кредитных организаций в Центральном федеральном округе в 2002 году;

    11:91 = 0,121 – степень концентрации активов кредитных организаций на Северо-западном  федеральном округе в 2002 году;

    31:143 = 0,217 – степень концентрации активов кредитных организаций на Южном федеральном округе в 2002 году;

    35:157 = 0,223 – степень концентрации активов кредитных организаций на Приволжском  федеральном округе в 2002 году;

    16:82 = 0,195 – степень концентрации активов кредитных организаций на Уральском федеральном округе в 2002 году;

    27:86 = 0,314 – степень концентрации активов кредитных организаций на Сибирском федеральном округе в 2002 году;

    15:46 = 0,326 – степень концентрации активов кредитных организаций на Дальне - восточном  федеральном округе в 2002 году;

    (37+ 11 + 31 + 35 + 16 + 27 + 15):(714 + 91 + 143 + 157 + 82 + 86 + 46) = 172: 1319 = 0,130 – степень концентрации активов кредитных организаций в целом в РФ в 2002 году;

    Вычисленные данные можно представить в виде следующей таблице: 

 

    Степень концентрации активов кредитных организаций в 2002 году понизилась по сравнению с 2001 годом во всех регионах кроме Дальне – восточного федерального округа. Такая же тенденция прослеживается в целом по РФ. Самая высокая степень концентрации в Центральном федеральном округе как в 2001, так и в 2002 году. Самая низкая степень концентрации активов кредитных организаций наблюдается на Дальнем Востоке как в 2001, так и в 2002 году.

2. Сначала нужно найти сумму активов всех кредитных организаций округа.

    2841,3*693 = 1969020,9 (млн. руб.) – сумма активов всех кредитных организаций Центрального округа за 2001 год.

    1254,8*93 = 116696,4 (млн. руб.) – сумма активов  всех кредитных организаций Северо-западного округа за 2001 год.