Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2011 в 10:54, курсовая работа
Метою дослідження є теоретичне обґрунтування формування собівартості продукції, методики її обчислення, обліку та аудиту з урахуванням вимог національних і міжнародних стандартів.
Для досягнення визначеної мети в процесі дослідження було поставлено такі завдання:
вивчити економічний зміст собівартості продукції;
розглянути організацію бухгалтерського обліку на підприємстві та його
фінансовий стан;
проаналізувати методичні особливості організації процесу аудиту собівартості продукції.
ВСТУП…………………………………………………………………………….3
РОЗДІЛ 1. Теоретичні аспекти теми дослідження……………………………..5
1.1.Економічний зміст собівартості продукції………………………………..5
1.2. Дискусійні питання аудиту собівартості продукції ……………………12
РОЗДІЛ 2. Правове регулювання аудиту собівартості продукції
та обліково-фінансова характеристика підприємства………………………....15
2.1. Нормативні акти, що регулюють аудит собівартості продукції……….15
2.2. Стан організації бухгалтерського обліку на підприємстві……………...17
2.3. Фінансова характеристика підприємства………………………………...20
РОЗДІЛ 3.Організація процесу аудиту…………………………………………24
3.1. Планування аудиторської роботи………………………………………...24
3.2. Процедура вибору замовника……………………………………………..27
3.3. Прийоми, методи та процедура аудиту…………………………………..30
3.4. Робочі та заключні документи аудитора…………………………………34
РОЗДІЛ 4. Методика і організація аудиту собівартості продукції …………37
4.1. Джерела інформації для проведення аудиту……………………………37
4.2. Методи і прийоми аудиту………………………………………………...39
4.3. Організація проведення аудиту………………………………………….41
4.4. Узагальнення і відображення результатів аудиту……………………...45
ВИСНОВКИ І ПРОПОЗИЦІЇ…………………………………………………..48
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ………………………………….50
З даних таблиці видно, що обсяг отриманих грошових коштів збільшилися на 179 тис.грн у 2009р.порівняно з 2008р. збільшився розмір дебіторської заборгованості на 113 тис.грн. Збільшилась кредиторська заборгованість на 459 тис.грн у 2009р. порівняно з 2008р., що є досить негативним показником, оскільки це свідчить про несвоєчасну оплату рахунків постачальників, заборгованість по заробітній платі, зі страхування, а також про заборгованість перед бюджетом.
Збільшився обсяг фінансових ресурсів на 6610 тис.грн, завдяки отриманим доходам, прибуткам, а також придбанню основних засобів.
Збільшився прибуток від операційної діяльності на 140 тис.грн, а прибуток від звичайної діяльності зменшився на 11 тис.грн.
Зменшилася обіговість оборотних активів у 2009р. порівняно з 2008р. на 3 днів, тобто оборотні активи стали швидше обертатися протягом операційного циклу.
Отже, характеризуючи фінансовий
стан досліджуваного підприємства
можна сказати, що воно має досить позитивні
виробничо-економічні і фінансові показники,
але має місце тенденція зменшення величини
чистого прибутку.
РОЗДІЛ 3.Організація процесу аудиту
3.1. Планування аудиторської роботи
Обов'язковою умовою для успішної аудиторської діяльності є планування. Це стосується не тільки роботи аудиторських фірм, а й окремих аудиторів, що зареєстровані в державних органах влади та в податковій службі як підприємці без статусу юридичної особи.
Планування — це процес здійснення рішень аудиторської стратегії. Воно здійснюється на початковій стадії аудиторської перевірки, і його основною метою є надання аудиторами (аудиторськими фірмами) підприємствам і організаціям різних форм власності ефективних аудиторських послуг у встановлений договором термін. Це означає належне виконання аудиторами функціональних обов'язків на високому рівні фахових стандартів. Планування забезпечує формування відповідної думки аудитора про фінансову звітність суб'єкта перевірки з мінімальними затратами, виділивши найважливіші та суттєві частини і виключивши зайвий час, який міг би бути витрачений на питання аудиту з низьким рівнем ризику.
За
допомогою ефективного
— координування
роботи аудитора так, щоб він міг ви
конати її на високому професійному рівні
й у визначений
термін;
— розподіл бюджету часу, виділеного на аудиторську перевірку;
— визначення матеріально-технічного забезпечення аудиту тощо.
У МСА 300 "Планування", затвердженому РМСАНВ, концептуально розкрито зміст загального планування аудиту. Основні вимоги до процесу планування:
Обсяг робіт з планування аудиту залежить від масштабу і складності аудиту, кваліфікації аудитора та його практичного досвіду, бізнесу клієнта, наявності постійних замовників, чинного законодавства та ін.
Основними показниками планування аудиторської перевірки є: обсяг робіт (послуг), чисельність аудиторського персоналу, задіяного до перевірки; потреба в кількості залучених спеціалістів і експертів зі сторони; кількість днів, відведених на перевірку; витрати на аудит; очікуваний дохід тощо.
У процесі планування потрібно визначити очікувані витрати, пов'язані з перевіркою. Це, насамперед, матеріальні витрати, зарплата, відрядження та ін. Цей показник багато в чому залежить від місця розташування суб'єкта перевірки. Якщо аудиторська перевірка не пов'язана з відрядженням працівників аудиторської фірми, то витрати будуть значно меншими і, відповідно, зменшиться вартість аудиторських послуг.
Процес планування аудиторської діяльності доцільно розмежувати на два види:
Залежно від часу і періоду складання плану аудиторської діяльності планування можна класифікувати на стратегічне, поточне й оперативне .
Беручи до уваги вітчизняний і зарубіжний досвід аудиторської діяльності, доцільно виділити такі етапи планування:
На основі визначеної мети і завдань аудиту, оцінки існуючого середовища суб'єкта контролю та вибору стратегії бізнесу клієнта розробляється загальний план і програма перевірки. План відображає перелік робіт на основних етапах аудиту, а програма — конкретні процедури перевірки об'єктів аудиторського контролю (статті фінансової звітності, рахунків бухгалтерського обліку тощо). Оскільки процес планування аудиту здійснюється впродовж усієї перевірки, то важливим етапом є коригування і внесення змін та доповнень до плану і програми аудиту.
Загальний план аудиторської перевірки складається із завдань, переліку робіт на основних етапах аудиторської перевірки, очікуваних термінів виконання, витрат часу, виконавців.[5]
3.2. Процедура вибору замовника
Аудит - це підприємницька діяльність, яка провадиться на підставі договору. Договір на аудиторські послуги може укладатися з ініціативи клієнта або в результаті пропонування своїх послуг аудиторською фірмою (аудитором). Клієнтами можуть бути як фізичні, так і юридичні особи, що функціонують на території України і потребують аудиторських послуг.
При виборі клієнта необхідно враховувати його особливості залежно під організаційно-правових форм та від форм власності, а також від сфери діяльності. При цьому слід брати до уваги тривалість співпраці з аудитором або аудиторською фірмою.
Після попередньої усної узгодженості між клієнтом і аудиторською фірмою (аудитором) клієнт надсилає на її (його) адресу листа з пропозицією про проведення аудиту, в якому зазначає мету проведення аудиту І завдання, які необхідно вирішити в процесі аудиту, бажаний масштаб аудиторської перевірки.
Розглянувши пропозиції щодо проведення аудиту, аудиторська фірма (аудитор) надсилає лист-відповідь, у якому дає згоду на проведення аудиту або відмовляється від запропонованої роботи.
Процедура погодження клієнта здійснюється у найкоротші строки, щоб уникнути втрат часу і зусиль. При вивченні клієнта аудитор зосереджує свою увагу на:
Для проведення попереднього обстеження аудиторська фірма направляє до потенційного клієнта групу спеціалістів на строк від декількох годин до одного-двох тижнів залежно від обсягів підприємства-клієнта. За результатами обстеження аудиторська фірма приймає рішення про роботу з клієнтом.
Для того, щоб оцінити можливість майбутньої роботи, слід простежити тенденцію в господарсько-фінансовій діяльності підприємства, а саме одержати інформацію про:
Джерелами
інформації в цьому разі
При обстеженні підприємства слід проаналізувати його фінансовий стан і в першу чергу визначити відношення власного капіталу до залученого. Основою стабільності є власний капітал. Однак фінансування діяльності підприємства лише за рахунок власного капіталу не завжди вигідне, особливо при сезонному виробництві. При використанні тільки власного капіталу в одному періоді власні кошти будуть накопичуватися, а в іншому буде відчуватися їх нестача. При цьому також слід враховувати ціни на фінансові ресурси та віддачу капіталу. У випадках, коли віддача капіталу буде більшою за плату за кредитами, то, залучаючи позикові кошти, підприємство може підвищити рентабельність власного капіталу. Проте, якщо підприємство функціонує переважно за рахунок залученого капіталу, то його фінансовий стан нестабільний і потребує постійного контролю за своєчасним поверненням позик, швидким обігом позикових коштів та їх віддачею. Тому, здійснюючи перевірку, аудитор повинен оцінити фінансову стратегію підприємства.
Лише після вивчення фінансового стану клієнта аудиторська фірма може зробити певні висновки стосовно підписання з ним договору. У разі, якщо в результаті такого аналізу аудитор бачить, що для проведення повноцінної перевірки клієнт повинен поновити свій бухгалтерський облік, або вже на стадії обстеження виявлено, що позитивного висновку аудитор дати не може, або виникають сумніви в тому, що клієнт готовий надати аудитору всю необхідну документацію, чи виникають сумніви у платоспроможності клієнта, то керівникові аудиторської фірми слід подумати, чи варто підписувати договір із таким клієнтом.