Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2013 в 11:30, курсовая работа
Цель курсовой работы – анализ формирования бухгалтерской отчетности (на примере ООО «Хлеб»).
В соответствии с поставленной целью были выявлены следующие задачи:
- рассмотреть теоретико-методологические основы бухгалтерского учета;
- проанализировать бухгалтерскую отчетность ООО «Хлеб»;
- проследить формирование бухгалтерской отчетности ООО «Хлеб».
Введение…………………………………………………………………………...3
1 Формирование бухгалтерской финансовой отчетности……………………...4
1.1 Краткая характеристика предприятия ОАО «Хлебпром»……............…4
1.2 Анализ формирования бухгалтерской финансовой отчетности………..8
2 Анализ имущества и капитала организации по
данным бухгалтерского баланса и отчета об изменении капитала………….27
2.1 Счетная проверка и построение перегруппированного бухгалтерского баланса (нетто)…………………………………………………………………...27
2.2 Анализ актива бухгалтерского баланса. Анализ имущественного положения организации…………………………………………………………29
2.3 Горизонтальный и вертикальный анализ имущества организации………31
2.4 Анализ показателей, характеризующих капитал организации. Общая оценка изменения пассива баланса……………………………………………..34
2.5 Анализ состава и движения собственного капитала………………………39
2.6 Анализ заемного капитала ………………………………………………….44
2.7 Анализ краткосрочной ликвидности, платежеспособности, и финансовой устойчивости……………………………………………………………………..45
2.8 Анализ показателей эффективности использования имущества и капитала. Анализ деловой активности…………………………………………51
2.9 Оценка вероятности банкротства и несостоятельности…………………..54
3 Анализ отчета о прибылях и убытках………………………………………..58
3.1 Система показателей, характеризующих финансовые результаты деятельности организации и их взаимосвязь …………………………………58
3.2 Анализ состава, динамики и структуры финансовых результатов организации………………………………………………………………………60
3.3 Факторный анализ выручки от продаж, прибыли от продаж и прибыли до налогообложения………………………………………………………………...66
3.4 Анализ затрат и их составляющих…………………………………………70
3.5 Коэффициентный анализ Отчета о прибылях и убытках…………………72
3.6 Анализ безубыточности продаж (маржинальный анализ)……………….74
4 Анализ Отчета о движении денежных средств……………………………..76
Заключение……………………………………………………………………….82
Библиографический список…………………………………………………….84
Расчеты показывают, что совокупные доходы в течение года выросли на 17,16% или 607652 тыс.руб. При этом выросли также и совокупные расходы организации на 16,32% или 583099 тыс.руб.
Рост расходов по обычным видам деятельности отрицательно повлиял на величину прибыли от продаж, которая снизилась на 3,14% или 19959 тыс.руб.
Рост прочих расходов снизил чистую прибыль предприятия, которая в 2011 году также составляет отрицательный результат (убыток).
Снижение прибыли оказывает негативное влияние на показатели рентабельности. Показатели рентабельности в динамике снизились, что характеризует неэффективность коммерческо – хозяйственной деятельности предприятия.
3.2 Анализ
состава, динамики и структуры
финансовых результатов
1. Провести горизонтальный
анализ составляющих Отчета о
прибылях и убытках (таблица
30).Проанализировать
2. Рассмотреть
слагаемые каждого вида
Пв = Вр – Сз
Пр = Вр – (Сз + Кр + Ур) = Вр – Сп
Пб = (Вр + Ппд1 + Ппд2 + Ппд3) – (Сз + Кр + Ур + Ппр1 + Ппр2)
Пч = Пб ± ОНА ± ОНО – ТНП
Пс = ПЧ ± Фр1 ± Фр2
Сделать выводы, какая из составляющих определяет желательные или не желательные отклонения прибыли.
Таблица 30 – Горизонтальный анализ Отчета о прибылях и убытках
Показатель |
Усл. |
Прошлый |
Отчетный |
Абсолютное изменение |
Темп прироста, % |
обозн. |
год |
год | |||
Выручка (нетто) от продажи |
В |
3479008 |
4117287 |
638279 |
18,35 |
товаров, продукции, работ, услуг | |||||
Себестоимость проданных |
СП |
1638407 |
2088826 |
450419 |
27,49 |
товаров, продукции, работ, услуг | |||||
Валовая прибыль |
Пв |
1840601 |
2028461 |
187860 |
10,21 |
Коммерческие расходы |
Кр |
884922 |
1083093 |
198171 |
22,39 |
Управленческие расходы |
Ур |
320272 |
329920 |
9648 |
3,01 |
Прибыль (убыток) от продаж |
Пр |
635407 |
615448 |
-19959 |
-3,14 |
Проценты к получению |
Ппд1 |
0 |
0 |
0 |
# |
Проценты к уплате |
ППр1 |
249 |
241 |
-8 |
-3,21 |
Доходы от участия в других |
Пп2 |
0 |
0 |
0 |
# |
организациях | |||||
Прочие доходы |
Ппд3 |
59936 |
31249 |
-28687 |
-47,86 |
Прочие расходы |
Пп2 |
575788 |
544462 |
-31326 |
-5,44 |
Прибыль (убыток) до |
Пб |
6071 |
33266 |
27195 |
447,95 |
налогообложения | |||||
Отложенные налоговые |
ОНА |
3292 |
-9006 |
-12298 |
-373,57 |
активы | |||||
Отложенные налоговые |
ОНО |
28977 |
34210 |
5233 |
18,06 |
обязательства | |||||
Текущий налог на прибыль |
ТНП |
37138 |
50146 |
13008 |
35,03 |
Чистая прибыль (убыток) |
Пч |
-37411 |
-12531 |
24880 |
-66,50 |
отчетного периода | |||||
Результат от переоценки |
Фр1 |
||||
внеоборотных активов, | |||||
не включаемый в чистую прибыль (убыток) | |||||
Результат от прочих операций, |
Фр2 |
||||
не включаемый в чистую прибыль | |||||
(убыток) периода | |||||
Совокупный финансовый результат |
Пс |
-37411 |
-12531 |
24880 |
-66,50 |
На основе данных горизонтального анализа отчета о прибылях и убытках можно сделать следующие выводы. Выручка от продаж выросла достаточно высокими темпами, на 18,35% или 638279 тыс.руб.
Себестоимость проданных товаров выросла в текущем периоде еще более высокими темпами, на 27,49% или 450419 тыс.руб.
Рост себестоимости отрицательно повлиял на величину валовой прибыли. А рост управленческих и коммерческих расходов привел к снижению прибыли от основной деятельности – прибыли от продаж, которая снизилась на 3,14% или 19959 тыс.руб.
Снижение доходов от неосновной деятельности (проценты к получению, прочие доходы) повлияло на чистую прибыль предприятия, которая как и в 2010 году имеет отрицательное значение, т.е. предприятие в 2011 году от своей деятельности поучило убыток.
На основе данных таблицы 31 сделать анализ налоговой нагрузки. С этой целью рассчитать коэффициент налоговой нагрузки ( ) и результат налогообложения (Кнал/обл)
Оценить изменение чистой прибыли, остающейся в распоряжении предприятия с учетом изменения налоговой нагрузки
Таблица 31 – Анализ налоговой нагрузки
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
Абсолютное изменение |
Темп прироста, % |
1. Прибыль до налогообложения |
6071 |
33266 |
27195 |
447,95 |
2. Чистая прибыль |
-37411 |
-12531 |
24880 |
-66,50 |
3. Текущий налог на прибыль |
37138 |
50146 |
13008 |
35,03 |
4. Коэффициент налоговой нагрузки (стр. 3 / стр.1) |
6,12 |
1,51 |
-4,61 |
-75,36 |
5. Результат налогообложения (стр. 2 / стр.1) |
-6,16 |
-0,38 |
5,79 |
-93,89 |
Коэффициент налоговой нагрузки больше 1, что говорит о тяжести налогообложения для предприятия. Результат налогообложения как в прошлом, так и в отчетном году отрицательный.
Для уточнения рассчитаем общий коэффициент налогообложения по формуле: Общий коэффициент налоговой нагрузки = (Сумма налогов, исчисленных за отчетный период / Выручка с НДС за отчетный период) x 100
Если общий коэффициент налоговой нагрузки составляет от 20 до 25%, это означает, что система налогового планирования на предприятии работает эффективно. Фирме следует проводить регулярный анализ изменений в законодательстве, чтобы своевременно вносить корректировки в налоговую политику и снижать налоговые риски. Если общий коэффициент налоговой нагрузки составляет от 25 до 40%, это означает, что система налогового планирования работает недостаточно эффективно. Организации можно рекомендовать привлечь налогового консультанта, чтобы выявить слабые места в системе бухгалтерского учета и разработать способы оптимизации налогообложения. В таком случае ситуацию можно улучшить и за счет внутренних резервов, т.е. опросив работников бухгалтерии, выяснив их идеи и предложения. Если общий коэффициент налоговой нагрузки составляет от 40 до 70%, организация нуждается в серьезном пересмотре используемой системы налогообложения и рассмотрении альтернативных вариантов. Следует провести анализ законодательства с привлечением специалистов. Если общий коэффициент налоговой нагрузки составляет более 70%, т.е. фирма более 70% выручки отдает государству в виде налогов, то такой бизнес целесообразнее ликвидировать.
Общий коэффициент налоговой нагрузки 2011 = 50146 / 4117287 * 100 = 1,22%
Данный показатель говорит об эффективном налоговом планировании.
По данным таблицы 32 рассчитать и проанализировать показатели структуры прибыли
Таблица 32 – Анализ структуры прибыли
Показатель |
Прошлый |
Отчетный |
Абсолютное изменение |
Темп прироста, % |
|
6071 |
33266 |
27195 |
447,95 |
|
635407 |
615448 |
-19959 |
-3,14 |
|
-515852 |
-513213 |
2639 |
-0,51 |
|
-37411 |
-12531 |
24880 |
-66,50 |
|
88215 |
122970 |
34755 |
39,40 |
|
10466,3 |
1850,1 |
-8616,18 |
-82,32 |
|
-8496,99 |
-1542,76 |
6954,23 |
-81,84 |
|
-616,2 |
-37,7 |
578,56 |
-93,89 |
|
-42,41 |
-10,19 |
32,22 |
-75,97 |
Качество прибыли
отражает насколько для данной организации
является характерным (стабильным) достигнутый
уровень прибыли, а также степень
использования хозяйственных
Качество прибыли
это структура источников прибыли.
Высокое качество означает рост объема
продаж и снижение затрат, а низкое
качество - рост цен без увеличения
продаж в натуральных показателях.
Главный фактор качества прибыли - снижение себестоимости продукции.
В ОАО «Хлебпром» наблюдается ухудшение качества прибыли. Рост себестоимости и управленческих и коммерческих расходов, а также отрицательное сальдо прочих доходов и расходов негативно влияют на результаты финансовой деятельности предприятия.
Отрицательные факторы, повлиявшие на финансовый результат:
- достаточно
высокая конкурентоспособность
при производстве
- высокие цены
на сырье, транспортные
- в целях
продвижения товара и
- низкая уходимость продукции с торговых полок, и как следствие увеличение возвратов;
- увеличение
транспортных расходов на
Резервы увеличения прибыли в плановом периоде:
- высокий
потребительский спрос на
кондитерские изделия, производимые
подразделениями ОАО «Хлебпром»
- улучшение
качества выпускаемой продукции
благодаря обновлению основных
фондов, отвечающих последним
- ввод новых
продуктовых линий, позволяющих
расширить ассортимент
- расширение рынка сбыта;
- развитие активной клиентской базы;
- закрытие в течение года обособленных подразделений, которые не давали ожидаемый финансовый результат.
Оценить темпы роста прибыли и сопоставить с желательными и оценить какие последствия для предприятия они могут повлечь (таблица 33).
Таблица 33 –
Соотношение фактических и
Желательные соотношения |
Фактические соотношения | ||
Прошлый |
Отчетный | ||
Тр Пр > Тр Пв |
|||
Тр Пр > Тр Пб |
|||
Тр Пч > Тр Пб |
|||
Уд. вес Пр в общей сумме Пб > Уд. веса Ппр в сумме Пб |
Для более глубокого анализа влияния составляющих доходов и расходов на прибыль следует рассмотреть баланс доходов и расходов (таблица 34)
Таблица 34 – Баланс доходов и расходов
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
Абсолютное |
Темп прироста, % | |||
Сумма, |
Уд. вес, |
Сумма, |
Уд. вес, |
Сумма, |
Уд. вес, | ||
Доходы, в том числе |
3539193 |
100 |
4148777 |
100 |
609584 |
Х |
17,22 |
- по обычному виду деятельности |
3479008 |
98,30 |
4117287 |
99,24 |
638279 |
0,94 |
18,35 |
- по прочим видам деятельности |
60185 |
1,70 |
31490 |
0,76 |
-28695 |
-0,94 |
-47,68 |
Расходы, в том числе |
3533122 |
100 |
4115511 |
100 |
582389 |
Х |
16,48 |
- по обычному виду деятельности |
2843601 |
80,48 |
3501839 |
85,09 |
658238 |
4,60 |
23,15 |
- по прочим видам деятельности |
689521 |
19,52 |
613672 |
14,91 |
-75849 |
-4,60 |
-11,00 |
Финансовый результат, в том числе: |
6071 |
100 |
33266 |
100 |
27195 |
Х |
447,95 |
- по обычному виду деятельности |
635407 |
10466,27 |
615448 |
1850,08 |
-19959 |
-8616,18 |
-3,14 |
- по прочим видам деятельности |
-629336 |
-10366,27 |
-582182 |
-1750,08 |
47154 |
8616,18 |
-7,49 |
Информация о работе Формирование и анализ бухгалтерской финансовой отчетности