Омерта конкурентоздатність

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2012 в 15:14, курсовая работа

Описание

Система бухгалтерського обліку, що існувала в умовах планової економіки, була обумовлена суспільним характером власності та потребами державного управління економікою. Головним споживачем інформації, що формується в системі бухгалтерського обліку,виступала держава в особі галузевих міністерств і відомств та плануючих статистичних та фінансових органів. Система державного фінансового контролю, що діяла, вирішувала завдання виявлення відхилень від наказових моделей господарської поведінки організацій.

Содержание

ЗМІСТ

1. ВСТУП
2. ТЕОРЕТИЧНА ЧАСТИНА. Завдання , джерела, і методичні прийоми обліку і аналізу активів підприємства.
2.1. Завдання обліку та джерела фінансово - економічного аналізу активів підприємства .
2.2. Бухгалтерська звітність як основне джерело фінансово - економічного аналізу активів підприємства.
2.3. Методи оцінки ( показники ) фінансово-економічного стану підприємства .
3. АНАЛІТИЧНА ЧАСТИНА. Облік і аналіз активів ВАТ"Омерта" .
3.1. Облік активів ВАТ "Омерта"
3.2. Аналіз ( показники ) джерел фінансування активів ВАТ "Омерта".
4. РЕКОМЕНДАЦІЙНА ЧАСТИНА. Напрямки вдосконалення бухгалтерського обліку і аналізу активів підприємства.
4.1. Перехід на міжнародні стандарти обліку.
4.2. Автоматизація обліку і аналізу активів підприємства.
5. ВИСНОВКИ.
6. СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ.
7. ДОДАТКИ.

Работа состоит из  1 файл

ОМЕРТА.doc

— 428.00 Кб (Скачать документ)

 

 

              По іншому чим в СТ № 9 на Україні відображається в обліку і звітності затрати на науково-дослідні і конструкторські роботи  Суть відмінностей зводиться до наступного. В Україні ці роботи не відносяться на затрати поточного періоду а розприділяються між декількома звітними періодами. Причому для відображення цих сум в балансі ( в активах підприємства ) не потрібно виконувати 5-ть умов зафіксованих в СТ № 9. Як правило вони списуються з балансу рівними долями протягом декількох років.

              В фінансовій звітності України немає повної інформації про, події які можуть наступити після дати складання балансу. За правилами в балансі відображають розрахунки по  претензіях тільки ті , що признані клієнтами або судом . Що до інформації про потенційні зобов'язання підприємства по судових справах , що нерозглянуті на момент складання звітності , то в звітності  це інформація відсутня . Такий порядок може ввести в оману потенційних інвесторів , і суперечить СТ № 10. Хоча в квартальній бухгалтерській звітності , що подається в ДПА з 01,07,1997 року ведена нова форма " Результати розгляду судом позовів платника " з якої можна зробити висновок про стан розрахунків по претензіях.

              Не зовсім добре вирішено питання врахування інфляції і відображення цього в звітності  українських підприємства. Згідно законодавства переоцінці підлягають тільки матеріально-технічні запаси, основні засоби інвалюти і розрахунків з нею . Інші активи переоцінці не підлягають . В результаті порушується цілісність представлення про фінансові можливості підприємства.

              Зараз активізувались процеси злиття підприємств , створення філій. Причому і головне підприємство і філії складають окрему фінансову звітність , консолідована звітність по всьому підприємству нерідко відсутня, що спотворює реальний фінансовий стан підприємства.

              На підприємствах України по іншому відображається в звітності  інформація про пенсійні виплати. Перш за все відрізняються самі принципи формування пенсійних фондів. В нас це 1%  з  працівників і 32% з фонду оплати праці , що не відповідають принципам закладених в СТ № 19. Підприємства не складають пенсійні плани . Хоча зараз активно іде робота над удосконаленням пакету законів про Державне Пенсійне страхування. Так уже зараз підприємства можуть розробляти Пенсійні плани для своїх працівників.

              Способи обліку прибутків на Україні відрізняється від способу закладеного в СТ № 18. У відповідності з яким реєстрацією прибутку є термін, коли права власності на товар переходить від поставника до покупця. У нас подія що наступила раніше  :  або момент відвантаження товару , або  момент отримання коштів за товар.

              В сучасній Українській системі оподаткування відсутні такі терміни як :

Ø       вилучені податки

Ø       часова різниця в податках

Ø       податкові втрати

Ø       податкова економія

         та ряд інших термінів, що застосовуються західними фірмами і зафіксовані в СТ № 12. Тому облік податків відбувається не у відповідності з цим стандартом. А в самій фінансовій звітності інформація про податки обмежується нарахованими і  сплаченими сумами.

              В фінансовій звітності наших підприємств на відміну від західних як правило немає інформації про " гудвіли ". Відсутні і дані про довго і коротко термінові інвестиції в дочірні підприємства, асоційовані компанії як і дані про дебіторську та кредиторську заборгованість між ними. Це ускладнює аналіз платоспроможності і ліквідності підприємства. 

              В балансах українських підприємств дані про дебіторську та кредиторську заборгованість не завжди мають достатній рівень достовірності . Особливо зараз коли на Україні кризис неплатежів. В сумах заборгованості що показуються в балансах часто зустрічаються нереальні цифри. Так як не всі з них базуються на актах звірки взаємних розрахунків. Діюче законодавство в цій області недосконале і має значні протиріччя з вимогами МСО. Хоча в відділи статистики раз в півріччя здаються звіти форми № 1-Б затверджену наказом Мінстату України від 10.11.98 №148/234/383 "Звіт про дебіторську та кредиторську заборгованість"

              В балансі не виділяються грошові кошти на заблокованих чи "заморожених"  рахунках в банка. Хоча в нас це поширене явище. В результаті це негативно впливає на роботах зв'язаних з визначенням реального фінансового стану підприємства. За вимогами МСО така інформація повинна бути в звітах.

 

              В фінансовій звітності що складаються українськими підприємствами на відміну від західних компаній майже немає інформації про прибутки акціонерів . Зокрема про число акцій випущених і неоплачених , про прибутки з кожної акції , правах перевагах і обмеженнях  по відношенню до розподілу дивідендів, нарахованих по невиданих дивідендах по привілегійованих акціях і.т.д. Цю інформацію можна почерпнути  з звітів що подаються в Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку.

              Не завжди об'єктивна інформація про вартість цінних паперів, показаних в балансі. На Україні ринок цінних паперів поки що розвивається . В практиці під виглядом цінних паперів продають нерідко папери які не є  цінними паперами. Тому в цій області нерідкі зловживання. І як наслідок вартість таких       " цінних паперів " показана в балансі  є дуже сумнівною.

              В фінансовій звітності дуже мало інформації про отримані кредити . Немає інформації про гарантії , процентні ставки, терміни повернення.

              До недоліків слід віднести і то , що в фінансовій звітності нема є одного з важливих її компонентів прийнятих на Заході  - звіт про зміни в фінансовому стані підприємств за рік.

              На Заході річну фінансову звітність підприємство має право складати на будь-яку  вибрану ними дату. Причому за довільною формою , але з мінімумом статей ( позицій ) в ній, по яким в обов'язковому порядку повинні бути дані відповіді.  Фінансова звітність західних фірм до того ж перш ніж буде опублікована повинна бути підтверджена аудиторською фірмою. Всі ці положення доцільно ввести і в нас так як вони включені в МСО на які збирається перейти наша країна.

              Одна з проблем , що існує в Україні з організації обліку та звітності це її відомча розпорошеність . Підприємства здають величезну кількість звітів(документів)в різноманітні органи : ДПА, ДКЦПФР, Регіональні представництва Фонду державного майна , Пенсійний фонд, Фонд соціального страхування, Автодор, Службу зайнятості , відділи Статистики. Часто ці звіти повторяються або не несуть будь-якої цінної інформації. Потрібно визначити єдиний перелік звітності , що подається Державним органам причому таку яка б несла максимум корисної інформації і була узгоджена з вимогами МСО.

              Для цілей приведення національної системи бухгалтерського обліку у відповідність з вимогами ринкової економіки та міжнародними стандартами фінансової звітності  затверджена  “Програма  реформування системи бухгалтерського обліку зі застосуванням міжнародних стандартів” постановою КМУ України від 28.10.1998р., яка проводитиметься за наступними основними напрямками :  удосконалення нормативного правового регулювання ; формування нормативної бази (стандарти) ; методологічне забезпецення (інструкції , методичні вказівки , коментарі ); кадрове забезпечення (формування бухгалтерської професії , підготовка та підвищення кваліфікації спеціалістів з бухгалтерського обліку ); міжнародне співробітництво ( вступ та активна робота у міжнародних організаціях ; взаємодія з національними організаціями, відповідальними за розробку стандартів бухгалтерського обліку те регулювання відповідної діяльності).

          План  конкретних заходів за зазначеними вище основними напрямками реформи розроблений на період до 2001 року.

Перехід України до ринкових відносин різко змінив рівень нестабільності внутрішнього і зовнішнього середовища підприємства, що вимагає докорінного поліпшення системи обліку Якщо раніше бухгалтерський облік орієнтувався на зовнішніх споживачів його інформації, то тепер – на потреби апарату управління .

Якщо процес управління розглядати у вузькому значенні як систему управління підприємством, то слід вказати на такі її ознаки- складність, динамічність, ймовірний характер. В цій системі виділяють дві підсистеми – виробництво і аппарат управління.Виробничий процес є об”єктоа , а аппарат суб”ектом управління.

Управлінський облік виник у країнах з розвинутою ринковою економікою в інтересах внутрішніх користувачів інформації. Особливістю управлінського обліку є орієнтація на детальний облік витрат на виробництво і калькулювання собівартості продукції з метою пошуків резервів для зниження витрат на одиницю продукції.Інформація управлінського обліку призначена для користування службами апарату управління.

Контроль за формуванням собівартості продукції є найбільш актуальною і складною проблемою управлінського обліку .В літературі , присвяченій методології і організації обліку, питання формування собівартості пробукції висвітлені недостатньо , хоча окремі пропозиції щодо його удосконалення ми розглянемо зараз. Як правило в учбовій літературі витрати на виробництво узагальнюється на рівні підпри.мства в журналах ордерах 10 і 10.1 , а на рівні цехів – у відомостях 12 , а контроль за формуванням собівартості продукції на інших рівнях не розглядався.На практиці застосовувались різні методики узагальнення витрат в розрізі дільниць , бригад , змін , робочих місцью

Ресурси підприємства споживаються в процесі господарської діяльності в основному виробництві , допоміжних та обслуговуючих виробництвах , мікрогалузях підпри.мства (експериментальне виробництво , товари народгого споживання ) , в галузях непромислового виробництва , в соціальній сфері.

В бухгалтерському обліку в наш час знаходять відображення лише дві стадії кругообігу господарських засобів – виробництво і реалізація. Для обліку аиробництва призначено ряд синтетичних рахунків : 20 “Основне виробництво”, 23”Допоміжні виробництва”, 24”Витрати на утримання та експлуатацію машин і устаткування”  і т.д.

Для процесу збуту служить ряд рахунків 40 “Готова продукція” , 43”Позавиробничі витрати” , 45”Товари відвантажені , виконані роботи , послуги” , 46 “ реалізація”, які в сукупності дають можливість отримати інформ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          

4.2.              Автоматизація обліку та аналізу активів ВАТ "Омерта"

Фінансовий менеджмент активів та пасивів підприємства вимагає вирішення значної кількості важливих тактичних завдань. Від точності фінансового планування залежить майбутнє різноманітних інвемтиційних проєктів , визначення джерел їх фінансування , очікуваний рівень прибутковості.Менеджмент активів підприємства вимагає концентрування керуючих функцій на таких напрямках , як необхідність зменшення комерційного ризику фінансових операцій, а також визначення найкращої альтернативи структури активів підприємства

Основною проблемою українських підприємств є інформаційне забезпечення діяльності фінансового менеджера для того щоб він спираючись на отриману інформацію зміг прийняти правильне управлінське рішення.

              Наша бухгалтерія видаючи підчас надлишкову інформацію в той же час не подає її в вигляді придатному для прийняття управлінського рішення . Одним з шляхів удосконалення обліку та аналізу активів ВАТ "Омерта”"  є автоматизація фінансово - економічних служб підприємства тобто використання в роботі бухгалтерських та аналітичних програм.

              Та чи інша комп'ютерна програма може допомогти скласти звіт для ДПА , визначити прибутки і збитки на певний момент часу , контролювати собівартість продукції , рух грошових потоків , визначати ефективність інвестиційних проектів , розробляти бізнес-план, причому все це швидко і точно .

              Єдиної програми яка б виконувала всі ці функції    немає . Але з існуючих на ринку програм можна вибрати певний набір які будуть задовольняти вашим потребам і будуть виконувати всі перераховані функції .

              По оцінках експертів на даний час існує біля 200 фірм які працюють в цьому напрямку і створили біля 1000 фінансових програм .

              Всі ці програми можна розділити на два класи :

                    - бухгалтерські програми

                    - фінансово - аналітичні програми

Розглянувши їх ми зможемо підібрати програму яка б відповідала вимогам ВАТ "Омерта" .

 

Бухгалтерські програми можна класифікувати по різним критеріях

              1. За операційною системою :

                         1.1.              програми під MS-DOS

                         1.2.              програми під Windows

             2. За версією:

                         2.1.              персональні - для роботи однієї людини

                         2.2.              мережеві

Информация о работе Омерта конкурентоздатність