Организация бухгалтерского учета расчетов с подотчетными лицами на примере ОАО "Ишигазсантехмонт"

Рис. 2. Гистограмма  динамики выручки и себестоимости.

       Из  гистограммы (рис.1) наглядно видно, что  себестоимость производимой продукции  очень высокая, при этом произошел  резкий спад выпуска продукции, оказания услуг и т. д.

 Рис. 3. Гистограмма динамики средней  численности и производительности  труда.

       При этом производительность труда снизилась (рис.2) на 18,1 тыс. руб., это связано  прежде всего с увеличением численности  рабочих и снижением выпуска продукции, оказания услуг и т.д..

       Рис. 4. Гистограмма динамики прибыли.

       Из  гистограммы (рис. 3) видно, что прибыль  в динамике за два года так же имеет тенденцию к снижению (на 34 тыс. руб.), то есть составляет всего 12% от предыдущего года. Такой резкий спад прибыли скорее всего связан с падением спроса на работы и услуги предприятия, снижением выручки, увеличением затрат и другими факторами которые оказывают прямое и косвенное влияние на размер прибыли.

       За тот же период стоимость основных средств уменьшилась на 14 тыс. руб. это объясняется выбытием объектов не используемых в отчетном году.  

2.2.1.Анализ  финансовой устойчивости  предприятия. 

       Одна  из важнейших характеристик финансового  состояния предприятия – стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспективы. Она связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов.

  Анализ  показателей финансовой устойчивости ООО «Ишимгазсантехмонтаж»

           Таблица 3

       Расчет  коэффициентов финансовой устойчивости показал, что коэффициент обеспеченности собственными средствами, коэффициент  обеспеченности материальных запасов собственными средствами и коэффициент маневренности собственного капитала невозможно рассчитать, т.к. у предприятия ООО «Ишимгазсантехмонтаж» как в 2002 году так и 2003 году отсутствуют собственные оборотные средства. Коэффициент автономии (финансовой независимости) показывает, что в 2003 году у предприятия за счет собственных средств может быть покрыто 17,5% обязательств. Рост этого показателя свидетельствует о росте финансовой независимости. Но на предприятии этот коэффициент снижается, следовательно зависимость предприятия от внешних кредиторов усиливается. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств свидетельствует об зависимости предприятия от привлеченного капитала. Предприятие ООО «Ишимгазсантехмонтаж» зависит от привлеченного капитала т.к. в 2003 году на один рубль собственных средств приходится 4 рубля 70коп. заемных средств.

       Таким образом, рассчитанные коэффициенты подтверждают, что предприятие относится к  четвертому типу финансовой устойчивости – кризисное финансовое состояние. 

2.2.2.Анализ  ликвидности баланса 

       Анализ  ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированным по срокам их погашения и расположенным в порядке возрастания сроков.

       Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.

       Баланс  считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:

А1>П1

А2>П2

А3>П3

А4<П4

       Выполнение  первых трех неравенств влечет выполнение и четвертого неравенства.

       Анализ  ликвидности предприятия ООО  «Ишимгазсантехмонтаж»

       Таблица 4.

       По  данным ОАО «Ишимгазсантехмонтаж» (табл. 4) видно, что:

в 2002 году баланс не является ликвидным:

А1 <П1;  А2 > П2; А3> П3; А4>П4.

2003 году баланс  так же не является ликвидным :

А1<П1 ; А2 > П2; А3> П3; А4>П4. 

       Таким образом, можно сделать вывод, что  как 2002 году, так и в 2003году баланс предприятия не является абсолютно  ликвидным. При этом как в 2002 году так и в  2003 году не соблюдается  четвертое неравенство, которое носит «балансирующий» характер и в то же время имеет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости- наличие у предприятия собственных оборотных средств. Как видно у предприятия ООО «Ишимгазсантехмонтаж» на конец 2003 года собственные оборотные средства отсутствуют. Наибольший удельный вес приходится на медленно реализуемые активы, а наименьший на наиболее ликвидные. Причем по пассиву наибольший удельный вес приходится на наиболее срочные обязательства, т.е. можно сказать, что в критической ситуации предприятие не сможет рассчитаться по своим обязательствам. 

2.2.3.Анализ  платежеспособности 

       Анализ  платежеспособности производится с  помощью расчета относительных показателей ликвидности.

       Таблица 4.

 

       Из  полученных расчетов (таблица 4), можно  сделать следующие выводы, коэффициент абсолютной ликвидности не отвечает нормативному значению (0,2-0,25) ни  в 2002 году – 0,07;  ни в 2003 году; при этом коэффициент уменьшился в 2003 году по сравнению 2002 годом на 0,07. Этот коэффициент показывает, сколько приходится наиболее ликвидных активов на один рубль наиболее срочных обязательств. По нашим расчетам в 2003 году на один рубль краткосрочных обязательств не приходится ни одного рубля ликвидных активов.

       Коэффициент критической ликвидности, так же не соответствует нормативному значению (0,7-0,8), при этом наблюдается снижение в 2003 году по сравнению с 2002 годом на 0,48.

       Общий коэффициент покрытия так же не соответствует  нормативному значению (2,0-2,5), при этом коэффициент незначительно увеличился в 2003 году на 0,07  и составил  на конец года 0,96.

       Таким образом, коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент критической ликвидности, вполне определенно свидетельствуют о неплатежеспособности предприятия ООО «Ишимгазсантехмонтаж». При этом значение этих показателей в динамике снижается. 

2.2.4.Анализ  показателя деловой активности. 

       Следующую группу составляют так называемые показатели деловой активности, раскрывающие механизм и степень использования средств  предприятия.

       Общий коэффициент оборачиваемости в 2002г., исчисленный путем отношения  выручки от реализации продукции (работ, услуг) к стоимости имущества, составил 2,27, а к 2003г. этот показатель снизился на 1,92 и составил 0,35. Другими словами в 2003г. на каждый рубль имущества предприятия реализовано продукции (работ, услуг) на 35коп. Коэффициент оборачиваемости запасов снижается. Отсюда оборачиваемость запасов замедлилась на 288,9 день по сравнению с 2002г.

Анализ  показателей деловой активности

       Таблица 5.

       Оборачиваемость собственных средств в 2003 году снизилась  на 7,64 и составила 2,02. Это говорит о том, что если в 2002г. на 1рубль собственных средств приходилось 9,66руб. выручки от реализации продукции (работ, услуг), то в 2003г.- 2,02 рубля.

       Все эти показатели говорят об отрицательной  деловой активности предприятия, снижении оборачиваемости запасов, залежалости их на складах, в результате происходит порча ценностей, и снижение выручки, а в итоге и прибыль предприятия. 

2.2.5.Анализ  рентабельности 

       Показатели  следующей группы – это показатели рентабельности практически не зависят  от инфляции, поскольку характеризуют различные соотношения прибыли и вложенного капитала (собственного, заемного и т.п.).

       На  данном предприятии ООО «Ишимгазсантехмонтаж»  показатели рентабельности невозможно рассчитать, так как предприятие  не имеет прибыли. Поэтому мы проведем анализ прибыли (убытка) от реализации продукции, работ, услуг  и факторов повлиявших на него. 

2.2.6.Факторный  анализ 

       Рассчитав влияние каждого из факторов на прибыль  предприятия ООО «Ишигазсантехмонтаж» можно сделать вывод (табл.6), что  отрицательно  на прибыль предприятия повлияло резкое снижение в 2003г. выручки от реализации продукции (работ, услуг) по сравнению с 2002г. Выручка от реализации снизилась на 359 тыс.руб. и составила в 2003г. 95 тыс. руб.

Анализ  прибыли от реализации продукции (работ, услуг).

       Таблица 6.