Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 17:41, дипломная работа
Целью работы является разработка и обоснование предложений по совершенствованию инвестиционной деятельности предприятия ООО «НСС» на основе разработки и реализации конкретного инвестиционного проекта.
Для достижения сформулированной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:
1) изучены теоретические и методологические основы инвестиционной деятельности предприятия и оценки её эффективности;
2) проведён анализ производственно-хозяйственной деятельности и финансового состояния конкретного предприятия – ООО «НСС»;
3) рассмотрены перспективы инвестиционного развития данного предприятия;
4) разработан конкретиный инвестиционный проект по организации производства в ООО «НСС» нового для предприятия вида продукции – металлоочерепицы и профнастила;
5) выполнен расчёт экономической эффективности инвестиционного проекта.
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Теоретические и методологические основы инвестиционной
деятельности предприятия и оценки её эффективности . . . . . . . . . . . . . 6
1.1. Понятийный аппарат инвестиционной деятельности . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.2. Правовые основы инвестиционной деятельности и её регулирования
в Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.3. Критерии оценки эффективности инвестиционных решений . . . . . . . . 21
Глава 2. Анализ производственно-хозяйственной деятельности
и финансового состояния ООО «НСС» и оценка перспектив
его инвестиционного развития . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
2.1. Краткая характеристика ООО «НСС» и его производственно-
хозяйственной деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
2.2. Анализ финансового состояния ООО «НСС» за 2009-2011 годы . . . . . 45
2.3. Анализ современного состояния рынка металлочерепицы
и профнастила . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Глава 3. Рекомендации по совершенствованию инвестиционной
деятельности ООО «НСС» и оценка их экономической эффективности 73
3.1. Предложения по организации производства металлочерепицы
и профнастила в ООО «НСС» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
3.2. Оценка экономической эффективности предложений . . . . . . . . . . . . . . 81
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . 93
Список используемых источников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
Рисунок 2.1. Структура и динамика активов ООО «НСС»
Рисунок 2.2. Структура и динамика пассивов ООО «НСС»
Теперь необходимо оценить ликвидность баланса ООО «НСС».
Анализ ликвидности баланса
заключается в сравнении
Активы предприятия в зависимости от степени ликвидности делят на следующие группы (таблица 2.1):
Таблица 2.1
Классификация активов предприятия
Показатель |
Состав показателя |
Расчет показателя на основе строк баланса |
А1 |
Денежные средства Краткосрочные финансовые вложения |
Стр. 250 + стр. 260 |
А2 |
Краткосрочная дебиторская задолженность |
Стр. 240 |
А3 |
Запасы НДС по приобретенным ценностям Долгосрочная дебиторская задолженность Прочие активы, не вошедшие в предыдущие разделы |
Стр. 210 + стр. 220 + стр. 230 + стр. 270 |
А4 |
Внеоборотные активы |
Стр. 190 |
Пассивы предприятия в зависимости от сроков их оплаты (погашения) делят на следующие группы (таблица 2.2):
Таблица 2.2
Классификация пассивов предприятия
Показатель |
Состав показателя |
Расчет показателя на основе строк баланса |
П1 |
Кредиторская задолженность |
Стр. 620 |
П2 |
Краткосрочные заемные средства Задолженность участникам по выплате доходов Прочие краткосрочные обязатель |
Стр. 610 + стр.630 + стр.660 |
П3 |
Долгосрочные кредиты и займы Доходы будущих периодов Резервы предстоящих расходов и платежей |
Стр. 590 + стр. 640 + стр. 650 |
П4 |
Капитал и резервы (собственный капитал организации) |
Стр. 490 |
Для определения ликвидности
А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤
П4.
Группировка активов и пассивов ООО «НСС» по степени ликвидности и по срочности погашения (оплаты) приведена в таблице 2.3.
Таблица 2.3
Группировка активов и пассивов ООО «НСС»
Активы |
на 31.12. 2009 |
на 31.12. 2010 |
на 31.12. 2011 |
Пассивы |
на 31.12. 2009 |
на 31.12. 2010 |
на 31.12. 2011 |
А1 |
20 908 |
7 944 |
22 468 |
П1 |
60 949 |
100 324 |
86 547 |
А2 |
63 128 |
91 435 |
104 448 |
П2 |
327 097 |
0 |
0 |
А3 |
56 411 |
69 044 |
64 406 |
П3 |
0 |
435 044 |
484 771 |
А4 |
265 179 |
383 859 |
351 958 |
П4 |
17 580 |
16 914 |
-28 038 |
Баланс |
405 626 |
552 282 |
543 280 |
Баланс |
405 626 |
552 282 |
543 280 |
На основе сопоставления данных таблицы 2.3 следует сделать следующий вывод: ликвидным баланс ООО «НСС» нельзя признать ни на одну из исследуемых дат, т. к. выполнялись не все вышеприведенные условия ликвидности баланса. Так, на одну из дат не выполнялись условия А1 ≥ П1 и А4 ≤ П4. На конец 2009 года, кроме того, не выполнялось условие А2 ≥ П2, а на конец 2010 и 2011 годов – условие А3 ≥ П3.
Анализ ликвидности, проведенный по предложенной выше схеме, является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов, алгоритм расчёта которых представлен в таблице 2.4 [31, с.61], а рассчитанные значения – в таблице 2.5.
Наглядно динамика приведённых в таблице 2.5 коэффициентов представлена на диаграмме на рисунке 2.3.
Таблица 2.4
Финансовые коэффициенты платежеспособности
Наименование показателя |
Способ расчета по данным бухгалтерского баланса |
Нормальное ограничение |
1. Общий показатель платежеспособности |
L1 = (А1 + 0,5ÍА2 + 0,3ÍА3) / (П1 + 0,5ÍП2 + 0,3ÍП3) |
L1 ≥ 1 |
2. Коэффициент абсолютной ликвидности |
L2 = (стр. 250 + стр. 260) / (стр. 610 + стр. 620 + стр. 630 + стр. 660) |
L2 ≥ 0,1 – 0,7 |
3. Коэффициент «критической оценки» |
L3 = (стр. 250 + стр. 260 + стр. 240) / (стр. 610 + стр. 620 + стр. 630 + стр. 660) |
Не менее 1,0 |
4. Коэффициент текущей ликвидности |
L4 = стр. 290 / (стр. 610 + стр. 620 + стр. 630 + стр. 660) |
Не менее 2,0 |
5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала |
L5 = (стр. 210 + стр. 220 + стр. 230) / (стр. 290 – стр. 610 – стр. 620 – стр. 630 – стр. 660) |
Уменьшение показателя в динамике – положительный факт |
6. Доля оборотных средств в активах |
L6 = стр. 290 / стр. 300 |
L6 ≥ 0,5 |
7. Коэффициент обеспеченности собств. средствами |
L7 = (стр. 490 – стр. 190) / стр. 290 |
L7 ≥ 0,1 (чем больше, тем лучше) |
Общий показатель платежеспособности (L1), хотя и имеет незначительную положительную динамику, всё же ещё весьма далёк от нормального значения. Коэффициент абсолютной ликвидности (L2) только к концу анализируемого периода попал в рекомендуемый диапазон значений. То же самое можно сказать и о двух следующих коэффициентах – «критической оценки» (L3) и текущей ликвидности (L4).
Коэффициент маневренности функционирующего капитала (L5), в первой половине анализируемого периода демонстрировавший тенденцию к увеличению, что является положительным фактом, во второй его половине стал снижаться. Доля оборотных средств в активах (L6) на протяжении всего анализируемого периода была ниже рекомендуемой. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (L7) ввиду отсутствия таковых вообще имел отрицательное значение.
Таблица 2.5
Финансовые коэффициенты платежеспособности ООО «НСС»
Наименование показателя (коэффициента) |
Условное обозначение |
Значение показателя |
Изменение показателя |
Темпы прироста показателя, % | ||||||
на 31.12.2009 |
на 31.12.2010 |
на 31.12.2011 |
за 2010 год |
за 2011 год |
за период |
за 2010 год |
за 2011 год |
за период | ||
Общий показатель платежеспособности |
L1 |
0,31 |
0,32 |
0,41 |
0,01 |
0,08 |
0,10 |
4,23 |
25,78 |
31,11 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
L2 |
0,05 |
0,08 |
0,26 |
0,03 |
0,18 |
0,21 |
46,96 |
227,85 |
381,82 |
Коэффициент «критической оценки» |
L3 |
0,22 |
0,99 |
1,47 |
0,77 |
0,48 |
1,25 |
357,41 |
48,04 |
577,15 |
Коэффициент текущей ликвидности |
L4 |
0,36 |
1,68 |
2,21 |
1,32 |
0,53 |
1,85 |
363,84 |
31,68 |
510,78 |
Коэффициент маневренности функционирующего капитала |
L5 |
-0,23 |
1,01 |
0,61 |
1,24 |
-0,40 |
0,84 |
-545,01 |
-39,37 |
-369,81 |
Доля оборотных средств в активах |
L6 |
0,35 |
0,30 |
0,35 |
-0,04 |
0,05 |
0,01 |
-11,92 |
15,48 |
1,71 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
L7 |
-1,76 |
-2,18 |
-1,99 |
-0,42 |
0,19 |
-0,22 |
23,58 |
-8,84 |
12,66 |
Рисунок 2.3. Динамика финансовых
коэффициентов
Таким образом, ликвидность и
Теперь проанализируем финансовую устойчивость предприятия.
Финансовая устойчивость – характеристика стабильности финансового положения предприятия, обеспечиваемая высокой долей собственного капитала в общей сумме используемых им финансовых средств. Оценка уровня финансовой устойчивости предприятия осуществляется с использованием обширной системы показателей (коэффициентов), важнейшие из которых приведены в таблице 2.6 [30, с.78].
Таблица 2.6
Показатели (коэффициенты) финансовой устойчивости
Наименование показателя |
Способ расчета по данным бухгалтерского баланса |
Нормальное ограничение |
1. Коэффициент капитализации |
Отношение заёмного капитала к собственному U1 = (стр.590 + стр. 690) / стр.490 |
U1 ≤ 0,7 |
2. Коэффициент финансовой независимости (автономии) |
Отношение собственного капитала к валюте баланса U2 = стр.490 / стр.700 |
U2 > 0,5 |
3. Коэффициент финансирования |
Отношение собственного капитала к заёмному U3 = стр.490 / (стр.590 + стр.690) |
U3 > 1,4 |
4. Коэффициент финансовой устойчивости |
Отношение собственного капитала и долгосрочных обязательств к валюте баланса U4 = (стр.490 + стр.590) / стр.700 |
U4 > 0,7 |
Коэффициент капитализации показывает, сколько заёмных средств привлекла организация на 1 рубль вложенных в активы собственных средств. Коэффициент финансовой независимости (автономии) характеризует удельный вес собственных источников в общей сумме источников финансирования. Коэффициент финансирования показывает, какая часть деятельности предприятия финансируется за счёт собственных источников, а какая – за счёт заёмных. Наконец, коэффициент финансовой устойчивости говорит о том, какая часть активов финансируется за счёт устойчивых источников. Результаты расчёта коэффициентов финансовой устойчивости по данным бухгалтерских балансов ООО «НСС» приведены в таблице 2.7.
Таблица 2.7
Показатели (коэффициенты) финансовой устойчивости ООО «НСС»
Наименование показателя (коэффициента) |
Условное обозначение |
Значение показателя |
Изменение показателя | ||||
на 31.12.2009 |
на 31.12.2010 |
на 31.12.2011 |
за 2010 год |
за 2011 год |
за период | ||
Коэффициент капитализации (плечо финан-сового рычага) |
U1 |
22,07 |
31,65 |
-20,38 |
9,58 |
-52,03 |
-42,45 |
Коэффициент финансовой независимости (автономии) |
U2 |
0,04 |
0,03 |
-0,05 |
-0,01 |
-0,08 |
-0,09 |
Коэффициент финансирования |
U3 |
0,05 |
0,03 |
-0,05 |
-0,01 |
-0,08 |
-0,09 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
U4 |
0,04 |
0,82 |
0,84 |
0,78 |
0,02 |
0,80 |
Они показывают неудовлетворительную финансовую устойчивость анализируемого предприятия, а к концу 2011 года вообще в большинстве своём (кроме коэффициента финансовой устойчивости) приобретают отрицательные значения.
Далее необходимо проанализировать деловую активность ООО «НСС».
Деловая активность в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов – показателей оборачиваемости. Они очень важны для организации. Во-первых, от скорости оборота средств зависит размер годового оборота. Во-вторых, с размерами оборота а, следовательно, и с оборачиваемостью связана относительная величина условно-постоянных расходов: чем быстрее оборот, тем меньше на каждый оборот приходится этих расходов. В-третьих, ускорение оборота на той или иной стадии кругооборота средств влечет за собой ускорение оборота и на других стадиях. Финансовое положение организации, ее платежеспособность зависят от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги [20, с.98].
Информация о работе Совершенствование инвестиционной деятельности предприятия (на примере ООО «НСС»)