Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2013 в 21:26, дипломная работа
Актуальность выбранной темы определяется ее особой ролью в процессе управления экономической деятельностью предприятия и обеспечения экономической эффективности его деятельности. Управление дебиторской и кредиторской задолженностью составляет основу управления денежными потоками предприятия и является важнейшим показателем при финансовом мониторинге экономической деятельности.
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы понятий кредиторской и дебиторской задолженности 6
1.1 Сущность кредиторской и дебиторской задолженности 6
1.2 Виды кредиторской и дебиторской задолженности 12
Выводы по главе 1 19
Глава 2. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности ООО СХПК "Тележенка" 21
2.1 Анализ финансового состояния предприятия 21
2.2 Анализ состава и структуры дебиторской и кредиторской
задолженности 35
2.3 Анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности, сравнительный анализ 41
Выводы по главе 2 49
Глава 3. Методы управления дебиторской и кредиторской задолженностью предприятия 50
3.1 Методы управления дебиторской задолженностью 50
3.2 Пути оптимизации расчетов на предприятии 56
Выводы по главе 3 64
Заключение 65
Библиографический список 70
Приложения
Коэффициент обеспеченности оборотными средствами в 2011г. составил 3,48 месяцев, что меньше уровня 2010г. на 1,32 месяца. Ускорение оборачиваемости средств вложенных в оборотные активы организации произошло по причине уменьшения величины оборотных активов организации. В 2010г. данный показателя по сравнению с 2009 г. снизился на 2,84 месяца и составил 4,8 месяца.
Коэффициент оборотных средств в производстве в 2011г. составил 1,1 месяца, что меньше уровня 2010г. на 0,05 месяцев, что составило 95,58% темпа роста. Замедление оборачиваемости товарно-материальных запасов произошло по причине их увеличения. В 2010г. снижение данного показателя по сравнению с 2009г. составило 0,13 месяцев, и он составил 1,15 месяцев.
Коэффициент оборотных средств в расчетах в 2011г. составил 2,38 месяцев, что меньше уровня 2010г. на 1,27 месяца, что составило 65,24 % темпа роста. Ускорение оборачиваемости оборотных средств в расчетах произошло за счет того, что продукция предприятия пользуется большим спросом, и взаимоотношения организации с потребителями продукции организовано достаточно эффективно. Таким образом, оборотные средства организации восполнялись за счет собственных средств организации, а не за счет заемных. В 2010г. снижение данного показателя по сравнению с 2009г. составило 2,7 месяца. Темп роста составил 57,44%.
Рентабельность активов в 2011г. составила 0,31%, что больше уровня 2010г. на 0,07%, темп роста составил 127,07%. Увеличение эффективности использования имущества организации в 2011г. произошло по причине увеличения чистой прибыли организации. В 2010г. снижение данного показателя по сравнению с 2009г. составило 0,09%.
Коэффициент рентабельность оборотного капитала, связанный с ускорением оборачиваемости активов, характеризует эффективное использование организацией своих оборотных средств, показывая какой объем чистой прибыли обеспечивается каждым рублем активов. Рентабельность оборотного капитала в 2011г. составила 0,79%, что больше уровня 2010г. на 0,29%, что составило 156,62% темпа роста. В 2010г. рост данного показателя по сравнению с 2009г. составил 0,11%, что составило 128,56% темпа роста.
Рентабельность продаж в 2011г. составила 0,31%, что больше уровня 2010г. на 0,02%, что составило 108,39% темпа роста. Причинами увеличения продаж является эффективная основная деятельность, которая выражается в росте выручки от реализации продукции и как следствие росте прибыли от реализации продукции. В 2010г. данный показатель составил 0,29%, что на 0,05% меньше уровня 2009г.
Эффективность внеоборотного капитала или фондоотдача в 2011г. составила 0,18%, что меньше уровня 2010г. на 0,03%. Снижение фондоотдачи в 2011г. произошло по причине увеличения основных средств организации. Фондоотдача в 2010г. составила 0,21%, что меньше уровня 2010г. на 0,05%.
Коэффициент инвестиционной активности в 2011г. составил 0,3 %, что меньше уровня 2010г. на 0,05%. Причиной снижения инвестиционной активности в 2011г. стало то, что произошло снижение вложений средств организации в незавершенное строительство. В 2010г. данный коэффициент составил 0,35%, что больше показателя 2009г. на 0,12%.
Коэффициенты исполнения текущих обязательств перед бюджетами соответствующих уровней, государственными внебюджетными фондами, характеризуют состояние расчетов организации с бюджетами соответствующих уровней и государственными внебюджетными фондами и отражают ее платежную дисциплину. Значения коэффициентов исполнения текущих обязательств перед бюджетами соответствующих уровней за анализируемый период в ООО СХПК "Тележенка" имеют тенденцию к увеличению, что свидетельствует о платежной дисциплине анализируемого предприятия. Наиболее высокие значения имеет коэффициент исполнения обязательств перед Пенсионным фондом и перед местным бюджетом.
По результатам проведенного
экспресс-анализа финансового
Таким образом, по результатам
проведенных анализов можно сделать
вывод, что предприятие в 2011г. функционирует
вполне успешно, стабильно и намечается
тенденция к улучшению
2.2 Анализ состава и структуры дебиторской и кредиторской задолженности
В составе источников средств ООО СХПК "Тележенка" значительную роль занимают заёмные средства, в том числе кредиторская задолженность. Поэтому в ходе анализа расчётов целесообразно изучить состав и структуру дебиторской и кредиторской задолженности, а также происшедшие изменения.
Для достижения достоверности информации по видам и срокам задолженности используется прямое подтверждение, изучение контрактов и договоров, личные беседы с работниками, имеющими сведения о долгах и обязательствах предприятия; проверка точности записей в долговых обязательствах и сведения об уплате.
Кроме этого необходимо дать оценку условий долговых договоров с точки зрения их реальности и долготы. При этом важным являются сроки, ограничения на использование ресурсов, возможность привлечения дополнительных источников финансирования. Для изучения состава и структуры кредиторской задолженности составляется аналитическая таблица 2.1.
Таблица 2.1. - Анализ состава и структуры кредиторской задолженности ООО СХПК "Тележенка" за 2009 - 2011г. г.
Расчёты с кредиторам |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
отклонения (+; - ) | ||||||
2010г / 2009г |
2011г /2010г | |||||||||
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % |
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % |
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % |
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % |
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Поставщики подрядчики |
257538 |
92,34 |
374808 |
97,06 |
644937 |
95,06 |
117270 |
4,72 |
270129 |
-2 |
По оплате труда |
3302 |
1,18 |
1738 |
0,45 |
4227 |
0,62 |
-1564 |
-0,73 |
2489 |
0,17 |
По соц. страхованию |
1668 |
0,6 |
868 |
0,22 |
3180 |
0,47 |
-800 |
-0,38 |
2312 |
0,25 |
С бюджетом |
6033 |
2,16 |
3939 |
1,02 |
19585 |
2,89 |
-2094 |
-1,14 |
15646 |
1,87 |
Прочие кредиторы |
10353 |
3,72 |
4790 |
1,25 |
6494 |
0,96 |
-5563 |
-2,47 |
-4299 |
-1,17 |
Итого: |
278894 |
100 |
386143 |
100 |
678423 |
100 |
107249 |
Х |
292280 |
Х |
Данные таблицы 2.3 показывают, что в составе и структуре кредиторской задолженности произошли изменения, что наглядно представлено на рис.2.2.
Так, если в 2009 году по расчётам с поставщиками и подрядчиками она составила 257538 т. р. или 92,34%, то в 2010 г. показатель увеличился - 374808 т. р. или 97,06%. Однако, в 2011 г. по сравнению с 2010 г. кредиторская задолженность по этой же статье снизилась на 2%. Наибольшее увеличение кредиторской задолженности произошло в 2010 г. по сравнению с 2009 г. за товары, работы и услуги - на 117270 т. р. или 4,72% и в 2011 г. по сравнению с 2010 г. по расчётам с бюджетом - на 15646 т. р. или 1,87%. В 2010 г. в суммарном значении почти по всем статьям, кредиторская задолженность снизилась. Основной причиной изменений структуры кредиторской задолженности явились взаимные неплатежи.
В кредиторской задолженности
большую роль играют расчёты с
поставщиками. Задолженность поставщикам
до наступления установленных
При анализе кредиторской задолженности, особенное внимание уделяется задолженности по неотфактурованным поставкам, образующейся в связи с задержкой поставщиками оформления и предъявления расчётных документов. При этом следует требовать от предприятий плательщиков ее погашения, не дожидаясь получения от поставщиков расчётных документов. При анализе задолженности следует рассмотреть изменения её величины и длительность образования. Анализируются данные о платежах предприятия в бюджет, данные бухгалтерии предприятия, ежедневные платёжные документы в банке. Для обобщения анализа состояния кредиторской задолженности составляется сводная таблица, в которой кредиторская задолженность группируется по срокам образования (таблица 2.4).
Таблица 2.4. - Анализ кредиторской задолженности по срокам образования в ООО СХПК "Тележенка" за 2011 г.
№ п/п |
Статьи кредиторской задолженности |
Всего на конец 2011г., тыс. руб. |
В том числе по срокам образования, мес. | ||||
до 1 |
1-3 |
3-6 |
6-12 |
б.12 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. |
Кредиторская задолженность с поставщиками и подрядчиками |
644937 |
|
|
644937 |
|
|
2. |
По оплате труда |
4227 |
- |
- |
4227 |
- |
- |
3. |
По социальному страхованию и обеспечению |
3180 |
|
|
3180 |
|
|
4. |
Бюджету |
19585 |
- |
- |
19585 |
- |
- |
5. |
Прочие кредиторы |
6003 |
- |
- |
6003 |
- |
- |
6. |
Всего кредиторская задолженность |
678423 |
- |
- |
678423 |
- |
- |
Из данных этой таблицы 2.4 видно, сроки образования кредиторской задолженности в ООО СХПК "Тележенка" за 2011 год составили 3 - 6 месяцев. Просроченная кредиторская задолженность составила по статьям "Поставщики и подрядчики" 644937 тыс. рублей, по оплате труда - 4227 тыс. рублей, по социальному страхованию и обеспечению - 3180 тыс. рублей, по расчётам с бюджетом - 19585 тыс. рублей, по прочим кредиторам - 6494 тыс. рублей.Оценку дебиторской задолженности начнем с изучения её состава и структуры. При этом составим следующую таблицу 2.5
Таблица 2.5. - Анализ состава и структуры дебиторской задолженности ООО СХПК "Тележенка" за 2009 - 2011г. г.
Расчёты с дебиторами |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
отклонения (+; - ) | ||||||
2010г. / 2009г. |
2011г. / 2010г. | |||||||||
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % |
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % |
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % |
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % |
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
За работы, услуги |
_ |
_ |
_ |
_ |
_ |
_ |
_ |
_ |
_ |
_ |
Товары отгруженные |
89908 |
96,46 |
17326 |
21,47 |
383222 |
87,94 |
-72582 |
-47,99 |
365896 |
66,47 |
С бюджетом |
3111 |
3,34 |
_ |
_ |
_ |
_ |
-3111 |
-3,34 |
_ |
_ |
Авансы выданные |
_ |
_ |
1980 |
2,45 |
_ |
_ |
1980 |
2,45 |
-1980 |
-2,45 |
Прочие дебиторы |
188 |
0,2 |
61378 |
76,08 |
52556 |
12,06 |
61190 |
75,88 |
-8822 |
-64,02 |
Итого: |
93207 |
100 |
80684 |
100 |
435778 |
100 |
-12523 |
Х |
355094 |
Х |
Данные таблицы 2.5 свидетельствуют
о существенных изменениях в составе
и структуре дебиторской задолж
Согласно табл.2.5 и рис.2.3 в 2009г. расчёты за товары отгруженные составляли 96,46% всей дебиторской задолженности, то в 2010г. этот показатель равен 21,47%, т.е. он уменьшился на 74,99%. Такое изменение дебиторской задолженности говорит об улучшении платёжеспособности. Однако, в 2011г. по сравнению с 2010г. дебиторская задолженность увеличилась на 66,47%, что указывает на ухудшение платёжеспособности.
Возвратность дебиторской
Информация о работе Теоретические основы понятий кредиторской и дебиторской задолженности