Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2013 в 23:02, дипломная работа
Целью данной дипломной работы является изучение учета и анализа налогов уплачиваемых в бюджет Калинковичским райпо, выработка предложений по их совершенствованию.
Для достижения намеченной цели поставлены следующие задачи, вытекающие из содержания дипломной работы, а именно:
— изучить экономическую сущность налогов;
— исследовать организацию учета расчетов Калинковичского райпо по налогам и сборам;
— установить проблемы учета расчетов с бюджетом по налогам и сборам и налоговому кредиту, определить пути их преодоления;
— произвести анализ расчетов Калинковичского райпо по налогам и сборам, предложить пути оптимизации расчетов по налогам и сборам.
Данные таблицы 3.2.1 свидетельствуют о том, что наибольший удельный вес в общей сумме уплачиваемых налогов как в 2005, так и в 2006г. занимал налог на добавленную стоимость, причем его сумма в 2006г. значительно увеличилась на 203 млн р. Значительное увеличение суммы подоходного налога с физических лиц на 13 млн р., чрезвычайного налога и отчислений в фонд содействия занятости на 6 млн р. можно объяснить проводимой государством социальной политикой по увеличению средней заработной платы. В целом по исследуемой организации наблюдается рост сумм практически всех уплачиваемых налогов, что может быть связано с увеличением объемов деятельности Калинковичского райпо, с упразднением государством некоторых льгот применительно к организациям системы потребительской кооперации, а также с инфляцией.
Далее в процессе
анализа системы
Таблица 3.2.2- Данные о начисленных и уплаченных налогах Калинковичского райпо за 2005-2006 гг.
Виды налогов |
По расчету |
Фактически уплаченные |
Отклонение (+;-) |
Темп изменения, % |
Налог на недвижимость |
33 |
33 |
0 |
100,00 |
Налог на прибыль |
46 |
52 |
6 |
113,04 |
Налог на добавленную стоимость |
1581 |
1608 |
27 |
101,71 |
Земельный налог |
4 |
4 |
0 |
100,00 |
Чрезвычайный налог и |
21 |
22 |
1 |
104,76 |
Экологический налог |
2 |
2 |
0 |
100,00 |
Подоходный налог с физических лиц |
39 |
39 |
0 |
100,00 |
Местные налоги и сборы |
57 |
59 |
2 |
103,51 |
Отчисления в инновационный |
12 |
12 |
0 |
100,00 |
Прочие налоги и сборы |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
Итого |
1795 |
1831 |
36 |
102,01 |
Данные таблицы
3.2.2 свидетельствуют о том, что
в 2005г. по исследуемой организации
отклонение между суммой начисленных
и фактически уплаченных налогов
составило 36 млн р. (2,01%). Сумма переплаты
наблюдается практически по всем
видам налогов. В целом хозяйственной
деятельности Калинковичского райпо
можно дать положительную оценку,
т.к. в регистрах аналитического
учета отсутствуют суммы
Таблица 3.2.3- Данные о начисленных и уплаченных налогах Калинковичского райпо за 2006 г.
Виды налогов |
По расчету |
Фактически уплаченные |
Отклонение (+;-) |
Темп изменения, % |
Налог на недвижимость |
31 |
31 |
0 |
100,00 |
Налог на прибыль |
32 |
29 |
-3 |
90,63 |
Налог на добавленную стоимость |
1784 |
1754 |
-30 |
98,32 |
Земельный налог |
3 |
3 |
0 |
100,00 |
Чрезвычайный налог и |
27 |
27 |
0 |
100,00 |
Экологический налог |
3 |
3 |
0 |
100,00 |
Подоходный налог с физических лиц |
52 |
56 |
4 |
107,69 |
Местные налоги и сборы |
67 |
67 |
0 |
100,00 |
Отчисления в инновационный |
12 |
11 |
-1 |
91,67 |
Прочие налоги и сборы |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
Итого |
2011 |
1981 |
-30 |
98,51 |
Данные таблицы
3.2.3 свидетельствует о том, что
сумма разницы между
Таблица 3.2.4- Структура налогов и других обязательных платежей в зависимости от источника их уплаты Калинковичского райпо за 2005-2006 гг.
Показатели |
2005г. |
2006г. |
Отклонение, (+;-) |
Темп изменения, % |
1. Выручка от реализации, продукции, товаров, работ, услуг, млн р. |
3627,00 |
2738,00 |
-889,00 |
75,49 |
2. Налоги, уплачиваемые из выручки, млн р. |
517,00 |
402,00 |
-115,00 |
77,76 |
3. Доля косвенных налогов в |
14,25 |
14,68 |
0,43 |
103,00 |
4. Расходы на реализацию, млн р. |
901,00 |
1020,00 |
119,00 |
113,21 |
5. Налоги, относимые на расходы по реализации, млн р. |
517,00 |
402,00 |
-115,00 |
77,76 |
6. Доля налогов, относимых на расходы по реализации, в общей сумме расходов на реализацию (стр. 5/стр. 4*100), % |
57,38 |
39,41 |
-17,97 |
68,68 |
7. Прибыль отчетного периода, |
40,00 |
18,00 |
-22,00 |
45,00 |
8. Налоги, уплачиваемые из прибыли, млн р. |
10,00 |
23,00 |
13,00 |
230,00 |
9. Доля налогов, уплачиваемых из
прибыли, в общей сумме |
25,00 |
127,78 |
102,78 |
511,11 |
Данные таблицы
показывают, что темпы развития основных
показателей хозяйственной
Далее оценим
степень кредиторской задолженности
по налогам и сборам в формировании
имущества Калинковичского
Таблица 3.2.5- Данные о степени участия кредиторской задолженности по налогам и сборам в формировании имущества Калинковичского райпо за 2005-2006 гг.
Показатели |
На 1.01.2006 |
На 1.01.2007 |
Отклонение, (+;-) |
Темп изменения, % |
1. Кредиторская задолженность по налогам и сборам, млн р. |
5 |
4 |
-1 |
80,00 |
2. Общая сумма кредиторской |
1282 |
1400 |
118 |
109,20 |
3. Расчеты, млн р. |
3277 |
1079 |
-2198 |
32,93 |
4. Оборотные активы, млн р. |
3069 |
858 |
-2211 |
27,96 |
5. Совокупные активы, млн р. |
4054 |
1793 |
-2261 |
44,23 |
6. Долевое участие задолженности по налогам и сборам в составе: | ||||
6.1. Общей суммы кредиторской |
0,390 |
0,286 |
-0,104 |
73,257 |
6.2. Расчетов (стр. 1/стр. 3*100), % |
0,153 |
0,371 |
0,218 |
242,966 |
6.3. В формировании оборотных |
0,163 |
0,466 |
0,303 |
286,154 |
6.4. Совокупных активов (стр. 1/стр. 5*100), % |
0,123 |
0,223 |
0,100 |
180,881 |
Данные таблицы
свидетельствуют о том, что на
1.01.2007г. доля кредиторской задолженности
организации по налогам и сборам
в общей сумме задолженности
уменьшилась на 73,257%. Это связано
с увеличением суммы
3.3 Факторный анализ основных видов налогов
Важным этапом анализа является проведение факторного анализа наиболее значимых видов налогов. Основными источниками информации при этом являются налоговые декларации (расчеты) по налогам, уплачиваемым исследуемой организацией, в частности по налогу на добавленную стоимость, налогу на недвижимость и на прибыль.
Проведем факторный анализ налога на добавленную стоимость, для чего составим таблицу 3.3.1
Таблица 3.3.1- Данные для изучения влияния факторов на сумму НДС к уплате по Калинковичскому райпо за 2005-2006 гг.
Показатели |
2005г. |
2006г. |
Отклонение |
Расчет влияния факторов |
Влияние факторов |
1. Налоговая база, облагаемая по ставке 18%, тыс. р. |
2859 |
2148 |
-711 |
-711*18/118 |
-108 |
2. Ставка налога, % |
18 |
18 |
0 |
- |
|
3. Налоговая база, облагаемая по ставке 10%, тыс. р. |
1613 |
1601,7 |
-11,3 |
-11,3*10/110 |
-1 |
4. Ставка налога, % |
10 |
10 |
0 |
- |
- |
5. Налоговая база, облагаемая по ставке 15,25%, тыс. р. |
48 |
49 |
1 |
1*15,25/115,25 |
0 |
6. Ставка налога, % |
15,25 |
15,25 |
0 |
- |
- |
7. Налоговая база, облагаемая по ставке 9,09%, тыс. р. |
1,8 |
1,7 |
-0,1 |
-0,1*9,09/109,09 |
0 |
8. Ставка налога, % |
9,09 |
9,09 |
0 |
- |
- |
9. Налоговая база, облагаемая по ставке 0%, тыс. р. |
207 |
485 |
278 |
278*0/100 |
0 |
10. Ставка налога, % |
0 |
0 |
0 |
- |
- |
11. Сумма НДС по операциям |
991 |
1303 |
312 |
- |
312 |
12. Налоговые вычеты, тыс. р. |
1606,8 |
1512 |
-94,8 |
- |
-95 |
13. Сумма НДС к уплате, тыс. р. |
256,7 |
272,6 |
15,9 |
х |
16 |
Данные таблицы свидетельствуют о том, что в 2006г. сумма НДС к уплате возросла на 15,9 млн. р., в т.ч. за счет увеличения суммы НДС по операциям реализации товаров по розничным ценам – на 312 млн. р. Отрицательное влияние на увеличение суммы НДС к уплате оказали следующие факторы: за счет уменьшения налоговой базы, облагаемой по ставке 18%, на 711 млн. р. сумма уплачиваемого налога уменьшилась на 108 млн. р.; за счет снижения налоговой базы, облагаемая по ставке 10%, на 11,3 млн. р. сумма НДС также снизилась 1 млн. р.; за счет снижения суммы налоговых вычетов на 94,8 сумма налога увеличилась на эту же сумму.
Основными налогами, уплачиваемыми из прибыли организации, являются налог на недвижимость и налог на прибыль.
Структура налога на недвижимость, согласно налоговой декларации и расчета остаточной стоимости основных средств, подлежащих налогообложению представлена на рисунке 3.3.1 [15, c.187].
Рис. 3.3.1. Структурно-логическая модель налога на недвижимость
Такая модель наглядно демонстрирует основные факторы первого и второго порядка, оказывающие влияние на изменение суммы налога на недвижимость.
На основании данного рисунка проведем факторный анализ налога на недвижимость, уплачиваемого исследуемой организацией, для чего составим следующую таблицу.
Таблица 3.3.2- Данные для факторного анализа налога на недвижимость Калинковичского райпо за 2005-2006гг.
Показатели |
4 квартал 2005г. |
4 квартал 2006г. |
Отклонение |
Расчет влияния факторов |
Влияние факторов |
1. Первоначальная стоимость |
7674,6 |
8584,0 |
909,4 |
909,4*0,3/100 |
3 |
2. Первоначальная стоимость |
2463,9 |
2696,4 |
232,5 |
232,5*0,3/100 |
1 |
3. Первоначальная стоимость |
5210,7 |
6161,9 |
951,2 |
951,2*0,3/100 |
3 |
4. Сумма износа основных фондов, тыс. р. |
4800,7 |
5224,8 |
424,1 |
424,1*0,3/100 |
1 |
5. Сумма износа льготируемых |
1676,8 |
1725,0 |
48,2 |
48,2*0,3/100 |
0 |
6. Остаточная стоимость основных фондов, подлежащих налогообложению, тыс. р. |
2088,7 |
2661,9 |
573,2 |
573,2*0,3/100 |
2 |
7. Ставка налога, % |
0,3 |
0,3 |
|
- |
- |
8. Сумма налога, тыс. р. |
5,2 |
6,7 |
1,4 |
х |
х |
Информация о работе Учет и анализ расчетов по налогам и сборам, пути их совершенствования