Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2013 в 10:27, дипломная работа
Целью дипломной работы является – проведение сравнительного анализа практики внедрения электронного документооборота РФ на примере США и выявление перспектив развития электронного документооборота в РФ.
Для достижения поставленной цели определены теоретические и научно-практические задачи:
Проведение сравнительной характеристики развития законодательной базы внедрения электронного документооборота в США и РФ.
Рассмотреть развитие законодательной базы использования электронного документооборота РФ и США и основы их взаимодействия.
Введение
ГЛАВА ПЕРВАЯ. Особенности управления документацией за рубежом
Правовое регулирование управления документацией …………………………… 7
Понятие документооборота, организации работы с документами. Особенности электронного документооборота …………………..………………………………. 9
Система международных стандартов ……………………………………………. 14
ГЛАВА ВТОРАЯ
2.1. Нормативное регулирование электронного документооборота и управление документацией …………………………………………………………………………. 20
2.2. Особенности управления документацией и нормативное регулирование ……. 21
ГЛАВА ТРЕТЬЯ. Основные направления совершенствования организации работы с документами в России с учетом зарубежного опыта
2.1 Сравнительная характеристика российского и зарубежного направлений развития систем документооборота……………………………………….. …………. 30
2.2 Проблемы совершенствования документационного обеспечения управления в России и пути их решения ……………………………………………………………. 37
2.3 Изменение системы национальных стандартов в сфере документационного обеспечения управления как фактор интеграции России в мировое сообщество
Заключение
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
РИС. 1 Конгресс США
РИС. 2 Объединенная сессия Конгресса в Палате Представителей 28 января 2003 года
Таблица 1. Сравнение российских и западных методов организации документооборота
Система управления документацией
в современных США – это
результат длительного
Первым из таких факторов являлось влияние многих культур.
Вторым фактором являлся постоянный рост количества документов и затрат, связанных с их обработкой. Эта тенденция сохраняется до настоящего времени. По данным ВНИИДАД, только на начало 90-х годов федеральное правительство США ежегодно составляло около 1 млрд. писем.
Третьим фактором, определяющим развитие системы документации, является высокий уровень автоматизации информационных процессов. Определенное влияние на развитие процессов работы с документами оказал и тот факт, что в США позднее, чем в других странах, была создана архивная служба. Только лишь в 1934 году, когда Национальный архив США стал специальным учреждением, ответственным за сбор и хранение документов правительственных органов, стал решаться вопрос об уничтожении документов20.
Немаловажным фактором было также внимание, уделявшееся управлению документацией со стороны правительства и общественности. Практическим воплощением этого внимания являлась разработка и совершенствование специального законодательства, регламентирующего работу с документами. По мере того, как формировалось общественное мнение о роли документов в управлении, предпринимались попытки организационно оформить и юридически закрепить как особую функцию государства и его органов деятельность, связанную с созданием, использованием и хранением документов. Такая деятельность получила название управление документацией.
Под документами в США понимаются записи на любых носителях независимо от физической формы и содержания, созданные или полученные любым ведомством США в порядке исполнения федерального закона или в связи с совершенствованием деловых операций и передаваемые на хранение ведомством или его юридическим законным приемником в качестве свидетельства организационной структуры, функций, политики, процессов работы или в силу информационной ценности, заключающейся в них.
Под управлением документацией на начальном этапе понималось следующее:
Национальный архив и службы документации представлял собой сложный комплекс, в который входили:
Закон «О федеральных документах» 1950 года обязал ведомства разрабатывать специальные программы управления документацией.
Основными элементами таких систем являлись:
В Законе «Об управлении документацией» сформулированы цели управления документацией:
11 декабря 1980 года рассмотрен
на заседании Конгресса и
В соответствии с законом общее руководство управлением информационными ресурсами в США осуществляет Административно-бюджетное управление (АБУ).
Задача создания и законодательного
закрепления системы управления
документами вначале
Проблема управления документами будет оставаться актуальной еще длительное время. При этом в условиях широкого внедрения новых информационных технологий требуются и новые подходы к данной проблеме. Перспективным считается создание интегрированных систем управления информационными ресурсами, в которых управление документацией в качестве составной части системы реализовано на высоком техническом уровне.
Сегодня США – одна из стран, наиболее активно трансформирующая свою систему для управления информационным обществом и экономикой.
Интересен переход США на электронный документооборот. Согласно Закону «О ликвидации бумажного документооборота в государственных органах» 1998 года федеральные органы должны перейти на электронный документооборот и обеспечить доступ граждан к электронным документам.
На основе Закона были разработаны правила, которые помогают государственным органам перестроить работу. Государственные органы должны проанализировать документацию с позиций требований, предъявляемых к ней законодательством, решить вопрос о возможности замены бумажных документов электронными. В ряде случаев допускается, что отдельные виды документов могут быть только на бумажных носителях. Возник вопрос о регистрации, хранении электронных документов.
Следует коснуться проблемы информационной безопасности. В США создана наиболее завершенная система взаимодействия государственных органов по обеспечению информационной безопасности. Вопросы информационной безопасности и защиты личной информации прежде всего решаются на уровне агентств, которые разрабатывают соответствующие программы21.
В США в 2000 году был принят Федеральный закон «Об электронных подписях в международной и внутренней торговле». Он посвящен общим принципам регулирования электронной торговли, в том числе, правовому признанию электронных сделок, а также включает большое число норм, регламентирующих применение электронных документов и электронных подписей. Стоит отметить, что Федеральный закон США отвечает тем же основным принципам, что и названная выше Директива Европарламента.
Закон применяется в тех
случаях, когда электронные подписи
используются для совершения коммерческих
операций. Он закрепляет правило, в
соответствии с которым электронные
документы и подписи
Закон предусматривает принцип
технологической нейтральности, т.е.
электронные документы могут
быть созданы с использованием различных
технологий. Кроме того, федеральный
закон имеет приоритет над
законодательством штатов, которое
не может противоречить его
В США в 2002 году был принят Sarbanes-Oxley Act (SOA), призванный улучшить отчетность предприятий, пользующихся услугами кредитного рынка США. Главным его требованием является создание внутренней системы контроля для всех данных, имеющих отношение к отчетности. Среди прочего предполагается введение электронных средств документооборота.
Председатель правительства Дмитрий Медведев подписал постановление о мерах по совершенствованию электронного документооборота в органах госвласти. Текст документа был опубликован на сайте правительства.
В постановлении говорится,
что переход на обмен электронными
документами при взаимодействии
федеральных органов
В период с 1 марта по 1 сентября 2013 г. планируется сформировать единые стандарты предоставления электронных документов, процедуры обеспечения подтверждения и проверки их аутентичности, а также протоколов обмена ими. Для этого Медведев постановил в указанный промежуток времени в пилотном режиме «обкатать» электронный документооборот между Аппаратом правительства и Минкомсвязи, а также между Минюстом и Минкомсвязи в части госрегистрации нормативных правовых актов последнего.
По решению Правительственной комиссии по внедрению ИТ в деятельность госорганов и органов местного самоуправления к участию в пилотных проектах допускаются и другие федеральные органы исполнительной власти, если у них для этого готова необходимая информационно-технологическая инфраструктура, говорится в постановлении правительства. Помимо этого постановлением вносятся изменения, касающихся электронного документооборота, в ряд актов правительства.
В соответствии с программой «Информационное общество», в рамках которой происходит развитие электронного документооборота в госведомствах, в 2011 г. его доля в общем объеме документооборота между органами государственной власти должна была составить 10%, а в 2015 – уже 70%.
Стоит отметить, что борьбу с «бумагой» в госведомствах сейчас также активно ведут в США. Так в конце августа местное Административно-бюджетное управление администрации Президента совместно с Государственным управлением архивов и документации опубликовали распоряжение по управлению государственной документацией. В одном из пунктов этого документа говорится, что к 31 декабря 2019 г. все федеральные агентства должны управлять всеми электронными документами постоянного срока хранения в электронном формате, а начать делать это они должны к декабрю 2013 г.
Напомним, что в 2011 г. в России было выпущено распоряжение об утверждении плана мероприятий по переходу федеральных органов исполнительной власти на безбумажный документооборот при организации внутренней деятельности. Согласно этому документу, с 1 января 2012 г. электронный документооборот должен был заработать во всех федеральных органах власти.
С 2010 г. в России также развивается СМЭВ, сроки полноценного запуска которой переносились. С 1 июля 2012 г. ведомства законодательно лишились права запрашивать у граждан справки и документы, которые можно запросить в других ведомствах. Однако, как показали первые данные об использовании СМЭВ, почти 90% запросов с ее помощью генерируют 8 субъектов России из 83. В большинстве же регионов система практически не используется.
«При таком графике, правда, есть одна ловушка, в которую можно с лёгкостью угодить. 5 лет – это как раз срок смены поколений ИКТ. Первопроходцы, которые все наладят прямо сейчас, могут оказаться в невыигрышном положении по сравнению с теми ведомствами, кто все сделает лишь к крайнему сроку, особенно если ведомства не получат дополнительного финансирования на эту программу и должны будут найти средства у себя, - рассуждает Храмцовская. - К тому же, возможно, через несколько лет мы увидим и облачные решения, которые будут ведомствам обходиться дешевле, а технические проблемы будет при этом решать поставщик этих решений».
Охрана баз данных в США
Базы данных в США защищаются:
авторским правом;
институтом коммерческой тайны;
контрактным правом;
нормами о недобросовестной конкуренции;
правом неосновательного обогащения.
Охрана баз данных с помощью авторского права основывается на параграфе 8 ст.1 Конституции США, параграфе 102 "защита творческих работ и авторства" книги 17 Свода законов США, прецедентном праве (толкование оригинальности, креативности и новизны).22 Основным условием защиты баз данных в США, является оригинальная организация базы данных. Оригинальной признается новая или несущая в себе определенный смысл организация материала. При оценке оригинальности формы базы данных используется понятие творческого труда составителя.
В соответствии с правом США, защита будет предоставляться только формально охраняемым базам данных, т.е. тем, которые окончены и зарегистрированы в качестве объектов авторского права. При регистрации должна прилагаться распечатка машинного кода и текста программы, информация обновляться, а регистрация продлеваться в надлежащие сроки.
Информация о работе Особенности управления документацией за рубежом