Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2013 в 20:52, курсовая работа
Современное состояние развития рыночной экономики определяет радикальные преобразования, происходящие на уровне управленческих, информационных и производственных технологий, что выдвигает качественно новые требования к менеджменту в целом, к содержанию работы и ценностным ориентациям предпринимательской организации, определению стиля работы руководителей всех рангов. Важную роль в процессе выработки эффективного стиля управления играет формирование организационной культуры, не противоречащей, а способствующей успешному развитию организации.
Введение………………………………………………………………...…....…....3
Глава 1. Теоретические аспекты изучения организационной культуры...5
1.1 Понятие, элементы и факторы организационной культуры……...…..……....5
1.2 Влияние организационной культуры на саморазвитие организации...…........8
1.3Принципы рефлексивного управления в построении организационной культуры предприятия.......................................................................................11
Глава 2. Анализ деятельности ООО «Навигатор»………………….............14
2.1. Организационная характеристика предприятия……….……………..……14
2.2. Анализ социально-экономического развития предприятия………………16
2.3. Исследование организационной культуры предприятия…………...…….21
Глава 3. Совершенствование организационной культуры ООО «Навигатор»......................................................................................................28
3.1. Разработка системы морального стимулирования рабочего и служащего персонала предприятия……………………………………………………….....28
3.2. Реформирование административного аппарата предприятия………...…31
3.3. Экономическое обоснование предложенных мероприятий…………...…35
Заключение…………………………………………………………………...…..38
Перечень принятых сокращений........................................................................40
Список использованной литературы……………………...............................…41
Анализ основных технико-
Таблица 2.2
Основные технико-экономические показатели ООО «Навигатор» за 2010-2012 годы
Показатель |
2010г |
2011г |
2012г |
Изменение 2012/ 2010 г.г. |
тыс.р. |
тыс.р. |
тыс.р. | ||
Объем продаж, тыс. руб |
29990 |
28430 |
28550 |
-1440 |
Себестоимость услуг, тыс. руб |
18296 |
14327 |
16005 |
2291 |
Коммерческие расходы, тыс. руб |
10045 |
13534 |
11185 |
1140 |
Рентабельность, % |
10,48 |
9,28 |
5,61 |
-4,87 |
За период 2010-2012 годы показатель рентабельности имеет значение в пределах нормы (находится выше 5%), что свидетельствует об эффективности деятельности предприятия, хотя данный показатель имеет отрицательную динамику, рентабельность уменьшилась на 4,87% в 2012 году по сравнению с 2010 годом.
Основные направления работы с персоналом ООО «Навигатор» представлены в таблице 2.3.
Таблица 2.3
Основные направления работы с персоналом ООО «Навигатор»
Наименование направления |
Цель |
1. Учетно-организационная работа |
Организация кадрового делопроизводства и учета персонала в соответствии с требованиями нормативных и законодательных актов. |
2. Планирование и подбор персонала |
Определение потребностей подразделений и своевременный подбор специалистов, обладающих необходимой квалификацией и личностными качествами |
3. Развитие персонала |
Организация обучения персонала, профессионально владеющего современными технологиями. |
4. Система мотивации и стимулирования |
Закрепление высоко квалифицированных специалистов, мотивация и стимулирование сотрудников на достижение высоких результатов труда, повышение квалификации. |
5. Развитие корпоративной культуры |
Развитие корпоративной культуры в соответствии с требованиями стратегии и философии ООО «Навигатор». Создание единой команды, организация эффективных коммуникаций, внедрение этических норм поведения. |
Основные направления работы с персоналом ООО «Навигатор» на данный момент является сохранение традиционно высокого уровня квалификации персонала, обеспеченность предприятия кадрами. Для комплексной оценки социального и экономического развития ООО «Навигатор» проведен анализ динамики и структуры персонала (таблица 2.4).
Таким образом, анализ социальной структуры персонала показывает, что подавляющее большинство сотрудников 82,5 % сотрудников – это производственный персонал, что является нормальным для организации данной отрасли.
Таблица 2.4
Социальная структура персонала ООО «Навигатор»
Элемент характеристики |
Количество, человек |
Удельный вес, % |
Число работающих, в том числе: |
178 |
100 |
управляющий персонал |
20 |
11,23 |
специалисты |
8 |
4,5 |
служащие |
3 |
1,68 |
производственный персонал |
147 |
82,58 |
Возраст | ||
до 35 лет |
135 |
75,84 |
35 - 50 лет |
38 |
21,34 |
более 50 лет |
5 |
2,8 |
Образование | ||
среднее |
9 |
5,05 |
продолжение таблицы 2.4
1 |
2 |
3 |
средне - профессиональное |
57 |
32,02 |
высшее и неполное высшее |
112 |
62,92 |
Пол | ||
мужчины |
138 |
77,52 |
женщины |
40 |
22,47 |
Стаж работы | ||
до 3 лет |
33 |
18,53 |
от 3 – до 7 лет |
123 |
69,10 |
более 7 лет |
22 |
12,35 |
Подавляющую основу предприятия (75,84%) составляют молодые люди в возрасте до 35 лет и лишь 3 % работающих в возрасте более 50 лет. Из числа работающих 32 % имеют либо средне-профессиональное образование, и 63% сотрудников имеют высшее или неполное высшее образование, что свидетельствует о хорошей профессиональной подготовке.
Необходимо отметить, что часть коллектива ООО «Навигатор» сформировалась несколько лет назад является неизменной, к ней относится весь руководящий состав и специалисты предприятия.
Анализ показателей движения персонала ООО «Навигатор» представлен в таблице 2.5.
Анализа данных показал, что на предприятии достаточно высокий коэффициент текучесть кадров, однако если в 2011 г. по сравнению с 2010г. коэффициент вырос на 0,10 или на 4 человека, то в 2012г. по сравнению с 2011г. коэффициент текучести кадров снизился на 1,4 и составил 5,2%.
Таблица 2.5
Характеристика движения персонала ООО «Навигатор»
Показатель |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Среднесписочная численность работников на предприятии (РСР), из них: |
176 |
182 |
178 |
Руководители |
20 |
20 |
20 |
Специалисты |
8 |
8 |
8 |
Служащие |
3 |
3 |
3 |
Рабочие |
145 |
151 |
147 |
Общее число часов, пропущенных работниками в течение года по болезни, отгулы за свой счет, прогулы, кроме отпусков и вынужденных отгулов по инициативе администрации, ч (Рп) |
1254 |
1209 |
1176 |
Общий баланс рабочего времени организации за год, ч (Р) |
309760 |
320320 |
313280 |
Принято, чел |
17 |
16 |
6 |
Уволено, чел (РВ), из них: |
11 |
10 |
10 |
продолжение таблицы 2.5
1 |
2 |
3 |
4 |
Число работников, выбывших с предприятия по собственному желанию (РСЖ) |
11 |
10 |
10 |
Руководители |
- |
- |
- |
служащие |
- |
- |
- |
специалисты |
- |
- | |
рабочие |
11 |
10 |
10 |
Коэффициент текучести кадров (КТ), % |
6,25 |
5,5 |
5,6 |
Коэффициент удовлетворенности работников работой на предприятии (КУ) |
0,93 |
0,94 |
0,94 |
Показатель абсентеизма (А), % |
0,004 |
0,003 |
0,003 |
При структурном рассмотрении видно, что самый высокий показатель коэффициента текучести наблюдается среди рабочих с негативной тенденцией увеличения от года к году. Текучесть специалистов, служащих и руководителей ООО «Навигатор» не превышает нормативные показатели.
Коэффициент удовлетворенности работников работой на предприятии имеет средние значения, в 2012 году произошло небольшое увеличение значения по сравнению с 2010 и 2011 годами. Показатель абсентеизма на предприятии имеет нормативные значения меньше 1, что говорит о вполне рациональном использовании рабочего времени сотрудниками.
Приведенные данные свидетельствуют об удовлетворительных показателях движения персонала «Навигатор». В ООО «Навигатор» одной из главных причин увольнения рабочих по собственному желанию является неудовлетворенность заработной платой. Разница в оплате труда приводит к постоянному перемещению людей. Причем эта причина в большей степени касается рабочих должностей.
Следующая по важности причина - это неудовлетворенность условиями и организацией труда. К ним относятся большие физические нагрузки, монотонный режим работы сотрудников складского и транспортного отделов ООО «Навигатор».
При структурном рассмотрении видно, что самый высокий показатель коэффициента текучести наблюдается среди рабочих с негативной тенденцией увеличения от года к году. Текучесть специалистов, служащих и руководителей ООО «Навигатор» не превышает нормативные показатели.
Текучесть кадров сказывается на производительности труда не только тех работников, которые намерены уходить, но и тех, которые продолжают работать, то есть на жизни всего предприятия, кроме того, текучесть мешает создавать эффективно работающую команду, отрицательно влияет на организационную культуру предприятия ООО «Навигатор».
2.3. Исследование организационной культуры предприятия
Для эффективного функционирования организационной культуры ООО «Навигатор» сформирована концепция развития предприятия, в виде общих подходов и правил организационного поведения, закрепленных в ряде документов, представляющих собой Корпоративный Кодекс предприятия.
Согласно Корпоративному
ООО «Навигатор» имеет линейно-функциональную структуру управления, для которой характерно сочетание централизованной координации с децентрализованным оперативным управлением. Ключевыми фигурами в управлении организациями с линейно-функциональной структурой становятся не руководители функциональных подразделений, а менеджеры, возглавляющие отделения.
Для определения эффективности
функционирования
В исследовании было выделено три этапа:
1) анкетирование сотрудников по методикам С. Ханди;
2) диагностирование с помощью методики определения удовлетворенности трудом А. В. Батрашева;
3) диагностирование руководителя для определения идеологической основы организационной культуры организации.
Всего в исследовании приняло участие 70 человек, из них – 42 мужчин, 28 – женщин. Возрастной состав испытуемых 24 – 50 лет.
Информация о работе Совершенствование организационной культуры ООО «Навигатор»