Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2011 в 19:45, отчет по практике
Целью практики является углубление и закрепление знаний, полученных в процессе обучения, приобретение необходимых практических навыков в области экономического анализа и управления финансовыми ресурсами организации, а также сбор материала для дипломной работы. Базой преддипломной практики мною было выбрано предприятие ГЛХУ «Комаринский лесхоз».
Введение……………………………………………………………………..... 2
1. Теоретико-методологические основы управления финансовыми ресурсами предприятия……………………………………………………...
3
1.1. Сущность, назначение и классификация финансовых ресурсов....…… 3
1.2. Проблемы управления финансовыми ресурсами предприятий
лесной отрасли………………………………………………………………..
9
1.3. Проблемы и перспективы развития лесной отрасли Республики Беларусь………………………………………………………………………..
17
2. Анализ управления финансовыми ресурсами ГЛХУ «Комаринский лесхоз»………………………………………………………………………….
21
2.1. Основные технико-экономические показатели деятельности
ГЛХУ «Комаринский лесхоз»………………………………………………..
21
2.2. Анализ финансовых ресурсов ГЛХУ «Комаринский лесхоз»………… 28
2.3. Анализ системы управления финансовыми ресурсами ГЛХУ «Комаринский лесхоз»………………………………………………………..
43
Заключение………………………………………………………………….. 49
Литература…………………………………………………………………….. 51
Приложения
Эффективность использования финансовых ресурсов влияет на финансовую устойчивость предприятия, его ликвидность, платежеспособность, деловую активность и рентабельность.
Одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия и эффективности управления его финансовыми ресурсами – стабильность деятельности в свете долгосрочной перспективы. Она связана со структурой баланса предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов. Но степень зависимости от кредиторов оценивается не только соотношением собственных и заемных источников финансовых ресурсов. Это более многогранное понятие, включающее оценку и собственного капитала, и состава оборотных и внеоборотных активов, и наличие или отсутствие убытков и т.д.
Значение предельных границ изменения источников средств для покрытия вложений капитала в основные фонды или производственные запасы позволяет генерировать такие потоки хозяйственных операций, которые ведут к улучшению финансового состояния предприятия, к повышению его устойчивости.
В
таблице 2.4. приведена характеристика
финансовой устойчивости предприятия
ГЛХУ «Комаринский лесхоз" в абсолютных
величинах, которая позволяет выявить
степень покрытия запасов и затрат предприятия
источниками средств и определить тип
его финансовой устойчивости.
Таблица 2.4
Характеристика финансовой устойчивости ГЛХУ «Комаринский лесхоз"
Показатели | Сумма, тыс.р. | Абсолют. отклон. | Темп роста % | ||
2008 | 2009 | 2010 | |||
1.Собственные оборотные средства (СОС) | -268 | -371 | -464 | -196 | 173,1 |
2.
Собственные оборотные |
224 | 132 | 624 | 400 | 278,6 |
3. Запасы и затраты (ЗЗ) | 514 | 433 | 487 | -27 | 94,7 |
4.
Нормальные источники |
663 | 734 | 1319 | 656 | 198,9 |
5. Излишек (недостаток) собственных оборотных средств (СОС-ЗЗ) | -782 | -804 | -951 | -169 | |
6. Излишек (недостаток) собственных ОС и долгосрочных обязательств (СДОС-ЗЗ) | -290 | -301 | 137 | 427 | |
7.
Излишек (недостаток) общей величины
нормальных источников |
149 | 301 | 832 | 683 |
Следует
обратить внимание на то, что собственных
оборотных средств для
Запасы и затраты предприятия за анализируемый период снизился на 27 млн.рублей. В то же время сумма нормальных источников формирования запасов и затрат возросла к концу исследуемого периода на 400,0 млн.рублей. Темп роста нормальных источников формирования запасов и затрат самый большой из всех показателей. За анализируемый период он составил 278,6%.
В
таблице 2.5 приводится определение
типа финансовой устойчивости предприятия
ГЛХУ «Комаринский лесхоз" за период
с 2008 -2010гг.
Таблица 2.5
Определение типа финансовой устойчивости ГЛХУ «Комаринский лесхоз"
Тип финансовой устойчивости | Нормативное соотношение | 2008 | 2009 | 2010 |
Абсолютная | СОС≥0;
СДОС≥0; НИФЗЗ≥0 |
-268<0
514>0 633>0 |
-371<0
433>0 734>0 |
-464<0
487>0 1319>0 |
Нормальная | СОС<0; СДОС≥0; НИФЗЗ≥0 | -268<0
514>0 633>0 |
-371<0
433>0 734>0 |
-464<0
487>0 1319>0 |
Не устойчивое положение | СОС<0; СДОС<0; НИФЗЗ≥0 | -268<0
514>0 633>0 |
-371<0
433>0 734>0 |
-464<0
487>0 1319>0 |
Критическая | СОС<0; СДОС<0; НИФЗЗ<0 | -268<0
514>0 633>0 |
-371<0
433>0 734>0 |
-464<0
487>0 1319>0 |
Как видно из анализа, предприятие имеет нормальный тип финансовой устойчивости. В этой ситуации предприятие использует для покрытия запасов помимо собственных оборотных средств также и долгосрочные привлеченные средства. Такой тип финансирования запасов является «нормальным» с точки зрения финансового менеджмента. Однако если не принять соответствующих мер предприятие может выйти в положение неустойчивости.
Более глубокая оценка финансовой устойчивости предприятия проводится при помощи коэффициентов финансовой устойчивости, которые являются относительными величинами.
Одной
из важнейших характеристик
Для предприятия ГЛХУ «Комаринский лесхоз" этот показатель в начале периода равен 0,292 и к концу периода увеличился до 0,333, при нормальном ограничении 0,5. Следовательно, предприятие достаточно сильно зависит от кредиторов, но увеличение этого коэффициента говорит о тенденции к снижению зависимости предприятия, что можно расценить положительно.
Коэффициент автономии дополняет коэффициент соотношения заемных и собственных средств, равный отношению величины обязательств предприятия к величине его собственных средств.
В начале анализируемого периода на предприятии этот показатель был равен 2,426 и снизился к концу периода до 2,0 при нормативном ограничении 1. Значение этого показателя говорит о зависимости предприятия от заемных денежных средств, однако следует отметить, что наблюдается тенденция к ее снижению.
При
сохранении финансовой стабильности предприятия
коэффициент соотношения
Коэффициент
соотношения мобильных и
Весьма
существенной характеристикой устойчивости
финансового состояния
Коэффициент маневренности собственного капитала отрицательный. Это означает, что у предприятия нет собственного капитала для финансирования текущей деятельности.
Одним
из главных относительных показателей
устойчивости финансового состояния является
коэффициент обеспеченности собственными
средствами, равный отношению величины
собственных оборотных средств к стоимости
запасов и затрат предприятия. Наличие
у предприятия достаточного объема собственных
оборотных средств (собственного оборотного
капитала) является одним из главных условий
его финансовой устойчивости.
Отрицательные показатели свидетельствуют об отсутствии собственного оборотного капитала в ГЛХУ «Комаринский лесхоз", это говорит о том, что все оборотные средства предприятия и некоторая часть внеоборотных активов сформированы за счет заемных источников.
Для
характеристики структуры источников
средств предприятия наряду с
коэффициентами автономии, соотношения
заемных и собственных средств, маневренности
используются также частные показатели,
отражающие разнообразные тенденции в
изменении структуры отдельных групп
источников. К таким показателям в первую
очередь относится коэффициент долгосрочного
привлечения заемных средств, равный отношению
величины долгосрочных кредитов и заемных
средств к сумме источников собственных
средств предприятия и долгосрочных кредитов
и займов.
Увеличение коэффициента долгосрочного привлечения заемных средств – негативная тенденция, означающая, что предприятие все сильнее и сильнее зависит от внешних инвесторов.
Коэффициент
краткосрочной задолженности
На предприятии ГЛХУ «Комаринский лесхоз" на начало анализируемого периода этот коэффициент составлял 0,848 и на конец периода снизился до 0,779. Снижение этого коэффициента говорит о снижении доли краткосрочной задолженности в общей сумме обязательств предприятия.
Таким образом, проведя анализ финансового состояния ГЛХУ «Комаринский лесхоз" можно сделать вывод о том, что предприятие не обладает устойчивым финансовым состоянием. Об этом говорит то, что практически все коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость ниже нормативных величин. Предприятие не имеет собственных оборотных средств и обладает высокой степенью зависимости от кредиторов.
Потребность
в анализе ликвидности баланса
возникает в связи с усилением
финансовых ограничений и необходимостью
оценки кредитоспособности предприятия.
Ликвидность баланса
В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы:
А1 – наиболее ликвидные активы – денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения;
А2 – быстро реализуемые активы – дебиторская задолженность и прочие активы;
А3 – медленно реализуемые активы – запасы (за вычетом расходов будущих периодов) и долгосрочные финансовые вложения;
А4 – труднореализуемые активы – основные средства, за исключением статей, включенных в предыдущую группу.