Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2012 в 00:16, дипломная работа
Метою цієї дипломної роботи є прискорення обігу оборотних коштів на підприємстві ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».
- Для досягнення даної мети визначено наступні задачі:
- розглянути організаційно-виробничі особливості підприємства ПАТ«АрселорМіттал Кривий Ріг»;
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБ’ЄКТУ ………………………………………..
1.1. Загальна характеристика ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» …….....................
1.2. Виробнича структура ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ……..........................
1.3 . Організаційна структура ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ………………….
1.4 . Техніко-економічні показники ВАТ«АрселорМіттал Кривий Ріг» ………….
РОЗДІЛ 2. АНАЛІТИЧНА ЧАСТИНА …...................................................................
2.1. Аналіз складу майна та джерел його утворення ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ………................................................................................................
2.1.1. Аналіз активів та пасивів підприємства ……………………………………...
2.1.2. Оцінка складу та структури дебіторської і кредиторської заборгованості ...
2.2. Аналіз фінансових результатів діяльності підприємства ПАТ«АрселорМіттал Кривий Ріг» ………………………………………………..
2.2.1. Аналіз формування доходів та витрат підприємства ……………………………
2.2.2. Аналіз використання прибутку підприємства ……………………………….
2.3. Аналіз фінансових коефіцієнтів підприємства ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ………………………………………………………………………………….
2.3.1. Аналіз коефіцієнтів рентабельності підприємства …………………………..
2.3.2. Аналіз ліквідності підприємства ……………………………………………...
2.3.3. Аналіз абсолютних та відносних показників фінансової стійкості підприємства …………………………………………………………………...
РОЗДІЛ 3. МЕТОДИЧНА ЧАСТИНА ……………………………………………....
3.1. Економічна сутність оборотних коштів підприємства ......................................
3.2. Джерела формування оборотних кошті ...............................................................
3.3. Склад та структура оборотних коштів …………………………………………
3.4. Нормування оборотних коштів підприємства …………………………………
3.5. Методика аналізу і оцінки оборотних коштів на підприємстві ………………
РОЗДІЛ 4. СПЕЦІАЛЬНА ЧАСТИНА ……………………………………………...
4.1. Аналіз стану, динаміки і структури оборотних коштів на ПАТ«АрселорМіттал Кривий Ріг» ……………………………………………..
4.2. Аналіз джерел фінансування оборотних активів на ПАТ«АрселорМіттал Кривий Ріг» ………................................................................................................
4.3. Аналіз ефективності використання матеріальних ресурсів підприємства ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ……………………………………………….
4.4. Аналіз показників ефективності використання оборотних коштів підприємства ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ……………………………………………….
4.5. Аналіз впливу ефективності використання оборотних коштів на показники фінансово-господарської діяльності ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» …….
4.6. Пропозиції щодо прискорення обігу оборотних коштів підприємства ПАТ«АрселорМіттал Кривий Ріг» ………………………………………………..
РОЗДІЛ 5. РОЗРАХУНКОВО-ПРОЕКТНА ЧАСТИНА …………………………..
5.1. Обґрунтування економічної ефективності напрямків щодо прискорення обігу оборотних коштів підприємства ПАТ«АрселорМіттал Кривий Ріг»………………………………………………………………………………...
5.2. Прогнозні фінансово-економічні показники оборотних коштів підприємства ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» .….........…………………………………….
6 ОХОРОНА ПРАЦІ …................................................................................................
ВИСНОВКИ
ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ
ДОДАТКИ
Аналізуючи структуру витрат у досліджуваному році в порівнянні з попередніми роками можна побачити, що найбільшу питому вагу серед витрат у 2008 – 2010 роках, займає собівартість реалізованої продукції - 46,52%, 50,37% і 48,35% відповідно (рисунок 2.5).
Збільшення частки собівартості реалізованої продукції у 2010 році в порівнянні з 2008 роком свідчить про збільшення ціни на одиницю продукції.
Рисунок 2.5 - Зміни в структурі витрат і відрахувань підприємства ПАТ«АрселорМіттал Кривий Ріг» за 2008 – 2010 рр.
Але, така ситуація на підприємстві зумовлена певними витратами на виробництво продукції та її реалізацію.
Отже, проведемо аналіз основних фінансових показників та здійснимо оцінку ступеня ділової активності підприємства ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» за методикою Меца В.О., який показаний у таблиці 2.11.
Як видно з таблиці 2.10, що у 2010 році коефіцієнт прибутковості у загальних активів, який склав у сумі 0,06%, в порівнянні з попередніми роками (за 2008 рік -0,32%, 2009 рік – -0,008%) зменшився на 0,26%. На зменшення коефіцієнта прибутковості у загальних активів вплинуло значне збільшення у 2010 році вартості активів з 14575896 тис. грн. до 17480943тис.грн. (на 19,93%).
Коефіцієнт прибутковості реалізованої продукції у 2010 році в порівнянні з минулими роками, також мав тенденцію до зменшення з 0,21% до 0,05%, тобто на 0,16%. На зменшення цього коефіцієнта вплинуло зменшення у 2010році в порівнянні з 2008 роком чистого прибутку з 2332504 тис. грн. на 1343994 тис. грн. (на 16,03%).
Таблиця 2.11 - Основні фінансові показники підприємства ПАТ«АрселорМіттал Кривий Ріг» за 2008 – 2010 рр.
№ п/п |
Показник |
На 31.12. 2008 р. |
На 31.12. 2009 р. |
На 31.12. 2010 р. |
Відхилення (2010/2008 рр). | |
абсолютна величина, тис. грн. |
темп при- росту, % | |||||
Чистий доход від реалізації продукції, тис. грн. |
22102924 |
14398186 |
23480189 |
1377265 |
6,23 | |
Чистий прибуток/збиток, тис. грн. |
4676490 |
-120026 |
1209476 |
-3467014 |
-74,13 | |
Вартість активів, тис. грн. |
14575896 |
14648009 |
17480943 |
2905047 |
19,93 | |
4. |
Коефіцієнт прибутковості загальних активів, % |
0,32 |
-0,008 |
0,06 |
-0,26 |
-81,25 |
5. |
Коефіцієнт прибутковості реалізованої продукції, % |
0,21 |
-0,008 |
0,05 |
-0,16 |
-76,19 |
Оцінуючи оптимальне співвідношення темпів зміни показників можна сказати, що в нашому випадку спостерігається оцінка показників за таким співвідношенням ЧП < ЧД > А > 1, так як з розрахунків таблиці 2.10 видно, що сума балансу перевищує суму виручки від реалізації.
Отже, можна зробити такий висновок, що у 2008 – 2010 роках найбільші темпи зростання має чистий дохід. Зростання вартості активів займає ІІ місце за темпами, а ріст чистого прибутку має найнижчі темпи зростання. Як видно з аналізу на підприємстві ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» не існує оптимального співвідношення темпів чистого прибутку, чистого доходу та активів, що може негативно вплинути на зменшення чистих грошових коштів у 2010 році.
2.2.2. Аналіз використання прибутку підприємства
Не менш важливим етапом аналізу фінансових результатів діяльності підприємства ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» являється аналіз використання чистого прибутку за Бланком І.А., який показаний у таблиці 2.12.
Таблиця 2.12- Аналіз використання чистого прибутку на підприємстві ПАТ«АрселорМіттал Кривий Ріг» за 2008 – 2010 рр.
№ п/п |
Показник |
На 31.12. 2008 р. |
На 31.12. 2009 р. |
На 31.12. 2010 р. |
Відхилення 2008/2010 рр. | |
абсолютна величина, тис. грн. |
темп приросту, % | |||||
Чистий прибуток, тис. грн. |
4676490 |
-120026 |
1209476 |
-3467014 |
-74,13 | |
Дивіденди, тис. грн. |
5786455 |
- |
- |
-5786455 |
-100 | |
Чистий прибуток за вирахунком дивідендів, тис. грн. |
-1109965 |
-120026 |
1209476 |
2319441 |
у 2,08 раз | |
Використано на: |
- |
- |
- |
- |
- | |
фінансування капітальних вкладень, тис. грн. |
1302734 |
355487 |
1209476 |
-93258 |
-7,15 | |
Власний капітал, тис. грн. |
11447480 |
11314042 |
11262590 |
-184890 |
-1,61 | |
Коефіцієнт співвідношення між сумою дивідендів що оплачують і прибутком реінвестування виробництва |
4,44 |
- |
- |
-4,44 |
-100 |
Проаналізувавши таблицю 2.12, можна побачити, що чистий прибуток у 2010 році в порівнянні з 2008 роком зменшився з 4676490 тис. грн. до 1209476тис. грн. (на 74,13%).
Чистий прибуток за вирахунком дивідендів у досліджуваному році в порівнянні з попереднім роком значно збільшився на 2319441 тис. грн. (у 2,08раз). На це збільшення вплинуло зменшення суми виплат по дивідендам у 2010році на 100%.
Під час аналізу було помічено, що у 2010 році в порівнянні з 2008 роком чистий прибуток було розподілено на фінансування капітальних вкладень, сума яких зменшилась з 1302734 тис. грн. до 1209476 тис. грн. (на 7,15%), та використано на власний капітал, сума якого у досліджуваному році в порівнянні з попереднім роком відповідно зменшилась з 11447480 тис. грн. до 11262590тис.грн. (на 1,61%).
Коефіцієнт співвідношення між сумою дивідендів, що оплачують і прибутком реінвестованим виробництвом має зменшення у 2010 році в порівнянні з 2008 роком на 100% (додаток К).
Для більш детального аналізу чистого прибутку підприємства проведемо факторний аналіз чинників збільшення прибутку (таблиця 2.13).
Таблиця 2.13 – Факторний аналіз чинників збільшення прибутку ПАТ«АрселорМіттал Кривий Ріг» за 2008 - 2010 рр., тис. грн.
№ п/п |
Показник |
На 31.12. 2008 р. |
На 31.12. 2009 р. |
На 31.12. 2010 р. |
Відхилення 2008/2010 рр. | |
абсолютна величина, тис. грн. |
темп приросту, % | |||||
Чистий доход від реалізації продукції |
22102924 |
14398186 |
23480189 |
1377265 |
6,23 | |
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) |
14536983 |
12600363 |
19043088 |
4506105 |
30,99 | |
Валовий прибуток |
7565941 |
1797823 |
4437092 |
-3128849 |
-41,35 | |
Витрати на збут |
859773 |
858975 |
1267199 |
407426 |
47,38 | |
Адміністративні витрати |
906059 |
548708 |
566892 |
-339167 |
-37,43 | |
Собівартість реалізованої
продукції з врахуванням |
16302815 |
14008046 |
20877179 |
4574364 |
28,05 | |
Прибуток від реалізації |
5800109 |
390140 |
2603010 |
-3197099 |
-55,12 | |
Витрати на 1 грн. реалізованої продукції |
0,73 |
0,97 |
0,88 |
0,15 |
20,54 | |
фактори зміни прибутку від операційної діяльності | ||||||
Зміна прибутку за рахунок обсягу від реалізації |
- |
- |
- |
- |
7424139,52 | |
Зміна прибутку за рахунок структури і асортименту |
- |
- |
- |
- |
-1276023,98 | |
Зміна прибутку за рахунок зміни витрат на 1 грн. реалізованої продукції |
- |
- |
- |
- |
-3522028,35 | |
Загальна зміна прибутку |
- |
- |
- |
- |
5178135,15 |
По результатам проведеного
аналізу можна зробити
- зміна прибутку за
рахунок обсягу від реалізації
на 7424139,52 тис. грн., на що вплинуло
збільшення собівартості
- зміна прибутку за
рахунок структури і
- зміна прибутку за рахунок зміни витрат на 1 грн. реалізованої продукції на -3522028,35 тис. грн., на що вплинуло зменшення адміністративних витрат з 906059 тис. грн. до 566892 тис. грн. (на 37,43%).
Загальна зміна прибутку підприємства ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» у 2010 році склала у сумі 5178135,15 тис. грн.
2.3. Аналіз фінансових коефіцієнтів підприємства ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»
2.3.1. Аналіз коефіцієнтів рентабельності підприємства
Рентабельність – це відносний показник прибутку, який відображає відношення отриманого доходу (прибутку) з наявними або використаними ресурсами.
Показники рентабельності характеризують ефективність роботи підприємства в цілому, доходність різних напрямків діяльності (виробничої, підприємницької, інвестиційної), окупність витрат і т.д. Вони більш повно, ніж прибуток, характеризують кінцеві результати господарювання, адже їх величина показує співвідношення ефекту з наявними або використаними ресурсами.
Проаналізуємо абсолютні та відносні показники рентабельності в таблиці 2.14 (додаток М). Аналіз рентабельності підприємства розрахований за методиками професора Бутинця Ф.Ф. та Шеремета О.О.
Таблиця 2.14 - Оцінка рентабельності підприємства ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» за 2008 – 2010 рр., %
Показник |
На 31.12. 2008 р. |
На 31.12. 2009 р. |
На 31.12. 2010 р. |
Відхилення 2010 -2008 рр. | |
абсолютні, тис. грн. |
темп росту, % | ||||
Чистий прибуток, тис. грн. |
4676490 |
-120026 |
1209476 |
-3467014 |
-74,13 |
Рентабельність продукції, % |
52,05 |
14,27 |
23,0 |
-29,05 |
-55,81 |
Рентабельність основної діяльності, % |
22,29 |
0,58 |
6,02 |
-16,27 |
-72,99 |
Рентабельність підприємства, % |
32,08 |
-0,82 |
6,92 |
-25,16 |
-78,42 |
Рентабельність власного капіталу, % |
40,85 |
-1,06 |
10,74 |
-30,11 |
-73,71 |
Період окупності власного капіталу, дні |
189,12 |
287,4 |
174,7 |
-14,42 |
-7,63 |
Рентабельність витрат, % |
65,8 |
87,5 |
81,1 |
15,3 |
23,25 |
Рентабельність основних фондів, % |
80,02 |
0,88 |
23,1 |
-56,92 |
-71,13 |
Рентабельність залученого капіталу, % |
191,2 |
1,78 |
45,61 |
-145,59 |
-76,14 |
Згідно розрахованим показникам, рентабельність реалізованої продукцiї пiдприємства по повнiй собiвартостi за 2010 рiк становила 23,0%, що нижче показника за 2008 рiк на 29,05%. Це викликано свiтовою фiнансовою кризою у другому пiврiччi 2010 року, яка позначилася спадом виробництва, збiльшенням собiвартостi продукцiї та iншими нестабiльними чинниками.
Аналізуючи дані таблиці 2.14, можна спостерігати, що у 2010 році в порівнянні з 2008 роком загальна рентабельність підприємства зменшилась з 32,08% до 6,92%, рентабельність власного капіталу з 40,85% на 30,11%, рентабельності залученого капіталу з 191,2% на 45,61%, що є нижче галузевих показників, та свідчить про кризовий стан на підприємстві.
Також, негативним моментом є зменшення у 2010 році в порівнянні з 2008роком рентабельності основних фондів з 80,02% на 56,92%, що може вплинути на погіршення операційної діяльності підприємства.
Позитивним у 2010 році в порівнянні з 2008 роком є збільшення рентабельності витрат з 65,8% до 81,1%, та показує, що на 0,811 грн. чистого доходу покриваються виробничі фонди.
Отже, необхідно зробити висновок, що більшість показників рентабельності зменшились і це свідчить про погіршення в 2010 році ефективності діяльності підприємства.
Таким чином були проаналізовані основні показники фінансового стану та оборотних фондів підприємства ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», та визначені його аналітичні можливості.
2.3.2. Аналіз ліквідності підприємства
Доповненням до об’єктивної оцінки фінансового стану підприємства є розрахунок та застосування показників ліквідності. Вони дають можливість оцінити рівень платоспроможності підприємства на певний момент часу.
Ліквідність підприємства – це здатність підприємства перетворити свої активи в грошові кошти для покриття боргових зобов’язань.
Розрахуємо відносні показники ліквідності підприємства за методикою професора Шеремета О.О., який наведений у додатку Н. Оцінка показників ліквідності підприємства ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» розрахована в таблиці 2.15.
З таблиці 2.15 видно, що коефіцієнт загальної ліквідності як за 2008 – 2010 роки відповідає нормативному значенню, але в досліджуваному році він зменшився з 3,71 на 2,43. Це означає, що у підприємства ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» є реальна можливість покрити поточні зобов’язань за рахунок його оборотних запасів. На кожну гривню поточних зобов’язань підприємства припадає на 2008 рік - 3,71 грн. оборотних активів, на 2009 рік – 3,13 грн., на 2010 рік – 2,43 грн.
Значення коефіцієнта швидкої ліквідності за період дослідження також відповідає нормативному значенню. Так, він у 2008 році становить – 2,5, і у 2009 році – 2,10, у 2010 році – 1,6, що свідчить про можливість повністю погасити поточні зобов’язання підприємства за рахунок грошових коштів і очікуваних фінансових надходжень (дебіторської заборгованості).