Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2011 в 22:21, курсовая работа
Цукрові буряки відзначаються порівняно високою потенційною врожайністю. За рахунок збільшення врожайності цукрових буряків можна значно скоротити посівні площі під культурою, вдосконалити розміщення буряківництва і оптимізувати сировинні зони цукрових заводів, більш раціонально використовувати матеріальні засоби галузі, транспорт і трудові ресурси, щоб забезпечити великий народногосподарський ефект.
Метою даної курсової роботи є статистичне вивчення виробництва цукрових буряків (фабричних), а саме дослідження взаємозв’язку між урожайністю цукрових буряків, середньорічною оплатою праці одного працівника зайнятого в с-г та питомою вагою цукрових буряків у вартості реалізованої продукції рослинництва.
Вступ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Розділ 1. Предмет, завдання та система показників статистики
рослинництва. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
1.1. Предмет, методи, завдання статистики рослинництва. . . . . . . . . . . . .6
1.2. Система показників статистики рослинництва. . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Розділ 2. Статистична оцінка варіації та аналіз форми розподілу. . . . . . 14
2.1. Характеристика центру розподілу. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.2. Статистичне вивчення варіації та форми розподілу . . . . . . . . . . . . . 31
2.3. Перевірка статистичної гіпотези про відповідність фактичного розподілу нормальному. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
Розділ 3. Статистичні методи вивчення взаємозв’язків. . . . . . . . . . . . . . .47
3.1. Аналітичне групування. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.2. Проста кореляція. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
3.3. Множинна кореляція. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
3.4. Непараметричні показники щільності зв’язку. . . . . . . . . . . . . . . . . . .67
Висновки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73
Список використаної літератури. . . . . . . . . . . . . . . .
Обчисливши коефіцієнт асиметрії, робимо висновок, що асиметрія сильна, правостороння.
8. Коефіцієнт ексцесу:
Коефіцієнт
ексцесу має плосковершинний
розподіл.
Будуємо
варіаційний інтервальний ряд розподілу
питомої ваги цукрових буряків у вартості
реалізованої продукції рослинництва:
Таблиця.2.5 Розподіл господарств і розрахункові дані для визначення середньої арифметичної, моди, медіани, коефіцієнта асиметрії і ексцесу за питомої ваги цукрових буряків у вартості реалізованої продукції рослинництва:
х | n | x | xn | x-A | ||
15-26 | 2 | 20 | 40 | -22 | -2 | -4 |
26-37 | 5 | 31 | 155 | -11 | -1 | -5 |
37-48 | 8 | 42 | 336 | 0 | 0 | 0 |
48-59 | 6 | 53 | 318 | 11 | 1 | 6 |
59-69 | 4 | 64 | 256 | 22 | 2 | 8 |
25 | х | 1105 | х | х | 5 |
Розподіл господарств за питомої ваги цукрових буряків у вартості реалізованої продукції рослинництва графічно :
А=42
4. Медіана:
5. Квартилі:
6. Децилі:
7. Асиметрія:
Таблиця 2.6 Розрахунок асиметрії
х | n | x | xn | ||||
15-26 | 2 | 20 | 40 | -24,2 | -28345 | 685948,4192 | 1171,3 |
26-37 | 5 | 31 | 155 | -13,2 | -11500 | 151797,888 | 871,2 |
37-48 | 8 | 42 | 336 | -2,2 | -85,18 | 187,4048 | 38,72 |
48-59 | 6 | 53 | 318 | 8,8 | 4088,8 | 35981,7216 | 464,64 |
59-69 | 4 | 64 | 256 | 19,8 | 31050 | 614781,4464 | 1568,2 |
25 | х | 1105 | x | -4792 | 1488696,88 | 4114 |
Обчисливши коефіцієнт асиметрії, робимо висновок, що асиметрія слабка, лівостороння.
8. Коефіцієнт ексцесу:
Коефіцієнт
ексцесу має плосковершинний
розподіл.
Таблиця 2.7 Розрахункові дані для доведення математичних властивостей середньої арифметичної:
х | n | x | xn | (x+a)*n | x(n/c) | *n | x*k*n |
73-132,2 | 8 | 102,6 | 820,8 | 844,8 | 205,2 | -625,15 | 1641,6 |
132,2-191,4 | 9 | 161,8 | 1456,2 | 1483,2 | 364,05 | -170,5 | 2912,4 |
191,4-250,6 | 4 | 221 | 884 | 896 | 221 | 161,024 | 1768 |
250,6-309,8 | 0 | 280,2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
309,8-369 | 4 | 339,4 | 1357,6 | 1369,6 | 339,4 | 634,624 | 2715,2 |
25 | х | 4518,6 | 4593,6 | 1129,65 | 0 | 9037,2 |
a=3; с=4; k=2;
1)
2)
;
3)
;
4)
;
2.2. Статистичне вивчення варіації та форми розподілу
Абсолютні показники варіації
Для вимірювання та оцінки розміру варіації використовується система абсолютних показників, які розглядаються як абсолютна міра варіації:
1. Розмах варіації (R), що характеризує максимальну амплітуду коливань значень ознаки у сукупності:
R = xmax – xmin, де xmax, xmin — відповідно найбільше та найменше значення ознаки сукупності.
В
інтервальних рядах розподілу розмах
варіації визначається як різниця між
верхньою межею останнього та нижньою
межею першого інтервалу. Перевагою
даного показника є простота обчислення
та ясність економічної
2. Середнє лінійне відхилення (l), що характеризує середній розмір коливань значень ознаки навколо середнього рівня:
Просте середнє лінійне відхилення визначається по індивідуальних даних, а зважене — в рядах розподілу
3. Дисперсія (σ2) — це середній квадрат відхилень значень ознаки від середнього рівня:
4. Середнє квадратичне відхилення (σ) — показує, на скільки в середньому відхиляються значення ознаки від середнього рівня:
, або
Середнє квадратичне відхилення найчастіше використовується у статистичному аналізі, тому його називають стандартним відхиленням. Зрозуміло, що чим меншою є його величина, тим слабкішою є варіація і більш однорідною - статистична сукупність.
5.Коефіцієнт варіації (V) – становить відношення середнього квадратичного відхилення до середнього значення ознаки:
Відносні показники варіації
Поряд
із абсолютними показниками
У загальному вигляді відносні показники варіації визначаються за формулою:
Математичні властивості дисперсії:
Таблиця
2.8 Розрахункові дані для показників
варіації за урожайністю цукрових
буряків.
х | n | x | xn | ||||||||||
73-132,2 | 8 | 102,6 | 820,8 | 625,152 | 48851,88 | 104,60 | 836,8 | 48851,88 | 205,2 | 1641,6 | 195407,5 | 54,08 | 84214,08 |
132,2-191,4 | 9 | 161,8 | 1456,2 | 170,496 | 3229,88 | 163,80 | 1474,2 | 3229,876 | 323,6 | 2912,4 | 12919,5 | 34373,16 | 235613,2 |
191,4-250,6 | 4 | 221 | 884 | 161,024 | 6482,18 | 223,00 | 892 | 6482,182 | 442 | 1768 | 25928,73 | 58564 | 195364 |
250,6-309,8 | 0 | 280,2 | 0 | 0 | 0,00 | 282,20 | 0 | 0 | 560,4 | 0 | 0 | 0 | 0 |
309,8-369 | 4 | 339,4 | 1357,6 | 634,624 | 100686,91 | 341,40 | 1365,6 | 100686,9 | 678,8 | 2715,2 | 402747,6 | 229249,4 | 460769,4 |
25 | х | 4518,6 | 1591,3 | 159250,84 | x | 4568,6 | 159250,8 | 9037,2 | 637003,4 | 322240,7 | 975960,7 |
Информация о работе Статистичні методи вивчення взаємозв’язків