Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2013 в 18:41, курсовая работа
Зернові культури мають найвищу питому вагу в структурі посівних площ і валових зборів сільськогосподарських культур. Це пояснюється їх винятковим значенням та різнобічним використанням. Але зараз ми бачимо як різко скорочуються посівні площі. Для порівняння, в 1998р. під посівами сільськогосподарських культур було зайнято 32656 тис. га, а в 2008 р. – лише 30963 тис. га. Також скорочуються площі з яких було зібрано урожай зернових в 1998 р. 16064 тис. га, а в 2008 р. – 13963 тис. га. Мета курсового проекту показати статистичне вивчення виробництва озимої пшениці. Кількісне відображення взаємозв’язку через систему показників являється завданням курсового проекту.
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ПРЕДМЕТ, ЗАВДАННЯ СИСТЕМИ ПОКАЗНИКІВ
СТАТИСТИКИ ВИРОБНИЦТВА ОЗИМОЇ ПШЕНИЦІ 5
1.1. Предмет та завдання статистики виробництва озимої пшениці 5
1.2. Система показників статистики виробництва озимої пшениці 10
РОЗДІЛ 2. СТАТИСТИЧНА ОЦІНКА ВАРІАЦІЇ 15
2.1. Характеристика центру розподілу 15
2.2. Статистичне вивчення реалізації та форми 37
2.3. Перевірка статистичної гіпотези про відповідність емпіричного
ряду 41
РОЗДІЛ 3. СИСТЕМАТИЧНІ МЕТОДИ ВИВЧЕННЯ ВЗАЄМОЗВ’ЯЗКІВ 45
3.1. Аналітичне групування 45
3.2. Криволінійна кореляцыя 48
3.3. Множинна кореляція 56
3.4. Непараметрична кореляція 64
ВИСНОВКИ 69
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 80
9 |
26,4 |
51,7 |
21 |
4,5 |
16,5 |
272,25 |
10 |
24,4 |
47,3 |
12,5 |
1,5 |
11 |
121 |
11 |
23,3 |
62,9 |
10 |
12 |
-2 |
4 |
12 |
22,7 |
76,3 |
7,5 |
24 |
-16,5 |
272,25 |
13 |
25,7 |
70,5 |
19,5 |
18 |
1,5 |
2,25 |
14 |
18,1 |
67,2 |
2 |
17 |
-15 |
225 |
15 |
24,6 |
75,6 |
14 |
22 |
-8 |
64 |
16 |
25,6 |
65,1 |
18 |
14 |
4 |
16 |
17 |
25,7 |
51,1 |
19,5 |
3 |
16,5 |
272,25 |
18 |
28,7 |
73,5 |
23 |
20 |
3 |
9 |
19 |
25,4 |
85,4 |
17 |
25 |
-8 |
64 |
20 |
22,7 |
66,3 |
7,5 |
15 |
-7,5 |
56,25 |
21 |
18,4 |
58,3 |
3 |
7 |
-4 |
16 |
22 |
24,4 |
47,3 |
12,5 |
1,5 |
11 |
121 |
23 |
19,3 |
61,2 |
4 |
10 |
-6 |
36 |
24 |
20,1 |
63,4 |
5 |
13 |
-8 |
64 |
25 |
30,3 |
74,9 |
25 |
21 |
4 |
16 |
Сума |
X |
x |
325 |
325 |
0 |
2499,5 |
d=RY-RX
Висновок: між ознаками існує прямий слабкий зв'язок.
Розрахункові дані для оцінки тісноти зв’язку між урожайністю озимої пшениці і е за допомогою коефіцієнта Фегнера:
№ |
Урожайність озимої пшениці,ц/га, |
Питома вага площі з підкормкою,%. |
|
|
З |
Н |
з/п |
Y |
Х1 | ||||
|
1 |
17,7 |
66,7 |
-6,26 |
2,65 |
- | |
2 |
25,3 |
51,7 |
1,34 |
-12,35 |
- | |
3 |
29,6 |
72,3 |
5,64 |
8,25 |
+ |
|
4 |
25,2 |
61,6 |
1,24 |
-2,45 |
- | |
5 |
22,2 |
61,1 |
-1,76 |
-2,95 |
+ |
Продовження таблиці 36.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
6 |
23,5 |
59,9 |
-0,46 |
-4,15 |
+ |
|
7 |
27 |
54,1 |
3,04 |
-9,95 |
- | |
8 |
22,8 |
75,8 |
-1,16 |
11,75 |
- |
9 |
26,4 |
51,7 |
2,44 |
-12,35 |
- | |
10 |
24,4 |
47,3 |
0,44 |
-16,75 |
- | |
11 |
23,3 |
62,9 |
-0,66 |
-1,15 |
+ |
|
12 |
22,7 |
76,3 |
-1,26 |
12,25 |
- | |
13 |
25,7 |
70,5 |
1,74 |
6,45 |
+ |
|
14 |
18,1 |
67,2 |
-5,86 |
3,15 |
- | |
15 |
24,6 |
75,6 |
0,64 |
11,55 |
+ |
|
16 |
25,6 |
65,1 |
1,64 |
1,05 |
+ |
|
17 |
25,7 |
51,1 |
1,74 |
-12,95 |
- | |
18 |
28,7 |
73,5 |
4,74 |
9,45 |
+ |
|
19 |
25,4 |
85,4 |
1,44 |
21,35 |
+ |
|
20 |
22,7 |
66,3 |
-1,26 |
2,25 |
- | |
21 |
18,4 |
58,3 |
-5,56 |
-5,75 |
+ |
|
22 |
24,4 |
47,3 |
0,44 |
-16,75 |
- | |
23 |
19,3 |
61,2 |
-4,66 |
-2,85 |
+ |
|
24 |
20,1 |
63,4 |
-3,86 |
-0,65 |
+ |
|
25 |
30,3 |
74,9 |
6,34 |
10,85 |
+ |
|
Сума |
599,1 |
1601,2 |
13 |
12 | ||
- прямий слабкий зв’язок
Після обчислень показників коефіцієнта Фегнера, можна зробити висновок, що зв'язок між урожайністю озимої пшениці і питомою вагою прощі з підкормкою за напрямом - прямий , а за тіснотою – слабкий.
Таблиця 3.7.
Розрахункові дані для оцінки тісноти зв’язку між урожайністю картоплі і питомою вагою озимої пшениці у вартості реалізованої продукції рослинництва за допомогою коефіцієнта кореляції рангів:
№ |
Урожайність озимої пшениці,ц/га, |
Енергетична потужність на одного працівника, к.с. |
|
|
d |
|
з/п |
Y |
Х2 | ||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
17,7 |
3,7 |
1 |
1 |
0 |
0 |
2 |
25,3 |
6,5 |
16 |
10 |
6 |
36 |
3 |
29,6 |
11,8 |
24 |
23,5 |
0,5 |
0,25 |
4 |
25,2 |
6,6 |
15 |
11 |
4 |
16 |
5 |
22,2 |
7,6 |
6 |
12 |
-6 |
36 |
6 |
23,5 |
5,8 |
11 |
7 |
4 |
16 |
7 |
27 |
8,1 |
22 |
13 |
9 |
81 |
8 |
22,8 |
5,8 |
9 |
7 |
2 |
4 |
9 |
26,4 |
9,8 |
21 |
19,5 |
1,5 |
2,25 |
<span |
Информация о работе Статистика вивчення виробництва озимої пшениці