Вредители сельскохозяйственных полей и борьба с ними в Труновском районе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2012 в 19:26, курсовая работа

Описание

Целью исследования явилось изучение видового состава, численности вредителей с.-х. полей Труновского района и прослеживание систематического проведения комплекса мероприятий по борьбе с вредителями.
Задачи исследования
 ознакомиться с научной литературой;
 проанализировать динамику численности с.-х. вредителей полей Труновского района;
 выявить особенности методов борьбы с с.-х. вредителями;

Содержание

Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3-4
Глава 1.Методы борьбы с сельскохозяйственными вредителями. . . . . . 5-6
1.1 Агротехнический метод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6-7
1.2 Биологический метод. . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 7-9
1.3 Химический метод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9-11
1.4 Механический метод . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . 11-12
1.5 Физический метод. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12-13
1.6 Карантин растений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.7 Основные направления в защите растений. . . . . .. . . . . . .14-15
Глава 2. Вредные биологические объекты с.-х. угодий Труновского района. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16-17
2.1 Мышевидные грызуны. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18-21
2.2 Хлебная жужелица . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22-26
2.3 Вредная черепашка. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27-32
2.4 Пьявица обыкновенная . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33-34
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Список использованной литературы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .36-37

Работа состоит из  1 файл

Вредители и борьба с ними в Труновском районе.doc

— 490.50 Кб (Скачать документ)

1.4 Механический метод

Механический метод борьбы трудоемок, и поэтому в настоящее время его применение ограничено. Используется он преимущественно в наиболее интенсивных отраслях растениеводства (плодоводство) или в тех случаях, когда невозможны другие, более совершенные методы борьбы. Нередко механические методы борьбы имеют подсобное значение и дополняют другие, более рентабельные мероприятия.

В настоящее время применяют следующие способы механического метода борьбы с вредителями сельскохозяйственных растений.

- устройство преград. Различные механические преграды устраивают для защиты культур от наползания вредителей и расселения их. Так, в хозяйствах Труновского района для защиты посевов от свекловичного долгоносика по краям свекловичных полей устраивают заградительные канавки с помощью специальных тракторных канавокопателей. Попадающих в эти канавки долгоносиков уничтожают гексахлораном.

В плодовых садах на стволы деревьев накладывают клеевые кольца из специального гусеничного клея. Такие кольца предохраняют кроны плодовых деревьев от наползания в них гусениц непарного шелкопряда, самок зимней пяденицы, у которых крылья рудиментарны, и других вредителей.

- сбор и уничтожение вредителей. Применяют главным образом для борьбы с плодовыми долгоносиками и хрущами в период дополнительного питания последних на кронах деревьев.

Весной, в ранние утренние часы, при температуре 10° С и ниже этих жуков стряхивают на подстилку (брезент, листы фанеры и пр.) и уничтожают.

В борьбе с боярышницей и златогузкой проводят сбор и уничтожение паутинных гнезд, в которых на деревья зимуют эти вредители.

Нередко для уничтожения вредителей используют различные приманки. Так, против некоторых бабочек и других насекомых на полях Труновского района используют в качестве приманок бродящую патоку, разливаемую в специальные корытца, которые устанавливают в полях и других местах, где летают эти бабочки. К патоке можно добавлять какой-нибудь инсектицид, и бабочки, прилетающие питаться такой приманкой, погибают. Чаще, однако, вылов бабочек на патоку применяют для учета динамики лёта бабочек, а не с целью борьбы с ними.

В борьбе с яблонной плодожоркой нередко применяют так называемые ловчие пояса. Их изготовляют из толстой газетной или гофрированной бумаги, мешковины, рогожи и т. п. и обвязывают ими штамбы яблонь. Гусеницы плодожорки заползают в эти пояса для окукливания. Ловчие пояса регулярно просматривают и уничтожают скопившихся в них гусениц.

1.5 Физический метод

Физический метод применяют главным образом для борьбы с вредителями в период хранения урожая и продуктов его переработки. Так, в амбарах Труновского района для уничтожения гороховой зерновки, нередко зимующей в семенном горохе, находящемся в зернохранилищах, применяют охлаждение семян до -10, -11°С. Гороховая зерновка при этих температурах погибает через 6 суток. При температуре -10° С через 12 часов погибает фасолевая зерновка. Для обеззараживания плодов цитрусовых, зараженных средиземноморской мухой, их подвергают рефрижерации (охлаждению).

В некоторых случаях для дезинсекции зерна, заселенного вредителями, его нагревают с помощью токов высокой частоты или другим способом.

Разрабатываются также приемы дезинсекции зерна и продуктов его переработки ионизирующими излучениями. Ионизирующие излучения широко используются и для так называемой лучевой стерилизации вредных насекомых. Для этой цели в лабораторных условиях разводят в большом количестве самцов какого-либо вида вредителя, которых затем подвергают лучевой стерилизации и выпускают в природу. После спаривания стерильных особей с нестерильными самки откладывают нежизнеспособные яйца, и в результате значительно сокращается численность популяции вредителя.

К физическим методам борьбы следует отнести сушку зерна и зернопродуктов, применяемую как профилактическое и истребительное мероприятие в борьбе с некоторыми опасными амбарными вредителями (амбарные клещи, амбарный и рисовый долгоносики и др.), а также применение светоловушек, которые используются главным образом для учета динамики появления вредителей и определения необходимости борьбы с ними. Многие бабочки, перепончатокрылые и другие насекомые летят к искусственным источникам света. Учитывая это, в полях, садах и на других экологических станциях устанавливают сильные источники света (электролампы, ультрафиолетовые излучатели и др.), снабженные приспособлениями для отлова прилетающих па свет насекомых.

1.6 Карантин растений

Карантин растений предусматривает систему мероприятий, направленных на предотвращение завоза в нашу страну новых видов вредителей и болезней ,а также на выявление ,ограничение и ликвидацию очагов размножения уже проникших на нашу территорию иноземных видов. Различают внешний и внутренний карантин растений.

 

 

1.7 Основные направления в защите растений

Сущность воздействия на вредителей и окружающую среду всех разобранных выше методов борьбы сводится к следующим четырем основным направлениям в защите растений (рис. 1).

Рис. 1. Основные направления в защите растений (по Щеголеву с изменениями).

1. Изменение видового состава фауны агробиоценозов в сторону сокращения видового состава вредителей и ограничения их численности, а также в сторону обогащения фауны полезными вшами. Это направление осуществляется с помощью специальных карантинных мероприятий, препятствующих проникновению новых сельскохозяйственных вредителей из других стран, а также ограничивающих распространение или полностью ликвидирующих очаги недавно завезенных видов вредителей. В осуществлении этого направления имеет значение и биологический метод борьбы. Ввоз из других стран новых полезных видов (энтомофагов, акарифагов и др), их акклиматизация, расселение и размножение приводят к постепенному вытеснению некоторых вредных видов, сокращению их численности и ареала, в результате чего происходит изменение фауны (реконструкция) агробиоценоза. Химический (использование хемостерилянтов) и физический (применение лучевой стерилизации) методы также могут быть использованы для осуществления этого направления в защите растении.

2. Изменение условий существования в неблагоприятную сторону для вредных видов и благоприятную для полезных представителей фауны, а также для культурных растений. Это направление осуществляется главным образом с помощью агротехнического метода борьбы и организационно-хозяйственных мероприятий. Изменяя микроклимат, пищевую базу вредителей-фитофагов, агротехнические и организационно-хозяйственные мероприятия, затрудняют размножение вредителей и тем самым снижают их вредоносность. Конкретные примеры, иллюстрирующие это положение, приведены в разделе, рассматривающем агротехнический метод борьбы.

3. Создание растений, устойчивых к повреждениям вредителями. Выведение устойчивых к повреждениям или совсем не повреждаемых вредителями сортов культурных растений - один из важнейших путей сокращения потерь урожая от вредителей. В настоящее время созданы сорта подсолнечника , устойчивые к подсолнечниковой огневке, сорта винограда, устойчивые к филлоксере, сорта пшеницы, устойчивые к злаковым мухам и хлебным пилильщикам, и др. Наряду с этим, с помощью определенных приёмов агротехники (применения удобрений, сроков посева и пр.) можно значительно повысить устойчивость повреждаемых вредителями сортов, что также приводит к сокращению потерь урожая

4. Непосредственное уничтожение вредителей осуществляется главным образом, с помощью химического метода борьбы. Однако и другие методы (физический, механический, агротехнический и биологический), применяемые в определенной последовательности в виде системы мероприятий, играют существенную роль в непосредственном уничтожении вредных видов.


Глава 2

В данной курсовой работе мы будем основываться на данных станции защиты растений Труновского района.

Список вредных биологических объектов с.-х. угодий Труновского района

Многоядные вредители

1.Мышевидные грызуны

2.Луговой мотылек(Pyrausta sticticalis)

Вредители и болезни зерновых культур

3.Хлебная жужелица(Zabrus tenebrioides)

4.Пьявица обыкновенная(Lema melanopus L.)

5.Вредная черепашка(Eurygaster integriceps Put.)

6.Стеблевая  галлица(Thomasiniana ribis Mar.)

7.Яровая муха(Phorbia Genetalis Schnab.)

8.Большая злаковая тля(Sitobion avenae F.)

9.Фузариоз колосьев

10.Септориоз

11.Бурая ржавчина пшеницы

12.Мучнистая роса злаков

13.Бурый гельминтоспориоз

Вредители зернобобовых культур

14.Гороховая тля(Acyrthosiphon pisum Harris.)

15.Гороховая зерновка(Bruchus pisorum L.)

Вредители озимого рапса

16.Рапсовый листоед(Entomoscelis adonidis Pall.)

Вредители и болезни сахарной свеклы

17.Южная свекловичная блошка(Chaetocnema breviuscula Fald.)

18.Обыкновенный свекловичный долгоносик(Bothynoderes punctiventris Germ.)

19.Свекловичная щитоноска(Cassida nebulosa L.)

20.Свекловичная листовая тля(Aphis fabae Scop.)

21.Корнеед

22.Церкоспороз

Вредители и болезни сои

23.Соевая плодожорка(Grapholitha molesta Busck.)

24.Бобовая /акациевая/ огневка(Etiella zinckenella Tr.)

25.Ложно мучнистая роса

26.Септориоз

Вредители и болезни кукурузы

27.Стеблевой кукурузный мотылек(Ostrinia (Pyrausta) nubilalis Hb.)

28.Пузырчатая головня(

29.Южный гельминтоспориоз

Вредители и болезни подсолнечника

30.Подсолнечниковая огневка(Homoeosoma nebulella Hb.)

31.Склеротиния

32.Серая гниль

33.Ржавчина

34.Фомопсис.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.1 Мышевидные грызуны

Обыкновенная полевка (Microtus arvalis Pall). Спина серая, длина тела 7-8 см, хвост короткий (3-4 см), густо покрыт волосами.

Полевая мышь (Mus agrarius Pall). На спине заметна темная продольная полоса; длина тела 10 см, хвоста - 8 см.

Домовая мышь (Mus musculus L.). Спина буровато-серая; длина тела до 11 см, хвоста - 9 см.

В большинстве районов преобладает обыкновенная полевка (рис.2). Она устраивает гнезда в почве на глубине 5-25 см, а зимой - на поверхности почвы под большим снеговым покровом. Полевки заселяют пустыри, склоны оврагов, обочины дорог, а на полях - главным образом клеверища. Питаются дикими и культурными растениями. Большой вред хозяйствам Труновского района наносят хлебам в период их созревания. Осенью забираются в стога сена, скирды соломы, овощехранилища. Зимой на озимых посевах делают под  снегом  ходы  и объедают листья и стебли, оставляя от растений небольшие пенечки.

С весны до осени самка приносит более пяти пометов, в среднем по 5-6 детенышей в каждом. Через 20-30 дней детеныши становятся половозрелыми.

Грызуны очень чувствительны к охлаждению и намоканию. Обильные дожди в холодную осень приводят к их массовой гибели . Как видно из таблицы 1, резкое снижение численности грызунов наблюдается в зиму с сильными морозами или частыми оттепелями и гололедом, а также в холодную затяжную весну. В южных районах их размножение сдерживает летняя жара и засуха. Значительная гибель грызунов происходит от эпизоотии, вызываемой туляремией; заметно сокращают их численность птицы и хищники.

Рис. 2. Мышевидные грызуны

1-полевая мышь; 2-обыкновенная полевка и ее нормы; 3-схема гнезда и нор полевки

 

 

                                                                                                                      Таблица 1

  Многолетние данные обследования численности мышевидных грызунов Т

 

Показатели

Осень

Зима

2001

2002

2003

2004

2005

2002

2003

2004

2005

2006

Обследовано всего тыс. га

11,1

30,2

18,8

37,6

17,5

23

16,8

20,3

25,8

13,2

Заселено тыс. га

3,3

25,4

13,6

36,1

7,2

9,3

13,4

17,7

23,9

0,1

% от обследованной территории

29,7

84,1

72,3

96

41,1

40,4

79,7

84,2

92,6

7,6

Средняя численность

72 

83,2

44

41,4

38,5

35

50,9

37

46,3

5,6

Максимальная численность

150

180

150

120

70

150

150

85

70

10

На площади

0,3

0,1

0,1

0,05

0,1

0,2

0,1

0,15

0,09

0,03

В том числе озимые

Обследовано тыс.га

7,9

25,1

14,7

13,6

15

20,6

14,4

19

23,2

12,1

Заселено тыс.га

1,1

21,4

12

30,1

6,9

8,8

11,5

16,4

21,3

 

% от обследованной территории

13,9

8,6

81,6

95,1

46

42,7

79,8

86,3

91,8

 

Средняя численность

33,9

79,6

38,8

49,5

38,2

32

43,2

33,6

45,7

 

Максимальная численность

50

98

60

70

53

50

125

60

60

 

На площади

0,1

0,1

0,3

0,1

0,1

0,2

0,1

0,3

0,15

 

Обработано всего тыс. га

2,1

20,5

8,9

28

6,87

11,7

12,6

17,3

21,1

 

Хим. метод

1,2

13,5

9,6

26,5

6,87

8,5

9,1

11,7

11,7

 

Биолог. метод

0,9

7

2,1

1,5

0,12

3,2

3,5

5,6

3,4

 

Информация о работе Вредители сельскохозяйственных полей и борьба с ними в Труновском районе