Правомерное поведение, правонарушения и юридическая ответственность

_{московский  институт ЭКОНОМИКИ,  МЕНЕДЖМЕНТА И ПРАВА,}

 
Факультет Юридический

Кафедра Государственно-правовые

              дисциплины Специальность   Юриспруденция

Допустить к защите

Заведующий  кафедрой

"Государственно-правовые

дисциплины" 

                                                                                                                                                                                  __________________________  Н.И.Дорохов

                                                                                                   «_____» _______________ 200      г. 

                             

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

Студента    Кисленко Светланы Алексеевны

На тему:     Правомерное поведение, правонарушения и юридическая ответственность

 
 
 
 
 
Руководитель  дипломной работы доцент, к.ю.н. Правкин С. А.

 
 
 
 
 
Дипломник _______________

(Подпись)

«_____» _______________ 200      г.

 
 
 
 
 
Москва 2006 г.

 

Содержание 

      Введение…………………………………………………………………………...3

      Глава I. Теоретико-правовые основы и отношения в сфере правомерного поведения и правонарушения

1. Понятие, характеристика и классификация правомерного поведения…....8
2. Понятие, признаки и состав правонарушения……………………………20
3. Виды правонарушений……………………………………………………33

      Глава II. Соотношение юридической ответственности и правонарушения

      2.1. Понятие, признаки, основания юридической ответственности…………….47

      2.2. Принципы и функции юридической  ответственности……………………...56

      2.3. Обстоятельства, исключающие юридическую  ответственность и освобождение  от ответственности……………………………………………………...69

      2.4. Характеристика основных видов юридической ответственности………….77

      Заключение……………………………………………………………………….93

      Список  используемых источников………………………………………………97 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Введение

      Реальные  жизненные отношения между людьми и их организациями имеют различные стороны и формы внешнего выражения. Они могут быть моральными, политическими, национальными, религиозными, в том числе и правовыми.

      Право - является порождением и результатом естественного развития всего общества.  В юридической литературе нет единого подхода к определению понятия права. Еще римские юристы обратили внимание на то, что право не исчерпывается одним каким-либо признаком или значением.

      Советский и постсоветский период характерен тем, что определение понятия права строится на категоричном признании классового характера права, либо отрицании классового характера.

      Исходя  из классового подхода право рассматривается  как «совокупность установленных и охраняемых государством норм, выражающих волю господствующего класса, содержание которой определяется материальными условиями жизни этого класса»¹.  Также волевая теория Гегеля была наполнена «исключительно классовым содержанием»².

      Отрицая же классовый характер права, оно  рассматривается как "система общеобязательных, формально определенных юридических норм, устанавливаемых и обеспечиваемых государством, направленных на регулирование общественных отношений»³.

      В этих определениях право - это система норм, правил поведения.

     Человек, в своем поведении может либо придерживаться этих норм, либо отступать  от них. Однако, несоблюдение ряда социальных норм вызывает применение различных санкций в отношении лица их нарушившего. Применение санкций регламентируется различными документами, принятыми в данном обществе, с учетом его особенностей (национальных, территориальных и др.).

      Но  не всякое поведение человека оценивается правом. Например,  отношения дружбы, увлечение спортом, любовь - юридически безразличны и не требуют правового определения. Эти отношения можно оценить с моральной точки зрения. Для юридической науки наиболее значимо поведение, подлежащее правовому регулированию, т. е. поведение людей в сфере правового воздействия.

      К. Маркс характеризовал роль поведения  людей в правовом регулировании, подчеркивая, что «помимо своих действий человек совершенно не существует для закона, не является его объектом»⁴.

      Совершая  те или иные действия в правовой сфере, люди наделены сознанием и волей, контролируют свое поведение, анализируют его с позиции того, принесет ли оно обществу пользу, другим людям, себе. В зависимости от этого и принимается решение, определяется направление и интенсивность поведения.

      Деятельность  человека в правовой сфере может  быть оценена с социальной стороны и с юридической стороны. Речь идет о правомерном поведении и неправомерном, когда оно оценивается или исследуется под соответствием его требованиям правовых предписаний.

      Если  в целом обобщить виды правового  поведения, то тогда можно выделить следующие:

               1. Правомерное поведение - социально полезное поведение, которое соответствует правовым предписаниям.

              2. Правонарушение - социально вредное  поведение, нарушающее правовые предписания.

              3. Злоупотребление правом - социально  вредное поведение, осуществляемое с нарушением правовых предписаний.

               Из перечня некоторую сложность представляет понятие злоупотребление правом. Сам термин «злоупотребление правом» противоречив, поскольку содержит взаимоисключающие понятия: в рамках права не может быть злоупотребления, а злоупотребление противоречит праву. Критерии злоупотребления правом туманны и неопределенны⁵. Злоупотребление правом в конечном счете ведет к правонарушению. Но, если противоправное действие даже формально, но основано на праве и выступает в чистом виде, то злоупотребление правом всегда внешне опирается на субъективное право и формально не противоречит объективному праву. Совершить противоправное действие при отсутствии субъективных прав оно не может. Границей использования субъективного права являются права других лиц: «Осуществление человеком своих прав и свобод не должно нарушать права и свободы других лиц» (ст. 17 Конституции РФ). 

      Актуальность  выбранной темы обусловлена тем, что к числу наиболее важных и актуальных задач российской юридической науки относится определение границ между правомерным поведением и правонарушением, разработка проблем правонарушений в современном обществе и путей их ликвидации. Изучением данных вопросов занимаются все отрасли дисциплины правовой науки. Кроме того, большое внимание правомерному поведению и. правонарушению уделяют такие науки, как социология, психология, философия и другие. Но только наука «теория государства и права» может обеспечить методологическое единство исследований по данным проблемам. Изучая вопросы правомерного доведения и правонарушений не следует забывать о правосознании, правовой культуре. которые оказывают активное воздействие на регулирование человеческого поведения в обществе и государстве. Актуальное значение имеет познание роли правосознания в правотворческой деятельности государства, в обеспечении правомерного поведения граждан, в применении права государственными органами и должностными лицами.

        Правовое государство в своей  деятельности стремится к тому, чтобы расширять и стабилизировать круг правомерных общественных отношений посредством повышения качества правового регулирования, вытеснения из жизни общества поведения, не  согласующегося с правом.

      В таком государстве демократия находится  в органическом единстве с дисциплиной и ответственностью. В процессе развития демократии, расширения реальных прав и свобод гражданина, использование которых призвано способствовать развертыванию потенциальных возможностей человека, его инициативы, но не должно наносить ущерба интересам общества и государства, правам других граждан, возрастает роль юридической ответственности.

      Проблема  юридической ответственности, несмотря на то, что она обсуждается на протяжении нескольких десятков лет, не утратила своей актуальности и в  настоящее время. Помимо вопросов, касающихся видов ответственности и понятия юридической ответственности, здесь можно выделить более узкие вопросы, затрагивающие определение оснований юридической ответственности, классификации видов ответственности, выделения новых видов ответственности и т.д.

        На всех стадиях правового  регулирования общественных отношений она является необходимым стимулятором правомерного поведения, содействует воспитанию чувства нравственного, политического и правового долга перед обществом и государством, повышению общественно-политической активности каждого гражданина. В Российской Федерации, строящей правовое государство, юридическая ответственность является также демократическим фактором осуществления социального контроля,  охраны и развития общественных отношений, важной мерой защиты интересов личности, общества и государства.

      Целью дипломной работы явилось изучение проблем правомерного поведения, правонарушения, юридической ответственности, установление между ними правовой связи, а также установление практической связи между составом правонарушения и видами юридической ответственности.

      Задачами дипломной работы являются:

      1. Изучение правомерного поведения, его понятия 
и социальной природы, мотивов правомерного поведения, его видов.

      2. Изучение социальной среды правонарушений, его понятий и признаков, состава, проблемы причин преступления и других правонарушений. В рамках проводимого исследования мы попытаемся разобраться в сути правонарушения, как правового понятия, выделить социальные причины его появления и показать основные виды правонарушений.

      3. Изучение вопроса понятия юридической ответственности как таковой, а точнее, значение ответственности в юридическом (правовом) понимании этого термина, а также раскрытие основных видов юридической ответственности, исходя из ее отраслевой принадлежности. А также изучение ее понятия и основных признаков, целей юридической ответственности. Отличие  юридической ответственности от других видов социальной ответственности, других мер государственного принуждения.  Изучение принципов, оснований юридической ответственности за правонарушение, оснований исключения и освобождения от юридической ответственности.

      Глава I. Теоретико-правовые основы и отношения в сфере правомерного поведения и правонарушения

 

1. Понятие, характеристика и  классификация правомерного поведения

 

                Поведение было и остается  важнейшей социальной характеристикой  личности.  В зависимости от  формы выражения оно может быть вербальным ( словесным), складывающимся  из различных высказываний, суждений и оценок, которые дают представление о внутреннем состоянии индивида, и реальным ( практическим ), которое заключает в себе определенные действия людей⁶.

      Рассматривая  взаимосвязь права с поведением человека, следует исходить из того, что не всякое поведение людей  может регулироваться правом, а только некоторые виды поведения, которые имеют важное ответственное значение. Будучи закрепленным в правовой норме, такое поведение становится юридически значимым, т. е. вызывает те или иные правовые последствия, охраняется и обеспечивается государством.